Könyvjelző - Az Új Szó melléklete, 2002 (1. évfolyam, 1-8. szám)

2002-08-22 / 4. szám

Kovács László — Görföl Jenő Középkori templomok a Csallóközben Kiadó Ha valaki a Csalló­közben jár, megle­pi őt az egymáshoz közel eső falvak­ban található feltű­nően sok középko­ri templom. Oly sű­rűségben fordul­nak elő ezek a zö­mükben több mint hétszáz éves építé­szeti emlékek, hogy ez a Kárpát-medencében is szinte kivé­teles. A párját ritkító, műnyomó papíron kiadott útikalauzban Görföl Jenő közel kétszáz nagyszerű fotójához Kovács László írt avatott, élvezetes szöveget. Fűzve, 109 old., 12,5x21,5 cm bolti ár: 299 Sk kedvezménnyel: 199 Sk Vitetnek ítélőszékre Az 1674-es gályarabperjegyzőkönyve Kalligram A könyv a gá­lyarabper né­ven hírhedt esetet idézi meg. Az 1674- ben Pozsony­ban törvény­szék elé idé­zett több száz protestáns prédikátort az uralkodó és a katolikus egyház iránti el­lenséges szándék vádjával fogták perbe. A könyv tartalmazza a jegyzőkönyv latin szövegét s magyar fordítását. Kötve, 344 old., 15x24 cm bolti ár: 599 Sk kedvezménnyel: 499 Sk L. Juhász Ilona Rudna I. Temetkezési szokások és a temetőkultúra - változásai a 20. Században Lilium Aurum A kötet az egész magyar nyelvte­rület viszonyla­tában is egye­dülálló vállalko­zásként egy te­lepülés, a nyelv­határ peremén található Rudna temetőjének tel­jes dokumentá­cióját adja, s nyomon követi a halállal és temetéssel kapcsolatos hiedelmek, szo­kások 20. századi változásait is. Fűzve, 344. old., 16,5x23,8 cm bolti ár: 400 Sk kedvezménnyel: 380 Sk Vitetnek ítélőszékre... A gondolkodás autonómiája Aki most az „autonómia” olvastán zsiger­­ből prüszkölni, netán csapkodni . kezd, annak azt ajánlom, higgadjon le, és nézzen utána e fogalom mibenlétének, je­lentéstartományainak, ezzel együtt pedig ala­posan vizsgálja felül, mit jelent számára ez a szó. Akár Miroslav Kusy írásaiban is utánanéz­het. Mivel pedig Kusy professzori magyarkér­dés Szlovákiában című könyvéről mormognék itt pár sort, mindazon nemzeti demagógoknak is szívből ajánlom ezt a művet—szellemi terápi­aként —, akik személyes vagy politikai megdi­csőülést éreznek, valahányszor a haza, önálló­ság, autonómia kifejezéseket hallják vagy ki­mondják. Tévednek azok, akik nemzeti alapon vallják a „miénknek” ezt a nagyszerű embert és gondolkodót, megkockáztatom: a szlovák Bibó Isvánt. Legyen ez bármily kategorikus,' javas­lom, tegyék Kusy írásait ajánlott olvasmánnyá Szlovákia valamennyi középiskolájában, akár a modern történelemoktatás részeként akár gondolkodást fejlesztő „ajzószerként”. Többet érne, mint bármilyen, Európát népszerűsítő kampány. Mert ha sikerült mára valamit is meg­őrizni és korszerűen továbbadni a klasszikus európai kultúrából és szellemiségből, azt itt, a saját házunk táján Miroslav Kusynak is köszön­hetjük. De térjünk a tárgyra. A könyv a Kalligramnál 1993-ban megjelent Szlovák vagyok, szlovák leszek folytatásának is tekinthető, kiadását pedig a „sötétség oszla­­tása” mellett két tényező is indokolttá tehette: a regionalizmus megerősödése Nyugat-Euró­­pában s ezzel párhuzamosan integrálódásunk ez EU-ba, másrészt pedig az önálló szlovák ál­lam megalakulása óta eltelt majd tíz év belpo­litikájának sok tekintetben szomorú alakulá­sa. Ennek a politikának mindmáig - sajnos — egyik legérzékenyebb pontja a nemzetiségi kérdés, amelynek kezelése és megoldása egy­ben az állam és a társadalom fejlettségét, ha úgy tetszik: felnőttségét is pontosan tükrözi. Nemzeti vagy polgári államot? Központosí­tott hatalmat-e, vagy pedig önálló jogkörökkel rendelkező régiók természetes szövetségét? Mit jelent a szubszidiaritás elve? Mi a civil tár­sadalom? Mi a monolitikus állam? Mi a multietnikus társadalom? Mi a különbség etni­kai, területi és önkormányzati autonómia közt? A regionalitás paradigmájában mi az összefüggés funkcionális tér és politikai tér között? Mely európai és amerikai példák kö­vethetőek a honi kisebbségpolitikában, és melyek nem? Miért épp a nacionalizmus újjá­éledése fenyegeti a leginkább e térség nemze­teinek egészséges fejlődését, és milyen törté­nelmi, geopolitikai okokra vezethető ez visz­­sza? Mi a balkáni háború számunkra legna­gyobb tanulsága? Miként lehet az alapfeltéte­leket megteremteni ahhoz, hogy (Grendel szavaival élve) szellemiekben se az elszigetelt­ség, hanem az egyetemesség (nem uniformi­­záltság!) felé forduljunk? Olyan kérdések ezek, amelyek Szlovákia je­lenét és jövőjét alapjaiban érintik. Nem mind­V!iru,U, Kim A MAGYARKÉRDÉS SZLOVÁKIÁBAN Miroslav Kusy A magyarkérdés Szlovákiában Kalligram Fűzve, 232 old., 12x20 cm bolti ár: 210 Sk kedvezménnyel: 189 Sk egy tehát a rájuk adott válaszok minősége és Időtállósága. Miroslav Kusy egyebek között ezekre a kérdésekre is érvényes válaszokat ad. Miként azt is részletesen elemzi, hogy miért épp a szlovákiai magyar kisebbség tudott ed­dig a legdemokratikusabb államalkotó elem­ként fennmaradni. Viszont arra is rámutat, ho­vá vezet a tisztán etnikai alapú politizálás. Tár­gyilagosan, észérvekkel, differenciált alapos­sággal bírálja a szlovák alkotmány (s egyben jövőkép) hiányosságait; konstatálja: mindad­dig, amíg Szlovákia nemzetállamként határoz­za meg önmagát senki sem háborodhat fel azon, ha az itteni magyarság akár a területi au­tonómia ötletével is előrukkol időnként. Kusy professzor nem ebben látja a megol­dást. Sokkal inkább az egészséges kompro­misszumokban, á mindkét fél számára méltá­nyos, tehát előnyös, közigazgatási elrendezés­ben, kulturális, gazdasági együttműködésben, egymás megbecsülésében. Ám ehhez óhatat­lanul szükséges a múlttal való józan szembe­nézés, a feltupírozott nemzettudatnak, a ha­mis mítoszoknak, a tabuknak, a szakadatlan „egymás ellen határozzuk meg önmagunk”­­féle frusztrált énképeknek az elvetése is — mindkét fél részéről. Kusy érdeme, hogy szlovákként ő elsősor­ban a saját nemzete szellemtörténetében és történelemtudatában teremt biztos kézzel rendet, precízen és finoman, őszintén. Csoda, ha ma, egy elrontott közigazgatási reform után és a hazai közélet, politizálás teljes intel­lektuális-morális elrohadásának küszöbén még mindig gyűlölik és köpik őt? Na de a többség képviselői közül ki írta meg a legpon­tosabban a kommunista, a rendszerváltó, majd pedig az „önálló szlovák” kormányok nemzetiségpolitikájának bírálatát? E könyv ta­núsága szerint is — Kusy, a par excellence sza­bad ember, az autonóm gondolkodó. Mikor hallgatnak végre rá? Olvassuk tehát újra és újra! Óriási esély az emberhez méltó életre — mindannyiunknak. Buchlovics Péter Könyvjelző 4/02

Next

/
Thumbnails
Contents