Komáromi Lapok, 1939 (60. évfolyam, 1-52. szám)
1939-03-04 / 9. szám
1939. március 4.________ KOMAROMI LAPOK 5. oldal. A felszabadult telepesbirtokok törpebérletek alakjában való bérbeadása az ezidei gazdasági évre Eredmények a komáromi járásban Mint a komáromi járás főgondnoka IB TBi O SS I "^^4. S jL. B { 1939. március 12-töl 19 ig. 60% kedvezmény a német vasútvonalakon. . 331/3% kedvezmény a magyar vasútvonalakon. Vásőrlátogatők 600'— márkáig telármentes hitellevelet Igényelhetnek. Társasutazások útlevél nélkül I Felvilágosítás és vásárigazolvány minden IBUSZ utazási irodában, a Német Birodalmi Vasutak Idegenforgalmi Irodájában. Budapest IV., Váci utca 1-3. Telefon 180-229 és a Bécsi Vásár kirendeltségénél, Budapest VI., Andrássy ut28. Telefon 11P-156, valamint a Bécsi Vásár főeiárusító helyén MER utazási irodában, Budapest IV., Vörösmarty tér 1. nyolcadm agammal iparkodunk a telepesek eltávozása óta a 6000 kát. hold telepesbirtokokat igazságosan és a földmívelésügyi minisztérium által megadott rendelkezések szerint ezen birtokokat a jogos és rászoruló igénylők között felosztani. Nem akarok bővebben kitérni a kataszter és telekkönyvek hiányosságai miatt beállott nehézségekre, de még az is előfordult, hogy az elhagyott telepesbirtokok parcelláit a telepesek aratóinak igénybevételével kellett felkeresnünk, mivel sem kataszterben, sem telekkönyvekben adatokat nem találtunk. Osztatlanul százholdas parcellák szerepelnek a cseh államkincstár nevén, holott 15 év óla 10—40 holdas darabokban használták azokat a telepesek. Az előmunkálatok ideje alatt az érdekelt községekben megtörténtek az igénylők összeírásai, személyi és vagyoni körülményeinek bemondása mellett. Mindenki jelenikezhei! Az összeírásokat lehetőleg a községi elöljáróságok és jegyzői hivatalok végezték, tekintet nélkül arra, hogy jogos-e az igénylés vagy jogtalan. Jelentkezni mindenesetre mindenkinek jogában állott! Ily módon állott elő azután az a helyzet, hogy a teljesen nincstelenek tömegében igen nagy százalékban foglaltak helyet tehetős és jómódú gazdák is, s számosán voltak olyanok is, kiknek 80—100 holdas sajátbirtokuk s bérletük is van. A rendelkezésünkre álló földek holdszámát és az igénylők végtelen sorát összevetve, kitűnt azután, hogy 1 hold sem jutna igénylőnként, ha mindenkit tekintetbe vennénk. Töröltük tehát legelsősorban azokat, kiknek saját vagy bérelt birtoka meghaladja a 10 kát. holdat. A helyzet javult, de még mindig csak 1.6 kát. hold esett volna igénylőnként. Kénytelenek voltunk tehát még jobban redukálni az igénylők számát s ily módon jutottunk el a helyes kulcsig, mely szerint 5 kát. holdon felül törpebérlet nem adható, tehát az öt kát. holdon felüli gazdák nem részesülhetnek törpebérletekben. Ily módon sikerült a holdszám és az igénylők között oly arányt létesíteni, melynek alapján minden jogos igénylőre 2.3 kát. hold jutott átlagban. Mire kellett ügyelni? Természetesen nem adhattunk minden igénylőnek egyformán 2.3 kát, holdat. Tekintetbe kellett vennünk a gyermekek számát, az öt kát. holdon aluli föld mennyiségét, esetleges rokkantságot, vitézségi kitüntetéseket, túlságos eladósodottságot, nőtleneknél az eltartott szülők vagy testvérek számát stb. Ezek a körülmények mind döu-Komáromból távozó háztulajdonosok figyelmébe! Pozsonyi háztulajdonos hajlandó lenne szép fekvésű villáját egy Komáromban vagy a környékén lévő házzal a törvényes előírások szemmeltartásával átcserélni ■ Cím a kiadóhivatalban. 714 tőek voltak arra nézve, hogy ki menynyit kaphat. 2—3—4—5 kát. holdnyi területeket tudtunk juttatni egy-egy jogos igénylőnek. Teljesen földtelen és gyermektelen család (férj és feleség) kapott 2 holdat; 5—6 gyermekes és földtelen család 5 holdat. Közbeesők 3—4 holdat. Természetesen sokan voltak olyan nincstelenek és sokgyermekesek, kik kevesebbet kérlek s ily módon nem is kaplak többet a kertnél. Bizonyára ők tudják, hogy miért nem kértek 4 vagy 5 holdat., Feltételek, hibás bevallások Térképészeti telekkönyvi és gondnoki írásbeli munkáinkkal elkészülvén kiadtuk összeállításainkat a községi elöljáróságoknak azzal a kéréssel, hogy vizsgálják felül a névsort politikai megbízhatóság szempontjából; arra vonatkozólag, hogy a kiutalt terülelet képesek-e bedolgozni s módjukban van-e a szerződések aláírásakor a járási gazdasági felügyelőségek által előírt kát. holdanként 3 pengő gondnoki díjakat és 5 pengő biztosíték-előlegeket befizetni? Ily módon adtuk tehát tulajdonképen tudtára előzetesen az érdekelteknek, hogy ki és mennyi földet fog kapni. Az eredmény várakozáson felüli volt. özönével reklamáltak azok, akik kimaradlak a jegyzékből. Minden elképzelhető fórumnál közbenjártak. Tudomásunk szerint feljelentések mentek a Földmívelésügyi Minisztériumba is; ostromolták a főszolgabírói hivatali; kijutott bőven a panaszokból a gazdasági felügyelőségnek és pergőtűz alá voltunk \éve mi gondnokok is. A panaszosok fogadásával és felvilágosításával, legsürgősebb munkáink közepett (a földek kiadásának gyakorlati kivitele idején), eltelt tíz nap s ezért késett meg a tényleges kiosztás. De közben beigazolódott az is, hogy az igénylések öszszeírása alkalmával igen sok valótlanságot is állítottak. Főleg nem fedte a valóságot a bevallott gyermekek száma és a saját vagy bérelt földek mennyisége! Újabb felosztást kellett készíteni, ez ismételten sok időt vett igénybe. Volt község, amely egy egész felszabadult telepesbirlokot magának követelt azon a címen, hogy a csehek az ő határukból hasították ki. Mások nem voltak hajlandók elfogadni a minisztérium rendeletét, amely szerint az egyes telepesbirtokokat (15—20 hold) csak csoportok kaphatják meg s azon közös gazdálkodási kell ebben az évben folytatniok. Akadt olyan igénylő is, aki kategorikusan kijelentette, hogy ő csakis bevetett földet fogad el. Voltaic községek, akik követelték, hogy a reájuk eső 250—300 holdat a faluhoz legközelebb eső birtokrészből hasítsuk ki s nem voltak tekintettel arra, hogy — kataszter és adózás szempontjából — az egyes telepesbirtokok telekkönyvi állaga fenntartandó. Nehezményezték, hogy 20—25 kát. hold három-négy darabban kerül kezük alá, és ezek egyilce-másika bizony messze esik lakóhelyüktől. Mindez természetesen módfelett hátráltatta gondnoki teendőinket ugyanakkor, amikor a korán beköszöntött tavaszi időjárás már a tavasziak vetésének megkezdését is lehetővé tette. Semmiesetre sem w hatóságokon és rajtunk, gondnokokon múlott tehát, hogy a földek tényleges kiosztása csak február legutolsó napján kezdődött meg. Hamis adatok alapján csak hamis eredményeket lehet elérni, melyeket korrigálni kell. Ehhez pedig idő és munka szükséges. A haszonbérek megállapítása A haszonbérek megállapításánál — szerintem — egységes haszonbér nem állapílhaló meg. A Galánta-környéki földek egy napon nem is említhetők pl. a hodzsafalvai és rakottyási földekkel. A somorjaiak a milléneumiakkal és dürriekkel. Véleményem szerint jó és gyengébb földekért nem lehet egyforma haszonbért szedni. Mindenkor mérvadók a helyi viszonyok és szokásos bérei is. Ugyan melyik csallóközi módos gazda adna bérbe egy kai. hold búzával bevetett területet 250 kg. búzáért, tavasziak alá megszántottat 150kg-ért ésszántatlant (larlólörést) 120 kg-ért? Nem történt tehát ezen a téren semmi jogtalanság! Még csak túlzásról és aránytalanságról sem lehet beszélni, ha tárgyilagosan nézzük a dolgokat. Teljesen téves az a vád is, hogy természetbeni haszonbér mellett még 4—8 pengő készpénzfizetség is terheli a törpebérlőket. A gazdasági felügyelőség rendelkezése szerint a gondnokok fizetésének és költségeinek fedezésére a bérlők kát. holdanként 3 pengőt tartoznak fizetni a bérleti szerződés aláírásakor. Bérletelőleg címén — mint biztosítékot — kát. holdanként 5 pengőt, ezt az összeget azonban a bérfizetés javára könyvelik. Ezt a bérletigénylők igen jól tudják. Egyébiránt már ez ügyben is történt lcönynyítés: akiknek ez az összeg nem áll most rendelkezésére, egy havi haladékot kaptak befizetésére. Nem szabad elfelejteni, hogy 6000 kát. holdon sok híd, áteresz, határkő, fa, stb. van, melyekért a bérlők anyagilag felelősek s nem túlzott követelés, ha ezek biztosítékául a Magyaé Kincstár némi óvadékot kíván. Azokat illetőleg, akik a csehektől már kaptak földet »tett szolgálataikért , máris történt gyakorlati intézkedés. Ezek a »jó hazafiak« máris elestek az egyéves törpebérletektől. Talán törvényes rendelkezés nincsen még erre vonatkozólag, de mi gondnokok már megkaptuk az erre vonat kozó ut ásít ásókat. Példa az egyéves lörpebérletekre Hogy pedig a gyakorlatban miként mutatnak ezek az egyéves törpebérletek, arra vonatkozólag példát hozok fel: Az 1815 kát. hold kiterjedésű hodzsafalv ii telepesbirtokból a terület és a jogos igénylők száma alapján Tany község igénylőire 296 kát. hold jut. (Ennél a birtoknál tekintetbe jönnek: Nemesócsa, Tany, Bogya, Bogyarét, Ócsarét, Alsó- és Felsőgellér, Lak- és Turiszakállas és Szitás községek.) Tanyról 141 jelentkező közül 105 találtatott jogos igénylőnek. Jut tehát egy igénylőnek 2.85 kát. hold szántóföld. Viszonyaikat és körülményeiket tekintetbe véve az elosztás a következő: 53 igénylő á 2.— k. hold 106 k. hold 28 igénylő á 3.— k. hold 84 k. hold 14 igénylő á 4.— k. hold 56 k. hold 10 igénylő á 5.— k. hold 50 k. hold összesen: 105 igénylő á 2.85 k. hold 296 k. hold A kiosztott 296 kát. hold földből van: Ősziekkel és takarmányokkal bevetve 2031c. hold 69 °/o Felszántva tavasziak alá 59 le. hold 20»/o Szántatlan (csak tarlóhántva) 34 k. hold 11«/» Nincsen tehát ok az aggodalomra, hogy az állatnélküli kisemberek nem fogják tudni bedolgozni ez évben bérletföldjeiket. A megszántott területeken szórvavethetik az árpát és zabot. A vetés előtti és utáni fogasoláshoz is van mindenkinek annyi jóakarója, hogy visszadolgozandó gyalogmunkáért elvégzik nekik ezt a csekély munkát. Nincsenek leküzdhetetlen nehézségek a vetőmagot illetőleg sem. Uj termésből mindenki visszafizetheti a kölcsönvett vetőmagot. Csak egy kis megértést és jóakaratot kell tanusítaniok a módos gazdáknak. Nagyobb gond már a 11 »/o szántatlan föld tavaszi bedolgozása. Az ekébe igavonó kell s ez a nincstelennek nincsen. Kukorica és krumpli alá kell ezeken a földeken szántani, ez pedig még nincs elkésve. Az állattartó módos gazdáknak nem igen van szántani valójuk tavasszal. Idejében végezhetnek tavaszi vetéseikkel s azután bérért felszánthatják a »szegények« földjeit. Mi, gondnokok kezeskedünk azért, hogy új termés után megkapják szántási-béreiket a törpebérlőktől. Itt is csak egy kis jóakaratra van szükség. Ezzel kapcsolatban mindeneseire hasznos volna, ha a kormány a most készülő földbirtokreform törvénynél azt a szempontot is tekintetbe venné, hogy a tehetős és módos gazdák közül kik és mily mértékben hajlandók hozzájárulni e nincstelenek megsegítéséhez. Ne érezzék magukat kinullázottnak a tehetősebb kisgazdák. Bizonyára sorralcerültnek ők is a készülő földbirtokreformon belül s hisszük, hogy nem feledkezik meg ia törvény azokról a kisemberekről sem, leiknek ezen törpebérletei az év végén megszűnnek. Ne merüljön ki a hazaszeretet szónoklatokban és frázisokban, néha legyünk valami kézzelfoghatót is. aki mereven elzárkózik a segíteni akarás elöl, az maga sem érdemli meg az állam támogatását. Nem kívánja a most földhöz jutott Fájós lábakra cipőket szakszerűen, (orvosi ren» deleire is) előnyös áron készí BENEDEK iiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiimiiiifiiiii ortopéd« és divaUipés: Komárom. Kincs üvegkereskedő házában, Megye ucca 9. szám (Central kávéházzal szemben). Készítek női divalcipőket is, a legkényesebb Ízlésnek és igényeknek megfelelőt. Szives támogatást kérek.
