Komáromi Lapok, 1938 (59. évfolyam, 1-53. szám)

1938-02-19 / 8. szám

IŰ38 tebrüár R> KOMA R Q MI LAPOK A FIATALSÁG SZAVA és amit az »öregek« mondanak Ötletesen szerkesztett, .érdekes röp­­irat hagyta el a komáromi sajtót a pa­pokban,: Zombory Györgynek, mint a CsMASz elnökének, . szerkesztésében megjelent FIATALSÁG SZAVA. A magyar egyetemi fiatalság hallatja eb­ben a röpiratban hangyáit s a háng ro­konszenves. Az egyetemi fiatalság az Utóbbi években többször is kísérlete­zett folyóirattal, ez azonban nem volt állandó, hiszen maga az egyetemi fia­talság is szünetlenül változik az egye­temi városokban s »egyetemi polgár­sága« csak átmeneti állapok Most röp­­irattal próbálkoztak meg, amelyet bi­zonyos időszakokban adnak majd ki. E röpiratban kívánságaikat sorolják fel s állást is foglalnak. Kívánságuk mind -elfogadható: főiskolás internátust, ál­lami támogatást kérnek, mint más fő­iskolások, számarányuk alapján. A ma­gyar tanszékre magyar nemzetiségű tanerőt kémek, szakkönyveket s ma­gyar előadókat. Kérik részüket az ál­lami alkalmazásból s ezt is úgy, hogy az állami alkalmazott ne tagadja meg, hibásan magyarázott opportunitásból, a magyarságát. Kívánságuk mind a realitás határán belül mozog, ezeket a kívánságokat nemcsak a főiskolás ifjúság, hanem a szlovákiai magyar közvélemény is kö­veteli régóta, mert azt tartja, hogy a főiskolás ifjúság, mint a nemzettest leendő legtanultabb osztálya, leendő elitje, testéből szakadt test, leikéből lelkezett gyermek. Véleményt is mond a röpirat, prog­­rammot ad, s ebben szintén megegye­zik az öntudatos szlovákiai magyar em­ber véleményével: az új fiatalság magyar, jellemes, test­ben és lélekben szilárd kell, hogy legyen. Ez vonatkozik az egyénre, — mondja a röpirat — az egyéniség kiképzése mel­lett azonban a közösségi követelmé­nyeket is ki akarják fejlesztőin s a ve­zetőképzést sürgetik. Ennek célja nem­zeti gondolkozású, szociális, népnevelő, közéletben felelősségérzettel ellátott férfiak nevelése. Nincs magyar ember, aki ezt el ne fogadná. A cél helyes, a programm eszményi: fnost a következő évekre vagyaink majd kiváncsiak, hogyan oldja meg a fiatal­ság ezt a súlyos kérdést. Egymagában nem fogja megoldani tudni: a magyar társadalom segítsége kell hozzá, anyagi s erkölcsi téren is. A magyar társada­lom lássa be, hogy a legmagasabb képzettségű fiatalság nélkül nem lehet szó öntudatos kisebbségi életről, de Ugyanakkor a fiatalságtól is követel valamit, még pedig kitartást. Kitartást nemcsak tanulmányokban, nemcsak abban, hogy becsülettel végzi a fiatal­ság a kötelességét, Iranern abban is, hogy maradjon hű a nemzeti gondolathoz s ne csak addig legyen erélyesen s öntudatosan magyar, amíg egyetemi éveit tölti, amig a magyar társada­lom áldozatkészségét veszi igénybe, hanem akkor is, amikor az úgyneve­zett életküszöbön túlhaladt már, ál­lást vállalt, akár magán-cégnél, akár az államnál. Be kell vallanunk, hogy a magyarság­nak nagyon szomorú tapasztalatai van­nak éppen ezen a téiejn s maga a ma­gyar társadalom jött rá arra, hogy magyar nemzeti önérzetüket sokan s szívesen eladják egy tál lencséért... Ismerjük be, hogy a magyar társada­lom nem sok jót tud mondani, a tár­sadalmat alkotó számtalan »egyetemet végzett egyed« magyar nemzeti öntu­datáról, kitartásáról és igén sok szo­morú példát lát maga előtt, napról­­napra. A magyar kisebbségi egyén oly szívesen eltűnik a többségi tengerben, nem egy tál .Lencséért, hanem egy ka­nál puliszkáért is, hogy ezt az eltűnést már nem lehet pusztán gazdasági okok­ra vezetni vissza: ennek a megfelelő erkölcsi erő, a megfelelő öntudat, el­lenállás hiánya az oka. Mindaddig ne várjunk a magyar paraszttól, ki iparostőí, munkástól ön­tudatos magyar viselkedést, amigazí a vezetők nem mutatják meg. De nem elég, ha csak az egyetemi padokban készülnek a vezetőszerepre: vállalják s vallják a sorsközösséget öt­tíz évvel a diploma megszerzése után is. Nem állítjuk s csalás volna azt állíta­nunk, hogy ez általános. Mondhatnánk talán úgy, hogy minden tíz főiskolás közül i—2 elhagyja a kitűzött nem­­• zeti vonalat, 2—3 pedig közömbössé, érdektelenné válik a magyarság szá­mára. De nekünk ezek a kimaradottak sokkal jobban fájnak, mint ahogy »számarány szerint« a fájdalom meg­illetné őket s nem tudunk szabadulni ezektől a kirívó példáktól. Mi azt sem akarjuk, hogy a főisko­lás ifjúság hevesen vesse bele magát a közéletbe, hogy már most rögtön Vál­laljon országos munkát, vegyen részt vállalkozásokban. Nem! Mi azt akar­juk, hogy jól és pontosan készüljenek el tanulmányaikkal, de eközben ne fe­ledkezzenek meg arról, hogy mégis a magyarság, a magyar gondolat, a ma­gyar kisebbség küldte őket az élre, tőlük vár sok írt a sebekre, tőlük vár vezetést falun s városofn s bennük sze­retne csalódni legkcvésbbá. Ha rossz néven vesszük azt, hogy a nincstelen munkás egy félhold földért eladja lel­két, lelkiismeretét, tradícióján s nyel­vét, úgy vesszük rossznéven a sokkal műveltebb, öntudatosabb s tapasztal­tabb diplomástól is, ha az első felé­­nyujtott fizetésért, az első csábmosoly­­ért rögtön eldob mindent magától, ami a magyar kisebbséghez fűzi. A Fiatalság Szava, ez a huszonnégy - oldalas röpirat garancia lehet arra, hogy a fiatalság, az elkövetkező nem­zedék, megváltoztatja sántikáló elődei véleményét. Lehetne néhány kitételével, gondo­latával vitatkozni: a sürgető szó, aho­gyan az idősebb generációt máris letes­sékeli az életpályákról, halkabb is le­hetne. Vitatkozni lehetne az »alföld­széli« elnevezéssel, - már volt Szlo­­venszkó, most divatos a Szlovákia s jelenleg az Alföldszélt olvassuk, — né­melyik megállapítása túlzott, de ez a fiatalság vérmérsékletéből fakad. Ne ezeket a lényegtelenebb sorokat néz­zük. Azt kell kérdenünk: a fiatalság Lelke ezekből a sorokból jó magyarságot tükröz-e vissza? A röpirat azt mondja, igen. S nekünk az a fontos. Mert lehet, hogy más utat, lehet, hogy jobb utal választanak a kisebbségi magyarság boldogulásához s ám akkor övék az igazság. Mint a kisebbségi magyar elit eljö­vendő tagjainak ' megnyilatkozását, örömmel olvassuk a röpiratban foglalt lényeget. A lényeget, amely magyar ember­nek jó magyar sorsot kíván Szlovákiá­ban. S ebben a gondolatban mind­nyájan egyek vagyunk! (szv.) A párkányi járásban csatornái csapolnak le, a csatorna A párkányi járásban van egy csator­na, amely Csúz községnél kezdődik s Kürt, Kisujfalu, Köbölkút, Gyiva, Sár­kány, Libád, Kőhidgyarmat mellett megy el. Ezt a csatornát, nem szellem­telenül, párizsi csatornának hívják. A csatorna s árterülete állandóan 700 kataszteri hold területei tart víz alatt. Le fogják a csatornát csapolni, 12 millió korona költséggel s a lecsapo­­láshoz ármentesítő társulatot alakítot­tak. neve: Paris. A csatornából lényegében öntőző­­csatorna-hálózat fog készülni, hogy szárazság idejében legyen a rétet mivel öntözni. A munkálatok 8 évig tartanak. A költ­ség 80 százalékát a földmívelésügyi, népjóléti s munkaügyi minisztérium vállalta magára, a tulajdonosok csak 20 százalékkal járulnak hozzá. A mun­kanélküliek ezáltal sok munkához jut­nak, a párkányi járás pedig széná­ban gazdag területhez jut. w ;«á S M' Két operett Az elmúlt két hét zenés játéka kö­zül kevesebb sikere a »3:1 a szerelem javára« című operettnek volt, pedig fűszerezték aktualitásokkal s még Jila­­inges KFC-bajnokot is szerepeltettek benne, ami tetszett s jótesetl, de ami szintén alig segített már a nehezen gördülő darabon. Ennek a darabnak az az előnye, hogy minden városban a helyi futballegyesület színeit lehet sze­repeltetni benne s a sportkedvelő kö­zönség fantáziáját, vágyálmait jóleső­­en lehet megcsiklandozni. Ujvárott mindig az ÉSE győz ezáltal, Komá­romban a KFC s legközelebb a Du­­naszerdahelyi Sport Klub fogja le­hengerelni benne a Diósförgepatonyi Atlétikai Klubot. Ami így is van rend­jén. A mese nem is volna rossz: a pihenő futballisták s a leányinterná­tus növendékei egy nyaralás alkal­mával véletlenül összekerülnek, ez­úttal Kovácspatakon. A helyzet már m;iga gazdag lehetőségeket tár elénk, jóvérű futballbajnokok, szerelemre áhító leányok: a szükséges sztaffázs­­zsal vegyítve, kész a bonyodalom, csak ki kell húzni három felvonásra. Ami szintén sikerült s a közönség tapsolt. — A másik operettnek hatalmas kö­zönségsikere volt, — tanácsolnánk is a direkciónak, hogy a fehér, vagy enyhén rózsaszínű hétfői darabok szín­lapjára írassa fel a nagyhatású meg­jegyzést: »Csak felnőtteknek«: és a kasszaraDorl meglepő lesz. Ugylátjuk, kissé rezignáltam, hogy a közönség igényei még ma sem fokozódtak s Ko­­mánombau (nem »Ember tragédiájáét, hanem »Gólyaszanatóriuni«-okai kell játszani, hogy a zajos siker meg le­gyen. Ez kissé elszomorító, de bizo­nyos fokban régi véleményünket s álláspontunkat igazolja: a közönség nagyrészét a magasabb színházi él­vezetek számára meg kellene még nevelni. A »Gólyaszanatórium« Mihá­lyi Ernő jutalomjátéka is volt, a kitű­nő művész színészi pályájának tizen­öté vés jubileumára. Kasszatekintetben a jubiláltnak legelőnyösebb. Művészi­­tekintetből nézve azonban a dolgot: szerelnénk, ha az általunk is kiváló­nak elismert, nagyon komoly művészi kvalitásokkal rendelkező Mihályi Ernő ezen a fontos dátumon valami hozzá méltó, maradandó hatású szerepben állana a közönség elé. A »Gólyaszanatórium« tartalmát ne­héz elmesélni anélkül, hogy az ember a fiatalság kíváncsiságát feleslegesen fel ne ébresztené. Arról van szó, hogy azok a nők, akik intenzív s eredmé­nyes szerelemre vágynak, a Gólya­szanatóriumba vonulnak, néhány heti »kezelésre«, ahol aztán a szanatórium csinos orvosai, néha erejükön felül is áldozva a női szépség oltárán, hatá­sos módon adagolják az orvosságot. Nos, egy ízben aztán a szanatórium vezelőnője olyan orvost szerződtet, aki­nek már felesége van. A feleséget el kell titkolni s ebből származik a bo­nyodalom, amelynek végeztével meg­tudjuk, hogy senki sem erényes, aki annak vallja magát, ellenben egyedül erényes a kis, pikáns táncosnő, aki­ről pedig minden rosszat fel lehet tételezni, csak azt nem, hogy rózsa­lány • ■ • Ezzel a vidám akkorddal vég­ződik a darab. Sok a pikantéria ben­ne, vannak szellemes mondásai, jó helyzetkomikumai, a színészek fris­sen, lelkesen játszották, a közönség tombolt. Ma a népnek cirkuszi játé­kok kellenek s a cirkuszi játékokat meg is kapták. Magunk részéről oly­kor a magasi'okú, nevelőhatású szín­házművészetre gondoltunk, a Néma leventére, a Kék Rókára, Barbara Őrnagyra, vagy akár a Süt A Nap-fa is és igen eiszomorodtunk. A színésze­ket megdicsérjük játékukért: Márfi Vera kedves és vonzó volt., Faragó Márta komikai vénája gazdag, mulat­ságos, Kárpáti Máriával is meg vol­tunk elégedve, humorosan játszott, Kő­tár Mária kis szerepében jól érzé­keltette a tüzes démont, Péterfi Gitta beugrott a beteg Geller! Marika he­lyett s nagyon ügyesnek bizonyult, sajnos, hogy nincsen hangja, Váradi Pál s Mihályi Ernő gondoskodtak a férfiak részéről az üde mulattatásról, 7 oldal ( S Z I Megyén Ferénc " *-------------------------j -------------------7 t 'csérét illpti, jól és Jürgen, játszottak,­­sajnos, azonban, nem ei a” mű vészelj teteje»... i • I.dZ Nagyon meg voltunk elégedve azon­ban Lakatos László nagysikerű darab­jának, a »Lázc^nak előadásával. Or­vosi téma, orvosi környezet, lélek­tani hatásokra felépített darab. Néha úgylátszik, biinügyi história, de ez csak látszat: a rendőrségi jelenet csak eszköz árrá. hogy a lelkekben ural­kodó szenvedélyeket, a különféle jel­lemek tüzét kicsiholja a szerző s na­gyon tehetségesen, gazdaságos írásmű­­mészettel teszi, sehol nem sekélyese­­dik el. A téma, ha így mondjuk el: »Ki ölte meg a beteg feleséget?« — valóban úgy hangzik, mintha Wallace­­história lenne. De ha így fogalmaz­zuk: »Ki szereti a férfit s kit szeret a férfi?« — már sokkal inkább a lé­lek elevenjébe vág s tehetséget ad az írónak arra, hogy valóságos írás­­művészetet csillogtasson meg. Lakatos László darabját sikerrel, szépen, egy­bevágóan játszották Komáromban is. Erdős József érett művészettel, tehet­séges emberábrázolással játszotta az orvost, minden dilemmájával együtt, nagyon jó volt. Mihályi Lici leegy­szerűsített ápolónő-figurája nemes, szép alakítás volt, gondosan kidolgo­zott szerep. Mi csak a drámai kitöré­sek hangját, módját változtatnánk meg, mint már ismételten mondtuk. Mihályi Ernő öreg professzora igazi Mihályi-alakítás volt,, szívjósággal, em­beri melegséggel teljes. Faragó Márta, Váradi Pál, Péterfi Gitta, Kolár Mária epizódszerepei jól illeszkedtek az elő­adásba, Sarlai rendőrtanácsosa egész­séges, férfias megoldás, — az előadás általában szépen sikerült,. összevágott, jólesett nézni. (szv) A torockói menyasszony Indig Ottó népszerű vígjátéka fél­házat sem vonzott csütörtökön este, pedig úgy a darab, mint az előadás nagyobb érdeklődést is megérdemelt volna már azért is, mert a társulat egyik népszerű tagjának, Gárdonyi Lászlónak volt a julalomjátéka. A címszerepben Mihályi Lici, a komáro­miak kedvenc primadonnája bájos je­lenség volt nemcsak akkor, amikor álérzett játéka a bánat vizein evezeti, hanem amikor tűzrőlpattant tempera­mentummal sugározta ki Patkós Nagy Julia jogos haragját. Sok megérdemelt tapsot kapott. Hasonlóan szép sikere volt Gárdonyi Lászlónak, aki a duhaj és minduntalan kitörő legényt pom­pás élethűséggel domborította ki. Tisztelőitől sok tapsot és virágkosarat kapott. Váradi Pál kitünően játszotta meg Ilerskovicsot, a zsidó kocsmáros szimpatikus szerepét. Nem esett túl­zásba és az életből vett alakot vitt a színpadra. A romános kiejtéssel be­szélő jegyző alakja nagyon jó kezek­ben volt Sarlai Imrénél. Rokonszenvet keltett jellemző játéka. Mint mindig, most ü- kiváló alakítást nyújtott Fara-« gó Márta Blumné szerepében. Kitűnő figura volt Maár János, mint iroda­szolga. A többiek kis szerepeikben is tudásuk legjavát nyújtották. Felvoná­sok végén sokszor hívta a közönség zajos tapsa a szereplőket a lámpák elé. (bj) Színházi műsor: Szombaton d. u. 1—5 koronás hely­árakkal Csapok hatásos drámája, a Fehérkor. Szombaton este: Gólyaszanatórium, énekes, zenés bohózat. Vasárnap d. u. olcsó helyárakkal: 3:1 a szerelem javára, opérett. Vasárnap este: Csárdás, operett. Hétfőn: Eső után köpönyeg. Szerdán szünet. Csütörtökön már Dunaszerdahelyen: Marika hadnagya,

Next

/
Thumbnails
Contents