Komáromi Lapok, 1938 (59. évfolyam, 1-53. szám)

1938-08-20 / 34. szám

Lapunk mai száma a jövő heti teljes rádió-műsort tartalmazza ötwenkileticedik évfolyam_______________________34. siám________________Siompat, 1938. augusitus 20 Alapította: néhai TUBA JANOS. Előfizetés: egész évre 50 K£, fél­évre 25 KC, negyedévre 12.50 Ki Külföldre egy évre 75 Kő Egyesszám ára 1 Kő Hlinka halála Komárom, — augusztus 19. Az a fehérhajú aggastyán, aki­nek élettelen porhüvelye ott pihen a rózsahegyi plébánián felállí­tott ravatalon, az eszmék harcá­ban, a közélet küzdelmeiben a leg­szebb emberi ideálnak: a szabad­ságnak és függetlenségnek volt előharcosa, kora ifjúságától kezd­ve élete ezüstös alkonyának utol­só évéig, egészen utolsó leheleté­ig. Nemzetének, fajának szabad­ságáért küzdött egy életen át, ak­kor is, amikor a nemzetével ezer esztendőn át együtt élt magyarság­gal szemben nem tudta leküzdeni a megmagyarázhatatlan okokból támadt félreértésből keletkezett halálos ellenszenvét, akkor is, ami­kor fajtestvéreivel egyesülve nem volt képes megértésre találni a vi­lágháború után feltámadt új ál­lam kormányzó urainál, akik se­hogy sem tudták elfogadni azt az ideológiát, amely Hlinka Andrást tetteiben irányította és vezette. A szlovák néppárt — s nyíltan megírhatjuk, — az egész szlovák nemzet megrendítő veszteséget szenvedett a tántoríthatatlan, elv­­hü vezérnek halálával, aki a leg­önzetlenebb és a legkitartóbb har­cosa volt népének, amelynek jobb sorsáért, nyugalmasabb és fejlő­dést biztosító jövőjéért egy pilla­natra sem szűnt meg fáradozni s aki nemes célkitűzését nem tudta elérni, bár a történelem kedvező helyzetet teremtett számára. Mi­kor a legbölcsebbnek kellett volna lennie, mikor komoly elmélyedés­sel kellett volna választania a sors által eléje tárult lehetőségek kö­zött, őt is elragadta a forradalmi hév és azokhoz csatlakozott, akik­nél, dacára az erősebb nemzeti kapcsolatoknak, nem talált arra a teljes megértésre, amire joggal szá­míthatott volna. Az utolsó két év­tized sok keserű percet szerzett a szlovák nép vezérének s elkép­zelhető, hogy milyen fájdalmas csalódás sajgóit szívében, ha ar­ra gondolt, hogy szereteti népé­nek, melynek igaz ügyéért még a fogházat is el kellett szenvednie, nem tudta kivívni nemzeti önkor­mányzatát! Küzdelmekben gazdag élete vé­gén azonban be keltett látnia, hogy azokkal kelt egyéter:legesen- keres­ni a boldogabb jövő útját, akiket vele és népével a vér és könny megszentelt kapcsolata köt az ősi röghöz s akiknek Őseivel ezer éven át élt, szenvedett és örült a szlo­vák nép. A hosszú századok atalt egyazon sors osztályosai: az ősla­kók érdeke ugyanaz maradt, ezt félreismerni történelmi tévedést je­lent s aki ezt nem akarja megér­teni, az egyszerűen elzárkózik az események élői s nem akarja tudo­másul venni a fejlődés törvényeit. A magyarság tudatában volt elei­től fogva ennek és számtalanszor bebizonyította, hogy kész a szlo­vák nemzet autonómiára való törekvéseit támogatni, meri tisz­teletben tartotla mindenkor a nem­zetek függetlenségét és szabadsá­gát. Ebben a mai történelmi idők­ben is a legnagyobb készséggel ál­lott a szlovákok mellé akkor, ami­dőn a nemzetiségi kérdés megol­dásánál a szlovák nemzet sorsa­- POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI LAP -Főszerkesztő: GAÁL GYULA Felelős szerkesztő KALLAY ENDRE DR. Szerkesztő BARANYAY JÓZSEF DR. Főmünkatáisak: FÜLÖP ZSIGMOND és SZOMBATHY VIKTOR Szerkesztőség és kiadóhivatal Masaryk ucca 29. Megjelenik minden szombaton. Kéziratokat nem adunk vissza. Dr. A maggar «eltör biztosítására alkotmángtOrvftigt köveid a maggarság Jaross országos elnök megnyitó beszéde Komárom, augusztus 19. Az Egyesült Magyar Párt szombaton Léván tartott országos pártvezetőségi ülésén, amely a pártvezetőség igen nagy számú tagjának jelenlétében és állandó érdeklődése mellett folyt le, jaross Andor országos elnök nagysza­bású elnöki megnyitó beszédében ki­merítően foglalkozott a mai politikai helyzettel. A feszült figyelemmel ki sért megnyitó beszámolt azokról a tár­gyalásokról, amelyeket az Egyesült Ma­gyar Párt vezérei a magyar nemzetisé­gi kérdésben Hodzsa dr. miniszterel­nökkel folytatott és ismertette a ma­gyarság emlékiratát, amelyben a vezé­rek kifejezésre juttatták, hogy a ma­gyarság csak alkotmányi eviziőval tud­ja elképzelni a köztársaság olyan át­építését, melyben az itílakó magyar nemzet a maga életfeltételeit megtalál­ja, mely tehát a nemzetek teljes egyen­rangúságát, nemzeti önkormányzatát s Szlovákia és Kárpátalja területi auto­nómiáját fogja megvalósítani. Majd Jaross Andor elnök beszélt a kormány által elrendelt gyüléstilalom­­ról és a megtartott községi választások­ról is, amelyek az Egyesült Párt nagy győzelmével végződtek. Ezek a válasz­tások megerősítettek bennünket eddig is vallott ama felfogásunkban, hogy a csehszlovákiai magyarság képviseleté­re egyedül az Egyesült Pártnak adott felhatalmazást a magyarság. A nemzetiségi statútumról a követ­kezőket állapította meg az elnöki meg­nyitó :- Ma már nyilvánvaló, hogy a nem­zeti statútumról, a nyelvtörvény re­formjáról szóló törvénytervezet nem elégítheti ki a nemzetcsoportokat. Is­merve a közigazgatási reformról szóló törvényt, hozzáfűzhetem anélkül, hogy p:ejudikálni óhajtanék a kiküldött szak­­bizottság véleményének, valamint a parlamenti klubnak, hogy ez a törvény, amely a legtöbb újítást vezeti ugyan be, szintén távolesik az alapelvektől, melyeket egyedül tartunk alkalmasak­nak a kérdések megoldására. Majd rátért a jelentés Runciman ’óid­nak küldetésére, amellyel szemben a pártnak az a fölfogása, hogy olyan ne­mes törekvést, mint amely a lordot ve­zeti, mindenki nyugodtan támogathat. A kormány és a nemzetcsoportok kö­zött szorosan vett tárgyalások nem vol­tak eddig, csak tájékoztató megbeszé­lések történtek, melyek kifelé a tár­gyalás színezetét adták, befelé pedig legfeljebb bizonyos irányelvekhez ve­zethettek. így aligha folytathatók jö­vőben a tárgyalások, a helyzetnek két­ségtelenül tisztázódnia kell. Majd így folytatta Jaross elnök: — A mi álláspontunk ma sem vál­tozott, mint ahogy változatlan szinte húsz év óta. Az itteni magyar élettér húsz év óta ki van téve a csehszlovák nemzet gazdasági, politikai és kultu­rális terjeszkedésének. Mi leszegé­nyedtünk, de nem adtuk fel jussunkat a magyar élettérhez. Ez a juss vezeti most is politikai elhatározásunkat és cselekvésünket. Egyenrangúak aka­runk lenni, mert nem Ismerünk erköl­csi törvényt, mely egy nemzettől vagy nemzetcsoporttól ezt megtagadhatná. Nemzeti önkormányzatot akarunk, mert csak ez a közigazgatási életforma biz­tosíthatja egyenrangúságunkat a gya­korlatban. — A köztársaság probiémakompte­­xuma ez: 1. hajlandó-e elismerni, hogy az államhoz tartozó terület nemcsak csehszlovák élettér? 2. haj'andó-e min­den Ittlákó nemzetnek a saját életterét rendelkezésére bocsátani, hogy ott nemzeti önkormányzat létesülhess: n? hajlandóé a köztársaság politikáját egy új alkotmánytörvény alkotásával megalapozni? 4. hajlandó-e az államot új külpolitika tievezétésével az európai viharzónából kiszakítva semlegesíteni? — Állítjuk, hogy ezek nem megva­lósíthatatlan feladatok. Természetes, hogy új józanságra van szükség a cseh-Az Egyesült Párt országos pártve­zetőségi ülésén Esterházy János orszá­gos ügyv. pártelnök politikai beszámo­lója során foglalkozott a mai helyzet­tel, a nemzetiségi követelésekkel és ezzel kapcsolatban az autonómiával és az elnemzetlenítési ti’alommal. Kijelen­tette, hogy ma itt minden nemzet nem­zeti mivoltának teljes kiépítését köve­teli s ennek elengedheiet'en föltétele az autonómia megszerzése. Tisztában kell tehát lennie Prágának azzal, hogy az autonómia megadása nélkül telje­sen lehetetlen az itteni viszonyoknak konszolidálása. Majd örömmel állapí­totta meg, hogy a legutóbbi községi választások és a legutóbbi idők nem­zeti mozgalmai igazolják, hogy a Cseh­szlovákiában élő magyar nemzetben köztudattá válik ez a mi állásfoglalá­sunk. A nemzeti gondolat reneszánszát tapasztalhatjuk minden vonalon, ami természetes és egészséges fejlődést je­lent, mert biztosítja a nemzeti jogok kölcsönös elismerését és tiszteletben tartását. Ezután áttért a Leilei és Tyukoss szlovák politikai felfogásban, egészsé­ges helyzetanalizis, valóságlátás jus­sanak diadalra. Le kell számolni azzal a ma terjesztett helytelen pszichózis­sal, hogy a háború kikerülhetetlenséj* gének hiedelmét gyökerezted meg. Mi sem vagyunk elvi pacifisták, mert tud­juk, hogy a katonai védekezés és néha a támadás férfierényére minden egészsé­ges nemzeti organizmusnak szüksége lehet, de helytelennek és oktalannak tartunk minden olyan könnyelmű kí­sérletet, mely más nemzetek élet jogát a saját nemzeti élet joggal csak úgy tudná összeegyeztetni, hogy azonnal a fegyveres ultima rációhoz volna haj­landó nyúlni. Állítjuk, hogy a köztársaság és vele együtt a Dana-medence problémái nem megoldhatatlan komplexum, csak! ki kell vonni őket olyan nagyhatalom érdekvonalából, melynek a Duna-mé­­dencében nincs keresnivalója. A köz­társaság semmiesetre sem lehet to­vábbra világnézeti ütközőtér, erre sem népi összetétele, Sem földrajzi fekvésé nem predesztinálja. — A magyarság pártja: az Egyesült Párt a legutóbbi félévben hatalmasan tört előre, úgy politikailag, mint szer­vezetileg. Nincs időnk a megállásra, tovább kell mennünk, népünk jogait ki kell vívnunk. A célt kitűztük: be­csületes, Szabad nemzeti életet aka­runk, hogy minden ittlakó magyarnak jobb, értékesebb otthona és biztosabb kenyere lehessen. Jaross Andor országos elnök meg­nyitó beszédét az országos pártvezető­ség zúgó tapssal és hosszantartó éljen­­nel fogadta. féle új aktivista politikai konzorcium taktikájára és erre nézve a következő­ket mondotta: — Csak mosolyogni tudunk az olyan taktikázáson, amikor a Leilei—Tyukoss­­féte magyar véleményszá lítók kapnak! megbízatást arra, hogy delegációt ál­lítsanak össze és vigyék a miniszter­­elnök elé abban a reményben, hogy ezzel talán gyöngíteni vagy elhomá­lyosítani lehet az Egyesült Párt állás­­foglalását a most tárgyalás alatt levő javaslatok dolgában. Lelleiék ebben az ő aktivista politikájuk újabb hajnalát látják, nem látták azonban azt, hogy a kilenc úr közül — akiket »szállítani« akartak és akik között kétségtelenül öt magyar kultúrérték van — a leg­több r.em aktivista érzületből mént el Hodzsához, hanem a miniszterelnök iránti tiszteletből, eleget akarván ten­ni egy névre szóló meghívásnak. Ezek az urak azonban sdha nem fogják vé­leményükkel megnehezíteni a magyar jogok kivívását, ami már útban van az Egyesült Párt gerinces é* meg nemi alkuvó politikai magatartása folytán. Esterházy a leltei—Tyukoss-féle úi aktivista taktikázásról ban is végleges döntésre került a sor. Ma egy arcélen küzd a szlo­vák néppárttal a köztársaság ma­gyarsága és hiszi, hogy az együt­tes küzdelem megtermi elmaradha­tatlan gyümölcsét, melyből a szlo­vákiai őslakosságra új élet virrad. Hlinka végrendeletül hagyta né­pére a végső célért való további kitartó küzdőmet, pártja és nem­zete tehát tovább fogja vívni az emberi legszentebb jogokért folyó harcot, s e harcban számíthat az itteni magyarság teljes támogatá­sára, mert a magyarság életcélja sem lehet más, mint önkormány­zati jogainak elnyerése. A szlovák nép vezérének halála csak a földi kötelékeket szakította ketté, de a szabadságért lángoló szellem to­vábbra is munkálkodni fog Szlo­vákia őslakosai küzdelmeiben. Bá­torsága, hűsége és áldozatos aka­rása nemcsak népe előtt fog pél­dául szolgálni, hanem mindazok előtt, akik életüket magasabb cé­lok szolgálatába állítják s akik ön­zetlenül dolgoznak embertársaik­ért. A magyarság, melyet az utol­érhetetlen népszerűséggel bíró szlo­vák vezér életében többször félre­ismert, elfelejti az emberi gyarló­ságból fakadó tévedést, s a nem­zetéért életét is áldozni kész volt ősz vezér ravatalánál tisztelettel hajtja meg a kegyelet zászlaját.

Next

/
Thumbnails
Contents