Komáromi Lapok, 1937. január-június (58. évfolyam, 1-52. szám)

1937-02-13 / 13. szám

Lapunk mai síkma ajövőheti teljesK&dió-músort tartalmazza Ötvennyolcadik évfolyam._______________________13. szám.____________________Szombat, 1937 február 13. KOMAROMI LAPOK POLITIKAI LAP. Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 KC, félévre 40 Ké, negyed­évre 20 Ké. — Külföldön 120 Ké. Felelős főszerkesztő: Alapította: néhai TUBA JÁNOS. GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal Masaryk-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: Egyes szám ára 1 korona. Főmunkatársak: FÜLÖP ZSIGMOND és SZOMBATHY VIKTOR szerdán és szombaton a Komáromszenfpéferen egy hetvenéves ember agyonverte sógornőjét a reggeli miatt. (Szövege a 3-ik oldalon.) Ftíssy Kálmán szenátor ala­pos bírálata Dérer miniszter pozsonyi előadásáról Komárom, február 12. A szenátus szerdai ülésén a községi Legyen vége a háborúnak. Komárom, február 12. A spanyolországi véres szinjáték egyik legdrámaibb felvonása a na­pokban játszódott le. Malagát elfog­lalták a nemzeti csapatok, ami a fel­kelők hatalmas győzelmét jelenti. A világhírű spanyol bortermő vidék nagy j('lenlőséggel bíró középpontjá­nak elfoglalása lehetővé tette, hogy a győztes csapatok helyzete a tenge­ren is újabb megerősödést nyerjen a felszabadított malagai kikötő birto­kával és kedvező módot adjon arra, hogy a vörösöknek madridi és va­lenciai összeköttetéséi elvágja, ami maga után vonja a spanyol főváros belátható időn belül leendő biztos elfoglalását. Malaga eleste megpecsé­telte Madrid sorsát, s ma már a vö­rös hadsereg parancsnokai is tisz­tában vannak az elkerülhetetlenül be­következő eseménnyel, amely minden valószínűség szerint egyúttal a spa­nyol testvérháborúnak is végét fog­ja jelenteni. Állítólag már a valen­ciai vörös kormány is — bár Valen­ciában és Barcelonában mozgósít, — felvetette azt a gondolatot, hogy idő­szerű volna, ha a két szembenálló fél kölcsönös megegyezéssel beszün­tetné a háborút. Persze ez volna a leghelyesebb nemcsak a spanyol nép szempontjá­ból, hanem az egész világ érdekében is, mert a háború befejezése által nemcsak Spanyolországban állana helyre a rend, hanem a világ is fel­iszabadulna az alól a rettenetes li­dércnyomás alól, amely a világhábo­rú szörnyűséges rémképéi vetíti az idegrendszerében halálra gyötört em­beriség elé. Csakhogy az egymás el­len bosszúért lihegő kormányok kö­zül egyik sem akarja meglenni a szük­séges lépést, mert az egyik a nagy győzelem mámorában hatalmasnak érzi magát, a másik pedig rendület­lenül bízik a minden támogatásával hála mögött álló szovjetben. Közben Franco diadalmasan halad előre s Madrid helyzete válságossá válik, amelynek következtében a főváros közeledik sorsának beteljesedéséhez, a tarthatatlanná vált város feladásá­hoz. Ezt sikeresen segíti elő az a körülmény is, hogy a nemzetiek had­seregének Malaga elfoglalásával 30000 (embere felszabadult és ezt a had­sereget is a madridi harcvonalra irá­nyítják. Szinte érthetetlennek látszik ilyen körülmények között az, hogy a be­­nemavalkozó bizottság állandóan ülé­sezik és arra törekszik, hogy az ibé­riai félszigeten dúló háború befeje­zését meggyorsítsa. Igaz, hogy lassú tempóban folyó munkája semmiféle eredménnyel sem jár, ami a politikai körökben nagy lehangoltságot idéz elő, de ezen nem lehet csodálkozni, választási rend novelláját tárgyalta, melynek vitájában felszólalt Füssy Kálmán egységes párti szenátor is, aki beszédében rátért Dérer Iván dr. igazságügyminiszternek pozsonyi elő­adására és a miniszternek a magyar történelemre vonatkozó s a magyar nemzeti kisebbség soraiban méltán nagy megütközést keltő kijelentései fe­lelt bírálatot mondott. A szenálor beszédének e részéből kö­zöljük a következőket: — Ez alkalommal néhány szóval kí­vánok reflektálni dr. Dérer igazság­ügyi miniszter úrnak a pozsonyi mun­kásakadémia vasárnapi ünnepén »a csehszlovákiai magyarság történelmi feladatáról« tartott előadására. Figyel­met érdemel az időpont, amikor Dérer miniszter beszéde elhangzott. Prágá­ban a miniszterelnök a cseh-német ki­békülés megteremtésén fáradozik és a kormányprogram szerint a kibékülést a szlovák-magyar kiegyezésre irányu­ló tárgyalások követnék. Ami a cseh­­német tárgyalásokat illeti, a mi né­zetünk az, hogy mert hiszen olyan magatartási köve­tel az érdekelt államoktól, amelyet azok saját létük veszélyeztetése nél­kül nem vállalhatnak. Senki sem cso­­dálkozhatik azon, ha Portugália, lamely a vörös tűzfészek közvetlen közelében van, tiltakozó szavát emeli fel hatá­rainak tervbevett ellenőrzése ellen, hiszen ha van valamely állam, ame­lyet első sorban veszélyeztet a spanyol háború, az Portugália, amelyet né­hány óra alatt lángra Iobbanthat a szomszédos tűzfészekből átcsapó vö­rös zsarátnok, tehát saját magának kell vigyáznia magára, mert semmi­féle nemzetközi ellenőrzés nem képes azt a célt szolgálni eredményesen, amelyet saját hadserege a szárazföl­dön éppúgy, mint a tengeren szol­gálhat. A bencmavatfcozási bizottság jóin­dulata nem elég ahhoz, hogy sikeres legyen a népszövetség akciója. Amíg a bizottság rendelkezéseihez nem kap­ja meg a szükséges szankciókat, ad­a német kormánypártokkal foly­tatott megbeszélések jiem hozhat­ják meg az annyira kívánatos bel­ső megbékélést, még ha a külső béke valamelyes ok­mányban vagy közigazgatási intézke­désben létre is jönne. Egyéni néze­tem szerint Dérer miniszter úr elő­adása szlovák-magyar vonatkozásban niég ennek a külső megbékélés­nek is az útját vágta, mert aki a miniszter úr pozsonyi be­szédét elolvasta, nem mondhat egye­ket, mint hogy a magyar nemzeti ki­sebbség kérdéseivel kapcsolatban a csehszlovák kormánynál megértés nincs. — Az igazságügyminiszter úr visz­­szapillantást vet a magyar nemzet tör­ténelmi múltjára. A történelem az élei tanítómestere s igyekeznünk kell abból tanulni. Nagyon helyes. De a történe­lem az élet tükre is, az életben pedig vannak szép és kedves dolgok, esemé­nyek s vaknak nehéz, kellemetlen tör­ténések. Az élet tükre, — ha teljesen tiszta, — megmutatja az évszázadok alatt lejátszódott kellemes és szép ese­díg kár minden szóért, mely a hosz­­szadalmas tárgyalásokon elhangzik. Eleitől kezdve kedvetlenül és bizal­matlanul nézte a világ a népszövet­ségnek munkáját, amely eredményte­len, mert nincsen olyan erő, amely akaratának végrehajtására vállalkoz­nék. Ezért lehetetlen a spanyol pol­gári háborút tanácskozásokkal elin­tézni. Maguknak a spanyol vezetők­nek és a háború irányítóinak kell végre is belátniuk azt, hogy éppen elég már a tengervérből, a pusztí­tásból, s itt van az ideje az emben­­mészárlás megszüntetésének. Minél előbb be kell fejezni a háborút és meg kell kötni a békét, amely végre biztosítani fogja a romjaiban fekvő szerencsétlen ország népeinek nyu­galmát és boldogulását. A világtör­ténelem egyik legvéresebb teslvérhár borújának most már haladék nélkül véget kell vetni, ezt követeli az em­beriesség törvénye és a világ nyu­galma. ményeket és nemcsak azokat, amelyek­re sem a nemzet, sem az egyes ember esetleg nem szívesen gondol vissza. — Ha én haragos szomszédommal ki akarok békülni, — úgymond a szó­nok, — nem közeledhetek feléje apja, nagyapja hibáinak fölhánytorgatásá­­val, hanem azt kell keresnem, ami a két családot a régi múltban egyesítette, ami együtt tartotta. Dérer miniszter úr nagyon görbe tükörben nézte a ma­gyar nemzet évezredes történetét, az esetleges hibákat meg megnagyítva, torzítva látta, a magyar és a szlovák s a magyar és a cseh kellemes kap­csolatokat pedig egyszerűen nem látta meg. Az ő történelmi élettükre a marxizmus világszemléletén át vetíti elénk az eseményeket és mitsem tud a vallásszabadság-har­cok cseh-maggar közösségéről, el­hallgatja, hogg a csehek büszke­sége, Coménius, a nemzetek tanító mestere a »feudális« magyar főúri udvarban talált éveken át otthont, amikor saját hazájából menekülni volt kénytelen. — Nehéz megérteni, hogy mit akart a miniszter úr kihozni annak hangoz­tatásával, hogy Magyarország tulajdonképen csak ötven esztendeig létezett az utóbbi négy évszázadban? Történelmi jogokat akart kétségbevon­ni, vagy cáfolni ezzel? Nem gondolja, hogy ez könnyű fegyver ellene és az ő nemzete ellen is fordítható? Avagy a miniszter úr Maoourek tanárral együtt szégyelnivalónak találja, hogy a török hódítás pont a magyar állam testén állott meg és hogy ezért nem szerezhette meg a magyar nemzet azt a nyugati kultúrát, amelyet a cseh nemzet megszerzett? — A miniszter úr történelmi tanul­mányaiból végül egyetlen esetre sem tudott visszaemlékezni, amikor pár­huzamot vonhatott volna a magyar és a cseh nemzet függetlenségére irá­nyuló törekvései között. — A történeti görbetükör azonban azért kellett a miniszter úrnak, hogy a csehszlovák magyarság számára be­bizonyítsa, hogy a magyarságnak a csehszlovák köztársaságban paradicso­mi sorsa van. Ha hozzám haragosom azzal közeledik, hogy apám, nagyapám emlékét gyalázza, úgy attól én elfor­dulok. Én a csehszlovákiai magyar­ság paradicsomi sorsának megvilágí­tására ez alkalommal csak egy dolgot említek. Hogy a tárgynál maradjak, a választási törvényt nézem. A legutóbbi parlamenti választásoknál a magyar többségű érsekujvári ke­rületben 33 ezer 325 szavazat kel­lett egy mandátumra, a kassai ke­rületben 31 ezer 262, de Turóc­­szentmártonban elég volt 24 ezer, Prágában pedig 25 ezer. Ha a magyar kisebbségnek ugyanoly mértékkel mérnék a mandátumokat^

Next

/
Thumbnails
Contents