Komáromi Lapok, 1937. január-június (58. évfolyam, 1-52. szám)

1937-03-03 / 18. szám

Ötvennyolcaink évfolyam. 18. arám. Szerda, 1937 március 3, KOMAROMI LAPOK POLITIKAI LAP. Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 Ke, félévre 40 Ké, negyed­évre 20 Ké. — Külföldön 128 Ké. Egyes szám ára 1 korona. Alapította: néhai TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Főmunkatársak: FÜLÖP ZSIGMOND és SZOMBATI« VIKTOR Szerkesztőség és kiadóhivatal Masaryk-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton UJ terv az olasz haderő továbbfejlesztésére Ä fasiszta nagytanács nagyhorderejű határozatai Középeurópa stabilizálása Komárom, március 2. Középeurópa gazdasági rendezett­ségéhez elmaradhatatlanul szükséges, hogy a Dunavölgyben elhelyezke­dett államok között megértés jöjjön létre. A megértésből fakad a szoro­sabb viszony, mely barátsággá fej­lődhetik a népek között, ami biztos bázisa lenne a békének. A megértés­nek előfeltétele a bizalom s ha az államok ennek birtokában vannak, akkor már meg van az alap arra, hogy a megértésnek írásba foglalt do­kumentuma is megszülessék, vagyis kölcsönös megegyezéssel jó viszonyba kerüljön a két egymás melletti ál­lam. Enélkül egyetlen állam sem él­hetne, meri hiszen akkor teljesen izo­lálva lenne, már pedig az ilyen álla­pot a legnagyobb mértékben akadá­lya a fejlődésnek, ami pedig életér­deke minden országnak. Különösen akkor, amikor a geográfiai adottság úgyszólván nélkülözhetetlenül egymás­ra utalja a szomszédos államokat, amelyeknek gazdasági életérdekei egy síkon találkoznak s amelyek kölcsö­nös egymásrahatásukban befolyást gyakorolnak mindama erőknek érvé­nyesülésére, amelyek az államok fen­­tartásához, fejlődéséhez és virágzásá­hoz hatékonyan hozzájárulnak. így van ez, Középeurópa szívének, a Diinavölgyének helyzetében is, amelynek megszilárdítására valameny­­nyi érdekelt állam iparkodik hozzájá­rulni. Államférfiak és a közvélemény megnyilatkozásaiban sokszor hallunk olyan kijelentéseket, amelyek azt a törekvést hirdetik, hogy a Dimavöl­­gyében élő népek között meg kell te­remleni a teljes megértést és mivel első sorban a gazdasági élet egymás­hoz kapcsoló érdekei közösek ezen államokban, tehát gazdasági téren kell megalapozni a jó viszonyt, hogy an­nál eredményesebb megállapodásra jussanak a politikai kérdések meg­oldása területén. Persze az volna a kívánatos, hogy ezek a nyilatkozatok minél előbb cselekedetekben nyerné­nek megerősítést, meri minden Dc-Komárom, március 2. A fasiszta nagytanács hajnali há­rom órakor fejezte be tanácskozá­sait, amelyeken Mussolini elnökölt. A Duce részletesen beszámolt a nem­zet katonai előkészítéséről, mely után a nagytanács a következő napirendi javaslatot fogadta el: A fasiszta nagytanács Mussolini részletes jelentése után a katonai elő­készítés helyzetéről megállapítja, hogy ez teljesen kielégítő, de mivel felfe­­gása szerint a fegyverkezések csök­kentésének lehetősége is kizártnak te­kinthető, elhatározza, hogy 1. az olasz haderő továbbfejleszté­sére tervet dolgoz ki és valósít meg; 2. a háborús gyártmányokra fel­ügyelő bizottság működését öt évvel meghosszabbítja; 3. a nemzet minden egészséges tag­jának 18—55 éves korig a mozgósít­ható osztályok időleges behívásával való tökéletes müitarizáeióját elren­deli; Komárom, március 2. A képviselőház földmivelésügyi bi­zottságának ülésén felszólalt Ester­házy János képviselő, az egyesült párt országos ügyvezető elnöke, aki fordulatos beszédében a magyar gaz­daközönség panaszát és kívánságait adta elő. Beszédében sürgette a ma­gyar földművesiskolák szaporítását, majd a földbirtokreform revízióját. Nézete szerint a földreform túlradi­­kális volt. Nem olyan földreformra van szükség, amilyent a cseh nemzeti szocialista párt követel, s amely fő­leg az egyházi birtokok nagyméretű parcellázására irányul, hanem igaz­ságos és minden érdekeltséget figye­lembevevő reformot. Majd a földre­formnak a magyar vidékeken mutat­kozó mérlegét ismertette hiteles ada­tok nyomán. 4. az önellátás lehető legmagasabb fokának elérését a katonai szükségle­tek terén és szükség esetén a katonai érdekeknek teljesen feláldozza a pol­gári érdekeket is; 5. felhívja az olasz tudományos és technikai életet, hogy működjék együtt az önellátás teljes elérésére, mert csak tudománnyal és áldozatkészséggel tudnak a kevésbé gazdag népek a pénzben és természeti forrásokban gazdagabb nemzetek esetleges tá­madásainak ellenállni. A fasiszta nagytanács ezután teljes szolidaritásának adott kifejezést a nemzeti Spanyolországgal és üdvö­zölte Franco hadseregéi, amelynek győzelme a bolsevista kísérletnek vé­gét jelenti majd Európa nyugati ré­szében s a hatalom és a szociális igazság új fejezetét nyitja meg annak a spanyol népnek a számára, amelyet az olasz néphez évszázados nyelvi, vallási és történelmi kapcsolatok fűz­nek. ' — Hiteles kimutatások szerint — mondotta a szónok — a földreform végrehajtásának első tíz évében, vagyis 1929. végéig magyarlakta terüle­ten lefoglallak 139.280 hektárt. Ebből magyaroknak jutott 26.863 hektár, vagyis 20 százalék, de eb­ből is 6736 heklár csak mint bér­let, 103.417 hektárt más nemzeti­ségűek kaptak, vagyis 80 százalék jutott így nagyrészt odatelepített egyéneknek. Helytelen az az állítás, hogy Magyar­­országon a latifundiumok túlzott mér­tékben voltak elterjedve. Magyaror­szágon ugyanis az átalakulás előtt az országnak 20 százaléka állott 4300 hektárnál nagyobb földbirtokokból, Csehországban azonban 23 százaléka, sőt Sziléziában 29 százaléka. De ve­gyünk példának egy színtiszta magyar vidéket. Csallóközben 1895-ben a terü­letnek majdnem 12 százaléka volt nagybirtokosok kezében, de már 1931. évben csak a 6 százaléka és nézzük, mi a helyzet mostan. Ma a Csallóközben a latifundiu­mokat állami latifundiumok vál­tották föl és a földreform követ­keztében a latifundiumos földtu­lajdonoscsoport növekedett s ina ez a csallóközi területnek a 6.5 százalékát teszi ki, holott a háború előtti természetes fej­lődés időszakában ez a nagyságcso­port nagymértékben csökkenő irány­zatot mutatott. — A Csallóközben a közép kisbirto­­kok (57.5—86 hektár) és a nagyobb­­bir tokok (86—430 hektár) száma nagy­részt változatlan maradt, vagy némi­leg gyarapodott, de nem olyan mér­tékben, hogy ebből gazdálkodásunk­nak különösebb haszna lehetne, mert ilyen birtokok telepeseknek és mara­dékbirtokosoknak jutottak, akik nem rendelkeznek megfelelő szakképzett­séggel, tőkével, szövetkezeti támoga­tással, holott ha ezeket a földeket oüiakó ma­gyar parasztok kapták volna meg, úgy a földreform az állam életé­ben legnagyobb jelentőséggel bíró műveit középbiríokos és erős pa­­rasztosztáSy megteremtésére veze­tett volna. — Másik hiányossága a földreform­nak, hogy a magyar vidékeken a nincsteleneknek aránytalanul keve­sebb földet juttattak, mint amennyi­re szükség lett volna. A statisztikai hivatal 1932. évi kézikönyve szerint a kisebb parceilaLulajdonosok meg­kapták a lefoglalt terület 72 százalé­kát, Csallóközben azonban annak csak a 29.12 százalékát. Emellett Csallóközben nagyobb mér­tékben történt a parcellázás. Mig az állam összterületén minden 74 négy­zetkilométerre jut egy, a földreform által érintett földbirtokos, addig Csal­lóközben minden 40 négyzetkilomé­terre. Ez természetesen érinti az ilyen földbirtokkal összefüggő állandó- és évadmunkások, valamint napszámo­sok és aratók tömegét. Ennek ter­mészetes következménye az, hogy a vidéken fokozódik a proletari­­zálódás, mert a munkanélküliség állandóan nő, fokozódik az any­­nyira nem kívánatos kommunis­ta irányzat és fokozódik az urba­­nizálódás is, ami szintén nem kívánatos, mert a városokban nem lehet munkaalkal-Estofháif hípyjgftla a földreform revízióját követelte Ä földreform escslléközi mérlege mosthcnesnél szebben beszél a tett, különösen akkor, midőn hosszú türel­mes évek nagy várakozásait kellett végigélniök egyes nagynuiltú, sok vi­szontagságot átszenvedett nemzetek­nek. Minden olyan megnyilatkozás, mely a mai rendezetlen helyzet meg­javítását célozza, figyelemreméltó és ha őszinte, sokra értékelendő. Nem lehet ezért szó nélkül elha­ladni azok mellett az államférfim nyi­latkozatok mellett, amelyek Hodzsa miniszterelnök és Kánya magyar kül­ügyminiszter ajkáról hangzottak el egyidőben, amelyek kétségkívül a meg­értés szellemét erősítették. Hodzsa miniszterelnök egyik párisi lapnak Adott nyilatkozatában arra mutat reá, hogy a külön szerződéseknek általá­nos megegyezéshez kell vezetniök s kilátásba helyezi a Magyarországgal megkötendő kereskedelmi szerződés­nek áprilisban leendő perfektuálását is. Magyarország, Jugoszlávia és Ro­mánia gazdasági kapcsolatainak meg­szilárdítására nézve úgy nyilatkozik a miniszterelnök, hogy azok nem üt­köznek áthághatatlan akadályokba. Kánya, Magyarország külügyminiszte­re pedig a külföldi hírlapírók előtt jelentette ki ismételten Magyarorszá-g nak a békére való őszinte törekvését és nyomatékosan hangsúlyozta azt, hogy a magyar külpolitikából min­denféle kaland ki van zárva. Minda­­két nyilatkozatból kicsendül az egy­máshoz való közeledés lehetősége, ami mindenesetre enyhíti a légkört, s re­ményt nyújt arra, hogy a Dunavölgy­ben a régen áhított konszolidáció vég­­revalahára valóságot öltsön. De ha így van a ’dolog, kérdezhet­jük, hogy miért nem követi az ilyen megnyilatkozásokat valami reális ered­mény is? Miért kell a legtöbb állam­­férfiúi nyilatkozatot szertefoszló, szin­te nyom nélkül tovatűnő puszta sza­vaknak tekinteni, holott a nyilatko­zatok nyomában meg kellene indul­nia a közeledés tényleges aktusának! Nem lehet mást ‘gondolnunk, mint azt, hogy olyan akadályok késleltetik ezt, amelyekkel még lehetetlen ered­ményesen megküzdeni, annyival is in­kább, mert azok mesterségesen felna­gyítva tornyosulnak a cselekedetek elé. A kisantanl államai és Magyar­­ország között még mindig feszült a helyzet. Az elvakult sovinizmus és a merev nacionalizmus a legnagyobb akadálya a Duna völgyében élő nem­zetek együttmunkálkodásának. Amíg ezek viszik valamely áliain vezetésé­ben a főszerepet, addig nem lehet komoly és mélyebb nyomot hagyó változásnak bekövetkeznie, ellenben továbbra is mesterségesen emelt vá­laszfalak fogják egymástól elválasz­tani az egymásra utalt, tehát létér­dekeiben azonos államokat. Ez az ál­lapot pedig legkevésbé alkalmas a béke megszilárdítására.

Next

/
Thumbnails
Contents