Komáromi Lapok, 1936. január-június (57. évfolyam, 1-52. szám)
1936-05-02 / 36. szám
1936. május 2. »KOMAROMI LAPOK« 5 oldal. Május 8-án nyílik meg a I Budapesti Nemzetközi Vásár Váltsa E U; Váltsa mese vásárlgazolványát a menetjegylrodákban 50—33°/0-os utazási kedvezmény A vásárigazolvány visummentes beutazásra jogosit. 105 Amíg baj nincs, addig vígan élnek s úsznak saját vizeikben a kisebb-nagyobb bűnözők, a vétségek, bűnök s a kihágások szomorúbb, vidámabb, szándékos, vagy véletlen elkövetői. A következményekkel alig gondolnak s a bűnügyi vállalkozás sikerében bízva megfeledkeznek arról, hogy tettük egyszer kipattan s akkor felelősséget kell vállalni egynémely törvénysértésért. Mikor aztán a baj megtörtént s a kisebb-nagyobb lopások, verekedések tetteseit a rendőrség lefüleli, bíróság elé állítja s megbünteti, akkor kire hárítja a felelősséget a bűnös, kit von kérdőre, mint az újságírót. Elkopott becsületét hirtelen vele akarja kifényesíteni, a foltokért őt teszi felelőssé s ha bűne nyilvánosságra kerül, ha az ilélőbíróság a kiszabandó büntetés fölült gondolkodik, akkor a bűnös haragosan, vagy szépen kérve már jelentkezik s szól: kérem, ne tessék ezt megírni az újságba, kellemetlen lehet nekem. Pedig az újságíró csak a kötelességét teljesíti s azt teszi, amire vállalkozott: az eseményeket közli s ha lehet: rámutat a bűnösökre, feltárja a visszásságokat s óva int bizonyos esetekben. Az újságíró a bűnös talán, vagy az elítélt?! Hovatovább magunk is azt kezdjük hinni, hogy a törvénysértések, vagyon s életbiztonság elleni merényletek esetében nem a bűnös a bűnös, hanem az újságíró, aki arra vetemedett, hogy elrettentő például közli a bűnösök neveit. Ilyenkor aztán az újságírót szeretnék felelősségrevonni a bűnösök, mintegy továbbadva azt á lökést, amit a törvény indított meg ellenük. Kár az újságot, vagy az újságírót felelősségrevonni akkor, amikor a bűnöket elkövette valaki: ne az újsággal vessünk számot, hanem saját lelkiismeretünkkel, hiszen úgysem az újság találja ki a bűnöket, hanem a bűnöző maga. Ne lessék bűnözni: nem lesz az esetből újsághír. Veszedelmes nemzetközi zsebtolvajokat fogott el a komáromi rendőrség. Vásárokat, kiállításokat látogattak: úgy loptak. A Kereskedelmi Grémium jelentése. A napokban hagyta el a sajtót a Komáromi Járási Kereskedelmi Grémium évi jelentése, amely beszámol a testület 1935. évi működéséről. Az elmúlt év gazdasági viszonyairól találó helyzetjelentést ad Hoffmann Simon elnök, aki rámutat azokra a csalódásokra, amelyek 1935-ben a kereskedővilágot érte. Nyiltan megmondja a jelentés, hogy „nálunk a kereskedelem és ipar ellen irányuló politikai irányzat van mindenekelőtt ártalmára az egyetemleges gazdasági érdekeknek“, amely egyben útját állja a gazdasági és szociális fejlődés folyamatának is. Lehetetlen a mai állapot, amikor politikai pártok erőviszonyai akarják irányítani és részben már irányítják is az állam gazdálkodását. A jelentés rámutat arra, hogy a „tervgazdálkodásnak“ első vívmánya a gabonamonopólium, megmutatta a gyakorlatban, hogy elsősorban a kereskedőtársadalom ellen irányul, midőn a mezőgazdasági szövetkezetek kezére játszotta át a gabonakereskedelmet és a monopoltársaság amolyan fél-alkalmazottaivá degradálta a gabonakereskedőket. Mostanában sok szó esik — mondja a helyzetjelentés — a burgonyamonopóliumról, kényszerszindikalizások, kontingentálások és más, a kötött gazdasági rendszert szolgáló, de közgazdasági szempontból egészségtelen intézkedések napirenden vannak, csak a kollektivum érdekeit tartják szem előtt, a vállalkozási kezdeményezésből kirekesztik a magánkereskedelmet, nem törődve azzal, hogy az irányított gazdálkodás rendszere magában rejti a veszélyt, hogy a kereskedőtársadalom exisztenciája felőrlődik, ami viszont maga után vonja az osztály végleges elproletárizálódását. A bevásárló és fogyasztási szövetkezeteknek tervszerű favorizálása a közvetítő kereskedelemre nagy veszélyt jelent. Ennek elhárítására a Grémium a társtestületekkel mindent elkövetett. Az elnök megemlékezik a kereskedők adómegterheléséről, amely már régen elérte, sőt túlhaladta a teherbíró képesség határát. Hibáztatja az adórendszert és követeli az adózás kérdésének korszerűbb és a gazdasági körülményekhez alkalmazkodó megoldását Az adóalany kímélésére történt intézkedések (az adóhátralékok részleges elengedése) nem olyan mélyrehatóak, mint amilyenekre szükség lenne. Végül a jelentés a belső bajoknak mielőbbi orvoslását sürgeti, mert csak igy lehetne nagyobb fogyasztási területekhez eljutni s a gazdasági határokhoz. A határmenti város és járás kereskedői ennek szükségességét kétszeresen érzik. Az elnökség külön jelentésben számol be az elmúlt év eseményeiről. Kegyelettel emlékezik meg a Grémium halottairól: Tárnok Dezső, Goldmann József, Elbert Ignác, Jány József, Raab Dávid és Mihalik Lajos kereskedőkről, kiknek emlékét megőrzi a testület. Megemlékezik a jelentés a Grémium égisze alatt működő önsegélyző csoportokról, a kölcsönbizottság tevékenységéről, a tanonciskolának kerületi tanonciskolává történt átalakításáról, a jogosulatlan iparűzés, a tisztességtelen verseny ellen folytatott akcióról, a fogyasztási szövetkezetek ellen megindított mozgalomról, a munkanélküliek részére kiadott élelmiszerjegyek késedelmes beváltása folytán keletkezett nehézségekről és egyéb, a kereskedelmet sújtó bajokról. Végül a legnagyobb kari összetartásra, szolidaritásra hívja fel a kereskedőket és figyelmezteti a tagokat a dijak megfizetésére. A jelentéshez csatolt zárszámadások szerint a Grémium 1935. évben 72186 Ké 55 fillér kiadással dolgozott, tiszta vagyona 147837 Kő 81 fillért tett ki. Az 1936. évre vonatkozó költségvetés 69700 Kő keretében irányozta elő és hagyta jóvá a dec. 15-iki közgyűlés. A grémium taglétszáma volt a múlt év végén 906, segédek száma 78, tanoncok száma 43. Az év folyamán 1133 ügydarabot intézett,el a Grémium irodája. A Grémium elnöke Hoffmann Simon, helyettes elnökök Svábenik János és Taub Márk, titkár Janicsek János, pénztáros Schütz Béla, ellenőr Laky Nándor. — május 1. A komáromi hetivásárt veszedelmes nemzetközi zsebmetszők látogatták meg a napokban. 23-án a betipaoon többen is észrevették, hogy zsebtolvajok pénzt loptak tőlük. Különösen nőktől lopták el a pénztárcájukat. így meglopták Zámbó Eszter izsai, Graszl Rózsi benei és Steiner Margit komáromi nőket: ezek azonnal a rendőrségre siettek, a tolvajok neszét vették a feljelentésnek s el akartak utazni Komáromból. Szerencsére, az utolsó pillanatban feltartóztatta őket a rendőrség. A rendőrségen kiderült, hogy körözött s rovottmultú tolvajszövetkezetet fogtak el, akik kis és nagy vásárok és idegenforgalmi sokadalmak között forognak szívesen s nagy előszeretettel — Régi bűntény nyomára akadtak Csallóközben Nagy szenzációja van Kismagyar, csallóközi községnek. Egy régi bűntény nyomaira akadtak. Ballik Mátyás kismagyari gazda udvarán gödröt ásott és ásás közben a föld színétől mintegy másfélméternyi mélységben emberi csontvázra bukkant. Azonnal jelentést tett erről a csendőrségen. Vizsgáló bizottság jött ki és megállapították, hogy a csontváz 25— 30 év körüli férfié és sok jel mutat érra, hogy bűntény áldozata. A bűntényt körülbelül negyven éve követhették el. Megindították a nyomozást és annak során'kitűnt, hogy negyven évvel ezelőtt titokzatos körülmények között eltűnt Kovács János 23 éves gazda, aki Budai Ferenc gazdálkodó mostoha fia volt. A gazdalegény és mostoha apa látogatják a kiállításokat. Az egyik Orosz Imre újpesti illetőségű zsebtolvaj, aki Kovács Ernő érsekujvári illetőségű ember okmányaival akarta magát sikertelenül igazolni, vele volt két társnője, az egyik Szabó Jánosné— Cserek Zsófia, budapesti zsebtolvajnő, aki Adler Rozáliának adta ki magát, a harmadik Himperger Ferencné—Tóth Mária, aki Kovács Erzsébetnek, a férfi feleségének adta ki magát. Kezdetben persze Lagadtak. A díszes társaság a csehszlovákiai vásárokat akarta sorozatosan látogatni s a napokban Ipolyságnál lépték át titokban a határt. Éppen Érsekújvárra készültek, amikor letartóztatták őket. Átadták őket az ügyészségnek; büntetésük kitöltése után ki fogják őket toloncolni. között nagyon rossz volt a viszony és Kovács rokonai még emlékeztek arra, hogy Budai nagyon rosszul bánt mostoha fiával és azt, bár már nagy legény volt, mégis sokszor nagyon megverte. Addig ütötte, verte a fiatal és szálas legényt, amig aztán az egyszerre csak nyomtalanul eltűnt. — A falu közvéleménye akkor hamarosan napirendre tért az eltűnés felett, mert mindenki azt hitte, hogy a fiatalember a rossz bánásmód elől ment világgá. Most azonban az látszik valószínűnek, hogy a szegény legény vagy öngyilkos lett, de még valószínűbb, hogy gyilkosságnak esett áldozatul és most az ő csontjait vetette föl az ásó. Mivel a mostoha apa is meghalt azóta, most már nehéz az ügyre fényt deríteni. A NYERS DIÉTA mint természetes gyógytényező. Irta: Bucsányi Gyula dr. főorvos. TARTALOMJEGYZÉK: A nyerskoszt lényege — A vér megromlása helytelen táplálkozás folytán — A nyers diéta tudományos kritikája — A táplálékoknak fehérje és kalórián kívüli értékelése — A nyerskoszt ellenvetései — Gyümölcskurák — Milyen táplálékok használhatók a nyers diétánál — Nyerskoszt-receptek (teljes szakácskönyv). Ára Kő 18 — KI egészségét meg akarja tartani, követnie kell ezen kitűnő orvos1 tanácsokat! Vidékre való szállításnál a portót felszámítjuk. Kapható a SPITZER-féle könyvesboltban Komárno—Komárom Masaryk utca 29. HÍREK Egy titokzatos levél. Levelet hozott a posta. Titokzatos, körülményes levelet, »Tisztelt szerkesztőség! — írja a levélíró, — az a hír, mely esetleg ment a szerkesztőségbe a mely történt alaptalan, mert mi kiegyeztünk a szomszédokkal tehát semmi hírnek szüksége nincs hogy az újságba tegyék, maradok tisztelettel M. J.« Beledöbbentünk a levélbe és sötét gyanúk ébredeztek bennünk. A garamvölgyi levélíró, agggodalmainak teljében levelet intézett hozzánk, az ismeretlen szerkesztőséghez s közölte, hogy nagyon fél valamitől. Fél a kiszerkesztéstől. Még mielőtt mi írhatnánk valamit, ő már közli megnyugtatásul, hogy kiegyezett a szomszédokkal, kár tehát bármit is írnunk őróla. Gondolatban rekonstruáljuk az esetet. M. J. uram csúnyán összeveszhetett szomszédjaival, lehet, hogy birtokpör, lehet, hogy becsületsértés, egy-két pofleves, vagy valami kis tolvajlás: a Jóég tudja, mi volt az egyezkedés hátterében. A szomszédság megfenyegette M. J. uramat. Mivel fenyegette? A nagyhatalmú sajtóval fenyegette. »Megájj, — mondta M. J. uramnak a szomszéd, — majd megírom az újságba!« M. J. megdöbbent. Ki lesz szerkesztve. Botrány. Lázasan kiegyezkedett a szomszéddal s Szlovenszkó minden tája felé írni kezdett minden újságnak,, hogy megelőzze az árulkodó szomszédokat. »Kiegyeztem« — hirdette kétségbeesve, — kiegyeztem, ne tessék megírni az újságba. így tudtuk meg mi is, Komáromban, hogy a messzi Garamvölgyén M. J. úr haragos a szomszédaival. Sajnos, a szomszédok elfeledkeztek arról, hogy közöljék velünk az eredeti esetet. így történt aztán, hogy a helyreigazítás hamarább érkezett meg, mint a polémia magvárói szóló értesítés. Még ma sem tudjuk, mit nem lett volna szabad megírnunk. Aggódva várjuk a postást napok óta: hoz-e valami elkésett hírt a garamvölgyi családi perpatvarról, de nem hoz. Mi lesz most? Itt a helyreigazítás és nincs mit helyreigazítani. Gyilkosság? Pofon? Vasvilla-párbaj? Azt mondtuk a szomszédasszonyra, hogy pletykás? Tyúkot lopott valaki? Izgatottan, nem szűnő kíváncsisággal várunk. Felelet nem jön. Biztosan alaposan kiegyezkedtek. Hát csak egyezkedjenek is. Ha volna valami közünk a dologhoz, azonnal megírnánk: »Egyezkedjetek, magyarok s ne veszekedjetek mindig! Legyetek egymással békességben s szeressétek egymást!« Dehát: ki szeret megfogadni jámbor tanácsokat? ____ (szv) — Jubileumi ünnepély. A nagyabonyi önkéntes tüzoltótestület holnap, vasárnap ünnepli fennállásának tizedik évfordulóját igen szépen összeállított műsor keretében. — A Palkovick-Diákmenza köszöneté. Április havában a következő adományok érkeztek a Diákmenza konyhájára: Schwartz Lipót Komárom 10 kg. Ogg liszt. Sándor Gyuláné Csicsó 47 drb. tojás, Czina Károlyné Komárom 60 drb tojás, Leczkési Mária 25 kg bab, Germán Jánosné Csuz 55 kg. bab, Bencés székház Komárom 1 kosár sóska, N N. Komárom 2 kg. hús. — Katona István VII. o. t. 150 Kő, Katona Gábor II. o. t. 150 Kő. A Diákmenzával szemben tanúsított áldozatkész támogatásért hálás köszönetét mond és a társadalom további szives támogatását kéri a Diákmenza igazgatósága.
