Komáromi Lapok, 1935. július-december (56. évfolyam, 56-103. szám)
1935-10-23 / 85. szám
1935. október 23. ’KOMÁROMI LAPOK* 5. oldai. A divízió állása igy fest a nyolcadik forduló után: Hősiesen harcolt a komáromi csápat. Füleki TC -KFC 4:0 (1:0) Biró: Spiegler, Sajnos, amire számítottunk — bekövetkezett. Hevenyében összeállított csapatunk súlyos vereséget szenvedett a diviziós bajnokság jelenleg] első helyezettjétől. A KFC mai csapata nem képes bravúrokra, sőt még tisztességes eredmény elérésére sem, amint azt. az utolsó három mérkőzésen láttuk. Nem is csoda. A játékosok sohasem jelennek meg teljes számban az edzéseken és így Reindl intéző minden erőlködése és ambíciója, munkáját nem kísérheti siker.. Vasárnapra sem lehetett jobb csapatot összeállítani, mini az alábbi: Szigethy, László, Hadanieh, Molnár Yitálos, Simon II., Drozdy, Csivre, Tóth, Gleisza, Kovács. Amint látjuk, a csatársorban öt szélső játszott, akik ebben a felállításban egyetlen egyszer sem szerepeltek együtt, még csak edzésen sem. A füleki csapat a következő felállításban vette fel« a küzdelmet: Uram, Böhm, Felföldi, Zubkö, Csukás, Itu-' dec, Mihók III.,. Piláf, Horatius, Bobák, Galbács. ,A mérkőzés lefolyásáról nincs sok írmvaíónk. Váltakozó mezőnyjátékkal telik el az első félidő legnagyobb része, mindkét félnek több Ízben is alkalma nyílik a'gólszerzésre. Az első félidőben védelmünk és fedezetsorunk hősiesen küzd a jóképességű fülelnek A II. osztályban: — Saját tudósítónktól. — ellen és ennek köszönhető, hogy csak egy gólt kaptunk. A csatársor viszont mindent elrontott. A játék második felében erőteljesebbek a füleki csatárok nagyszerű támadásai, védelmünk egyrészt elfáradva a nagy erőkifejtéstől, másrészt elkedvetlenedve a csatársor gólképtelenségétől, legyengül és három gólt vesz be. Góllövők: Bobák (2), Pilát (2). — A KFC-ben a védelem jó volt. Szigelliy a kapott gólokat nem védliette. László a tőle megszokott intelligens játékot mulatta és Hadanieh formája is javul. A fedezetsor, amiig bírta, nagyszerűen dolgozott, örvendetes volt Simon II. jó játéka, de Molnár és Vitáíos sem maradtak mögötte. A csatársorban egyedül csak Kovácsot dicsérhetjük meg, aki pedig hosszú pihen őután most játszott először. Csivre és Tóth feleslegesen dribliznek (egyiksem a posztján játszott), Drozdy pedig egyéni akciókkal kisérletczelt, ami szintén nem hozhat eredményt. Az FTC jól összedolgozott együttes és játékosai egyénileg is kiváló képességűek. A Böhm—Felföldi bekkpár nagyon rossz formál fűlött ki, annál jobb volt a fédezetsor és a támadósor. Pilát és Csukás tűntek ki. Spiegler bíró ellen nem lehet semmit sem felhozni, jól bíráskodott. Nagymegyeri SC—KMTE. 3:1 (0:1). Bíró: A KMTE-nek ez a veresége meglepetés számba megy, inért bár á munkáscsapal rossz formában van, arra senki sem gondolt, hogy a vendégek mindkét pontot hazaviszik. Az első félidőben, amint azt az eredmény is híven kifejezi, a KMTE volt fölényben, "de a' fölény! nem tudta gólokra váltani. Csak egy gólt sikerült szereznie. A játék második felében a Nagymegyeri SC mind jobban magára talál, ügyes taktikával írihasználja ellenfélé védelmének gyengeségéi, kiegyenlít, sőt két góllal még a győzelmei is bebiztosítja. A KMTE formán kívül van. Na-Forgács. gyón kevés a tervszerűség a játékában és inig azelőtt a második félidőben szokott formába lendülni, most nem bírja végig a mérkőzést. Baj van a kond ició kör ül. Egyed ül; csak Matasits érdemel feltétlen dicséretet. A Nagymegyeri SC küzdő együttes benyomását keltette, , Nagy tudásbeli fogyatékosságok náluk is tapasztalhalók, de igyekszenek lelkesedéssel pótolni. A győzelmet mindenesetre megérdemelték. Légjobbjaik: Varga és Tóth: Forgács bíró rossz szemmel és kevés eréllvel vezette a helyenként durva mérkőzést. KFC 11—Köbölkuti AC 7:1 (4 0). Bíró: Horváth. A KFC köreiben nem nagy reménységgel néztek a mérkőzés elé, de aki llátta a játékot, az kellemesen csalódott. A KFC 11 tartalékokkal teli tűzdelt csapata, különösen az első félidőben mulatóit ragyogó játék után, megérdemelten győzött. Nem lehetett észrevenni, hogy ez a csapat most játszott először ebben az összeállításban, annyira megvolt a harmónia az egyes csapatrészek között. — A fedezetsor nagyszerű labdákkal dobta támadásba a csatársort, amely szépen és eredményesen működött. A közvetlen védelem is megállotta a helyét. Nagy KFC 11 nyomással indul a mérkőzés és az eredmény sem késik soká. Gyors egymásutánban esik négy gól, a köbölkútiak sehol sincsenek. Ebben a félidőben a játék határozottan szép. Szünet után ellankad a játék, a vendégcsapat kb. tíz perces fölényt is ki tud harcolni. Tizenegyest ér el, de a lövést Simon IV. szépen sarokra tolja. Utána még három gólt szerez á KFC tartalékcsapata, de á KAG is elér egyet. Góllövők a KFC részéről: Zolzer (3), Kacz (2), Malár és Bajos. A KFC 11 egész csapatát dicséret illeti meg, a tartalékok jól szerepeltek, különösen Zolzer, Czirok II., Bokrossy, Fischer, Kacz, Malár is jól mozgott. Horváth bírónak nem volt nehéz jól vezetni a mindvégig fair mérkőzést. (W. Z.) Állami lobogók előírás szerinti kivitelben kaphatók Spitzer Sándor könyv- és papirkereskedésében Komárom, Masaryk ucca 29. sz. alatt O —2 C . * Cil >í8 N UJ N C/3-+—> l-i O o X3 N m OI o a. ■o cc "5 o z UJ > <C SÉ Cl. 1. Füleki TC 9 7 1 1 21:10 15 2. FC Vrútky 9 6 0 3 32:16 12 3. ÉSE 8 5 1 2 22:15 11 4. Zsolnai SK 9 o 1 3 23:16 11 5. PFK 9 5 0 4 32:23 10 6 Zólyomi TK 9 4 2 3 16:12 10 7. TTS 8 4 I 3 10 8 9 8. Vas SK 9 1 1 7 12:33 3 9. KFC 8 1 1 6 6:19 3 10. SC Ligeti 8 1 0 7 7:29 2 ügyész fellebbezett Törvénykezés (§) Felmentette a bíróság Baig Árpádot rendtörvényes ügyében. A rendiörvénybe ütköző közbéke megzavarásának vétségével vádolta az ügyészség Baig Árpád garamkövesdi birtokost, aki ez év márciusában Bény községben a magyar nemzeti párt nyilvános gyűlésén a békeszerződésekről szólt néhány szót. Ezért a gyűlés után rögtön feljelentették azzal, hogy izgatott. A komáromi kerületi bíróság most tárgyalta Baig Árpád ügyét. Baig tiltakozott az ellen, hogy izgatni kívánt volna s kijelentette, hogy az állammal szemben lojálisán beszélt. A felolvasott iratok nem tudtak kellő bizonyítékokat szolgáltatni. Dr. Kállav Endre tartalmas védőbeszéde után a kerületi bíróság Baig Árpádot a 326. §. 1. pontja alapján felmentette azzal, hogy az izgatási szándék nincsen bebizonyítva. Az a felmentő ítélet ellen. (§) Kenyérrel vágta fejbe, jobb liijján a végrehajtót. A szlovenszkói végrehajtóknak keserves sorsuk van: nagyon kicsiny szeretettel fogadják őket a falvakon. A végrehajtások statisztikája számtalan fegyvernemet sorolhat föl, amely fegyvereket a végrehajtók ellen használnak a végrehajtottak. Szerepel ezek között fejsze, vasvilla, revolver és puszta tenyér. A végrehajtások történetében azonban új fejezetet kell nyitni egy fegyvernemnek, a száraz kenyérnek. Egy hatalmas darab száraz kenyeret vágott a végrehajtó fejéhez Balta Béla bényi kereskedő, amikor Kuhár Imre adóvégrehajtó bizonyos adótartozások fejében felkereste. Kuhár kivédte a száraz kenyeret s lepecsételte az üzletajtót. Ekkor a nekikeseredett Balta Béla súlyos kifejezésekkel illette az államot. A végrehajtó feljelentette a kereskedőt. Az ügyet most tárgyalták Komáromban. Bállá tagadott. Terhelő vallomást csupán a végrehajtó lelt, de mivel nem volt meg az eset alkalmával a rendtörvény alkalmazására szükséges nyilvánosság, a bíróság csupán becsületsértésben mondta ki bűnösnek Baltát s úgy a hatósági közeg megsértése miatti vádat, mint a rendtörvényes vádat elejtették. — Száz koronára büntették. (§) Éhes volt: lopott. Kétrendbeli lopás mialt vádolta az ügyészség Pinlek József lakás és foglalkozás nélküligéplakatossegédet, mert Szent János pusztán bemászott Mészáros János udvarára s onnét nagymennyiségű házinyulat, baromfit, ruhaneműt, tejet, tejeskannát és egyéb könnyen elernelhelő dolgokat lopott, majd lopásait folytatta Hontvarsányban is, ahol baromfiólakat dézsmált. Elfogták. Azzal védekezett, hogy éhes volt s munkanélküli. — Ölheti fogházra ítélték. A szerkesztésért a főszerkesztő a felelős. Lapkiadó: Spitzer Béla. Nyomatott Spitzer Sándor könyvnyomdájában, Komárom. Keresek 2—3 szobás modern lakást, lehetőleg uj épületben. Esetleg villát kerttel. Ajánlatokat a kiadóba kérek. 305 Apró hirdetések» Elvállalok elméleti tárgyakra és hegedű tanításra elemi- és polgári iskolai tanulókat. Cimem a kiadóban. Gummi különlegességek. Árjegyzék ingyen. Képes katalógus 5’— Ké. Levélbélyegek. Hydiko, Prága II. Spálená 34/355. Kürt község, ógyallai járás. Kürt község 1936. évben megtartandó országos vásárainak jegyzéke. 1. Március hó első szerdáján állat- és kirakodó vásár, március 4 én. 2. Június hó harmadik szerdáján állat- és kirakodó vásár, június 17-én. 3. Augusztus hó első szerdáján állat- és kirakodó vásár, augusztus 5-én. 4. Október hó első szerdáján állat- és kirakodó vásár, október 7-én. Pünkösdi kirakodó búcsúvásár június hó 1-én. Mindszenti kirakodó búcsúvásár október hó 25-én. Vasútállomás helyben. 304 Községi tanács. Milyen lesz az őszi és tál! kosztüm és kabát divat? Azon n e gondolkozzon, mert Önnek nálam szövetben, szőrmékben és modellekben azok lesznek bemutatva melyeket a legelső_| párisi, bécsi és budapesti = divatlapok is hoznak. k CSONKA női divatterme, Klapka-tér. Olcsó árak! 268
