Komáromi Lapok, 1934. július-december (55. évfolyam, 53-103. szám)

1934-11-24 / 94. szám

5. oldat. +34. november 24. »KOMAROMI LAPOK« A város 1935 évi költségvetése a pénzügyi bizottság előtt. A bizottság elfogadta a 200 százalékos pótadót. Enyhítsük a nyomort! A téli idők beálltával hatványozott mértékben szaporodnak fel azok a nyomasztó gondok, amelyeket a sze­génység, a nyomorúság és legfőképen a munkanélküliség okoz a sors csapá­sai alatt görnyedő embereknek. Az ál­talános gazdasági válság súlyos követ­kezményei az egész esztendőben érez­hetőek voltak, ez az egész emberiségre kihatással volt, de legelsősorban azokra zúdult a kegyetlen sors sok keserűsége, akik a puszta élethez szükséges lehe­tőségeknek és eszközöknek megszerzé­séhez 'való alkalmakhoz sem tud­tak hozzájutni. Itt a tél és most már csak a reménye sincs meg annak, hogy a helyzet megváltozzék. Az államé elsősorban a nagy fela­dat, hogy gondoskodjék a nyomor enyhítéséről és ha már munkát nem képes adni vagy szerezni a foglalkozás­nélkülieknek, tőle telhetőén el kell kö­vetnie mindent, hogy a köztársaság területén uralkodó munkanélküliség következményeit enyhítse és ezzel ele­jét vegy^a nagy elkeseredés esetleges kiroboanásainak. De az állam munkája nem elégséges, meg kell mozdulnia újra a társadalomnak s egyesült erővel kell törekednie arra, hogy anyagi ere­jéhez képest segítsen a nyomorultakon, az elhagyottakon, az aggokon, a min­den foglalkozási lehetőségből kiörege­dett szegény embereken. . Komárom városának nemes gondol­­kozásu társadalma évek óta nagy ál­dozatkészséggel vett részt abban a munkában, amelyet a város vezetősége szokott a téli idők beálltával megindí­tani, önzetlen szeretettel tárta ki jó szi­vét a nyomor csökkentése érdekében s bár saját nehéz sorsa is elég gondot okoz neki, a viszonyokengedte mér­tékben hathatós támasza, segitője volt a város vezetőségének. Tudjuk, hogy helyzete ebben az évben nem javult, hanem még nehezebbre fordult, mégis apellálni kell jó szivére, emberies gon­dolkozására és már most kell kérni arra, hogy a ránk következő téli évad­ban is legyen készséges pártfogója annak a törekvésnek, amely a Komá­romban uralkodó nyomor enyhítésére fog irányulni. Mint értesülünk, a város vezetősége már foglalkozik azokkal a munkálatok­kal, amelyek a nyoinorenyhitő akció előkészítésére irányulnak s ezirányu kezdő lépését már megtette azzal, hogy felkérte a város nemesszivü fakereske­dőit a szokásos ingyen tüzelő szives adományozására, — de városunk vezetőségének igyekezete csak ak­kor válik eredményessé, ha a város lakossága támogatja munkájában. Meg vagyunk győződve arról, hogy Komá­rom társadalma ezúttal is megérti a nyomorúság enyhítésére irányuló moz­galom nagy horderejét és segítségére fog állani a nemes emberbaráti cé­­lokat szolgáló akciónak.__________ — A Pajor-szanatórium (Budapest, Vas-ucca 17). Uj olcsó kórházi osz­tálya. A Vas uccai dr. Pajor-szana­tórium a gazdasági helyzethez alkal­mazkodva, kórházi osztályt nyitott szanatóriumi ellátással, napi 8 pengő ápolási díjjal. A különszobák árait is lényegesen leszállította. Különleges gyógytényezői: rádiumkezelések, bél­­fürdők (enterocleaner, Darin bad), szívbetegeknek kímélő és pihenő­­kúrák (elektrocardiograph) szénsav­fürdők stb. Nagyszabású vízgyógy, zander és ortopád győgytermek, aslh­­maszobák, sebészeti osztály elsőran­gúan felszerelt műtermeivel, plaszti­kai sebészet, cmlőplasztika, orrkor­rekció, arcmegfiatalítás (ránceltünte­tés) stb., urológiai osztályán a leg­modernebb berendezés és készülékek. Szülőosztály 10 napi legmérsékeltebb átalányárban stb. Tájékozást nyújt szívességből: Szerecscn gyógyszertár Komárno. 311 Komárom, november 2;!. Komárom város képviselőtestületé­nek pénzügyi bizottsága másodszori -összehívásban csütörtökön, november 22-én tartotta ülését F ü 1 ö p Zsig­­mond h. városbiró, bizottsági elnök vezetése mellett. A pénzügyi bizott­ság foglalkozott a város 1935. évi költ­ségvetésével. melyet a többség ma­gáévá tett. A költségvetésre vonatkozó tanácsi javaslatot Sándor Ernő főszámvevő ismertette, aki előterjesztette, hogy a tanács a város jövő évi pénzügyi gazdálkodására vonatkozólag a költ­ségvetésben fennmaradó hiányra néz­ve akként határozott, hogy a rendes költségvetés hiányaként mutatkozó 2,361.507 Ke, valamint a passzív hát­ralékok címén mutatkozó 2,743.309 Ké 36 f., összesen 5.104.819 Ké 39 f. összeg fedezetére a következő össze­geket irányozza elő: valószínű bevé­tel a községi póladók aktív hátralé­kából 589.955 Ke 80 f., valószínű be­vétel a többi aktuális hátralékokból 3,718.650 Ke 86 f., összesen 4.308.909 Ké 99 f. Fentmaradó hiány 799.209 Ké 70 f. Erre az összegre pótadó volna ki­vetendő a következőkben: a házbér­adó után 200%, mely 362.098 Ke 40 f. házadóalap után kitesz 724.196 Ké 801'., a többi adó után 55%. mely kitesz 125.842 Ké 20 f. adóalap lilán 69.213 Ké 10 f.-t, vagyis összesen 793.409 Ke 90 f.-t. A rendkívüli költségvetés ki­mutatott hiánya 178.023 Ké-t tesz ki. Erre fedezetül szolgálna a többi adók után kivetendő 145%, amely 182.272 Ké 20 f.-t tesz ki. Összegezve a pót­adók itt kimutatott fedezeteit, a költ­ségvetés 1.619 Ké 10 f. felesleggel zá­rul. A főszámvevő elfogadásra ajánlotta a tanács költségvetési javaslatát. Még mielőtt a pénzügyi bizottság hozzáfogott volna a. részletes vitába, Köllányi Miklós javaslatot tett. hogy a bizottság redukálja a szük­ségletet 97.588 Ké 05 f.-rel és akkor az így mutatkozó hiányt 180% pót­­adóval lehetne fedezni, vagyis nem kellene emelni busz százalékkal a póladót. A redukálást a költségvetés 7. »Egészségügy« és a 8. »Földm. és nemzetgazdasági célok« címek alatt felvett szükségleti összegekből lehet eszközölni. Nemes György azt in­dítványozta, hogy vegyen föl a bi­zottság az akliv hátralékok terhére 20%-kal többet s akkor is elegendő lesz a I8O0/0 póladó, melynél maga­sabbat nem hajlandó megszavazni. Amennyiben a bizottság e javaslatot elfogadja, nem kívánja a részletes tárgyalást. Kocsis Ernő a költség­­vetés részletes tárgyalását kívánja, Stern Bernát a költségvetésnek a tanácsi javaslat szerinti elfogadását javasolja. K üde lka József vezető főjegyző semmiképpen sem járulhat ahhoz, hogy a hátralékokból 80<>/o-ot vegyen föl a bizottság. Ezzel nem érne el a város jobb eredményt, mert a hátra­lékokból még a fölvett 60% behajtása is nehéz lesz. Horváth István az árverések megtartásánál egyenlő el­járást kíván. Gsizmazia György városbiró kijelenti, hogy a város egyelőre csak ingóárverést tűzött ki, de azok közül sem tartottak meg egyet sem. Egyforma eljárást követ á város minden adóhátralékossal szemben és ha a nagyobb összegek­kel hátralékban levő adósok házát eddig nem árvereztette el a város, annak egyik oka az, hogy a megindí­tott eljárás továbbfolytatására a bíró­ság súlyos tízezrek előre való befize­tését kívánja, mert bírósági becsüs jár el az ingatlanok felbecsülésénél, az határozza meg, hogy az egyes há­zakat milyen áron lehet elárverezni és ez külön kiadással jár. Erre a városnak a mai viszonyok között pén­ze nincs. Másrészt pedig az árverése­ken nincsenek vevők és ez is egyik akadálya annak, hogy a város árve­rést nem tud tartani. Az adóhátralé­kokra a város lefoglalja a házbére­ket, de ezek az összegek is havi vagy negyedévi kis részletekben folynak be. Csizmazia György városbiró felvi­lágosító szavai után Sándor Ernő fő­­számvevő tájékoztatta az indítványo­zókat arról, hogy a költségvetést úgy állította össze a számvevőség, hogy az abban foglalt tételeken változtat­ni nem lehet, mert valamennyi tétel a jelenlegi viszonyok szerint, indokolt és törvényes rendelkezésre állíttatott he. Sem a városi közkórház, sem a vízmű, sem a legelő szükségletére be­állított összegből nem lehet elvenni. A hiány fedezetére szolgáló aktiv hát­ralékokat megnagyobbítani, szintén lehetetlenség. A költségvetésben fog­lalt összeg 600/0-a a hátralékoknak, tehát jóval felül áll a törvény által megengedett százaléknak és kérdés, hogy az adózó polgárság mai nehéz helyzetében behajtható lesz-e ez az összeg is. A számvevőség első javasla­­la az aktiv hátralékokból egyetlen fillért sem veil fel, de akkor 350%-os pótadó leit volna szükséges a hiány fedezetére. Ezt a tanács egyhangúan elvetette s erre készüli a második javaslat, amelyet a tanács elfogadott és amelyet elfogadni kér a pénzügyi bizottság részéről is. A kimerítő vita után Fűlő p Zsig­­mond elnök azt javasolta, hogy a pénzügyi bizottság legelőször is fo­gadja el a tanács javaslatát a rész­letes tárgyalás alapjául és azután tár­gyalja le részleteiben a költségvetési. A bizottság egyhangúan /elfogadta a költségvetést a tárgyalás alapjául, a részletekben való tárgyalásra nézve, miután a bizottság tagjainak volt idejük a részükre kikézbesített költ­ségvetést részleteiben is megismerni, - akként határozott, hogy a pénz­ügyi bizottság tagjai az egyes címek­nél megteszik észrevételeiket és in­dítványaikat. A költségvetés ilyeténképen történt lelárgyalása után szavazást rendelt el az elnök az indítványokra. A tanács javaslatát 7 szóval 4 ellenében el­fogadta a pénzügyi bizottság, vagyis a bizottság az 1935. évre 200 százalé­kos pótadót véleményez a képviselő­­testületnek. A tárgysorozaton levő többi ponto­kat a tanácsi javaslat szerint intéz­te el a pénzügyi bizottság. A r. kát. egyházközségnek IV. kápláni állás szervezésére vonatkozó kérelmét a bizottság Kollányi Miklós javaslatára 7 szóval 4 ellenében véleményezi, azonban azzal a feltétellel, hogy eb­ből a városra semmiféle újabb teher sem most, sem a jövőben nem fog hárulni. Apró hirdetések. Egy szép női perzsabunda eladó. Cim a kiadóban. 392 Keresek önálló, nőtlen, tapasztalt, munkáját értő pékmestert, állandó munkára. Fizetés megegyezés szerint. Leveleket „Önálló keresztény pékmester“ jeligére a kiadóba. 396 rum-citrom-mandula izekben •a tqjhI&C(i Áoruy/ui&a ^--------* KÉNYEIM««! kiadós; Szállítsák le Komáromban is a villanyárakat! — A pozsonyi „villanysztrájk“ eredménye. — A közvélemény osztatlan érdeklő­dése kisérte az elmúlt nai>ok pozsonyi eseményeit: a pozsonyi kereskedők, éttermek, kávéházak tulajdonosai, a mozitulajdonosokkal együtt csendes villanysztrájkba fogtak, mivel terhes­nek találták a súlyos villanyárakat. A sztrájk a villany fogyasztók győzelmével végződött. Mi, Komáromban ugyan nem akarunk sztrájkot intonálni, sem hasonló lé­pést nem kezdeményezünk, annyit azonban bátran állíthatunk, hogy a komáromi s áltálában a délszlo­­venszkói villanyárakat is túlma­­gasnak találjuk. Igaz, hogy nemrégiben szállították le a tarifái 3 korona 50 fillérről 3 ko­rona 20 fillérre, ez az ár sem fedi fedi azonban a mai indexet s ezzel párhuzamosan az ipari áramok szol­gáltatását is drágáljuk. Egy kis háztartás 60—70 koronás világítási kiadása nagy tétel ma­napság. Felemeljük tehát szavunkat a villany­árak csökkentése érdekében. Bizony­nyal csökkenteni lehet ezeket az (ára­kat. Ha a villányin'vezetés nem volna olyan drága, akkor több község is esz­közölné. Az egyes községeket a túlsá­gosan magas felszerelési ájr s a nehéz feltétele tartja vissza attól, hogy villa­mossá tegye világítását. A világítási egyeduralmat tartó villanygyárak főtörekvése az ol­csó s minél szélesebb körben el­terjesztett világítás legyen, ne pe­dig az üzleti jövedelem. Közhasznú vállalkozásról van szó. S ugyanekkor nyomatékosan megkérd­jük, mint már annyiszor megteltük s mint már annyiszor eredménytelenül: mi van a komáromi közvilágítás­sal? Nem tudjuk, s nem is keressük, mi az oka, hogy a komáromi közvilágítás még mindig a holdvilágra számít s odafolyamodik, valahányszor sötét lesz az ég alja. Külváros, belváros: egy­aránt sötét, a vasúthoz vezető utak megvilágítása botrányos, a periféria még botrányosabb, de mit szóljunk, amikor a belvárosban is csak minden második lámpa ég? Ugylátszik, itt is ohTan Ígéretet kapott a város, mint a Bata-építkezésnél s mint rendesen, itt sem érvényesíti a város a jogait. .. 1 V |)j-Íj' XELiEHU^íKE14í SYSTEM HADIOTECHNA lio»ioort-I hi» 1 2 + 1 i Vételkényszer nélkül Koncert-Trial 3+1 bemutatta MÓROCZ Péter Ri<nó ,za!!li2,e,e Koneert-Snper — — Élete Masaryk u. (Nádor u) 15. Hibás és elhasznált lámpáit cseréltesse új TELEFUNKEN lámpákkal 1 380

Next

/
Thumbnails
Contents