Komáromi Lapok, 1934. július-december (55. évfolyam, 53-103. szám)

1934-11-07 / 89. szám

3 934 november 7. »KOMAROMI LAPOKc 5 oldal. S«P*0*R* Meg kellett hajolni a nagyobb tudás előtt. Füleld TC—RFC 3:0 (2:0). A KFC utóbbi időben feljavult és Csivrével niegerősitett csapatát némi bizalommal kisértük Fülekre. Sajnos, reménységünk még csak kis mértékben sem vált valóra. Az FTC, amely legjobb csatárait nélkülözte, kitűnő napot fogott ki s az első félidő emberfölötti küz­delmében a maga javára döntötte el a mérkőzés sorsát. Hiába volt azután a KFC második félidei megfeszítő akarása — a szerencse, mint már annyi sokszor, most sem állt melléje és balszerencsés gól következtében megpecsételő­dött a csapat sorsa is. Az FTC már a mérkőzés elején a nagy széltől támogatva, gólhoz jutott Lukács révén. A KFC-t hallatlan pech üldözi, annál nagyobb azonban a fü­­leki kapus szerencséje. Enoch biztos gólnak látszó fejesét remekül védte, majd egymás után parírozta Csivre és Gleisza bombáit. A 30. percben Mihók III, közelről megszerezte az FTC má­sodik gólját. Szünet után úgy látszott, hogy a KFC-nek sikerül megváltoztatni az eredményt, de a hagyományos bal­­szerencse állandóan kisérte a csatárok lövéseit. Gleisza, majd Csivre holtbiz­tos helyzetekben kapuba lőttek. A 30. percben Ványa elnézett egy labdát s máris 3:0. Eredménytelen, de szép KFC fölénnyel ért véget a meccs Az első félidei kitűnő játéka folytán megérdemelte az FTC a győzelmet — Zupkó centerhalf és a csatársor uralta a mezőnyt. A KFC — mint ahogy minden újság elismeri — nagyon szépen játszott, de tudásban nem érte fel ellenfelét. Külö­nösen a közvetlen védelem — élén Ványával — tüntette ki magát, de a csatársor is megmutogatta tudását. A mérkőzés sorsát a két fedezetsor kö­zötti különbség döntötte el. A KFC-ben csak a szünet után Molnár állta meg a helyét A csapat különben ebben a felállí­tásban vett részt: Ványa — Csizmazia, Czirók 11. — Kuszola, Molnár, Hada­­nich — Langsádl, Czirók 111., Enoch, Csivre, Gleissa. Kupric biró mindkét fél megelége­désére vezette a meccset. Az Egyetértés^Rapid a II. osztály őszi bajnokai A léleknélkiiii KFC 11 súlyos, 1:4(0:2) arányú vereséget szenvedett a friss Egyetért. Rapidtől. Pontosztozkodás (1:1) az NSC—KMTE mérkőzésen. Saját tudósítónktól. A II. osztály vasárnap befejezte az őszi évadot. A bajnokságot utolsó mérkőzése alapján teljesen megérde­melten hódította ei az E. Rapid a fa­vorit KFC 11-től. Igaz, hogy a komplett KFC 11 -el szemben nehezebb lett volna a dolga, mert hiszen Hadanich, Mol­nár, Langsádl az első csapatban szere­peltek, inig Kugyelka érzelmi okokból nem vett részt a mérkőzésen. Az a lelkesedés és küzdeni akarás azonban, amely az E. Rapid min­den játékosát megszállta akkor, amikor 10 főre olvadt le az együt­tes, bizonyosan nagyobb játékerőt képviselő és szerencsésebb KFC- vel szemben is jó eredményhez juttatta volna az őszi bajnok­­csapatot. Egyénileg a győztes együttesből Dobis, a teljes fedezetsor, Malár és Zsiska tűntek ki. A KFC 11-ben csak Weisz volt tel­jes értékű játékos. Rajos mint tartalék­kapus három gólban benne van, de azért nehéz lövéseket is védett. A half­­sorban Reindl igyekezett, de nagyon egyedül maradt. A csatársor teljesen széteső, puha volt. Az első gólt Zsiska érte el, a máso­dikat Czám. Szünet után Malár bünte­tője Gallé fejéről esik a hálóba, ugyan­csak Gallé szerzi meg 11-esbő! a KFC 11 egyetlen gólát. Nem sokkal később Jankulár egy súlyos védelmi hibából belövi az E. Rapid negyedik gólját. Végeredmény 4:1 (2:0). A biró nagyon jó volt. KMTE— Nagymegyeri SC i:l (1:0) A nagymegyeri csapatnak végre si­került egy pontot hazavinni Komárom­ból még pedig teljesen megérdemelten. A munkáscsapat támadásaival kezdődik a mérkőzés, eredményt azonban nem tud elérni, mert a vidékiek védelme, élén Vargával, kiváló munkát végez. Majd az NSC is támad, de a csatárok mindent elügyetlenkednek, egyedül Drozdy veszélyes. A vezelő gólt a KMTE éri el egy túlszigoru 11-es ér­tékesítésével Bagócsi révén, de a má­sodik félidőben Drozdy kiszökik és éles lövéssel kiegyenlít. Hiábavaló a munkáscsapat küzdése, a megyeriek védekezésre szorítkoznak és nagy KMTE fölény jegyében döntetlenül végződik a mérkőzés. A játék érdekes és eléggé változatos volt, de hiányzott belőle a tervszerűség, áll ez különösen a KMTE- re. A munkáscsapat különben jól és keményen játszott, különösen a véde­lem. Legjobbjai: Bagócsi, Matasits és Krajczár II. A vendégcsapat mindvégig lelkesen és odaadóan küzdött és tech­­nikásabbnak mutatkozott, minta KMTE. Dicséretet érdemel Varga, aki a mezőny legjobbjának bizonyult és nagy része van a döntetlen elérésében. Kívüle jó volt Drozdy és Trestyanszky. Veszély nagyszerűen bíráskodott. (w. z) Gútai SE—Köbölkút 1:0 (0:0) A favoritnak tartott köbölkűti csapat csapkodó játék után a lelkesen játszó gútaiaktól nem egészen megérdemelt vereséget szenvedett. Az első félidőben Köbölkút volt fölényben, de Guta szí­vósan védekezett. Egy tizenegyes az esemény, de Révész kivédte. Félidő után Guta erősen belefeküdt, Köbölkút csak némelykor veszélyeztetett, de a gútai védelem jó. A mérkőzés végén Gúta kornerböl Bereznay révén meg­szerezte a győztes gólt. A GSE-nél az egész csapat lelkesen játszott. Kitűntek: Révész, a két Bereznay, Takács, Nagy és Tar; Köbölkútnál Újházi, Goldstein kapus és Jurik. Nemcsók bíróval mind­két fél meg volt elégedve. A szerkesztésért a főszerkesztő a . felelős. Lapkiadó: Spitzer Béla. Nyomatott Spitzer Sándor könyvnyoindá* jában. Komárom. Apré hirdetések. Eladó egy kis kert, az Erzsébet­­szigeten. Cim a kiadóhivatalban. 379 raktára Iratislava, limtelart 32. Törirérayfeeasés (§) Háziúr és bérlő harca. Mihnya József csuzi soffőr bérlője volt Mihács Pálnak. Mihács Pál a lakásbért köve­telte lakójától, de a soffőr arra az ál­láspontra helyezkedett hogy ő már ki­fizette a lakbért. Egyizben a kocsmába mentek, hogy ezt a fontos ügyet meg­beszéljék. Mihács hevesen kérte a lak­bért, a lakó annál hevesebben utasította vissza a követelést. Belekeveredett az ügybe Mihnya öccse is, aki bátyja vé­delmében összeverekedett a háziúrral. Mihnya József úgy tett pontot a nehéz ügyre, hogy egy pohárral fejbevágta házigazdáját, amire azt elöntötte a vér. Törvényszéki tárgyalás lett a dologból. A háziúr sebe súlyos volt, a soffőr jo­gos felháborodását hozta fel mentségül. Kétheti fogházat kapott. (§) A férj, aki hamis tanukat ke­res felesége ellen. Különös családi pörösködésben Ítélt a komáromi bíró­ság. Édes Vilmos marcelházai munkás el akart válni a feleségétől. Megfelelő okot azonban nem talált s elhatározta, hogy hamis tanukat szerez. Felbiztatta Komáromban Filipár Rókust, Buga Vil­most, Szalay Istvánt és Figura Józsefet, akiket állítólag arra akart rávenni, hogy vallják azt, hogy feleségével viszonyuk volt, sőt azt is, hogy feleségének még sok más férfival volt viszonya. Ezt a módot tartotta leghelyesebbnek Édes Vilmos a válóperre. A tárgyalás előtt való napok egyikén azonban a négy tanú megjelent a bíróságon s feljelen­tést tett Édes Vilmos ellen, hamis ta­­nuzásra való rábirásr miatt. Édest a biróság beidézte, de Édes kereken ta­gadott s azt mondta, hogy egy szó sem igaz a vádaskodásból. Édes bosszú művének mondta az egész hadjáratot, azért, mivel nem adott barátainak elég bort. A tanuk egyrészt terhelőén val­lottak tovább is Édes ellen, de maguk is bevallották, hogy az ötszáz koronát, amit Édes a hamis tanuzásért adni akart, nem hitték megkapni. A biróság nem talált elegendő s megnyugtató terhelő bizonyítékot Édes ellen s a vád alól felmentette. (§) Egy maradékbirtok epilógusa. Vestelár József maradékbirtokos ügye már másodízben foglalkoztatta a komá­romi bíróságot. Vestelár József, jelen­leg prágai lakos, hivatalnok-ember, annakidején maradékbirtokot kapott Ipolyság mellett. A gazdálkodás nem sikerült, Vestelár nem értett a birtok kezeléséhez s igy a birtokos csődbe ment. Kényszeregyezséget kért s mint ilyen, letette a vagyontalansági esküt. Hitelezői ezt kifogásolták, mivel a hite­lezők szerint Vestelárnak még kétszáz­ezer korona kinnlevősége volt s igy a hitelezőket hetvenezer koronával káro­sította meg. A komáromi biróság már egyizben tartott tárgyalást ezügyben s az ügyészség a vádat elejtette. Egy pótmagánvádló azonban uj eljárást in­díttatott Vestelár ellen. A terhelt nem érezte magát bűnösnek, mivel az a bi­zonyos kinnlevőség szerinte nagyon bizonytalan volt s igy esküjét jóhisze­műen tette. Mivelhogy megnyugtató terhelő bizonyíték fel nem merült, a biróság a maradékbirtokost felmentette. (§) A vőfély, aki rendtörvényes pörbe keveredik. Rendtörvényes pőre keletkezett Petrás István vámosladányi lakosnak. Petrás egy lakodalomban nagy szerepet vitt: vőfély lett. Mint ilyen, csakhamar felöntött a garatra a a kálnai uccán kiáltozni kezdett Nem egészen a lakodalmi népszokáshoz hí­ven, a szovjetuniót éltette s erőteljes kifejezéseket használt a köztársaság ellen, ugyanekkor hatalmas Istenkárom­lásba keveredvén. Feljelentették. A bí­rósági tárgyaláson azzal védekezett, hogy erősen leitatták, még a kalapját is elvesztette, a kerékpárját is csak másnap adták vissza neki a község­házán. Kihágásban mondották ki bű­nösnek s 100 koronára Ítélték. iXyilttér. Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak, akik felejthe­tetlen halottunk Simon János temetésén megjelentek, virágot, koszorút küldöttek, vagy rész­vétüknek más módon kifejezést adni szívesek voitak, ezúton mondunk hálás köszönetét. Komárom, 1934. nov. 7. 378 A gyászoló család. — Egy teljesen újonnan épült, adó­mentes, 2 szobás ház kényelmes mel­lékhelyiségekkel szabad kézből eladó. Érdeklődni lehet Eötvös u. 48/B alatt Ára 6— K5. Kapható a Spitzer-féle könyvesboltban Komárno—Komárom. éleimm /tf/ísBm&mi f 'YY'-GQ^Cyi Wcw-aS OJz cMiqö^ ei (psnvi^ÍKaj* aJ^ässaJ eqi/7 fejcUkq nuLcj • V í-Uc C&sOTg , _ _ . , . Ára 2880— Ke. — Kapható a Spitzer-féle könyvesboltban Masaryk-u. 29.

Next

/
Thumbnails
Contents