Komáromi Lapok, 1934. január-június (55. évfolyam, 1-52. szám)

1934-05-16 / 39. szám

2. oldal. »KOMÁROMI LAPOK< 1934. május 16. Uj menetrendek ___________(1934. május l^>-töl)_________ Geflok. . 12— Deutsches Kursbuch 12 — Uradné . 8'50 Kosch-féle. . . 4 — Csehszlovák államvasutak menetrendje 2 50 Kaphatók a Spitzer-féle könyvesboltban Komárno—Komárom, Nádor ucca 29. szám. A Komáromi Lapok bővített Menetrend kivonata 1'20 Ke óta a sz. András és sz. Imre haran­gok sok kedves halottunkat siratták el és hívogatták még többször az élő­ket Isten házába. A kath. akció nagy munkájáról lesz tanúbizonyságot 1925. évben a sz. András templom. Rozália és sz. Anna templomok restaurálása, a kath. akció gyümölcse volt 1926- ban az Erzsébet szigeti, temető és sz. József kápolnák, valamiül a plé­bánia terűidén levő összes keresztek renoválása. A kath. akció eredmé­nyes munkáját hirdeti a sz. András templomban a bolseviki harcokban elpusztult Krisztus mennybemenete­léi ábrázoló üvegfeslménves ablak helyreállílása 1927-ben, s a követke­ző 192<S. évben sz. Imre és sz. Erzsé­bet nagy üvegfeslménves ablakok be­szerzése. A kath. akció hozta létre 1929- ben a Karitászl, amely azóta sok száz nyomorban levő. ínségei szenvedő kath. hívőnek nyújtóit meg­él hetest. A kath. akció indítja meg 1930- ban a komáromi rk. egyházi Ér­tesítőt. s még ugyanezen évben felállítja a sz András templomban a hadi emlékművet. 1931-ben felépíti az új ravatalozót és tart 12 napos misz­­sziót a pozsonyi Jezsuiták vezetésé­vel, 1932-ben renoválja a zárdaisko­lát s fejleszti a legényégyleti házal. Mindezek maradandó emlékei annak a kath. akciónak a múltban, amely most új erőkkel, a világiak nagyobb mérvű bevonásával óhajt a kath. egy-Komárom, május 15. Mivel a május S-ra összehívóit köz­gyűlésen a tagok nem jelentek meg határozalképes számban, a képviselő­testületi közgyűlést másodszori össze­hívásban május 15-én, kedden dél­után tartották meg. A megnyitáskor 17 képviselőtestületi tag volt jelen s csak később jöttek össze a tagok, akik közül a kommunistapárl képviselői a tanácskozás megkezdése után vo­nullak be testületileg s így az álta­luk a kilakoltatás ügyében bejelentett napirendi felszólalás nem történi meg. Aközgyűlés rendben és gyorsan folyt le. egyedül a csehszlovák pár­tok és egyesületeknek a Nádor és Vármegye uccának és a Dunarakpart­­nak új névvel való megjelölésére vo­nalközé) beadványa kelleti némi vi­tát, amely ügynél a kommunisták és szociáldemokraták egy kissé össze is tűztek. A közgyűlési Csizmuzia György vá­rosbíró nyitotta meg és vezette, aki a helyettesítések bejelentése és há­rom élj képviselőtestületi lag fogada­lomtétele után jelentette, hogy Körte Ferenc dr. pénzügyi bizottsági tag helyébe Nohejl Alajost küldték be a bizottságba. Vitek Ferenc lemondott a II. helyettes városbírói lisztéről és egyéb képviselőtestületi tagságáról, helyébe a csehszlovák pártok a ta­nácsba Jedlicska Fülöpöt delegálták. Dénes Emil szintén lemondott képvi­selőtestületi és tanácstagságáról, aki­nek helyébe Tarics Lajost delegálta a szociáldemokrata párt. A bejelentéseket a közgyűlés tudo­másul vette. Majd Sándor Ernő főszámvevő is­­mertolte a különböző ügyeket. A vá­ház látható fejének és rendeletéinek eleget lenni s adja Isten, hogy az új akció működését siker koronázza s elhárítsa azokat a veszedelmeket, melyek az erős tölgyet gyökerében támadták meg. Az elnöki megnyitó után a beteg­sége miatt távollevő Alapv Gyula dr. világi elnök évi jelentését olvas­ta fel M a k k y Lajos, melyei az egy­házközség tudomásul vett azzal, hogy az egész terjedelmében leközöli essék az egyházi Értesítőben. Makky Lajos pénztáros ismerteti az 1933. évi zárszámadási, valamint az 1934. évi költségvetést, mindkellőt tudomásul vette és jóváhagyta a köz­gyűlés. Rroczky István temelögondnok a temető 1933. évi zárszámadását és az 1934. évi költségvetéséi mutatja be és indítványt lesz a kriptahelyek árá­nak csökkentése ügyében. Úgy a a számadást, valamint a költségvetési jóváhagyta a közgyűlés vita nélkül és elfogadta az indítványt is. Elhatá­rozta egyben új temetői szabályren­delet megszerkesztését és kimondotta, hogy minden sírhely 30 év letelte alán újra megváltandó. Végül pedig elhatározta, hogy az Internátus által a f. évben visszafizetendő 3000 Ké-l az Ipovitz-félc telek megvásárlására fordítja. Doszt ál Jakab és Lang­­sch á dl Lajos hitelesítők kijelölésé­vel a közgyűlés véget ért. ros tulajdonát képező ingatlanok tűz­­kárhiztositásu ügyében egyik helyi ügynökség állal utólag beadott áraján­lat és fellebbezés tárgyában a köz­gyűlés a fellebbezést elutasította, mert az ingatlanok már 1934. január 1-től öl biztosítóintézetnél jogérvényesen biztosítva lellek. Özv. K risztinusz Emiim' kegydíjál havi 500 Kc-ban állapította meg a közgyűlés, amely a Központi Szociális Biztosító Intézet­nek az általa folyósít all 3.000.000 Ki- In zlosilására vonatkozó megkereséséi a tanács és pénzügyi bizottság javas­latai értelmében intézte el olykép, hogy a kölcsön törlesztésének bizto­­losilására a városi vízmű ingatlanait és tartozékait kijelölte. Hasonlóképen elfogadta a képviselőtestület a Cseh­szlovák Légióbanknál a Poznánszky és Slrélilz vitkovici aszfallozócég ál­tal. engedményezés folytán a város ellen fennálló 1,800.000 Ki kölcsön mcgíizeélsérc nézve előterjesz­tett tanácsi és pénzügyi bizottsági ja­vaslatot. Eszerint a Légióbank beke­belezés mellett hajlandó kél évi idő­ül rl am ra a város részére kölcsönt nyújtani, ;i kamatok és törlesztések biztosításával. A közgyűlés az aján­­lalol elfogadta. Hölczl Gyula adóügyi titkár, a vá­rosi adóhivatal vezetője ismertette a helybeli katonai épületgondnokság fellebbezését a katonai épületek ellen 1928 1932. évekre kivetett községi il­letékek tárgyában. A katonai kincs­tál- a katonai szolgálati lakások utáni kivetett házbér utáni adó kivetése el­len fellebbezett s miután a 7(i-os tör­vény egyik rendelkezése szerint a megjelölt házak mentesek a házbér­adó alól, a tanács és pénzügyi bi­zottság javaslatára 190.060 Ki községi házbér utáni adó leírásai rendelte el a köz­gyűlés. A városi aj vágóhíd részére átenge­dendő kincstári lelek ügyében itt járt felsőbb hatósági szakbizottsággal foly­tatón tárgyalásokat Igó Aladár dr. rendőrkapitány előadó ismertette. A közgyűlés és pénzügyi bizottság egy­behangzó indítványára a közgyűlés ki­mondta, hogy a kérdéses telket I Ke egységárért (összesen 22240 Ke) haj­landó a kincstártól megvenni, az iparvágányt a vágóhíd részére kész a város megépíttetni, azonban a vá­rosba vezető külön közutat nem vál­lalja és nem garantálja a környékbeli területek és objektumok esetleges elér­téktelenedésének kártérítését sem. A komáromi csehszlovák pártok és egyesületek beadványt intéztek a vá­roshoz. amelyben kérik, illetve ;i ki­sebbségi jog alapján követelik, hogy n Nádor uccát Masaryk uccura, u Vármegye uccát Köztársaság uc­cuira és a Dunarakpartot Stefánik rakpartra keresztelje át. A kérdéshez Csevár Ferenc képviselőtestületi tag szólott, aki hivatkozott arra. hogy a bead­ványban a kisebbségi jogon követelik az uccák új elnevezését, akkor nem is kellene külön beadványt ezért be­nyújtani, hanem hivatalból keresztel­jék el az uccákát. Nem törődik azzal, hogy milyen neveket adnak az uc­­cáknak, de nekik is joguk van indít­ványozni, hogy kereszteljék el az uc­­cát Lenin uccának. Ebben a kérdés­ijén a pártoknak egyöntetűen kellene eljárni Fi'döp Zsigmond tudomása sze­ri ni az ilyen uccaelnevezéseket min­denütt pártközi értekezleten hozott megállapodás alapján intézik el egy­hangú határozattal. Nem tartja he­lyesnek, hogy a köztársaság általá­nos tiszteletben álló elnökének nevé­ről szavazással s esetleg talán csak szótöbbséggel neveznek el uccát. Ha a pártok előzetesen megállapodtak volna egységes javaslatban, most nem lenne vilii ebben a kérdésben. Véle­ménye szerint pártközi értekezleten kell előkészíteni az ilyen javaslatot. Tarics István reflektál a felszólalá­sokra és polemizál Csővárral, miköz­ben a kommunisták és szocialisták közölt erős zaj és szóharc keletkezik, úgy, hogy az elnöklő városbíró az ülést öt percre fölfüggeszti. Szünet után Tarics szemére veti Csevárnak, hogy ha olyan nagyon szivén viseli a kilakoltatásra ítélt városi munkás­­lakásbérlőket, akkor miért nem jelent meg idejében a közgyűlésen, hogy bejelenteti felszólalását megtehette volna. Csevár Ferenc ismételt felszó­lalásában hivatkozik arra. hogyha eb­ben a magyar városban megkövetelik még az uccaseprötől is. hogy tudjon szlovák nyelven, akkor elrendelhetik az uccák elnevezését is hivatalból. Az uccák el keresztelésével nem törő­dik, de ha a pártközi megállapodásra nincs szükség, akkor miért nem ren­delik el azt diktatórikusán? Kéri a fő­jegyzőt. hogy adjon neki alkalmat arra, hogy a kilakoltatások ügyében bejelentett felszólalását elmondhassa. Csizmuzia György városbíró kifejti, hogy demokratikus államban élünk és itt mindenkinek joga van indít­ványt lenni a közgyűlés előtt. Arra semmi szükség sem forog fenn, hogy pártközi értekezlet előzze meg ebben a kérdésben a határozatot. Még Ncu­­wirth József beszélt, mely után a vá­rosbíró elrendelte a szavazási. A sza­vazás felállással történi s a javaslat mellett 21 képviselőtestületi lag állott föl, 13-an ülve fiiaradiak. Általános feltűnést keltett, hogy a csehszlovák pártok négy képviselője közül csak egy tag jeleni meg a közgyűlésen.^. Alárgysorozal többi pontját gVor- x san tárgyalta le a közgyűlés. A ta­nácsnak a városba történő idegenÖa­­özönlés korlátozására vonatkozó ja­vaslatát a többség elfogadta. A könyv­tártanácsok jelentését a közgyűlés tu­domásul vette és elfogadta az 1989. évi zárszám­adásokat. amelyeknek 15 napra leendő kifüg­gesztését a közgyűlés elrendelte. Több illetőségi ügy, telekcsere, telekvétel és községi kötelékbe való felvétel iránti kérvény elintézése után a közgyűlés 7 óra után ért végei. Hová lett a levágott ökör A véres vágóhíd titka. Saját tudósítónktól. Nem mindennapi esel foglalkoztat­ja Suránv és környékének közvélemé­nyét és most se Surányban. se a kör­nyéken nem mernek húst enni az emberek. Ennek a kényszerbőjtölés­­nck hátterében érdekes és titokzatos dolgok történtek, amelyeknek nyit­ját most keresik a hatóságok. Az történi ugyanis, hogy egyik su­­ránvi földbirtokos. Popper József egy hatalmas, erősen kiliizlalt ökröt kül­dött be a slírányi vágóhidra, hogy azt olt levágják és húsát otthon kiméres­se. A széj) és egészséges állat vágó­hídi kivégzése, a véres művelet annak rendje és módja szerint megtörténi, a levágás után otthagyták az ökröt és a városi állatorvosért küldtek, hogy a búsvizsgálatot megejtse. Amikor dr. Neubauer községi állatorvos a húst megvizsgálta. megállapította, hogy a hús rom­lott, közfogyasztásra, emberi él­vezetre nemcsak nem alkalmas, de veszélyes is. Az állatorvosi megállapítás nagy meg­lepetést okozott, mert az állat a levá­gásig a legegészségesebb benyomás! tette és azért is meglepődött min­denki, mert a kihizlalt állat igen nagy értéket képviselt. A lelkiismeretes ál-Komárom, május 15. latorvos, hogy ellenőriztesse a maga megállapítását, Horváth László járá­si főállatorvost is értesíti és fölkéri, hogy vizsgálja meg ő is a húst. A já­rási loállalorvos meg is érkezett Su­­ráuyba és suránvi kollégájával együtt kiment a vágóhídra, hogy a húst meg­vizsgálja. Nagy meglepetés várt itt rájuk, mer! a kifogásolt hús szőrén­­szálán eltűnt. A meglepődön állatorvosok azonnal jelentést tettek a furcsa esetről, hogy a letleseket kinyomozzák. Ili többféle feltevés kapott lábra. Talán az egész­séges ökör húsát kicserélte valaki romlott hússal és azt remélte az ille­­tő, hogy a romlott hús konslatálása után napirendre térnek a dolog fe­leli. Amikor az illető látta, hogy to­vább akarják vizsgálni a húst, eltün­tette. mert attól tarthatott, hogy a további vizsgálatnál kitűnik, hogy az egészséges ökör húsa nem lehet azo­nos a beteg hússal. Ezek csak föltevések és a vizsgá­lat eredménye fogja csak tisztázni a dolgokat. Most Surányban nem mer­nek húst enni, mert attól tartanak, hogy a beteg húst mérik ki valahol. Városi képviselőtestületi közgyűlés. Vita nélkül fogadták el a tárgysorozat legnagyobb részét - Szavazással döntöttek a csehszlovák pártok uccaelnevezés iránti beadványa fölött.

Next

/
Thumbnails
Contents