Komáromi Lapok, 1933. július-december (54. évfolyam, 52-102. szám)

1933-07-29 / 60. szám

6. olaai. »KOMÁROMI LAPOK« i yij B. július 29 HÍREK Színpadi jelenet Vannak az életben is színpadi jele­netek, melyek oly tömörek, gyorsak, drámaiak, hogy első pillanatban hi­hetetlennek tetszenek. Én egyetlen ilyent láttam, évekkel ezelőtt Bécsben. Egy előkelő szállóban laktam. Az előcsarnokban éppen átvettem szobám kulcsát a portástól, amikor nem messze tőlem, a pálmák alatt, magyar párbeszédet hallottam. — Lenne kegyes megmondani, hogy kihez van szerencsém? — kérdezte egy köpcös, borostás férfi az előtte álló fiatalembertől, aki kifogástalanul vasalt, galambszürke ruhát viselt, vé­kony nádbotot, monoklit. — XA Y. gróf vagyok — vetette oda a fiatalember raccsolva és szórakozot­tan. A köpcös ur erre — se szó, se be­széd — pofonütötte. Oly hatalmasan, hogy a fiatalember monoklija lehul­lott az ingmellére s kalapja fejéről a földre röppent. — Ne hazudj, fiam, — figyelmeztet­te s közben már megragadta karját — ne hazudj, Lajos — intette még egyszer, már majdnem jóindulatúan és atyaian. Dulakodást vártam, névjegycserét, izgatott szóváltást. Nem ez történt. Vollakép egyikük se haragudott. A gróf-poíozó úr kedélyesen mosolygott Maga a (gróf pedig az igazi neve hal­latára összetört s így szólt: — Kezét csókolom, főfelügyelő úr — és hangtalanul, mozdulatokkal kö­­nyörgött. hogy csak semmi botrány. A detektív-főfelügyelő elengedte a rovottmultú, körözött szélhámos kar­ját, eléje állt bikadöntő termetével, azzal tuszkolta egy “biztos sarokba, melyet előre kiszemelhetett magának erre a célra. Olt a fiatalember leült. Megtörölte a homlokát zsebkendőjével, melyen kilencágú grófi korona ékeskedett. Az­tán keresztbetette lábait, még a régi, hanyag »grófi« mozdulattal, kissé föl­húzta nadrágját, hogy ne gyürődjék ülés közben s jobban lehessen látni remek selyemharisnyáját, ragyogó lakkcipőjét. Most már szinte barátian beszél­gettek egymással, szakszerűen, hogyan viszik majd el őt innen, hogyan szál­lítják »haza«, a budapesti rendőr­ségre. Ez a színpadi jelenet — a meglepő hirtelenségével, a váratlan kifejletével és a józan tárgyilagosságával — felejt­hetetlen emlékem maradt. Ha a szín­padon látom, talán észre se veszem. K. D. — A Prot. Jótékony Nőegylet „Kóstolója“. Aug. 6-án, jövő vasár­nap rendezi a Komáromi Protestáns Jótékony Nőegylet messze földön hires nyári mulatságát, a „Kóstoló“-t, amely ebben az évben is a Komáromi Dal­egyesület nádor-uccai kies kerti helyi­ségeiben fog lezajlani. A humánus cé­lokat szolgáló, több mint félszázados érdemes múltra visszatekintő népszerű egyesület elaggott szegényeinek és az árva iskolás gyermekeknek segélyezé­sére rendezendő ezen mulatságát nagy körültekintéssel és figyelemmel készíti elő az egyesület vezetősége, amely mindent elkövet, hogy a Kóstoló régi szép hírnevéhez méltóan a legfénye­sebb sikerrel záruljon az idén is, hogy a nemes cél, amelyet szolgál, minden te­kintetben kielégittessék. A egyesület tagjainak áldozatkészsége az idén is lehetővé teszi, hogy a Nőegylet ren­dezősége a megjelenő közönség min­den igényét kielégítse és az Ízletes ételek nagy választékát, valamint a fris­sítő italok legjavát bocsássa a vendég­sereg rendelkezésére. Persze, az ifjúság kívánsága is teljesülni fog, mert a kós­tolgatást vidám tánc fejezi be, amely világos reggel g tart. A mulatság dél­­u án 6 órakor kezdődik, sikerét biz­tosítja a nemes cél és az érdemes jó­tékony nőegylet jó hírneve s kiváló vezetősége. Halló! Sógor! Fölakasztom magamat! Nem bírom tovább a családi viszálykodást! Ki kopog, mi kopog? — A bejelentett öngyilkosság. — Aki nem bírja tovább a családi veszekedést. Keresés az éjszakában. Saját tudósítónktól. Komárom, — julius 28. A családi viszáiykodás de sok éle­tet megkeserített, de sok életet kioltott már. A családi veszekedés következ­ményei nagyon sokfélék és az a típus, amelyet Petőfi olyan kedvesen fejez ki az Ambur gazda cimü költeményé­ben, amikor a férj az asszony kereplő nyelve élőt a kocsmába megy és bor­ban keresi a feledést, csak szelidebb formája a családi veszekedéseknek. De hányszor kergette a házasfeleket az öngyilkosságba az a körülmény, hogy a házasság egyenlő a pokollal. És hányszor követle már a családi perpatvart a borzalmas családirtás is. Szomorú történetet mond el az alábbi tudósításunk is Mocsi Vince 2 > éves jómódú ké­­méndi gazda családjában is állandóan dúlt a családi egyenet­lenkedés, viszálykodás, perpatvar. Sógora, Hevér Géza próbálta el­simítani az ellentéteket, de az csak ideig-óráig sikerült és a csa­ládi béke galambja nem tudott állandó fészket rakni Mocsi Vince családjában. A napokban egyik este vendégfiu volt Mocsi Vince sógoránál, Hevér Gézáéknál, aki Arany János balladái­ból olvasott föl a család szórakozta­tására. Arany János örökszép balladáit olyan nagy élvezettel hallgatta a csa'ád, hogy nem is vették észre, hogy már éjfél jócskán elmúlt. A vendég fiir éppen „Mátyás anyja“ cimü versét olvasta föl Aranynak és amikor ahhoz a rész­hez ért, hogy Ki kopog? Mi kopog? Saját tudósítónktól. Lörincz Dániellel, ezzel a fiatal szél­hámossal többször foglalkoztunk már, különféle szélhámosságok regisztrálása alkalmával. Lörincz Dániel a szlovenszkói szellemiség szélhámosa s elismerésreméltó módon igyekszik a délszlovenszkói magyarságot rászedni. Fegyvere a szellem. Egyizben verses­kötetet irt, amelynek azonban java darabjait Darvas Jánosnak, az ismer költő­nek „kikölcsönzött“ versei alkották. Úgy mutatkozott be, mint egy uj költő. Sokan hittek is neki s csendes károm­kodás közben fizették ki a verskötetet. A szlovenszkói szellemiség kufára ké­sőbb nemcsak a maga nevét használta, hanem idegen neveken is bemu­tatkozott. Rendszerint szerencséje volt, mert a nevek eredeti viselőjét személyesen a vásárlók nem ismerték. így visszaélt Dar- Vűsjános, dr. Borka Géza, HerczegGXoor, Szombathy V.,nevével is s az ö nevük­ben adott el könyveket. A megtévesz­tett vidékiek úgy fogadták Lörincz Dá­nielt, mint a nevek valódi viselőit s valaki erősen megzörgette az ab­lakok Szinte megrettent az egész család a nem várt, de a versben felemlített kopogásra. A kopogásra aztán kívülről meg­szólalt egy hang. A sógor, Mocsi Vince hangja volt. — Búcsúzni jöttem sógor, de be már nem megyek magukhoz. Az életben már nem találkozunk. A halálba kerget engem a folytonos családi veszekedés. A halálba ke­resek menekülést, enyhülést. Csak azért jelentem be, hogy ne keres­senek az élők sorában, mert mire maguk fölcihelődnek, én már nem élek. Aztán elcsendesedett Mocsi Vince és lehetett hallani, hogy gyors, futó lépésben szaladt el az ablaktól, hogy szomorú Ígéretét, az öngyilkosságot valahol végre­hajtsa. Hevér Gáza, aki már jóformán le volt vetkőzve, magára kapott valamit és kirohant az uccára, szerencsétlen sógorát megkeresni. Egy órája kereste már, de eredmény­telenül. Akkor reményét veszítve, benyitott Mocsi Vincéék kamrájába és el­rémülve látta, hogy Mocsi Vince a gerendára felakasztotta magát. Abban a pillanatban levágta a kötelet és elkezdte a még meleg testet éleszt­getni. Hosszú munkába került, mire az élesztési kísérlet sikerült és az élet­unt gazda magához tért. Talán ez a tragikus eset mementó lesz a családban és a béke helyre áll. Komárom, július 28 rendszerint nem is jöttek rá a turpis­ságra. Nemcsak könyveket, hanem silány képeket is ad el Lörincz Dániel. Most újabb szélhámosságáról értesül­tünk. Losoncon megjelent, felkereste a diákokat s a szlovenszkói diákság előtt min­denütt kitünően ismert dr. Borka Géza nevével élt vissza, mint aki Komáromból „egyenesen a losonci diákok meglátogatására jött.u A diákok megtisztelve érezték magukat s közben boldogan vásároltak könyvet Lörincz Dánieltől, aki borsos áron adott túl holmijain Lörincz Dánielnek néhányszor már meggyűlt a baja a hatóságokkal, Herczeg Gábor pozsonyi szerkesztő fel is jelentette őt s kétheti fogházra Ítélték hamis név használata miatt. Mindez nem zavarja Lörincz Dánielt, tovább folytatja kisded mes­terkedéseit s ha egy vidéket „learatott“, továbbvonul. Bizonytalan, hogy hol bukkan fel. Nemrég még a Kisalföldön működött, hir szerint most Nógrádban jár s nemsokára Gömör és Abauj vi­dékét fogja boldogítani. — A kegyúri kiadások folyósí­tásának ügye. A város képviselő­­testületének májusban tartott közgyű­lése, mint ismeretes, foglalkozott az országos hivatalnak a város kegyúri kiadásainak és egyházi segélyeinek tárgyában megküldött leiratával, amely­ben elrendelte, hogy az 1932. évi költ­ségvetésbe be kell állítani úgy a kegy­úri kiadásokat, mint az ezekkel össze­függő egyházi segélyeket, hogy arra az esetre, ha a felsőbb hatóság a vá­rosnak erre vonatkozó kötelezettségét végérvényesen ki fogja mondani, akkor legyen megfelelő fedezet a kiadásokra. Érdekes megállapítani, hogy az 1932. évre a város már kifizette a vonatkozó költségvetési tételek terhére az össze­geket, mivel a járási hivatal a beadott fellebbezéseknek helyt adva, a város­nak ezirányu kötelezettségét kimon­dotta. Az országos hivatal azonban nem döntötte el azt a kérdést, hogy a város köteles-e a terheket viselni, pe­dig ha ebben határozatot hozott volna, akkor nem állhatott volna elő az az abszurd rendelkezése a város képvi­selőtestülete többségének, hogy má­ról holnapra egyszerűen beszüntette a kegyúri kiadások és az egyházi segé­lyek folyósítását. Ezzel az egyházakat, de elsősorban a róm. kath. egyházat súlyos helyzetbe hozta, mert nemcsak­­hogy a fölmerülő dologi kiadások fo­lyósítását tiltotta el a közgyűlés, hanem a személyi járandóságokat is beszün­tette, aminek következtében úgy a lel­­készi karnak, mint az egyház alkalma­zottainak és azok családjainak meg­élhetését is kockára tette. A másfél­évszázados jog alapján megfellebbezték az egyházak a közgyTés határozatát, ezenkívül a róm kath. egyház lekészi kara és alkalmazottai kérvényt nyúj­tottak be a városi tanácshoz, hogy addig is, amig a fellebbezések elinté­zést nyernek, — amelyeknek sorsa minden helyes jogérzékkel rendelkező ember előtt kétségtelen, — utaljon ki a város előleget a megállapítandó kö­telezettségek terhére. Az ügyben a já­rási hivatalban előzetes tanácskozás folyt, majd a tanács is foglalkozott a kérvénnyel, amelyet a közgyűlés elé utalt a tanács. Leghelyesebb volna, ha a járási hivatal minél előbb döntene a kérdésben és mielőbb meghozná ha­tározatát az ominózus közgyűlési ha­tározatra nézve, amely úgysem lehet más, mint megsemmisítő, — Építészeti bizottsági ülés. Komárom város képviselő testületének építészeti bizottsága julius 31-én, hét­főn délután 5 órakor a városháza nagy­termében ülést tart, amelyen külön­böző építési ügyekben fog a bizottság tanácskozni. — Fagylaltest. A Deborah Leány­egyesület a télen rendezett teadélután­jainak s kerein felbuzdulva elhatározta, hogy Fagylaltestek keretében nyújt kis nyári szórakozást kedves vendégeinek. Az első Fagylaltestet aug. 3-án (csü­törtökön) este 9 órai kezdettel rendezi a sétatéri kioszkban. Hogy az Egye­sület jótékony tevékenységét a nyáron át is gyakorolhassa, a nagyérdemű közönség szives pártfogását kéri a Rendezőség, — Dr. Kalvariszky Jenő gyermek szakorvos szabadságáról vissza érkezett és rendeléseit megkezdte Király-püspök utca 16 szám alatt. Telefon 82. 291 —- A diákfürdő felügyeletét folyó hó 29-én szombaton Uhereczky Géza ig.-tanitó, 30-án vasárnap Sohár Ottó gimn. tornatanár, 31 - én hétfőn, vala­mint aug. 1 és 2-án Koval’ Béla gimn. tanár látják el. — A 12. gy e. zenekara hang­versenye. 1933 julius 30-án, d. e. 11 órakor a sétatéri Kioszk előtt. Műsor: 1. Fuck: Florentini, induló. 2 Adam: Ha király volnék, nyitány. 3 Oberthor: Az ifjúság álmai, keringő 4. R. Herion: Lovas induló. 5. Donizetto: Lammer­­moori Lucia, fantastika. 6. Kalinov: „Praktikus“ induló. — 14 napos szenzációs olcsó idényleárusitás ELBERT-nél. — Nyári cikkek, férfi ingek, ritikülök. — Áthelyezések Lukan Miroszláv (Frigyes) gutái jegyzőt Stomfára, Gds­­párik Gyula jegyzőt Feketebalogról Gútára helyezte a felettes hatósága. Aki a szellem mindenható erejében bízik s igy szélhámoskodik Visszaélések szlovenszkói magyar tanárok, festők, Írók nevével

Next

/
Thumbnails
Contents