Komáromi Lapok, 1933. július-december (54. évfolyam, 52-102. szám)

1933-12-02 / 96. szám

■4 oíd&i. »KOMÁROMI LAPOK« 1933. december 2. 1 _» . B cipőflzletét, ahol Ingyen kezelést és tanácsot kap a világhírű Wizard ortho» pédia intézet egyik szak­emberétől. rififyelem! Látogassa meg a 431 ni* a Fáj a lába? A AgJ" <UP JJ Komárom, Nádor ucca 15. Ilyenkor a szarkasztikus mosolyú öregúr ellenállhatalan humorral, de mély komolysággal mondotta: »Az ideál gyakran az, ami a jövőben va­lósággá válik... A történelem oly sokszor okosabb az elméletnél, sőt — s ne feledjék, jogász beszél önök­höz — a jogi elméleteknél is.» Scialojának nem voltak felesleges illúziói, ő a maradék nélküli józan politikus volt otthon is és Genfben is. Tudta, hogy a politikában nincsenek abszolűtumok: csak lehetőségek van­nak és a körülmények összejátszása dönt. Feltárulhat szemeink előtt már holnap az is, amit ma még vaskapu zári el előlünk. Mussolini egyik legkiválóbb tulaj­donsága és politikai újítása, hogy a legalkalmasabb embert igyekszik a megfelelő helyre tenni. Ez a legtöbb európai államban eddig — sajnos — általában ismeretlen fogás valószínű­leg magyarázatát adja Olaszország számos sikerének. így kerüli Scialoja alakja a genfi arénába, így harcolta végig és ki sok győzelmes küzdelemben országának eminens érdekeit. És így vonult be a történelem és politika nagy halha­tatlanjai közé a jogtudós, reális öregúr. (d. e.) Gondolatok a JESZO kiállításán. A/, első gondolatok. Szeretettel lépünk be a díszes te­rembe, ahol oly sok felemelő dolgot láttunk és hallottunk már; a kultúr­palota nagytermébe. Szeretettel és egyben kíváncsian, meri úgy olvastuk a lapokban, hogy szigorú volt a zsűri, a beküldött mü­veknek mintegy ötven százalékát ve­tette vissza; várakozásunk mértéke tehát bizonyára jogos, azt is olvas­tuk, hogy' országszerte való érdek­lődést váltott ki ez a kiállítás a művé­szek körében, következésképpen re­mélhetjük, hogy városunk eme újabb kulturténykcdése reprezentatív, fővá­rosi nívójú lesz. Ami éppen eszembe jutott« Ugyanez a címe az egyik Harmos­­képnek is. Mint ahogyan az sem ki­mondottan előre megtervezett kom­pozíció, szintúgy ez se legyen úgy­nevezett »kritika«. Csak éppen, ami eszembe jut a sok látnivaló közül. Kiragadva egynéhányat, csak úgy, impresszionisztikusan. Nézzük hál: Jól vibrál Csepy Sándor egyik al­­konyi égboltozata. Tiszta színek. H o - 1 esch Dénes két fejtanulmánya aka­démikus, az egyik (a leányfej) kissé »gipszes«. Megszerkesztésük elég biz­tos kézre vall. Staudt Mihálynak Kényszermunka« című figurálisa na­gyon karakterisztikus, jól elgondolt mű. Schubert Gyula négy képe nem sokat mond, bár látszik, hogy kereste a finom hatásokat. Ozorai Imre őszi hangulata nem teljesen tisz­ta. Nem mutat elég erői Fesz tv Edith kél tanulmányfeje, ezeknél erő­sebb és őszintébb képe: »Jól érzem magam . Broczky Béla építészeti műtervei erővel foglalják magukban mondanivalóit és azokat karakteri­­zálni is tudja. Míg síremlékei egy­szerű, kubisztikus vonalakkal meren­gő húrokat pendítgetnek, addig lakó­házai, munkásfürdője vidám derűt sugároznak. Polónyi Károly im­presszionista modorban csendíti meg a havasfejű hegyek zordon, érces hangját. Színei letompultak, finomak, mindazonáltal tiszták és hidegek. Ka­­rakterizálni jól tud; a »Mátra egy­szersmind a kiállítás legnagyobb mé­retű képe. Nagy Antal képei neo­­impresszionizmust lehelnek; érdeke­sek, pesszimisztikusak, spontánok. Krizsán Lajos hegyi lájai expresz­­szionista felfogásban lartoltak, hatá­rozottan karakterizálók; lágyan, de biztos kézzel vezetett vonalak képe­zik azokat az idomokat, amelyekbe színfoltjait zárja, bár a megoldás sok helyütt inkább rajzos, mint festői. Két kisebb képe közül a »Hegyvidéki templom« kissé teátrális; ennél sok­kalta jobb a »Falusi házak című ké­pe, mely tiszta és nyugodt. Kár, hogy csak kevés művel szerepel, örömmel vártuk és fogadtuk Berecz Gyula plasztikáit is. Nála két, lálszólag el­­létes irányt láttunk: portréiban a na­turalizmussal vegyült impresszioniz­must, míg »Hajléktalan című kom­pozíciójában az expresszionizmust. Előbbi művein az objektivitás, utób­bin a szubjektivitás a kifejező esz­köz. Ezért utóbbi munkája őszintébb, spontánabb, bár azon is észrevehet­tünk némi neoimpresszionizmust. A sok »izmus«-tól függetlenül egyéb­ként úgy vesszük észre, hogy Berecz sokszor keresi még önmagát, bár igazi koncepciói már határozott, ge­rinces irányt mutatnak. Angyal Gé­záról a legnagyobb elismerés hang­ján kell nyilatkoznunk. A Csallóköz­ben szokatlan méretű metszetei egy kiforrott művész lelki problémáit ad­ják. Alakjai erőteljesek, jól karakte­­rizáltak. Elgondolásai egyszerűség­ben kikristályosodottak, Érdekes, hogy grafikái, bár egyszínűek, mégis színesen hatnak. Műveiben őszintén gyönyörködtünk, s csak azt sajnál­juk, hogy színesen ható grafikái mel­lett nem érkezett festeti képekkel. A kiállításon a legtöbb képpel szerepel Harm os Károly. Az ő művei kö­zül is csak néhányat ragadunk ki. A »Fény és árnyékának jól kiemelt a centruma, egészen monumentálisán hal. A Baíett«, hogy úgy mondjuk, egészen négyes-hangzat. A Végzet ­ben kissé sok hatást találtunk. A »Gondok« elgondolásában elsőrendű, erő- és karakterteljes kép, mely for­mailag és színbelileg egyaránt mara­dék nélkül megállja helyét. Az »Ál­dás« szilárdan nyugvó munka, jó a kompozíciója, jellemábrázolása nem oly erős, mint vonalvezetése. A »Han­gyaszorgalom -nál csodálkozva áll­tunk: ez is Itarmos-kép? Egészen el­üt a művész egyéni sajátosságától, bár tagadhatatlanul érdekes. A »Nor­vég lánc« alakjai meglepően világíta­nak, szinte gyöngyház-szerűen csil­lognak elő a tompa háttérből. Ku­bisztikus szintézist, vágj' jobban mondva: geometriai miliőt találunk »Üveghangok , »Barcarolla« és Yes­­laszüzek című kísérletein. Ezek kö­zül különösen az »Üveghangok« von­ja magára a figyelmet. Ami éppen eszembe jutott« egészen őszinte, ked­ves rendezetlenségű, igazi bohém-hu­­moru egyveleg, amely nem törődik paragrafusokkal, csupán öntudatlanul feltörő kedélyszikrákat csillogtál. Legszimpatikusabb képe talán mégis az Ünnepély . A tónusfokozatok le­­tompítása, majd a végsőkig menő, tobzódó izzítása elegánsan sikerült. »Önarckép című jellemrajza igen ér­dekes. ez az egyetlen képe, ahol már szimultánizmust is láthatunk. Méltán sorozhatjuk Harmost Szlovenszkó legértékesebb képzőművészei sorába. A kiállítás többi darabjait is szeretet­tel és örömmel szemléltük és igaz, még sok gyönyörködtető és értékes darabot sorolhattunk volna fel. Gondolatok a kulisszák mögött. Legyen szabad végül még egy gon­dolatot felemlítenünk, amelyet tárgyi­lagosságánál fogva nem hallgatha­tunk el. Feltűnő volt ugyanis, hogy a zsűri körülbelül 50%-át vetette vissza a beküldött műveknek. Ez, amennyiben a nívó emelésére irá­nyult, nagyon helyes eljárás volt, de vájjon elérte-e a célt ez a tendencia? Úgy halljuk, hogy voltak művészek, akiknek a befogadottaknál erősebb képeit is visszautasították, sőt illeté­kes helyről nyert információk szerint az öl- vagy hattagú zsűriben kiállító művészek is resztvettek, tehát olya­nok, akik szintén küldtek be műve­ket elbírálás, majd befogadás esetén kiállítás céljából. Bár eleve feltételez­zük és hisszük, hogy e művészek ma­guk nem döntöttek saját munkáik sorsa fölöli, megállapítjuk, hogy ki­állításnak ilymódon való adminisztrá­lása kissé szokatlan. Hisszük azonban azt is, hogy ez a tény legföllebb csupán minimális A Komáromi Hírlap kovácsműhe­­lyében huzamos pőrölylíadonászás után összetákolódott a zsurnaliszti­kái ötkerekű taliga. Rakományát ponyvával takarta le a baloldali baj­keverések írásművésze, akit egysze­rűen Anonimusz elvtársnak is nevez­hetünk: a podgyász takarójára nagy­belükkel pingálta rá a címet: az Utó hangok rakományai. A türel­mes papirosra azután kinyomtatták a tartalmát, elolvastam az írásművet, melyben Anonimusz uram felült a hősi pózok nyergébe és megsarkan­­tyuzta Rozináidéi. Azután elpuffant egy nagy rakétát és kivágja a rezet: a MI türelmünk soha nem fog el­fogyni. így előlegezvén maga részére az ideiglenes halhatatlanságot, olcsó szellemességekkel kerülgeti a kérdés­nek érdemleges részét, könnyebb vé­gén fogva meg a dolgot, kiragad egyes mondatokat és a sanda mészáros módszerével a Katolikus Akción pró­bálkozik ülni. Azonban elfeledi azt, hogy minél jobban ütik az acélt, az annál keményebb lesz. Az udvariasság azt követelné, hogy az ember bemutatkozzék annak, aki­vel szóba áll, de Anonimusz atyánk­fia óvatosan elbújik a sorok közé és azok fedezékéből pazarolja puskapo­rát. így azután az ismeretség lebo­nyolítására nem marad más mód. mint a technika legújabb vívmányai segítségével megoldani, mert hát a mi hírszolgálatunk nem olyan töké­letes. mint a túloldali, baloldali front­harcosoké. Ha vannak éterikus sze­relmek, mért ne lehetnének éterikus ismeretségek is? A világűr elég nagy tér ahhoz, hogy Anonimusszal a leg­differenciáltabb hullámhosszon talál­kozzunk és kicseréljük véleményün­ket. Tehát fel a sisakrostéllyal, én bemutatkozom: nevem ...hecckáplán! Anonimusz demokratánk magára terítvén királyi palástját, egyszerre többes számban kezd beszélni trónu­sáról és a kritika sarával dobálja meg a katolikus akciói, eldobálva a gyanúsítások bűzbombáit is közénk. Nem jó helyen tetszik kereskedni ezekkel. A katolikus akciónak nem árt a támadások sara es annak tö­megeit a bűzbombákkal sem lehet szélriasztani. Még a harangokat is felesleges félreverni és a horogke­reszt rémét a falrafesteni. Nekünk van már Keresztünk, semmiféle ho­rogkeresztre nincs tehál szükségünk. De hát a félénk Anonimuszok a sö­tétben is fütyörésznek, hogy ne le­gyenek egyedül. Félt bennünket a fasizmus mételyétől is, holott ehhez a baloldali diktátumok veszedelme­sen hasonlító kópiák, ahol lelkiisme­reti szabadságot hirdetnek, ellenben a vallásos egyesületekbe való belépést tiltják. Aki pedig érti a baloldal nő­in enelaturáj át, az tudja, hogy vallá­sos jelzőn csak katolikust lehet ér­teni ... Ne fárassza magát a vélt veszedel­mek elősorolásával és ne hívja a kultuszminiszter és a hatóságok segít­ségét. Mi azoknak nem adunk dol­got, mert mi is tudjuk, mi az a de­mokrácia és főleg, hogy mi a katoli­kus demokrácia. Az ön demokráciája egészen más síkon mozog, ez aféle párt demokrácia, amely egyeseknek elég jól gyümölcsözik. És hiába hi­mértékben befolyásolta a JESZO ki­állításának az adott körülményekhez képest való tökéletességét, az előké­szítés és a rendezés nehéz és nagy körültekintést és fáradságot igénylő munkáját, melyért a rendezőbizott­ságnak és elsősorban a JESZO agi­lis elnökének, Harmos Károlynak őszinte köszönetét mondunk. Nemes-Halasy Jenő. vatkozik azokra a jobb belátású mun­kástömegekre, melyek a vallást azzal intézik el, hogy az tiszteletreméltó magánügy és azzal a faképnél hagy­ják. Ezek a tömegek nem katoliku­sok. Hanem egyszer fáradjon el a Katolikus Akadémia egyik előadásá­ra, ha katolikus munkástömegeket akar látni. Ezek ott vannak az elő­adáson szakszervezeti nyomások nél­kül is és örömmel hallgatják a fel­világosítás munkáját. Ez is a katoli­kus Akció feladata. Egy-két gyász­katolikust leszámítva — hiszen ilye­nek nemcsak a mi vallásunkban akadnak — a komáromi katolikus társadalom tisztában van a Komá­romi Hírlap vészszirénáinak jelentő­ségével, a bomlasztó tendenciákkal és a destruálás művészetével, melynek Anonimusz elvtárs — elismerjük — nagymestere. Ezek után pedig felmentve érzem magamát, hogy a baloldalnak unos­­nntig felemlíteti argumentumaira, a bikacsökök és herélőkés« című köz­ismert hangulatkeltő példálózásaira reflektáljak. A mi raktárunkon ilyes­mit nem találhat. Ezeket hagyja pi­henni Moszkvában, ahol azok kato­likus mártírokon koptak el. Ha már erről van szó, ezt is vegye tudomásul az éles világnézetű Anonimusz úr. Ezek után pedig joggal fordulok a Komáromi Hírlap igen l. főszerkesz­tőjéhez, akit, mint gondolkodó em­bert, ha más élelsíkokon mozgunk is, becsülök és azt kérdezem meg tőle: hogyan engedhette a szerkesztőség házi rostáján azt a kritikátlan és fé­sületlen cilíket keresztül, melyet alig­ha a lap rendes munkatársa, hanem egy tehetségtelen kezdő izzadt ki az írótollából? Bikacsök és herélőkés, ez már csakugyan nem illik a főszer­kesztő úrnak általánosan ismert mű­velt felfogásához, hiszen ez a nép­gyűlések terroristáinak a hangja, fe­lelőtlen izgatóké és mindezt a kato­likus akcióval szemben elmondani fe­lette ízléstelenségre vall, hogy eny­hén fejezzem ki magamat. Engem az igaz felháborodás ösztönzött a tilta­kozás hangjának megütésére, mert valótlannak és szándékosan elferdí­­tetlnek láttam a Katolikus Akcióval szemben közzétett híradásait. Még mellékgondolatnak sem ébredt fel bennem a támadási szándék. De a tö­megek mozgalmának szándékos disz­­kredilálása adta a tollal kezembe. Azl is tudomásul veheti, hogy min­den politikai párton kívülálló katoli­kus keresztény magyar ember va­gyok. Nem viselem sem kívül, sem belül a horogkereszt jelvényét es azt hiszem, egyetlen katolikus paptársam sem. De a vörös trikóban sem tetszel­­gek senki előtt, hanem minden em­bert érdeme szerint szeretni akarok, ez az én politikai hitvallásom. És csak ezért ütköztem meg a cikkíró igazta­lan és célzalos beállításain, aki poli­­tikai machinációk habarcskészítésé­­vcl vádol. A keresztény gondolat ma­gasra emelésének nagyszerű munká­jában parányi szerkezetkerék vagyok és nem érdemelném meg a minden­napi kenyeret, ha nem végezném be­csülettel a fönséges óraműben a ne­kem kiosztott szerepet és ne érez­­ném magamban annak roppant hiva­tását. Ezt habozás nélkül megtettem Az Utóhangnak utóhangja. Irta: Kovács Mihály (a „hecckáplán“).

Next

/
Thumbnails
Contents