Komáromi Lapok, 1933. július-december (54. évfolyam, 52-102. szám)

1933-11-04 / 88. szám

2. oldal »KOMÁROMI LAPOK« gazdasági jellegű problémáinál sokkal nagyobb probléma a Duna-medence megszervezésének kérdése. Ennek a kérdésnek megoldása nélkül nem le­het Középeurópát konszolidálni. Törvényjavaslat a hátralékos adókkal terhelt ingátlanoknak az állam által való átvételéről. A legutóbbi minisztertanács jóvá­hagyta azt a törvényjavaslatot, mely hátralékos adók ellenében ingatlanok­nak az állam birtokába való átvételét teszi lehetővé. Az állam állami ban­kok, magánbankok és biztosítási inté­zetek megkeresésére is átvehet ingat­lanokat, ezen intézmények javára szóló adósságok esetén. Ide tartoznak azok a terhek is, amelyek más követelések­kel szemben elsőbbséggel birnak, ame-Saját tudósítónktól. A komáromi járási képviselőtestü­let kedden, október 31-én tartotta évi rendes ülését, melyen egyetlen tárgy­­gyal: a járás 1931. évi költségvetésé­vel foglalkozott. Az elnöklő Novotny Richárd közigazgatási főtanácsos elsőnek a pénzügyi bizottság jelentését olvas­tatta fel, melyet a képviselőtestület vita nélkül vett tudomásul. Majd a járási választmány jelentése követke­zén, melyben az 1932. évnek három tevékenységéről számolt be. Ezek közül a saját vállalatairól nem történhetik említés, mert ilyenekkel nem rendelkezik. A második irányú ténykedése volt az önkormányzati szervek ellen­őrzése. A választmány megállapítja, bog}7 úgy a saját jövedelmei, mint a községekéi is megcsappantak. így kevesebb se­gélyt utalhatott ki, mint a korábbi években, mivel a kivetett pótadónak (456000 K) csak 45»/0-ka (212000 K) folyt be. Az adóhivatalnál azonban 1932 vége felé nagyobb lendületet vett a fizetés és így a járás helyzete némi­leg javult. A járás gazdálkodása meg­nyugtató és zavaró jelenségek nem gátolták. A járási választmány felügyeleti jogköre. Ez főképen a községek, mint alsó­lyek a telekkönyvekben első vagy elől levő helyeken vannak bekebelezve. Az olyan adókövetelések, melyek hátrább eső helyen kebeleztettek be, a birtokoknak államtulajdonába való átvételénél csak azon esetben jönnek számításba, ha 1933. január 1-je előtt keletkeztek. A tervezett javaslat a 200 hektárnál nagyobb földbirtokokra és a városokban fekvő beépítetlen telkekre vonatkozik A vidéken átvett területet parcellázni fogják, a városi telkeket pedig építkezési célokra engedik át. A birtok átvételét megsemmisítik abban az esetben, ha a birtokos hát­ralékos adóit minden költséggel együtt kiegyenlíti. A rendelet az állam által átveendő földek értékének fölbecsülé­­sére nézve külön előírásokat tartalmaz. Komárom, november 3. fokú önkormányzati testületek költ­ségvetéseinek és zárószámadásainak ellenőrzésében nyilvánult meg. A köz­ségek jövedelmei is általában csök­kenlek a gazdasági válság és a rossz termés következtében. Az országos hi­vatal kezelése alatt álló kiegyenlítési alapból Gúla, Kamocsa, Keszegíalva községek kértek segélyeket, de csak Kamocsa kapott jelentéktelenebb ösz­­szegeket. így ezek a költségvetések hiánnyal zárultak. Nemesóesa költ­ségvetése ellen felebbezést adtak be, amely még elintézve nincsen. Komárom. Komárom városnak a kórházbőví­­léssel kapcsolatban fedezetlen hiá­nya 700000 K, a Deák Ferenc ucca aszfaltozásából 700(X)0 K, a többi ucca asztaltburkolásából 3,070000 K, össze­sen 4,170.000 K esedékes és fedezet­­nélküli hiánya van. A hitelező bankok lefoglallattak 1932. szeptember 30-tól kezdve: 171000 K póladót a Zemska Banka részére, 1933. junius 26-án pedig 526000 K pótádónak 30°/o-ka van lefoglalva és 700500 K pótadónak a 40°/o-ka a Vá­rosi Takarékpénztár javára. A pénzügyminisztérium 450000 K előleget engedélyezett és ezt havi részletekben törleszti, 1934. év végén ment lesz a póladó a levonásoktól. A városnak havi 85000 K pótadó ré­szesedése maradt ment a lefoglalás­tól. Király József (kereszlényszocia­­lista) felszólalásában kéri a képvise­lőtestület tagjait és a járási főnököt, hogy minden erővel legyen rajta, hogy a város kétségbeejtő pénzügyi helyzeté­ből megszabaduljon. Erre elérkezett az utolsó óra, amikor tenni kell. Mező (kommunista) a já­rási választmányt támadó felszólalá­sát Király József erélyesen utasít­ja vissza, mert a választmány nagyon is alapos tárgyalás után mérlegelte azt a veszélyt, mely abból állott vol­na elő, hogy a pénzintézetek meg­indítandó pereikkel óriási költségeket okozlak volna a városnak és ezt szerelte le a választmány ismeretes haiároza­­lával, melyet akkor el kellett fogadni a jó­zan belátás után és a kisebbik rosz­­szat, a redukált visszafizetés módoza­tát elfogadni. Mező István (kommunista) azt in­dítványozza, hogy a járási pótadót 45-ről 50(,/o-ra emelje a képviselőtestü­let a munkanélküliek fokozott támo­gatása érdekében. Az esztendők óta tartó huzavona a komáromi kegvuri terhek kifizetése tárgyában végre megoldás elé jutott. A képviselőtestület úgynevezett bal­oldali pártjai már 1930. óta követke­zel esen törölték ezt a kiadási tételt a város költségvetéséből. Ezt a hatá­rozatot az országos hivatal döntése semmisítette meg, amelynek értelmé­ben ezeket a kiadásokat a községi képviselőtestület költségvetésében elő­irányozni köteles. 1933-ban azonban ezek után a kép­viselőtestület olyan értelmű határo­zatot hozott, mely a kegyúri terhek kifizetését megtiltotta. Ezzel egy köz­igazgatási per kezdődött el, amely­ben több tárgyalás volt az elsőfokú politikai hatóság előtt és ez most döntést hozott a vitás ügyben, teljes egészében helyt adva a kifizetést meg­tagadó határozatot megtámadó fcleb­­bezésnek és kötelezte a várost, hogy a kegyúri terheket, amelyek kifizeté­sét május óta szünetelteti a város, 1933. november 4. Komárom, november 3. haladéktalanul szolgáltassa ki az ar­ra jogosultaknak. Mint értesülünk, a képviselőtestület határozatának megokolása nem volt helytálló, mert olyan tényállításokat tartalmazott, amelyek bizonyíthatók nem voltak. Ellenben bizonyítást nyert az a körülmény, hogy a város a kegyúri terheket csaknem két év­század óta fizeti és az ilyen módon szerzett jogot, mellyel szoros kap­csolatban állanak a város szabad ki­rályi szabadalomlcvelében felsorolt kedvezmények és hasznot hajló jogok is, egyoldalúan felbontani a város képviselőtestülete nem jogosult. így tehát a város kénytelen lesz e jogos járandóságokat kifizetni tekintet nél­kül a várható felebbezésekre, mert senkit sem lehet jogos járandóságá­tól megfosztani. Hisszük, hogy ez a határozat sokaknak felnyitja a sze­mét, akiket ebben a kérdésben párt­­ellogullság gátolt meg a tisztánlátás­ban. A járási képviselőtestület elfo­gadta a félmilliós 1934. évi költ­ségvetést és a járási pótadót 45Vban állapította meg. Király József komoly mérlegelés tárgyává kéri tenni a kérdést, mert napról napra több adóalany pusztul el és napos vendég a végrehajtó a fal­vakban. A kisgazdák és a többi adó­alanyok, a kisiparosok még a mai adókat sem bírják fizetni. Mindnyá­jan megértjük — úgymond — a mun­kásnép bajait, de nem szabad meg­feledkezni a falusi gazdálkodó osz­tály bajairól sem, mely ezer nehéz­séggel küzd. Ez évben úgyis jobban folynak be az adók és az előirányzott 150000 K teljes összegében lesz. kifi­zethető, amelyből a múlt évben csak 67000 K volt a munkanélküliek támo­gatására fordítható. Ez értelemben szólaltak fel Pra­­zsák József, Vörös Ede (magyar nemzeti párti) képviselőtestületi ta­gok, mire Mező indítványát vissza­vonta. így tehát a járási költségvetést a kiadási részben 496242 K, a bevételi részben 281952 K összeggel elfogadta és a hiány fedezésére 15% járási pót­adót szavazott meg a képviselőtes­tület. A gyűlésnek más tárgya nem volt és az dél felé ért véget. A kegyúri terhek és a hitfelekezetek segélyei ügyében a járási hivatal meghozta döntését és megsemmisitve a képviselőtestület határozatát, utasította a várost a kegyúri járandóságok kifizetésére. A határozat a felebbezésre való tekintet nélkül végrehajtandó, mert közalkalmazottak illetményeiről van szó. Regény a nádasban. Irta: Majthényi György. Vasárnap délután apámmal a hegyek közé mentünk. Szívesebben maradta^ Volna ugyan otthon, hogy pajtásaimmal a labdát rúgjam, vagy valami más kedvemrevaló játékkal töltsem az időt, de apám kötelességének érezte, hogy vasár­­naponkint megsétáltasson. Ez a kötelességérzet azóta élt benne, amióta szegény anyám meghalt, és én csak a vakációkban kerültem haza. Nem szerettem ezeket a kirándulásokat, mert apám komor, szűkszavú ember volt, órákhosszat nem szólt egy szót sem és nem felelt kérdéseim­re. A hosszú özvegység befelhőzte az életét. Nem igen barátkozott senkivel és tudtommal a hivata­lán kívül csak a folyosón, mellettünk lakó Patt kisasszonyhoz szokott olykor benézni, hogy egy­­egv figyelmességét megköszönje.. Ezekre a figyel­mességekre szüksége is lehetett, mert az öreg Dóri szakácsnő fürgesége már hírül se volt a régi, és minduntalan kisült, hogy valamiről, amire szük­ség lett volna, mégfeledkezett. Igv aztán én is sokszor kopogtattam be Pau kisasszonyhoz, és szívesen elüldögéltem nála, mert szerettem a sok­féle színes selymeket, ruhaszöveteket, amelyek szanaszéjjel hevertek a bútorokon, szerettem a varrógép zakatolását, a két próbabábut és sze­rettem magát Klára kisasszonyt is a mosolygós beszédéért, szép szőke hajáért. Rendesen el-elmondogatta nekem, hogy me­lyik ruha kinek készül, mikorra kell meglennie és milyen alkalomra csináltatták. Mulatságok, ün­nepélyek, eljegyzések, esküvők, gyászesetek tanúi és szereplői öltöztek Pau kisasszony ruháiba. Né­melyikükkel a folyosón, vagy a kisasszony laká­sában találkoztam is. Sok asszonyt, lányt láttam és ismertem meg és gyerekeszem a legkülönösebb történeteket bogozhatta össze a róluk hallottak­ból, csak éppen Pau kisasszonyról nem tudtam mást azonkívül, hogy naphosszat varr, próbál és tűzdel, sőt akárhányszor éjfélig is megtoldja a nappalt. Pedig ő esett a legközelebb hozzám, ő érdekelt a legjobban. Úgy emlékszem, hogy sohase panaszkodott, nem türelmetlenkedett. Fáradhatatlanul hajlon­gott és dolgozott mindig, s ha rám nézett, mo­solygónak láttam az arcát. Vájjon, mire gondol­hatott? De az ilyen természetű kérdésekhez még nagyon gyerek voltam- A szerelemről is hatá­rozatlan fogalmaim voltak és ezekkel megfért az, hogy Pau “kisasszonyt mindenki kisasszonynak szólílotta, noha arról is hallottam, hogy férjnél volt, de a férje Amerikába ment, vagy effélét. De ezl is csak úgy futtában hallottam, el is mosódott bennem és eszembe sem jutott, hogy kérdezőskö­­désscl tisztázzam. Beszélgetéseink közben a pajtásaimról, a já­tékainkról, az iskoláról folyt a szó. A vasár­napi sétáinkról is be kellett neki számolnom. -Őszintén elmondtam neki, hogy nagyon unom őket és sokszor kértem, hogy tartson ő is velünk. Meg. is igérle, hogy egyszer velünk jön. de mindig annyi volt a dolga, hogy hélről-hélre halasztotta és végül Se tartottá meg a szavát, szegény Pau kisasszony. Mert valamelyik szombaton, a kora délutáni órákban, amikor apám a hivatalban volt. én meg a fiúkkal fulkároztam, Dóri néni bement a kis­asszonyhoz és ott lelte a pamlagon megfojtva. Persze, lármát csapott, de hiába, a kisasszonyt nem lehetett életre kelteni többé, a gyilkos pedig éjip olyan észrevétlenül menekült el, mint ahogy, jöü volt. Semmi nyom nem maradt utána, a szo­bában mindén a helyén volt, csujtán az olló he­vert a pamlag előtt a földön és a hegye véres volt. Alkalmasint védekezett vele a kisasszony. A gyilkosság utáni vasárnapon elmaradt a szokott kirándulásunk. De aztán az egész héten, a temetés napját kivéve, apám rendesen járt a hivatalába, és vasárnap megint megindultunk a hegyek közé. Ez a kirándulás még a szokottnál is egyhan­gúbbnak ígérkezett. Apám szótlanul baktatott és valószínűleg maga se tudta, hogy merre megyünk. En cl-elmaradoztam. útszéli kavicsokkal liajigá­­lóztamj, s amikor a hegyoldali fenyvesek közé'ér­­tünk, a lehullott tobozokkal futballoztam. Jócskán elfáradtam, mert, úgy látszik, a .ren­desnél nagyobb utat tettünk meg, de apám ren­dületlenül ment előre. Az ismerős falvak már rég elmaradtak s a távolban olyan vidék tárult elénk, amelyen még sose jártunk: mocsaras víziterület volt, nád s káka erdeje, amely fölött rajokban felhozott a sok vízimadár. Szólni akartam apám­nak, de nem mertem, mert arra kellett gondol­nom: hátha éppen ide akart jönni? De egyszerre néhány esőcsepp ért és mögöttünk megmorajlott az erdő. Apa, — mondtam bátortalanul. — esik már... forduljunk vissza. — Mi az? Mii mondasz?... Esik?,— Cso­dálkozott magához térve. — Teremtőin, hol va-

Next

/
Thumbnails
Contents