Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)
1932-02-06 / 10. szám
Lapunk mai száma a jövő heti teljes Badiá-másort tartalmazza. Ötvenharmadik évfolyam. ÍO. szám, Szombat, 1932. február 0. Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 K5, félévre 40 Ke, negyedévre 20 Ke. - Külföldön 120 Ké. Egyesszám ára 1 korona. Alapította: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FÜLÖP ZSIGMOND. Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton Miben higyjünk? Komárom, február 5. A most folyó népszövetségi tanács-ülésszak valóban épen jókor ült össze. Keleten a japán hatalom indította el flottáját és szárazföldi hadseregének egy részét is, hogy »megvédje« érdekeit sárga fajrokonaival szemben. Minden hadizenet nélkül elfoglalt egy óriási földterületet, melyre neki szüksége van, de ezzel nem elégszik meg, hanem Kína legnagyobb kikötővárosát bombázza, kihajózott katonáival annak egyik elővárosát elfoglalja és az előjelekből ítélve a kínai kikötőből japánt akar csinálni. Ezeket a gonosztetteket a népszöveség tanácsa is tárgyalta, de segíteni — úgy látszik — nem tud rajta. A japán vakmerőség Párizsban bizakodik és a franciák keleti érdekei megértő támogatásra találnak úgy Tokióban, mint Sanghajban is. Az USA nyilván nincsen eléggé felkészülve még és így nem üthet kardjára, a népszövetség ultimátumára pedig fütyülnek a japánok. A konfliktus ezek szerint tehát elmérgesedik és nehéz a végét látni. Ugyanez a nagyhatalom benne van a népszövetség tanácsában, ahol állandó helye van, aláírta valamennyi időközi békepaktumot is és meghatalmazott miniszterének aláírása ott sárgállik a párizskörnyéki szerencsétlen békeszerződések megfakult papirosain. Elnöklete alatt mondja ki a hágai nemzetközi döntőbíróság azt, hogy a német-osztrák vámunió megsértése a szerződésnek és így meg nem valósítható. Most pedig száztagú delegációval vesz részt a »leszerelési« konferencián. Nem krajeáros komédia ez? Vájjon a népszövetségi alkotmány melyik paragrafusa alapján küldte el ez a keleti hatalom páncélosait Sanghaj kikötője elé és milyen jogcímen mészárol le a kínai birodalom földjén ezer meg ezer kínai polgárt és katonát, azt majd elintézik kölcsönös sajnálkozásokkal, de hogy miért akar beszüntetni kínai lapokat ez a megkótyagosodoit japán tengernagy, ezt már aligha lehet megérteni, csak úgy, ha a kínai birodalmat vazallusának tekinti. Európában a békét hirdetik és már a csömörlésig unalmasak a népszövetségi fogadkozások, amelyeknek gyakorlati értékét a japánok mulatják meg. Míg nem volt népszövetség és a békének intézményes biztosítékai hiányoztak, ilyenkor a legközelebb érdekelt hatalmak határozottan léptek fel a támadó állam kormányánál és biztosítékul flottagyakorlatokat szoktak rendezni a támadó hatalom kikötői közelében. Ma azonban minden üzlet és szabad zsákmány, a keleti konfliktus Európa szemszögéből nézve nem érdekli az itteni hatalmakat. l)e hát akkor mirevaló a népszövetség és miért utaznak a külügyminiszterek évenként négyszer Svájcba, ha a Kellogg paktum, a világbéke egyik biztosítéka nem elegendő egy háborúnak huszonnégy óra alatt való likvidálására! Avagy a nagy ragadozóknak minden szabad és masíroznak akadály nélkül abba az államba, amelyiknek földjét megáhították? Nem lehet hinni szerződésben, paktumban, népszövetségben, ha ez így mehet és a nemzetközi jogba beleugat egy páncélosnak huszonötcentiméteres messzehordó ágyúja. Amikor azt látjuk, hogy összegyülekeznek a világ minden részéből a leszerelési konferenciára és pár hónapig Genf a világ középpontja lesz, de érdemleges határozatról nem is lehet szó: akkor kételkednünk kell az államok jóhiszeműségében is, amelyek csak Komárom, — február 5. A képviselőházat minden héten összehívják s elnapolják. A parlament munkaképtelenségének legvilágosabb bizonyítéka, hogy a képviselőház hétről-hétre összeül, azonban anélkül, hogy valami fontos határozatot hozna, az ülést egy hétre elnapolják. A koalíció pártjaiban tárgyalások folynak több fontos törvényjavaslatról, azonban megegyezésre nem képesek a pártok jutni, úgy hogy a képviselőház tétlenségre van kárhoztatva. Már hónapok óta Ígérgetik,hogy a banktörvényjavaslatot a parlament elé terjesztik, azonban még mindezideig nem következett be. Miután más munka nem áll a képviselőház rendelkezésére, a házelnökség úgy határozott, hogy a legközelebbi ülést ismét egy hét múlva, jövő csütörtökön délután három órára hívja egybe. A képviselőház csütörtöki ülésén az Ausztriával kötött kereskedelmi szerződés pét pótegyezménye került napirendre, emelynek vitájában felszólalt Kallina német nemzeti párti képviselő, aki többek között kijelentette, hogy a dunai konföderációtól nem lehet a helyzet javulását várni, mert szem előtt kell tartani azt, hogy Ausztria és Csehszlovákia nem tudja megvásárolni az agrár államok 42 miliő métermázsa termésfölöslegét. A »fegyverkezés csökkentését« kívánják megvitatni. Mivel egyes államoknak a fegyverkezése katonai szerződéseken alapszik, amelyeket a demokrácia nevében titokban kötöttek meg másik államok kárára. A leszerelés is egyike lesz azoknak a humbugoknak, amelyben már szintén nem lehet hinni, amint nem téliét a népszövetség önmmagát túlélt munkájában sem. A jog illuzóriussá vált, mert a fegyverek hatalma igazgatja azt. A fegyverek hatalma pedig csak »csökkenthető«, de ezt lerombolni nem lehet akkor sem, ha az állig felfegyverzett államok mellett teljesen lefegyverzetl államok egészen ki vannak szolgáltatva a felfegyverzettek »békeakaratának«, amelynek olyan klasszikus példáját adja most Japán a szomszédos testvér államkolosszussal szemben. Miben bízzék tehát az emberiség, ha erkölcsi célok már nincsenek többé és a frázisgyárak nem tudnak szállítani csillapítószereket szép beszédek alakjában? Az emberiségnek két nagy hatalmi eszköze van az ágyúkkal és a tankokkal szemben: az egyik emberi szolidaritás, amelyet h Jetni kell és megvalósítani nyugattól keletig, a másik a vallások munkája, amelyeknek hirdetniök kellene az emberiség nagy összefogásának új evangéliumát. leszerelési konferenciával kapcsolatban követeli, hogy Csehszlováki bontsa föl a Franciaországgal kötött katonai szerződést. Csehszlovákia béketörekvéséről nyilatkozott Viskovsky nemzetvédelmi miniszter Genjben, Viskovsky dr. nemzetvédelmi miniszter, a csehszlovák leszerelési delegáció vezetője Genfben, a sajtó képviselőinek hosszabb nyilatkozatot tett, amelyben kifejtette a népszövetség nagy horderejű és felelősségteljes feladatát a leszerelés kérdésében. Nyilatkozata során kijelentette, hogy Csehszlovákia azok közé tartozik, akik a békét kívánják és akik a béke szolgálatába léptek. A csehszlovák köztársaság épenugy a békét akarja, mint amilyen őszinteséggel kívánják azt a kisantant többi államai is, bár a leszerelés kérdése az egyes államokat — körülményeik szerint — különböző mértékben érdekli és érinti. A csehszlovák delegáció állásfoglalása azon a mély békeszereteten alapszik, amely Csehszlovákia minden rétegében gyökerezik. Mindamellett magától értetődő, hogy a csehszlovák nemzet élénk figyelemmel kiséri ezeket a garanciákat, amelyek a csehszlovák köztársaság biztonságára és integritására vonatkoznak. Saját magunk leszerelésére abban a mértékben fordíthatunk figyelmet, mint amilyen mértékben másirányban tudjuk biztonságunkat és önállóságunkat megerősíteni. Nincs meyeyyezes a. munkanélküli segély alapjának kérdésében. A koalíció szociálpolitikai nyolcas bizottsága legutóbbi ülésén foglalkozott a munkanélküli segély alapjának s a segélykiosztás elosztásának kérdésével. Az ülésen Czech dr. népjóléti miniszter referált a jelenlegi munkanélküliségről és azokról az intézkedésekről, melyeket a kormány foganatosított. Hosszú vita keletkezett az előterjesztés felett, amelynek során szóba került a munkanélküli szezonmunkások segélyezése is. A tárgyalások azonban semmiféle pozitív eredményre nem vezettek, mert az egyes pártok álláspontja a segélyezésre és munkanélküliség letörésére vonatkozólag homlokegyenest ellentmondó. Tovább tárgyalja a banktörvényt a bankbizottság. A banktörvény kérdése még a múlt év őszén került napirendre, azonban még nem került olyan stádiumba, hogy a képviselőház elé lehetne terjeszteni. A kormány a tegnapi képviselő.... ülést azért hivatta össze, mert azt remélte, hogy a törvényjavaslatot előterjesztheti, azonban a tárgyalások még mindig nem vezettek eredményre. És igy az eredeti terv megvalósítható nem volt. A banktörvény tervezetében még számos vitás pont szerepel, amelyekre nézve megegyezés nem jött létre és a kormány most fölhatalmazta a bankbizottságot, hogy dolgozza ki a megegyezés formuláját. üvotus Viutort védelmébe veszi a szlovák parasztpárt vezére. Mint köztudomású, Scotus Viator, a régi pánszláv és nagyromán törekvések lelkes pártfogója, miután Jugoszláviában tanulmányozta az ottani állapotokat, a napokban Kolozsvárt tartózkodott és az ott szerzett információk alapján erős kritikát mondott a Romániában uralkodó állapotokról. Ennek a nyilatkozatnak Csehszlovákiában feltűnő viszhangja támadt a sajtóban, azzal vádolván meg a magyarok ez egyik legnagyobb ellenségét, hogy a magyarok szolgálatába állott. A Národné Noviny c. lapban Razus, a szlovák nemzeti parasztpárt vezére védelmébe veszi Scotus Viatort és azt Írja többek között, hogy most, amikor Scotus Viator kíméletlenül támadja a jugoszláv és a román állapotokat, ezt a vádat csehszlovák részről is többen hajlandók lennének ellene emelni. Szerinte Scotus Viator, mint a jó orvos, rámutat az utódállamok közállapotainak különböző fekélyeire, amelyeket kiirtandóknak tart, mert rosszhiszemű volna, ha nem tartaná kötelességének, hogy a bajokra rámutasson. Csehszlovákia sem haragudhatik meg azért, ha Scotus Viatornak eszébe jut a csehszlovák közállapotokat bírálni, POLITIKAI SMILE
