Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)

1932-02-03 / 9. szám

2 oldal. 1932. február 3. »KOMÁROMI LAPOK« ről szóló törvényjavaslat ügyében. A bizottság nem volt teljes, mert a cseh nemzeti szocialista párt és a német agrárius párt képviselője nem volt je­len az ülésen. Czech népjóléti minisz­ter, aki az ülést vezette, hangsúlyozta, hogy a bizottságnak egyszer már ér­demlegesen kell foglalkoznia ezzel a törvényjavaslattal. Voltak felszólalók, akik szintén amellett foglaltak állást, hogy szükségtelen az általános vita és elhatározták, hogy a nagy anyagot, amely tizenhárom részből áll, néhány csoportra osztják és mináen egyes cso­portot külön-kiilön tárgyalnak le a koalíciós pártok klubjai, hogy a nyol­cas bizottság tagjai már határozott in­strukciókkal jöhessenek össze. A nép­jóléti miniszter beleegyezett abba, hogy a minisztérium által kidolgozott tör­vénytervezetet a nyilvánosság elé tár­hassák. A bizottság legközelebbi ülé­sét február 11-én tartja. Legújabb divatú francia ruhák, női kabátok stb. — I. rendű kidolgozások — legolcsóbban készülnek: „MAYER“ angol és francia női divatszalon­jában Szt. András-u. 8 sz. 30 Tanulóleány felvétetik. A Komáromi Lapok válasza Ipovitz József, Dosztál Gyula ás Scheiner Dezső uraknak Komárom, — február 2. A fent nevezett urak a Délszloven­­szkói Újság szombati számában a Ko­máromi Lapok részére „választ“ fogal­maztak meg és úgy érezzük mi, akik nem személyek, hanem az iparospárt­nak a magyar egységet megbontó tö­rekvései ellen vettük fel a küzdelmet, hogy ezekre a sorokra le kell rögzíteni álláspontunkat az eszmék tisztázása érdekében. Tehát vizsgáljuk meg az iparospárti triász nyilatkozatának a lé­nyeges részeit, helytállók-e érveik, vagy sem. Igazat kell adnunk annak az iparos­nak, aki azt irta, hogy az iparos dol­gozzék, de ne politizáljon, de tegyük hozzá, ne politizáljon az ipartestület­ben. Az iparosok érdekeik védelmét biztosították úgy a városházán, mint a járási képviselőtestületben és az orszá­gos igazgatásban is akadtak szószólóik. Az iparos, aki politikai pártokban el­helyezkedett, itt teljesen kiélheti poli­tikai tevékenységét, a pártot irányíthatja, programját módosíthatja és mindent elkövethet abban az irányban, hogy a pártok az iparosok;érdekeit felkarolják. Vagy erre csak az iparospártnak van kiváltott privilégiuma? Tisztelt cikkíró urak, hát nem ültek Komárom város képviselőtestületében iparosok eddig is és nem dolgoztak ezek az iparosérde­kekért? Megnevezzük talán, hogy kik voltak ezek az iparosok, akik dolgoz­tak is és eredményeket is értek el ? Hiszen ezt önök is épen olyan jól tud­ják, mint mi, akik csak egyet nem tu­dunk: minek kell Komáromban iparos­­párt ? Felhozunk egy példát, a kórházi épít­kezést, ahol Dosztál Gyula ur kapta meg az épületlakatos munkát és aláirt egy reá nézve felette hátrányos szerző­dést. Ki volt az, aki ezt a hátrányos szerződést meg tudta a vállalkozó ur előnyére változtatni, aki kilincselt a városbiró, számvevőség, jogtanácsos stb. irodáiban, mig azt sikerült előnyö­sen megváltoztatni. Ennek a tanácstag­nak a nevét mindenki tudja, de talán Dosztál ur sem oly feledékeny, hogy elfelejtette volna. És nem is iparos­párti. Ami azt illeti, hogy az iparosság érdekeit az állammal, társadalommal és a város vezetőségével, helyesebben és szabatosabban a városi képviselőtestü­let többségével szemben képviselték-e az iparosság érdekeit, ezeket csak a rosszindulat tagadhatja meg. Gondos­kodnak-e a pártok vezérei, hogy az iparosnak legyen meg a munkalehető­sége és ne sújtsák olyan adóterhekkel, amelyeket nem bir el, akad-e párt, mely közben jár az' iparosság érdeké­ben, erre mind igennel kell felelnünk és ezt nem példákkal, hanem példatár­ral is igazolhatjuk. Vájjon az iparospárt szavaira behó­dolna-e a baloldali és a csehszlovák pártokból álló többség és trombitáik hangjára ieomlanának-e Jerikó falai, — ebben nagyon kételkedünk. Az iparos­­párt, úgy látszik, nem tudja, hogy a 12 és 24 közt igen nagy a külömbség és mégis a 12 munkája elkönyvelheti az iparosság javára elért eredményeket is, nem is egyet. Önök erre nemmel vá­laszolnak. Mi erre az uszoda ügyet idézzük, a Skoda-Ipovitz ütközetet, ahol nem a mi iparosaink álltak a cseh kapitalizmus oldalára. Ha a kisipar szerepét nézzük az itt a közelmúltban lefolyt állami és egyéb közmunkák körül, megállapíthatjuk, hogy Ipovitz gépgyáios (és nem laka­tosmester) készítette a kikötő vaskerí­tését a Baross uccától a vizi kapuig, a kikötő-raktárak vasmunkáit, a villa­mosmű vasablakainak átalakítási mun­káit, tehát mind épületlakatos munkát, amit elvégeztek volna tanult kisiparos­mesterek is, akik nem tudnak gépeket építeni. Nem sokaljuk azt a munkát, bár tízszer annyit kapott volna az Ipovitz gépgyár, mely mellékesen a szakmájába vágó kikötői darugépek javítását, a városi vízmű és a gázmű­vek motorjainak javítását is elvégezte. De Ipovitz gépgyáros űr elvégezte a másfélkilóméter hosszú kikötői vasrács mázolómunkáját is, igaz, hogy nem szakmunkásokkal, ebben a mázoló szakmának támasztott versenyt. Dosztál Gyula úr is részesedett köz­munkákban, amikor a kikötő vaskerí­tését készítette a pozsonyi kaputól a Baross uccáig, a kikötői iroda és fürdő vasmunkáit, a dohánybeváltó üvegtető­je átalakítását stb. készítette el, amelyet a kisiparosok is készséggel elvégeztek volna. Ne prédikáljon böjtről az, aki jól van lakva és vízről az, aki bort iszik. Mi egyformán örülünk annak, ha komáromi iparos dolgozik, de ter­mészetesen szociális érzésünk azok felé fordul, akik munka nélkül marad­nak, bár szívesen dolgoznának. Azt a gyanúsítást, hogy a mi poli­tikai pártjainkat a vezérférfiainak anyagi érdekei foglalták le, vissza kell utasí­tanunk azzal együtt, hogy a „komáro­mi iparosra nem maradt idő“. Ez közön­séges valótlanság,amelyet senkisem hisz el a nyilatkozó uraknak. Ami azt illeti, hogy a komáromi iparosság azt kívánja, hogy a hídon keresztül könnyítsék meg a forgalmat, ezt elhisszük, ezt Scheiner Dezső ur különösen meg­erősítheti. Több téves fogalomzavar van a nyi­latkozatban. A Komáromi Lapok soha sem mondta és irta, hogy az iparos bizza érdekképviseletét másra és ne iparosra. Ez csak az iparospárti bibli­ában áll, amely nem tiltja a választók megtévesztését és olyan ígéretek téte­lét, amit beváltani sohasem tudott volna az iparospárt. Az iparosság a magyar­ság pártjaiban és az országos iparos­szövetségben eléggé meg van szervezve és nincs szüksége prágai iparospárti maszlagra, további forgalmi adóeme­lésekre. Az iparospárt mögött mi nem piszkos inditóokokat kerestünk, ezt nem is tehettük, mert erre bizonyíté­kok nem állanak rendelkezésünkre, de igenis a pártbontást olyan politikai befolyásoknak tulajdonítjuk ma is, a­­melyek illetéktelenek és végcéljuk a magyar nemzeti kisebbség gyöngitése. Ha a nyilatkozó urak ezt nem ismer­ték fel, akkor meg kell állapítanunk, hogy politikai judiciumuk gyenge fo­kon áll. Ha tehát azt állítják, hogy a magyar egységet megbontani nem akarják, akkor ez közönséges porhin­tés a közönség szemébe, ügy szolgál­nák a magyarság érdekeit, a cseh ipa­rospártban, amely ikertestvérük, mint az agrárpártba betoborzott elsodort ma­gyarok, akiket egy hold bérlettel szé­dítenek el és ezért aláíratják velük a szlovák iskolát kérő íveket a falvakon. A Komáromi Lapok, amely minden­kor a magyar kisebbség egyetemes boldogulása érdekében küzdött földmi­­ves, iparos, kereskedő, nyugdíjas, in­­tellektüell közt soha különbséget nem téve, a jövőben is ott áll ezen a küz­­delmi fronton. Munkáját nem fogja befolyásolni efemer kis pártok múlandó munkája és a magyarság sorait meg­bontani kívánkozó kísérlete, amely nem indult meg tiz év előtt és tiz év után sem, nem ütközött ki két ipar­­testületi választás előtt, de most — pontosan a községi képviseleti­választások előtt — lett olyan sürgős. Az urak számára egyetlen mentség az lehet, hogy veszedelmes sugalmazóra hallgattak s nem tudták, mit cselekesz­­nek. Amit tesznek, az a magyar kisebb­ségi élet erőinek szétbontása és meg­­gyöngitése. Mi nem rágalmazunk és nem fenyegetünk, de nemzeti életünk kemény parancsát megtartjuk és e küz­­delmi fronton megszámláljuk azokat, kik állanak oda és kik maradnak el onnan. A komáromi járás iparosságának nagy többsége mellettünk áll. Minden leirott sorunkat igazolta ez az állásfoglalás és fényes cáfolatot szolgáltatott Ipovitz, Dosztál és Scheiner uraknak, akik ha komolyan veszik, amit Írtak, mégis együtt harcolnak mindazokkal, akik a komáromi iparosok megélhetése, ke­nyere és jobb jövőjéért harcoltak eddig. A háború végétért, következik a köte­lességek teljesítésének ideje. Figyelve várjuk a jövő eseményeit és őrhelyünk­ről, ahova a magyarság állított, vigyá­zunk és virrasztunk, ellenség vagy jó­­baráttal van-e dolgunk. Változás a komáromi államügyészség vezetésében. A komáromi államügyészségnek 10 éven át volt vezetőjét, Moesz Géza prokurátort saját kérelmére január hó 31 -ével nyugdíjazták. Nyugdíjaztatása alkalmával Meissner dr. igazságügyi miniszter és a pozsonyi főállamügyészség külön-külön leiratban fejezte ki elismerését és köszönetét Moesz Géza prokurátornak értékes és lankadhatatlan ügybuzgósággal kifej­tett hivatali működéséért. Moesz Géza vezető ügyész a ko­máromi államügyészség élén a bün­tető jogszolgáltatásnak bár szigorú, de egyben humánus képviselője volt, aki a pártpolitikán fölülemelkedvén, a törvény, a jog és igazság alapján si­kerrel töltötte be a közvádlói tisztet és előkelő reprezentatív állását is. Jogi tudásával és higgadtságával párosult előzékenységével, igazi úri mivoltával, megnyerő modorával úgy a jogász­világ, mint a társadalom szélesebb rétegeiben is osztatlan tiszteletet, ro­­konszenvet vivott ki magának és éppen ezért nemcsak Komárom polgársága, hanem a komáromi államügyészség te­rületéhez tartozó több járásbíróság jogkereső közönsége is őszinte és mély sajnálattal értesült távozásáról azzal a kívánsággal, hogy a jól megérdemelt nyugalom éveit egészségben élvezhesse az emberi kor végső határáig. Itt említjük meg, hogy Moesz Géza prokurátor volt a kezdeményezője és ügyvezetője a szép eredményekkel működő humánus intézménynek, a komáromi rabsegélyző egyesületnek. Amikor köztudomásra jutott, hogy Moesz Géza prokurátor saját kérelmére nyugalomba vonul, nagyszámú tiszte­lői, barátai, az ügyészségi, a bírói és ügyvédi kar bucsuünneplést akart ren­dezni tiszteletére, de Moesz Géza ve­zető államügyész ismert szerénységé­vel kitért minden ünneplés elől. Moesz Géza prokurátor nyugdíjazása folytán megüresedett komáromi állam­­ügyészség vezetését Stelcer Viktor trencséni államügyész vette át, aki a napokban fogadta a komáromi magyar sajtó felelős szerkesztőit, Gaal Gyula dr.-t, Baranyay József dr.-t és Környei- Eleket. Stelcer Viktor államügyész ez alka­lommal a sajtó képviselői előtt tett kijelentése szerint ő szlovák nemzeti­ségű, de a legjobb akarattal fog igye­kezni azon, hogy megtalálja a nemzeti­ségi békét biztositó aranykőzéputat. — Rendkívüli olcsó leltári áru­sítás, kötött, divatáru, fehérnemű és gyermekkocsikban Elbertnél. Nagy érdeklődés mellett tartotta pártszervezeti ülését a komáromi Magyar Nemzeti Párt. Komárom, — február 2. Sikerült pártülést tartott január 30-án este a Magyar Nemzeti Párt komáromi szervezete, amely a küszöbön álló köz­ségi képviselőtestület választást elő­készítő munkálatokat nagy lelkesedés­sel végzi. A pártgyülésen a szervezet tagjai a Deák uccai tágas párthelyisé­get zsúfolásig megtöltötték s megje­lentek azon Richter János, Fiissy Kál­mán szenátorok, ifj Koczor Gyula kerületi ügyvezető elnök is. Az ülést Páti Nagy Sándor, a szer^ < ezet elnöke nyitotta: meg meleg üd­vözlő szavakkal, majd Richter János szenátor tartott mély hatású beszédet a magyarság pártjai összetartásának szükségességéről. Sajnálattal állapította meg, hogy a magyarság soraiban akad­nak egyesek, akik minden választási alkalmat felhasználnak arra. hogy párt­ütők legyenek és a külön pártok alakí­tásával megbontsák a magyarság so­rait. Óva intette a párt híveit attól, hogy az ilyen eltévelyedett emberek­nek felüljenek és felkérte őket arra, hogy az elkövetkező községi választá­son a magyar nemzeti párt listáját vi_

Next

/
Thumbnails
Contents