Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)

1932-06-29 / 51. szám

2. o dal. »KOMÁROMI LAPOKi 1952. junius 29, adta elő titkári jelentését. Kiterjesz­kedve az egyesület működésének há­rom fázisára: az anya- és csecsemő­védelemre, az iskolaorvosi működésre s a szamaritánus dolgokra, teleértve a jótékonysági akciókat is. 1931-ben 303 új csecsemőt vett gondozásba az egyesület s összesen 1753 esetten adott tanácsot a szülőknek. 113 csecsemő kapott ingyen tejet, 253 élelmet s 78 ingyen ruhát. Van egy vándorkosara is az egyesületnek, melyet a Zsivena adott s vetítettképes előadásokkal is felhívta az egyesület orvosa a szülők figyelmét a csecsemő gondozásra. Az iskolákban 1338 tanulót vizsgáltak meg s a tuberkulózisra való próbaoltás szo­moru eredményeket mutatott: hatéves korban már a gyermekek 30 százalé­ka átment a tuberkulózison. Ez persze nem mindegyiknél maradt meg s csak kis százalékban fertőz, de mégis szo­morú képét nyújtja közegészség­­ügyünknek. A járásban összesen 132 szamaritánus tanfolyamot végeztek. Kitért a jelentés a Vöröskereszt Egye­sület súlyos anyagi helyzetére is. A gyűlés a jelentést elfogadta. Utána Nagy János pénztáros olvasta fel a multévi zárszámadást s a felment­vényt megkapta. Az 1932, évi költség­­vetést is elfogadta az egyesület köz­gyűlése s a választmányt egészítette még ki. A járási magyar közmivelődési választmány megalakulása — Saját tudósítónktól — Komárom, junius 28. A csehszlovák törvénytárba már több mint egy évtized óta be van cikke­­lyezve a járási közmivelődési tanácsok megalakítása abból a célból, hogy a falvak kulturális életének irányítását kezükbe vegyék. Ilyen közmivelődési tanács volt a múltban is a komáromi járásban, de az alig adott magáról életjelt. A többi magyar járásban pe­dig egyszerűen elszabotálta a hatóság ezek megalakítását, ami számos inter­pelláció tárgyát alkotta a parlamentben. Komáromban hétfőn délelőtt gyűltek össze a községek küldöttei és az egye­sületek meghívott képviselői az alakuló értekezletre, amelyen megjelent Vdzs­­nik az Országos Hivatal kiküldötte is. Az értekezleten Soltész Pál közigazga­tási biztos elnökölt, aki világosan is­mertette ennek az alakulásnak célját, jelezve, hogy ez a mozgalom állami támogatásban részesül és a falvak éle­tébe bevinni hivatott az állampolgári öntudatot és a mivelődésre való kész­séget. Kijelentette, hogy a járási közmive­­iődési választmány külön alakul meg a magyar és külön a csehszlovák la­kosság részére. Az értekezlet feladata megválasztani a 6—10 tagú előkészítő bizottságot, mely viszont kebeléből meg­alakítja a tisztikarát. A választmánynak hivatalánál fogva tagja az állami tan­­felügyelő és az általa delegálandó kul­­turférfiu. Beható tanácskozás után az előkészítő bizottságba a következőket választotta meg az értekezlet: Dr. Alapy Gyula, Balogh Miklós, Beke Kálmán(Ekecs), Csizmazia György, Fülöp Zsigmond, Hideghéty Nándor (Komáromfüss), Király József (Komá­­romcsicsó), Lóránd Mihály, Nagy Nán­dor (Nemesócsa), dr. Szijj Ferenc. Eze­ken kívül hivataluknál fogva tagjai: Markovics Ede tanfelügyelő és Banai Tóth Pál igazgató, a járási hivatal részéről pedig dr. Skrak előadó. Az előkészítő bizottság megválasz­totta a választmány tisztikarát, elnökké dr. Szijj Ferenc ny. polgármestert, al­­elnökké Fülöp Zsigmond bankigazgatót, titkárrá Balogh Miklós iparost, pénz­tárossá Lóránd Mihály kereskedőt, könyvtári előadóvá dr. Alapy Gyula muzeum- és könyvtárigazgatót. Az uj választmány az ősz folyamán elkezdi tevékeny működését. „Megöltem a gyermekemet, mert nem akartam, hogy az is olyan hülye legyen, mint az uram!“ A 34 éves korkülömbség átka. A menyecske 18 éves, a térj meg 52. Az asszonyt gyermekgyilkossággal vádolják Komárom, junius 28. — Saját tudósítónktól. — Mivel az alábbi eset a sok drámai motívum mellett is olyan komikus, engedjék meg kedves olvasóink, hogy a régi szokásokhoz híven, ennek a történetnek mottót is adjak. És pedig mindjárt kettőt. Két ismert dalszöveget, illetve azoknak csak a kezdő sorait. Az első mottó: Az ín uram vén. Nem szeretem én! A másik mottó már kissé hosszabb és pedig: Panaszom van, bíró uram: Nem szeretem én az uram. Ha megcsókol, fáj E< a kicsi száj Bíró mondja: »De ha muszáj Szeretni!« És most térjünk át a szomorú is, víg is történetre. Csallóközben Nagy­­légh melletti Fejestó községben a pletyka arról kezdett beszélni, hogy Fürdős Rudolfné, született Albert Julia titokban, amikor se a férje, se a háza népe nem volt otthon, fiúgyermeket szült, aztán az újszülött orrát és száját befogta és igy a kisded megfulladt. Fürdősné azután ruhába csavarta a kisgyerek hulláját és elásta a kertben. A pletykázás hamar eljutott a csend­őrség fülébe és megindították a vizs­gálatot. Fürdősné beismerte a csend­őrök előtt, hogy tényleg megfojtotta gyermekét, amit azért tett, mert az urát nem sze­rette és nem akart tőle gyereket, mert nem akarta, hogy a gyerek is olyan együgyü, hülye legyen, mint az ura. Az asszony ugyanis mindössze 18 éves, az ember meg 52 és nagyon alacsony, valósággal együgyü ember. Az asz­­szonyt letartóztatták és most állt Po­zsonyban az esküdtek előtt. A tárgya­láson az asszony nagy megbánást mu­tatott és végig sírta az egész tárgya­lást. Itt is azt vallotta, hogy a gyer­mekgyilkosságot a jövő nemzedékért követte el, mert nem akarta, hogy a gyermeke gyengeelméjű legyen és az egész környék csúfolja. A tárgyaláson kihallgatták az asszony nevelő szüleit is és kitűnt, hogy a rokonság biztatta a leányt, hogy menjen férjhez az idős emberhez, aki gazdag hirében állt. Kihallgatták a férjet is, akitől meg­kérdezte az elnök, hogy nem gondolta azt, hogy 34 évi korkülömbséggel bi­zony nem lesz boldog a házasság. A férj bevallotta, hogy bizony ő nem gondolt erre és évekig udvarolt a leány­nak, amire hozzáment és nagy derült­ség között vallja be, hogy ő nem is sejtette, hogy a felesége másállapot­ban van, ő csak akkor hallott először a dologról, amikor a csendőrök meg­kezdték a nyomozást. Az esküdtek, arra a kérdésre, hogy az asszony megölte-e a gyermekét, az asszony beismerő vallomása ellenére is kétszer is nemmel feleltek, igy a tárgyalást az őszi ciklusra halasztották. A védő indítványára a bíróság Für­­dősnét szabadlábra helyezte. Jóváhagyták Uj. Koczor Gyula elnökké történt megválasztását. A járásfőnök elutasította a választás ellen beadott felebbezést és az Ipartársulat elnökének, alelnökének, valamint az ipartár­sulati választmányi tagok megválasztását érvényesnek mondta ki. Saját tudósítónktól. Komárom, — június 28. Komárom, — június 28. Élénk emlékezetében van még a já­rás iparosságának az az ipartársulati választás, amely ez év január havá­nak 31-ik napján zajlott le Komárom­ban a városháza nagytermében, a já­rás és város iparosainak igen élénk részvételével. Éz a választás már a harmadik volt Boldoghy Gyula halála óta, de meglehet állapítani, hogy ezen a választáson a legpregnánsabban ju­tott kifejezésre a magyar iparosság bizalma és óhaja, mert a választáson tekintélyes szótöbb­séggel (613 szóból 395 szavazat­­lat) újra ifj. Koczor Gyulát vá­lasztották meg a Járási Ipartár­sulat elnökévé, alelnökévé pedig 361 szavazattal Dosztál Jakabot s ugy ancsak a magyar kisebbségi pár­tok jelöltjei kerültek te fölényes szó­többséggel a választmányba is. A választást a kisebbségben maradt iparospárt köréből Csonka József és társai megfelebtezlék és azon az ala­pon kérték a választási megsemmisí­teni, hagy a politikai hatóság elnöklő biztosa állítólag nem jelölt ki zárórát és így sok iparos nem szavazhatott, továbbá hogy egyes szavazólapokon nem jelölték meg világosan és kétsé­get kizáróan, hogy »ifjú« Koczor Gyu­lára szavaztak és csupán Koczor Gyu­lát írlak, holott Komáromban másik Koczor Gyula is van (a jelölt édes­­atyja) és a felebbezők szerint így nincs kizárva, hogy löhben idősebb Koczor Gyulára szavaztak s végül azon az alapon kérték a választás megsem­misítését, hogy a választói helyiség­ben egyesek a választás előtt javították és kiegészítették ismerőseik szavazó lapját, ami által a választás »tisztasá­gában« szenvedett. Ezen részben alapnélküli, részben komolytatan indokokat hozták föl a felebbezők a választás megsemmisí­tésére. A felebbezés közel öt hónapig pihent elintézetlenül a járási hivatalban s időközben a felebbezők részéről, de az érdekelt Iparlársulat vezetősége részé­ről is megsürgették az akta elinté­zését. Néhány héttel ezelőtt az iparos­párt néhány tagja újra választásra készülődött s már lépéseket is tett új elnök jelölésére, úgy látszik azon­ban, hogy ez a kezdeményezés sikerte­len maradt. Az iparosság tekintélyes részének az volt a fölfogása, hogy a járási hivatalnak minél előbb el kell intéznie a felebbezést, amelynek nem lehet más sorsa, mint az, hogy min­den alapot nélkülöző indokainál fogva elutasítandó, de ha a felsőbb hatóság nem is helyezkednék érre az állás­pontra, akkor is minél előbb ei kell intéznie a felebbezést, hogy esetleg az országos hivatalnál keressen igaz­ságot az iparosság ebben a már régóta elintézésre váró kérdésben. A járási hivatal végre meghozta döntéséi és Novotny Richárd járás­főnök a 2708/1932. sz. végzésben ki­mondotta, hogy a felebbezést eluta­sítja és egyúttal az 1921. évi október 10-én kell 259. sz. törvény 197. §-a értelmében az Ipartársulat elnökének és ál­­elnökének megválasztását, vala­mint az ipartársulati választmá­nyi tagok megválasztását érvé­nyesnek jelenti ki. A felebbezésben felhozott indokokat a járásifőnök végzése teljesen meg­dönti úgy az elnök eljárása ellen emelt kifogásokra vonatkozóan, mint azon szinte gyerekes indokolásra nézve is, mely szerint a szavazólapok egy né­melyikén nem volt megjelölve az »ifjú« jelző. Megállapítja a végzés in­dokolása azt, hogy annak idején álta­lánosságban is köztudatban volt, hogy a választási mérkőzésen ifjú Koczor Gyuláról van szó és nem annak atyjá­ról, tehát az ügynek a felebbezők által kívánt elbírálása helyt nem állhat. De megdől a harmadik indok is, mert az ipartörvény nem ismer olyan rendel­kezést, amely szerint el lehelne ren­delni, hogy minden szavazó iparos önmaga köteles sajátkezűleg kitölteni szavazólapját és hogy csak az ekként kiállított szavazólapot lehetne elfogad­ni. Mivel a választásnál törvénytelen­ség nem történi, a felebbezést el kel­lett utasítani. A járási hivatal ezen döntése a Já­rási Ipartársulal helybeli és vidéki tagjai köréten, de a nagy közönség legszélesebb rétegeiben is megelége­dést keltett s meg van a remény arra, hogy az ipartársulat legközelebb újra fölveheti nagyjelentőségű munkájának rendes mederben való folytatását. A gimnázium zenekarának hangversenye. Komárom, — június 28. Vasárnap este a komáromi ben­­césrendi főgimnázium zenekara ha­talmas hangversenyt tartott a Kultúr­palota hangversenytermében. A ter­met az érdeklődő s zenekedvelő kö­zönség zsúfolásig töltötte meg, hogy elismeréssel adózzon Krizsán József zenetanárnak lelkes és eredményes munkájáért. Az ifjúság zenei képzé­sére nagyon jó hatással van a zene­karban való együttműködés, a kitűnő karnagynak őszintén gratulálhatunk sikeres fáradozásáért. Komárom zenei életében egyre döntőbb szerep jut a gimnáziumi zenekarnak s hogy' műkö­dése kiállja a kritikát, azt az elmúlt szabadoktatási tanfolyamok alkalmá­val is tapasztalhattuk, amikor a mű­sor kisérő száma rendszerint jól be­tanított, harmonikusan működő zene­kar volt. Krizsán József érdeme, hogy megszervezte a Szlovenszkón másutt alig található középiskolás zenekart s a gimnázium áldozatkészségénekszói dicséretéül, hogy' módot nyújtott az ifjúságnak, arra, hogy zenekari együt­tesben, szakszerű vezetéssel gyakorol­ja magát. A műsor egyébként a kö­vetkező volt: 1. Biohm: Heil Európa. Induló, teljes zenekarral. 2. Gossec: Gavotte. Zenekar. 3. Fibich Z.: Poeme. Zenekar. 1. II. Rimsky-Korzakoff: In­dus dal. Schlaffer Ernő hegedűszóló­ja. 5, Lehár: Cigányszerelem. Zene­kar. 6. Krizsán: Ibolya-valcer. Zene­kar. 7. Hubay: Hejre Kati. Prolog: Rohonvi Vera. 8. Haydn: Gyermek­szimfónia. Zenekar. 9. Chopin: Gyász­induló. Kőrös Kálmán hegedűszólója. 10. Wagner: Tannhäuser. 10 tagú ze­nekar. 11. Hubay: Románc. Schlaffer Ernő hegedűszólója. 12. Ezredinduló. Zenekar. 13. Dr. Borka Géza: Odys­seus és Polyphemus. Antik burleszk egy felvonásban.

Next

/
Thumbnails
Contents