Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)

1932-01-20 / 5. szám

»KOMÁROMI LAPOK« IÖ82. jármát 20. Névtelen levél került a ko­máromi kerületi bírósághoz, amely szerint a szlovenszkói Jäger Marinak újabb áldozata is van. Komáromban [ül vizsgálati fogságban a méregkeveréssel vádolt asz­­szony. — Újabb adatok a boszorkánykonyha titkaiból. — A férj, a vadházassági társ után a saját unokája, majd a kisebbik leánya lett volna soron, akit előbb jól bebiztosított — A lévai csendőrség névtelen levelet kapott. — A nyomozás ujult erővel folyik az újabb áldozat után. — Saját tudósítónktól — Komárom, január 19. Az előző számunkban részletesen be­számoltunk a lévai méregkeverés bűn­ügyével kapcsolatos exhumálásokról, amelyet a lévai és a Léva melletti községek temetőiben végzett a komá­romi kerületi bíróság által kiküldött bizottság, amelynek tagjai voltak Sel­mák József komáromi államügyész, Nagy Géza komáromi vizsgálóbíró, Buchala János pozsonyi egyetemi tanár, Chvapil Antal komáromi kórházi orvos és Szarnék István lévai járásorvos. Röviden már említettük, hogy az exhumálásnál a hatóságot félre akar­ták vezetni az áldozatok sirjait illetőleg. Amint újabban értesülünk, ez a félre­vezetés« kísérlet különösen nagyon föl­tűnő volt éppen a méregkeveréssel vá­dolt Sztankó Mártonnénak gyanús kö­rülmények között elhunyt férje, Sztankó Márton lévai molnárnak a sírjánál. Az érdekelt hozzátartozók félrevezetési kí­sérlete még jobban rájuk tereli a gya­nút, mert ha nem volna valószínű a vád, mi érdekük lett volna, bogy a hatóságnak más sirt mutassanak, hogy — Ebben a sírban pihen az elhunyt Sztankó Márton! Amint már említettük, a félrevezetés annál könnyebben ment, mert Sztankó Márton fakeresztje idők folyamán el­korhadt és egy másik, jeltelen sirt akartak az érdekeltek felásatni, de Sel­­íák József komáromi államügyész éber­sége keresztül húzta az érdekeltek meg­tévesztését. Jellemző, hogy Buchala János po­zsonyi egyetemi tanár, az ismert vegyész, éppen Sztankó Márton bélrészeinél már az első látásra minden vegyvizsgálat nélkül megállapította az arzén mérge­zést. Szegény Sztankó Mártonnak úgy látszik a szerető, gyengéd női kezek nagyon nagy adagokban adták be a lassan.öiő mérget, hogy annak lassú­ságát egy kicsit sürgessék. Összesen hét, — Léván három, a vidéken négy — holttestet exhumáltak. Alig utazott el Léváról az exhumáló bizottság, amikor másnap a lévai csend­őrség névtelen levelet kapott, amelyben a titokzatos levélíró azt a kérdést veti föl, hogy most, amikor már hét áldo­zatot exhumáltak, mi lesz a nyolcadik áldozattal, akit 1930. december havá­ban temettek el Léván? Á titokzatos levelet a csendőrség átadta a lévai járásbíróságnak, onnét pedig a komáromi kerületi bírósághoz küldték intézkedés végett. Most tehát megindult a nyomozás a nyolcadik áldozat kiderítésére. Alunkatársunk fölkereste a méreg­keveréssel vádolt Sztankóné idősebbik, férjnél levő leányát és kérdéseket inté­zett hozzá. A vádlott, Sztankóné leánya erősen hangoztatta, hogy nem hisz édesanyja bűnösségében és az exhu­málások fogják tisztázni édes anyja ártatlanságát. Megjegyzi erre munka­társunk, hogy az nagyon nehezen fog sikerülni. A méregkeverés szörnyű bűnével vádolt Sztankó Mártonná már szep­tember óta a komáromi kerületi bíró­ság ügyészségi fogházának a lakója, ahol mint vizsgálati fogoly ül. Addig jár a korsó a kútra, aniig eltörik. A vád szerint Sztankó Márton­ná is addig adagolta a légypapiros ki­­ásztatása révén szerzettarzén mérget a kiszemelt áldozatoknak, amig rajta vesztett. Mind sűrűbben suttogták, hogy Sztankó Mártonná, akárcsak a tisza­zugi Jäger Marik, méregkeverő asszo­nyuk, lassan ölő méreggel teszi el láb alól a kiszemelt áldozatokat. Majd név­telen följelentések érkeztek a rendőr­ségre, mire Sztankónét letartóztatták. A vád szerint hét áldozata van a szlovenszkói Jäger Marinak. Az áldo­zatok között ott szerepel a saját férje, majd az a férfi, akivel férje halála után vadházasságban élt, sőt az áldo­zatok között van a saját unokája is. Amikor borzalmas manipulációja ki­pattant és latartóztatták, éppen azon mesterkedett, hogy kisebbik, beteges leányát, akit előbb bebiztosított, tegye el a lassan ölő méreggel a láb alól. Ez az újabb pokoli terve azonban már nem sikerült, rajtavesztett és letartóz­tatták. A Komáromban ülő Jäger Mari val­lomásait azóta gyakran változtatta, hol teljes beismerésben volt, hol meg ta­gadott, igy a szövevényes nagy bűn­ügy vizsgálata csak lassan haladha­tott előre. Végre döntő fordulathoz jutott az ügy azzal, hogy a komáromi kerületi bíróság elrendelte az állítólagos áldozatok exhumálását, ami már meg is történt. A hét áldozat mellett most a nyol­cadik után nyomoznak a már említett névtelen levél alapján. Az exhumált tetemek belsőrészeinek vegyi vizsgálata három hónapot fog igénybevenni és csak azután kerül ez a nagy büniigy tárgyalása a komáromi esküdtbiróság elé. Kölcsönöket kínál olcsón s az előleget felveszi egy volt bankhivatalnok. — Saját tudósitónktól. — Komárom, — január 19. A komáromi csendőrséghez számos feljelentés érkezett egy Ádám László nevű huszonötéves, lipótvári születésű volt érsekujvári bankhivatalnok ellen, aki Déíszlovenszkó községeiben össze­gyűjti a gazdákat s állítólag előnyös feltételek mellett olcsó kölcsönt kinál nekik. Ékes rábeszélő képessége miatt mindenütt hisznek neki és számos köz­ségben sikerült a gazdákat rávenni, hogy olcsó kölcsönszerzési ajánlatát elfogadják. Mielőtt azonban a kölcsönt folyó­sítaná, előleget vesz föl, kamat cí­mén s az előleget összegyűjtve, el­távozik a faluból. A kárvallott gazdák egy-két napig várnak s aztán feljelen­tik Ádám Lászlót. így Kuralon 21 gaz­dát 4900 koronával, Marcelházán 12 gazdát 1300 koronával, Perbetén 20 gazdát 1960 koronával, Szőgyénben 10 gazdát 1370 koronával, továbbáNagy­­ölveden, Hetényen számos gazdát ha­sonló összeggel szedett rá. Ezeken kí­vül valószínűleg több más helyen is becsapta olcsó kölcsön ígéretével a gazdákat. Ez annál is különösebb, mert ismerve a magyar gazda gyanakvó természetét, nagy rábeszélő képesség kellett hozzá, hogy a nehezen fizető emberekből tetemes előlegeket húz­zon ki. Jellemző ez ugyanekkor a vidéki közgazdasági viszonyokra is s arra, hogy milyen nehezen jut mai napság gazdaember pénzkölcsönhöz. Minden eszközt megragad s természetes, hogy akadnak lelkiismeretlen egyének, akik kihasználják a magyar falusi nép szo­rult helyzetét. A „kamatmentes köl­csön“ ügynökét a csendőrség körözi. Tő rvénykezés, (§) KISORSOLTÁK A KOMÁROMI ESKÜDTSZÉKI TÁRGYALÁSOK ES­KÜDT.) EIT. A komáromi kerületi bíróság tavaszi esküdtszéki ciklusa február 8-án kezdődik és a tárgyalá­sokra a következő esküdteket sorsol­ták ki: Balada János Ujgyalla. Ba­­ranyovics József Csehi, Bella Antal Léva, Benka Tamás Izsap, Belik IsL van Kúrál, Birkus Márton Újfalu, Be­­duch Gusztáv Ekecs, Dobcsányi Lajos Ógyalla, Fenekes János Izsa. Foith Mária Gadóc, Füssy Sándor Keszeg­falu, Greschner Pál Baromiak, Hu­­decz János Komárom, Laczkó Álária Komárom, Jurkovics Mihály Komá­rom. Kiskóné Bosnár Krisztina Ko­márom, Kobza Lajos Újfalu, Kozák Ferenc ügyalla. Kurjacska Mihály Bakabánya, Mancza József Muzsla, Nagy Jenő Komárom, Ölveczky István Bajcs, Piskó Nándor Komárom, Po­­lákné Antalik Anna Kürt, Pospechné Kalos Mária Komárom, Rainprecht Emil Bogya, Roller Márk Komárom, Szedlákné Gáspárok Margit Imely, Szmetana Sztaniszláv Ipolyság. Szla­­na István Álartos, Sramkóné Kudron Mária Bajcs, Takács Lajos Komárom, Takács Vince Újfalu, Tokarik Mária Komárom, Uthi Béla Jászfalu, Vámosy József Komáromfüss, Azonkívül ki­lenc helyettes esküdt. (§) ELÍTÉLT KOMMUNISTA TIT­KÁR. A kerületi biróság dr. Krizs ta­nácsa Árvái József kommunista párt­­titkár rendtörvényes ügyét tárgyalta, akit közbéke megzavarásával vádolt meg. A titkár a vád szerint Csicsó községben számos egyén jelenlétében a csendőrök ellen szónokolt s arra bíztatta az embereket, hogy fogjanak karót a csendőrök ellen. A másik vád pedig az volt, hogy az orosz szovjetet éljenezte egy népgyűlésen. A vádlott tagadta a csendőrök elleni izgatást, a szovjet éltetésére vonatkozólag pedig azt mondta, hogy nem volt szándéká­ban a csehszlovák republika ellen tüntetni. Az első vádat nem látták beigazoltnak, a szovjet dicsőítése mi­att lizennégynapi fogházat kapott. (§) ÖSSZETÉPTE A BÍRÓSÁGI IRATOT. Okirathamisítás és okirat­­megsemmisítés vétsége miatt kellett felelnie Asztalos Erzsébet naszvadi ha­­jadonnak a biróság előtt. Asztalos Er­zsébetnek gyermektartási pere volt s a perre vonatkozó iratokat akarta a komáromi árvaszéki hivatalban meg­tekinteni. Míg a hivatalnok, hogy fel­világosítást adhasson, egy másik szo­bába keresgetett iratokat, Asztalos Erzsébet fogta a kezeügyébe akadt gyermektartási-per aktákat s dühében szétszakította. Ezt be is ismerte a nyomozás során. Azzal védekezett, hogy, bár megítéltek neki 2700 ko­rona gyermektartási illetéket, azt nem tudta behajtani a legényen az árva­szék. Hogy mérgének megfelelő kife­jezést adhasson, inkább összetépte az iratokat. A haragos hajadont négyszáz korona fő -cs száz korona mellék­büntetésre ítélték. (§) TORKONRAGADTA A VÉGRE­HAJTÓT. Hatásági közeg elleni bűn­tettel vádolva állott a kerületi biróság előtt Fejó András srobárfalui gazdál­kodó. A gazdálkodónak adótartozása volt s a végrehajtó megjelent nála. Nem szívesen látta a végrehajtót s a kedvetlen vendéglátásnak az lett a vége, hogy torkonragadta a hívatlan vendégeket s jól megszorongatta. A vádlott gazda azzal mentegetőzött, hogy egy tehene volt, azt is le akarta foglalni a végrehajtó. Vagyonát akarta menteni. A biróság feltételesen egy­havi fogházra és 300 korona pénzbün­tetésre ítélte. A város legforgalmasabb utcájában egy jól bevezetett Érdeklődni a Komá­romi Lapok kiadóhi- 24 vatalában lehet. 5 oldal I Kiadó raktár 5 t nagyobb földszint és emeleti helyiség­ben a belvárosban. ^ 5 Cím a kiadóban. B — NÉMET ARISZTOKRATA VICC. Arisztid báró az uccán sétál és leg­nagyobb meglepetésére azt látja, hogy Egon gróf tolja maga előtt sport­autóját. — Hát te mit csinálsz itt? — kérdi meglepetve. — Talán csak nem kaptál valami defektet? A báró letörli verejtékező homlokát és így felel: — Dehogy, kérlek. Otthonfelejtettem a hajtási igazolványomat és most kény­telen vagyok a garázsba tolni a ko­csit ... — TÁRLATON. A téli tárlaton meg­kérdi egy érdeklődő a kiállító festőt: — Mondja, kérem, mi a címe ennek a festménynek? — Jónás és a cethal. — De hiszen itt csak egy halat lá­tok, hol van Jónás? — Az, kérem, már benn van a cet­hal gyomrában. — ÍJÁCKEL ÉS A KÉT KOPO­NYA. Ernst Häckel, a híres biológus egyik előadásán annakidején a követ­kezőket mondotta hallgatóságának: — Uraim, az itt felmutatott majom­koponya egyike a legritkább példá­nyoknak. Ilyen koponyát városunkban csak kettői találhatunk. Az egyik a Múzeum birtokában van, a másik az enyém. ETHIOPIA TRÓNÖRÖKÖSE LONDONBAN. Ethiopia trónörököse, Asfaou Wosan herceg, Ras Tafari császár tizenhat esztendős fia, Lon­donba érkezett. Az ifjú barnabőrő herceg a glouoesteri és a walesi her­cegeket látogatja meg és megköszöni a gloucester ihercegnek atyja 1930-ban történt megkoronázásán való részvé­telét. Wosan herceg — kél húgával együtt ■— az angol kormány vendége. A gloucesteri herceg személyesen fo­gadta az állomáson a vendégekéi. Wosan herceg térdigérő fekete selyem­kabátban és fehér nadrágban utazik. Húgai gyapjúkabát alatt selyemruhát viselnek, ugyanolyan selyemből ké­szült magassarkú cipővel. Hangos Mozi Mindenkit utolér a szerelem ... Énekes és zenés hangos film! Lil Daqover, Lyen Deyers és Igo Sym. Szerdán, utolsó napon a nagy népes hangos film szerepel a műsoron fényes szereposztásban. * A cs. és kir. táborszernagy. A kacagtató katonavigjáték repríze. Vlasta Burián a címszerepben. Bemutató csütörtök és péntek. Különb ej áratu, elegánsan orozott szoba kiadó. Cím a kiadóban A szerkesztésért a tőszerkesztő a teleli * Lapkiadó: Spitzer Béla. Nyomatott Spitzer Sándor könyvnyomdá­jában! Komárom.

Next

/
Thumbnails
Contents