Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)
1932-06-08 / 45. szám
1962. junius 8. »KOMÁROMI LAPOKt 5. oldal. f Tréder Ferenc, István és Franciska mélyen lesújtva tudatják, hogy szeretett édesanyjuk özv. Tréder Elekné szül. ivánegerszegi Torma Emma 73 éves korában f. hó 6-án reggel hosszú szenvedés után elhunyt. Temetése f. hó 8-án d. u. 5 órakor lesz a róm. katolikus egyház szertartása szerint. Komárom, 1932. VI. 8. Legyen békés a pihenésed! Törvénykezés, (§) Megvesztegethetőséggel vádolt meg egy főhadnagyot. Felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétségével vádolta a komáromi államügyészség Kovács Kálmán malomladányi gazdálkodót, aki azt szerette volna, hogy fiát a fegyvergyakorlatra később hívják be s emiatt kérvényt nyújtott be a lévai katonai parancsnokságon. A kérvényre nem kapott kielégítő választ s mikor az országúton Ivicsics Václav őrnaggyal találkozott, mérgében bevádolta a katonai ügyosztály főhadnagyát, hogy a főhadnagy tőle csak súlyos százasok lefizetése ellenében vette át a kérvényt. Emiatt feljelentették, mint rágalmazót. A vádlott mentegette magát, de az őrnagy ellene vallott s a bíróság 200 korona fő és 100 korona mellékbüntetésre Ítélte. (§) Bicskázás mulatság közben. Súlyos testi sértés bűntettével vádolva kerültek a vádlottak padjára Pálinkás Béla, Pálinkás Ferenc Bajza József és Csutora Pál gyivai legények, akik a múlt év október havában Pásztor Ferenc vendéglőjében mulatság alkalmával Tóth Vince cibádi legényt, zsebkéssel alaposan összeszurkálták. A vádlottak tagadják a bűncselekmény elkövetését, de a tanuk a vádat igazolták. Ezért a kerületi bíróság a vádlottakat fejenként 14-14 napi fogházra Ítélte. Az államügyész sulyosbitásért, a vádlottak felmentés végett jelentettek be fellebbezést. (§) Sikkasztás. Forró Ráfael és neje nemesócsai gazdálkodók bűnügyét tárgyalta a komáromi kerületi bíróság, akiket az államügyészség sikkasztás bűntettével vádolt meg. A múlt évben a bírósági végrehajtó által lefoglalt gabonájukat eladták, a pénzt saját céljaikra fordították. A vádlottak nem érzik magukat bűnösöknek, mert szerintük a lefoglalt terményt a föld tulajdonosa vitte el haszonbér fejében. A felolvasott iratok terhelő adatai alapján a kerületi bíróság bűnösnek mondotta ki őket és fejenként 2-2 hónapi fogházra Ítélte a házaspárt. Az Ítélet jogerős. (§) Szurkálásból súlyos testi sértés. Súlyos testi sértés bűntettével vádolva állott a komáromi kerületi bíróság előtt Szluzsni János klacsanoki legény, mert a múlt év november havában Mucsku Lukáccsal összeveszett, aminek folytán verekedés lett. Szluzsni kést rántott elő és Mucsku Lukácsot megszurkálta úgy, hogy négy hétig munkaképtelen volt. A vádlott beismeri a terhére rótt bűncselekményt, de nagyfokú felindulásával védekezik. Feltételesen 2 hónapi fogházat kapott. Az Ítélet jogerős. (§) Hamisitott takarékpénztári könyvvel akarta honorálni a segédjét. Különös okból kifolyólag hamisitott takarékpénztári könyvet Hőnyi Gyuláné, barssallói gazdálkodó felesége. Kószák László nevű fiatalember két éven keresztül segédkezett a gazdaságban s mikor a fiatalember el akart távozni a szolgálatából, meg akarta jutalmazni. Sok pénzt nem akart neki adni, viszont gavallérnak akart mutatkozni s azt találta ki, hogy a Lévai Takarékpénztárban nyolcvan koronát betett egy takarékkönyvre. A könyvet otthon kijavította s a 80 koronából 8080 koronát csinált. A könyvet aztán átadta Kószák Lászlónak, aki a bőkezűségtől meghatva, ki akarta venni a nyolcezernyolcvan koronát. Hőnyi Gyuláné szerencsétlensége a tapasztalatlanságában nyilvánult meg, mert nem tudta, hogy a takarékkönyv hamisításra azonnal rájönnek a bankban. Mikor a nyolcezer koronát ki akarta venni Kószák László, kiderült, hogy a könyv hamis összeget tartalmaz. Feljelentették Hőnyi Gyulánét, aki a bíróságnál azzal védekezett, hogy nem akart smucig lenni. Hat hónapra ítélték. — Amit nem tudtak meginni, azt kiöntötték. Betörők jártak egyik éjjel a bátorkeszii papiakban és a pincében levő borból nagyokat ittak, amit azonban nem tudtak meginni, azt kifolyatták és igy több hektoliter bor folyott el. Ezenkívül még 60 darab baromfit is elvittek. — 1931-ből visszamaradt női és férfi fürdőruhát, cipőt, sapkát, köppenyt, fíor gyermektrikót félárban kiárusítja ELBERT Nádor u. 19. • SPORT• KFC—Galántai S. E. 2:0 (0:0) — június 7. A KFC—Galánta vasárnapi mérkőzést nagy érdeklődés előzte meg. A két együttes egyforma esélyekkel indult a küzdelembe, mert a KFC nagyobb rutinját és fejlettebb technikáját kiegyensúlyozta az a körülmény, hogy a mérkőzés a galántaiak hazai pályáján került lejátszásra. A KFC ezúttal szerencsés küzdelmet vívott és a galántaiak balszerencséje: két játékos súlyos sérülése folytán mindkét bajnoki pontot megszerezte. A mérkőzés első félideje kiegyensúlyozott erők küzdelmét mutatta. A KFC sokat volt támadásban, de ugyanígy a Galánta is és hogy az első félidő nem hozott eredményt, annak az a magyarázata, hogy mindkét fél védelme megállta helyét. Az amugyis eredménytelen csatárok nem tudták felvenni sikerrel a harcot a keménykötésü védelemmel szemben. A játék inkább a mezőnyben folyik és a KFC gyakran csillogtatja technikai tudását. Különösen Róth van elemében és a galántaiak védelme iparkodik is őt ártalmatlanná tenni A félidő utolsó perceiben sajnálatos esemény történik: Balogh kapus szerencsétlenül dobja magát és vállficamodást szenved. A második félidő tehát már meghendikeppeli a galántaiakat, amennyiben 10 emberrel állhatnak ki. Ennek megfelelően a játék képe is megváltozik. A KFC támad többet és lendületes játékával állandó fölénybe kerül. Most történik az újabb szerencsétlenség: Róth startol a labdára, a galántaiak két hátvédje két oldalról közrefogja, Róth kiugrik kettőjük közül, ellenben a hátvéd-pár összeütközik, még hozzá oly szerencsétlenül, hogy Janega lábtöréssel végigterül a pályán. A két sajnálatos baleset egyáltalán nem terheli a KFC-ét és itt megemlítjük, hogy Galánta sporttudósitóinak rosszindulatú és elfogult kritikái alaptalanok és eléggé el nem Ítélhetők. A fölény rövidesen gólokban is kifejezésre jut: először Kovács hatalmas bombája, nemsokára rá Róth éles lövése utat talál a hálóba. A mérkőzés vége felé a különben is fanatikus közönség az erélytelen biró ellen fenyegető magatartást tanúsít és igy az jónak látta a mérkőzést 10 perccel a befejezés előtt lefújni. A KFC-nél a védelem, Róth és Kovács emelkedtek ki, Galántánál a védelem érdemel dicséretet. Lőwinger bíróra nem lehetett ráismerni, téves Ítélkezéseivel egyformán sújtotta mindkét együttest és indiszponáltságával, valamint erélytelenségével nagyban hozzájárul a mérkőzés eldurvulásához. Tihanyi. Az Egyetértés Rapid S. C. győzelme a Szenei Meteor felett. Értékes győzelmet aratott vasárnap az Egyetértés-Rapid S. C, amikor a Szenei Meteort 2:1 arányban legyőzte. Szépszámú közönség jelenlétében lett lejátszva az őszi elmaradt mérkőzés. Egyetértés-Rapid S. C. a következő tizeneggyel vette fel a küzdelmet: Tóth, Dobis, Halász, Márkus, Malár, Zisska, Messinger, Holderik, Czírók, Kugyelka, László. Rapid támadásokkal kezdődött a mérkőzés, de a csatárok sorra hibáznak, az állandó fölényben az egyik szenei játékos 11-est vét, amit Czirók értékesít. Utána mezőnyjáték alakul ki és félidőig változatlan marad az eredmény. A második félidőben újból Rapid támad és szép tetszetős játékot mutat, mégis egy lefutásból a szenciek érnek el gólt, azaz egyenlítenek ki. Ezután Rapid még jobban erősiti az iramot és szép lövéssel megszerzi a győzelmet jelentő gólt. A szencieknek újból adódna alkalom egyenlíteni, de a 11-est mellélövik. Rapid még növelhetné is gólarányát, de csatárai csak a kapufát bombázzák. Egy percig sem volt kétes a Rapid győzelme, igy 8 ponttal a hatodik helyen állnak, megelőzvén az ellenfelüket. A mérkőzést Steiner biró vezette objektiven. Délelőtt az MTE—Dunaváros A. C. 111. oszt. bajnoki mérkőzés került lejátszásra, melyet az MTE megérdemelten nyert meg 2:1 arányban. MTE az összeszokott tizeneggyével vette fel a küzdelmet: Poihammer, Pállfy, Lengyel, Szabó, Krajcár, Mattasits, Molnár, Czám, Ihar, Pálify II., Kósa. Dunaváros szerzi meg a vezetést, amit MTE az első félidő utolsó percében kiegyenlít. A második félidőben erős küzdelem folyik a győzelmet jelentő gólért, amit MTE szerez meg Molnár lövéséből, aki egymaga mindkét gólt lőtte. Biró: Hacker S, igen jól vezette az izgalmas mérkőzést. Schlégel. Vidéki eredmények. Ligeti—Cérnagyár 3:1 (1:1). A mérkőzés majdnem meglepetéssel végződött. A Cérnagyár mindvégig veszélyes és a Ligeti csak szerencsével győz. Vas-LTE 3:2 (1:1). Egyenlő felek küzdelme. Az LTE jól tartja magát és a Vas csak nehezen tud győzni. PTE-ÉSE 3:0 (1:0). A PTE pompás játékával megerőltetés nélkül biztosan győz. Makkabea—Kábelgyár 1:0 (1:0). Szürke játék, egyenlő erők küzdelme a szerencsésebb Makkabea győzelmével. # Pozsonyban vasárnap a S. K. Bratislava vendége a Budai XI. volt. A mérkőzés a S K. Bratislava 8:0-ás ima győzelmével végződött. A Budai XI. láthatóan indiszponált volt és egyáltalán nem törekedett eredményre. Katasztrófába veresége semmiesetre sem tünteti fel kedvező színben a magyar futballt. $ Jonath, a bochumi olimpiai előkészítő versenyen megjavította a 100 méteres sikfutás világrekordját. Ideje 10.3 mp. — Betörők áldatlan munkája. Régi közmondás, hogy a szegény embert még az ág is huzza. Naszvadon ez a közmondás szomorú példával igazolódott be. Az inségmunkák megkezdésére és a szegény nép közötti szétosztásra 25 ezer korona érkezett a községhez, amelyek a községi irodában a pénzszekrénybe helyeztek el. Másnap lett volna a kiosztás, de aznap éjjel lelketlen betörők jártak az irodába és a pénzszekrényt feltörték és az egész összeget elvitték. A lelketlen be-G[s. jed. E 2325J3l.ll. törők gummikesztyüben dolgoztak, mert semmiféle ujjlenyomatot nem hagytak hátra. Ugyanazon az éjszakán betörtek még Major Mihály gazda éléskamrájába és annak gazdag tartalmát kifosztották. A hitelszövetkezetbe is betörtek ugyanakkor, de valaki megzavarhatta őket, mert hirtelen abba hagyták a munkát és csak 25 koronát vittek el. A csendörség erélyesen nyomoz a tettesek után. — Ribillió egy orvosi rendelőben. Az egyik párkányi orvos várószobájában éppen sok nő várta a rendelést, amikor egy férfi is megjelent és alig hogy leült, levetette a kabátját. Azt hitték, hogy melege van és amúgy is divat már kabátnélkül járni, hát nem tette senkise szóvá, de a férfi itt nem állt meg a vetkőzéssel. hanem lehúzta a nadrágját is. Erre a hölgyek sikoltozva távoztak. Ez a vetkőző urat nem zavarta, mert egészen pőrére levetkőzött és akkor tűnt ki, hegy őrült szegény és alig tudták eltávolítani a rendelőből. Egy nánai lakos volt, aki elmeháborodott. Fényképészeti készülékek, filmek és papírok Hacker és Neufeldnél. A szerkesztésért a főszerkesztő a felelős. Lapkiadó: Spitzer Béla. Nyomatott Spitzer Sándor könyvnyomdájában Komárom. Apró hirdetések* Egy kisebb családi ház nagy gyümölcsös kerttel az Erzsébet szigeten eladó. Cim: Vokony Antal, Erzsébet-sziget 42. Kis Duna-rész. 277 Vyfah drazobného oznamu. Súd v exekúőnej veci vymáhajúceho veritel’a dra Pavela Chemeza proti dlzníkovi Joze - fövi Némethovi nariadil náiledkom vyááieho sl’ubu novú drazbu o vymoí.enie pohl’adávky 420 Kő istiny a jei prísluánosti na nemovitosti, ktoré sú na üzemi kansárnanskéin okresného súdu obsazené a to v póz. kn. vloike ő. 1011 obee Bod‘a pod r. ő. A. f 1 m. ő. 2004'6 rol'a v hone »Töröm« na mene Jozefa Némettia (íenaty s Rozáhou Tormaovou) vedeuá nemovitost' v 1|2 ciaalke vo vykriőnej cene 3500 Kő. Zároven ga upovedomuje át, pozemkovy úrad v Prahe, aby v prospech jejich poznaőeného práva scudzenia proti nariadenia draíby pripadné poznánaky so súdom sdelil. Draiba bude o 12 hodine poludnajsej dna 25. júna 1932. v obecnom dome obee Bod’a, Do draíby dáné nemovitosti nemoíno ndpredat’ nize dvoch tretín vykriínej ceny. Ti, ktorí chcú draiit1, sú povinny aloíit’ jako rádium 10°|0-ov vykriőnej ceny v hotovosti alebo v cennych papieroch, ku kaucii spóaobilych podl'a kurzu, urőeného t § 42. zák. cl. LX. z roku 1801 a to osobe, vyslanom súdom alebo tejto odovzdat' poistenku o predbeínom uloieni vádia do súdneho depozitu. Taktiez sú povfnni drazobné podmienky podpisat“. (§ 147, 150, 170 zák. ől. LX. z roku 1881, § 21. zák ől. XL z roku I9ü8.) Ten, k^o za nemovitost’ viscej sl'úbi1, nei je vykriőná cena, jestli nikto viacej nesl'u bűje, povinny je podl'a procenta vykriőnej ceny urőené vádium po vfáku práva takého procenta ním sl'úbenej ceny hned' doplnit'. Okresny súd v Komámé, odd, IV., dfia 27. aprüa 1931. 27->
