Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)

1932-05-14 / 38. szám

Lapunk mai száma a. jövő heti teljes Eádlé-műsort tartalmazza. Ótyenhanuadik évfolyam. 38. szám, Szombat, 1933. május 14. KOMAROMI LAPOK POLITIKAI LAP Alapította: TUBA JÁNOS rnmxi^yixmBsmmmsFi Hamvsán*.' Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 KC, félévre 40 KP, negyed- i Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: évre 20 KP. — Külföldön 120 Ke. ,nv „„..j . . . „ . , « . Főmunkatársak: ALAPI GYULA dr. es Fi Egyesszam ara 1 korona. BÁRÁNY A Y JÓZSEF dr. LOP ZSIGMOND. Nehéz pünkösd Komárom, — május 13. Talán soha ilyen nehéz pünkösd elé nem néztünk, mini az idei. Vol­tak súlyos napok, amikor szinte ott álltunk, hogy elveszítjük hitün­ket, de akkor még mindig volt va­lami, aini megvédett a kishitűség kínzó kételyeitől és megerősödött bennünk a bizalom. A holnapi pün­kösd már mindenre rácáfolt, ez ugyan nem mutat semmi jót nef­­künk, de annál több esemény veti előre árnyékát, amelytől komolyan kell tartanunk. Ez a pünkösd nem az öröm napja, mini volt sokáig, hanem nagy mementó, figyelmez­teti a világot arra, hogy a nemzef* teknek elérkezett az utolsó próbá­ja: ha elég bennük a bizalom és a hit, akkor létük biztosítva van. ha ez hiányzik belőlük, akkor meg­érlek a biztos pusztulásra, Bibliai olvasmányaink legszebb és leglélekemelőbb fejezete a pün­kösdi evangélium, a feltámadás di­csőséges munkája után kezdődő magvetés, a hittel megtelt és meg­szentelt egyszerű emberek csodála­tos működése... Az pedig az Ítélet, hogy a világosság a világba jött, de az emberek jobban szerették a sötétséget, mint a világosságot, mi­vel cselekedeteik gonoszak valá­­nak. Mert mindaz, aki gonoszt cse­lekszik, gyűlöli a világosságot és nem megy a világosságra, hogy meg ne feddessenek aző cselekede­tei, aki pedig az igazságot teszi, a világosságra megy, hogy nyilvános­ságra jöjjenek az ő cselekedetei, mert Istenben inüveltettek... Ta­nácskoznak az államférfiak és sza­vaik arravalók, hogy azok gondo­lataikat eltakarják. A fegyverről beszélnek és azt állítják, hogy csak a fegyver tud igazságot tenni em­ber és ember között, holott a leg­kiválóbb fegyver maga az igazság. És nem beszélnek a kenyérről, amely maholnap elfogy a szegény ember asztaláról és nem beszélnek a munkáról ,mcly fentartja az em­beriséget. Jóvátételeket kérnek és ezen új fegyvereket csináltatnak és így tanácskoznak a békéről. A né­met kancellár világosan megmon­dotta, ha nem térnek észre a politi­kusok és meg nem egyeznek, álla­mok omlanak össze. És ha egy ál­lam összeomlik, az magával rántja a másikat is. Az evangélium hirdetői egyszerű kétkézi munkásemberek voltak és mikor a Szentlélek ereje megtöl­tötte őket bittel, ékesszóló prédi­kátorokká változtak. Mert megér­tették már a jövendölést, hogy ...akkoron a ti fiaitok és leányai­tok prófétáin! fognak, ifjaitok láto­másokat látnak, öregjeiteknek pe­dig álomlálásaik lesznek... És a halászok ezentúl nem húzták a hálót a Gcnezárcl tavának iszapos vizéből, ezerek és ezerek mentek utánuk, hogy hallják őket és lás­sák a jeleket. Az irigy főpapok, a lumpion őrségének parancsnoka és a szadduceusok letartóztatják a nagyszerű szónokokat, akik hir­dették a halálból való feltámadás csodálatos és új hitét. Az elfogolta­­kal azonban elbocsátják, mert nem merlek szembeszállani a néppel, amely lálla a jelt és hallotta a by­kek széps évezredei szedet. Ez a pühkösd arra volna jó, hogy mi is a jóban, a szépben, amil elrontottak az emberek,higy­­jünk az emberi jóságban és a Id­egében, amelyek nyomán óta annyi nagyszerű gon­dolat tániadt és csodálatos alkotá­sok nőltejk ki a földből. Jő h átnánk e dolgokat és Bi­zalmunk ne rendülne meg a világ színpadán folyó remdráma láttára. És a leg íagyobb tanulságunk az legyen, hogy lesz még feltámadás, lelkek fc valósággá válik és a jók elveszik jutalmuk érdemeli ben kell el ne veszítsük. támadása, amikor hitünk at, a gonoszok pedig meg­büntetésüket. Ebben a jutalomb m és ebben a büntetés­bíznunk, bogy hitünket BET; POLITIKAI SKEMLE Komárom, — május 13. A munkanélküli parlament keddre halasztotta el illését. A képviselőház csütörtökön délután tartott rövid ülést s mivel a háznak nem volt megfelelő napirendje, keddre napolta el magát. Ugyanis sem a pénzügyi javaslatok, sem a gazdasági tervre vonatkozó javaslatok még nem kerültek a képviselőház elé, de ezen­felül még sem a szesztörvény, sem pedig a cukortörvény nincs abban a stádiumban, hogy a képviselőház tár­gyalhatná. Az eddig ismeretes diszpo­zíció szerint a kedden megtartandó képviselőházi ülésen napirendre tűzik a váltópénztörvény novelláját és e kérdésnél a miniszterelnök vagy pedig a pénzügyminiszter fog a jelenlegi gazdasági és pénzügyi helyzetről expo­zét mondani, amely felett kimerítő vita indul meg. Tekintettel azokra a sürgős feladatokra, amelyeket a parlamentnek a nyári szünetig el kell intézni, a ko­alíció a pünkösdi ünnepek alatt arra fog törekedni, hogy úgy a szesztör­vényre, mint a cukorgyárakra vonat­kozó törvényjavaslatokra nézve meg­egyezés létesüljön. Leszerelés, Lausanne és Tardleu terve a legfőbb tárgya a kisan­­tant-konferenclának. A pénteken megkezdődött belgrádi kisantant-konferenciára vonatkozólag Marinkovics jugoszláv külügyminiszter a hírlapok képviselői előtt nyilatko­zott s meghatározta a konferencia tár­gyalási anyagát. A külügyminiszter többek között a következőket mon­dotta: — Első sorban a leszerelési problémáról van sző. A kisantant ál­lamok már ebben a kérdésben még a leszerelési konferencia előtt találkoz­tak, amikor a közös érdekű kérdéseket megtárgyalták és az együttes állásfog­lalást megállapították. Ez idő óta há­rom hóna ) telt el és a leszerelési kon­ferencia ű problémák előtt áll. Mielőtt a konferencia újra összeül, szükséges, hogy álláspontunkat revízió alá [ve­gyük. Ez a revízió azonban nem vo­natkozik é leszerelési probléma alap­vető kérdéseire, hanem csak a mód­szerekre, melyeket mi felhasználunk. Másik fontos kérdés a lausannei kon­ferencia, í mely a reparációk kérdésé­vel foglakozik. Ez alkalommal más problémákkal is kell foglalkoznunk, amelyek a reparációs kérdésekkel ösz­­szefüggésí ben vannak. Mivel a kon­ferencia nár valószínűleg júniusban összeül, szükséges, hogy erre vonat­kozó nézeteinket kicseréljük és össz­hangba hozzuk. Az az óhajunk, hogy mint eddi* is minden kérdésben, ha nem is te jesen azonos, de legalább összhangl an levő álláspontot érhessünk el. Ezt azért kell megemlítenem, mert a mi álláspontunk nem ugyanazonos. A kisanta it valamennyi államának van­nak saját külön érdekei, amelyek ha különböző természetűek is, azért alap­jában véve nem különbözőek. Végül a Duna-prebléma is foglalkoztatja a kis­­antantot, amelyet március végén is tárgyaltun {. Mivel azonban ez a kér­dés Genfien nagy nézeteltéréssel ta­lálkozott, szükséges, hogy ezt a kér­dést újra behatóan tanulmányozzuk, annyival is inkább, mert az a néze­tünk, hogy ezen kérdés megvalósítá­sára egy európai gazdasági szerveze­tet kell teremteni. Trapl dr. újabb adóemelési '■örvény javaslata. Trapl dr. pénzügyminiszter legújabb gazdasági tervében új adóemelési ja­vaslattal <kar a megfelelő fedezetről gondoskoini. A kormány ezt a javas­latot rövid időn belül beterjeszti a tör­vényhozás nak. Az adóemelési tervezet szerint fő’emelik a már sokszor emle­Szerfeesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 29. megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton getett söradót, az élesztőadót, a ma­gasabb jövedelmek pótadóját és e ré­ven a következő bevételi többletet remélik: A söradó emeléséből 100 mil­lió koronát, az élesztőadótöbbletből 120 millió koronát és a 100.000 koro­nán felüli jövedelmek ismételten emelt pótadójából 120 millió többletet vár­­a háror ' L-edés tehát 340 millió korona többletbevételt je­lentene. A már bevezetett adóemelé­sek is 580 millió koronás többlettel vannak előirányozva és miután a költ­ségvetés keretén belül a szükségletből 100 milliót töröltek, a pénzügyminisz­ter reméli, hogy ezzel végre megta­lálná az egymilliárdos fedezetet, ame­lyet hónapok óta keresett. Az állami beruházások céljaira másfélmilliárdos belföldi kölcsön kiírására gondolnak és ezt a tervet a nemzeti demokraták is propagálják. Munkanélküli segélyalap, mező­gazdasági olcsó kölcsön és lakástörvény. Hónapok óta húzódnak már a tár­gyalások az aktuális törvényjavaslatok ügyében a koalíció különböző bizott­ságaiban, azonban eredményre még mind ezideig nem sikerült jutni. A benzinkeverési törvényre nézve végre megtörtént a megegyezés és 2 K 60 f­­ben állapították meg a maximális árat. A többi törvényjavaslatoknál még szám­talan akadály áll fönt, amelyek a bel­politikai viszonyokra vetnek fényt. A szocialista pártok arra törekednek, hogy a munkanélküliek segélyére létesítendő alap fedezetére szolgáló törvényjavas­lat minél előbb a parlament elé ke­rüljön, az agrárpárt azonban ennek a kérdésnek megoldását, az olcsó mező­gazdasági hitel megoldásával hozza kapcsolatba. Vagyis más szavakkal az agráristák a két törvényt junktimba kívánják hozni. Trapl dr. pénzügy­­miniszter kategorikusan kijelentette, hogy a mezőgazdasági hitelre nézve semminemű fedezet nem áll rendel­kezésre. A belpolitikai komplikációt még jobban kiélezi a lakástörvény, amelynek junius végéig tető alá kell kerülnie, tekintettel arra, hogy az eddigi törvény meghosszabbítása júniusig ér­vényes, A cseh néppárt magatartása a szesztörvényre nézve szintén figyelembe veendő, mert a párt bizonyos kedvez­ményeket akar kieszközölni s ezen ál­láspontjával ugyan a kormányszocialís­­tákkal egyezik, azonban az agráristák­kal ellentétbe kerül. Egyelőre tehát még nem lehet arra számítani, hogy mindeme törvényekre nézve a meg­egyezés létrejöjjön. Ha jönne egy egészséges polgári kormány ... Hlinka András, a szlovák néppárt vezére nyilatkozott a Poledni List c. lapnak s többek között a mai súlyos gazdasági helyzetre való tekintettel ki­fogásolta a sokféle minisztérium fönn­tartását. Ez a köztársaság — úgymond

Next

/
Thumbnails
Contents