Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)

1932-04-09 / 28. szám

Lapunk mai száma a jövő heti teljes Rádió-műsort tartalmazza. ÖtTenbarmadlk évfolyam. 28. szám. Szombat, 1932. április 9. KOMAROMI L POLITIKAI LAP Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 Ké, félévre 40 Ke, negyed­évre 20 K5. — Külföldön 120 Ke. Egyesszám ára 1 korona. Alapította: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr, Főmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FCLöP ZSIGMOND. Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton Sztrájk és tüntetés. Komárom, április 8. Meghatódva kell olvasnunk a kormánylapok ökölnyi betűit, a melyek azt ordítják, hogy Buda­pesten mi történik, megmozdul az ucca és következnek a történelmi események. Sokkal hátrább apró és kis betűkkel megbújik a hirecs­­ke, hogy Brüx-ben tízezer bá­nyász és családtag tüntetett és csendőr sehol sem volt látható, de azt sem írják nagybetűkkel, hogy a brünni textilgyárak tízezer mun­kása csatlakozott a sztrájkolókhoz. A legnehezebb időszak következik most Európa minden államára, há­rom-négy hónap, ameddig betaka­rítják a termést és elkezdődhetik az értékesítés és a vásárlás, mely­nek ma betege a közgazdaság. Ezt az időt át kell élni erős idegekkel és jó reménységgel, ha azonban vannak lelkiismeretes vezér urak, akik azt hiszik, hogy tüntetéssel korábban érik meg a búza és meg­puhul az általános és titkos vá­lasztójog is, akkor kivezénylik a népet az uccára a hatalom ellen és akkor a rendet fenn kell tar­tani, mert elég volt egy szeptember elsei séta. Az itteni kormánylapok a maguk szemében nem látják meg a ge­rendát, hanem a mások szálkáit piszkálják. Pedig a hivatalos kom­müniké hetedfélszázezer munka­­nélküliről beszél és nekik mégis Budapest feje fáj. Soha egy betűt sem írtak arról, hogy egy bizo­nyos Jugoszlávia nevű államban esztendőkön át diktatúra volt, az­után pedig kapott úgynevezett al­kotmányt oktroj utján, amelynek alapján szociáldemokrata soha­sem kerülhet be a parlamentbe. Nem hoznak hírt arról sem, ha egy másik, Románia nevű állam­ban az egyetemeken mik történ­nek, antiszemita zajtól visszhang­zanak az uccák és a román diákok ezrei tüntetnek, de ezt eleresztik a fülük mögött. Ók benne élnek a sajtban és nem törődnek azzal, hogy egyszer elfogy a sajt és ne­kik többé már nem lesz olyan jó dolguk. Ezek a gondolatok jutnak az eszünkbe, amikor olvassuk a kü­­lümböző híreket a munkásmozgal­makról, melyek innen is, túl is fog­lalkoztatják a közvéleményt. Itt a munkáselbocsátások ellen tüntet­nek és sztrájkolnak, a munkaadó­kat arra akarják kötelezni, hogy az a bért le ne szállíthassa és munkásokat vegyen fel, amikor az árucikk a raktárakban hever. A kormányon levő szociáldemokrata párt azonnal készen van a gyógy­szerrel is: államosítani kell a bá­nyákat, kisajátítani belőle a mai tulajdonosokat és olyan földre­form-féle rendezést szeretnének csinálni. Hogy ez mind egy-egy támadás a magántulajdon ellen, amelynek elvén épült fel az állam, azzal keveset törődnek. A fő dolog az, hogy a bányákat elvegyék és az állam gazdálkodjék azokban. Ebből is kinőne olyasvalami min­­lagazdálkodás, mint amilyen az ál­lami erdőségekben folyik és ter­mészetesen súlyos ráfizetésekkel végződik minden esztendőben. Sőt agrárék is jő üzletet szima­tolnak e körül, mert a tervet he­lyeslik, ők is szívesen hagynák ma­gukat sodortatni az államszocializ­mus felé. Ez lenne az első lépés, amit a hatalmas Angliában nem mernek megtenni, pedig ott milli­ók sztrájkoltak és ma is milliós munkanélküliség van az antracit bányákban. Nem elég a gazdasági krízis ellen való küzdelem, hanem Masaryk köztársasági elnök ismét nyilatkozott Magyarországról. Masaryk köztársasági elnök a londoni The Spectator c. lapban nyilatkozott a dunai államok együttműködéséről. A nagy figyelemre méltó angol cikknek Magyarországra vonatkozó részében a köztársaság elnöke a következőket mon­dotta:— Egyes államok úgy érzik, hogy politikai sérelmeik vannak és hogy Magyarország kétségkívül egyike azon államoknak, amelyek legjobban ráfi­zettek a világháborúban való részvéte­lükre. Masaryk kijelentette, hogy tuda­tában van annak, hogy a magyar köz­vélemény bizonyos rétegei nem értenek egyet országuknak a dunai tervben való részvételével, valószínűleg amiatt a hiedelem miatt, hogy ezzel el kellene ódázniok egyes politikai követeléseiket. Az elnök azt mondotta, hogy nézete szerint a többi érdekelt nemzetnek igy kellene szólnia Magyarországhoz: „Amit mi ajánlunk, az nem politikai szerződés, a legközelebbi néhány esztendőn át csak gazdasági ügyekre gondoljunk. Cseréljük ki egymás között áruinkat és azután ha jobb barátságba kerülünk egymással, beszélhetünk politikai kér­désekről is“ Kérem, gondoljon arra, — folytatta az elnök, — hogy nem vagyok ellensége Magyarországnak, ha­bár sokszor állítják ezt rólam. A mi politikánk Keleteurópát illetően a gaz­dasági kooperáció politikája. most látják alkalmasnak és elérke­zettnek az időt a magántulajdon kikezdésére. Budapesten a munkásvezérek játszanak a tűzzel és az uccát akarták mozgósítani a nyugati »de­mokrácia« érdekében. Mert nekik azonnal szükséges az általános vá­lasztójog, hiszen abba bele lehet harapni és kenyér lesz belőle a koldusországban, ahol jí ser lő ke. Nem látják és nem UKarják tu­domásulvenni, hogy nem is olyan messzire tőlük, ahol általános és titkos választójog van, háromne­gyedmillió ember van munkanél­­kül és harmincezer sztrájkol. De hát ilyenkor nem objektivitásra van szükség, hanem forradalomra, amelynek csodálatos ereje van. Percek alatt átváltoztatja az embe­reket hősökké, akik csendőröket akasztanak, mert hát így sokkal teljesebb a szabadság. S ha szorul a kapca, akkor függvények hátra­hagyásával távoznak félangolosan és azt mondják, hogy megcsináltuk a történelmet. SO és 70 százalékos pótadót vezetnek be a forgalmi adóhoz. A kormány benyújtotta a parlament­nek a forgalmi adó emeléséről szóló törvényjavaslatot, amely az eddigi eme­lési hírekkel szemben részben maga­sabb százalékban tervezi a forgalmi adó fölemelését. A javaslat ugyanis azt irja elő, hogy a forgalmi adóhoz 50 százalékos pótadót vezetnek be. Ez a pótadó azonban nem vonatkozik az egy százalékos forgalmi adóra, hanem csakis a kétszázalékos forgalmi adóra. Vannak ugyanis árucikkek, mint pél­dául malomtermékek, sütemények, hus­­nemüek, amelyek csak egy százalékos forgalmi adó alá esnek. Azonkívül a javaslat hetvenszázalékos forgalmi pót­adót vezet be ama árucikkekre, ame­lyeket a termelők saját fióküzleteikben adnak el, ha ezen termelő vállalatok­nak több, mint két fiókjuk van. Az emelés 1932. május 1-től 1933. decem­ber 31-ig érvényes. Márciusban 627.000-re stabilizálódott a munkanélküliek száma. Most jelent meg a népjóléti minisz­térium jelentése a március hóban nyil­vántartott munkanélküliekről. A minisz­térium e jelentése szerint a munkanél­küliek száma márciusban stabilizáló­dott, mert március végén 627.000 nyil­vántartott munkanélküli volt, vagyis ugyanannyi mint február végén. Tavaly március végén 340.000,1929-benJ88.000, 1928-ban 47.000 volt a munkanélküliek száma, amely négy év alatt a tizen­négyszeresére emelkedett. Áprilisban remélhető a munkapiac javulása, mert az utóbbi napokban megindultak az építkezések és a szükségmunkák s a mezei munka is folyamatban van. Törvényjavaslat a tizennégyhavi katonai szolgálatról. A képviselőház csütörtöki ülésén a kormány benyújtotta a tényleges szol­gálati idő leszállításáról szóló törvény­­javaslatot, melynek fontosabb rendel­kezései a következők: Az 1933. évben és a később besorozott újoncok tény­leges szolgálati ideje tizennégy hónap, amennyiben nem osztották be őket a póttartalékosok sorába. Ez a 14 hó­napos szolgálati idő azonban nem vo­natkozik azokra, akik lekéstek a ré­gebbi sorozásoknál. Ezek kötelesek tizennyolc hónapot szolgálni. A kato­nai tényleges szolgálat leszállításának azonban az a hátránya lesz, hogy a véderő évi létszámát fel fogják emelni. Ugyanis módosítani fogják az 1927. évi április 8-ról kelt törvényt és ennek értelmében felhatalmazást nyer a nem­zetvédelmi miniszter arra, hogy a véd­erő évi kontingensét a kormány bele­egyezésével a szükséghez képest fel­emelheti. Ez a felemelés azonban nem haladhatja meg az ötezres létszámot. A törvény egyik módosítása arra irá­nyul, hogy 2000 koronáig terjedhető pénzbírsággal sújtják azt, aki a fegy­vergyakorlatra az előirt időt követő huszonnégy órán belül csapattesténél nem jelentkezik. Benes szerint rövidesen meg lesz a Csehszlovákia és Magyarország közötti kereskedelmi szerződés. A szenátus külügyi bizottságának ülésén beszédet mondott Benes dr. kül­ügyminiszter, aki az ismert külügyi expozé fölött folyt vita befejezése után reflektált a különböző felszólalásokra. A külügyminiszter beszéde végén rá­tért azokra a tárgyalásokra is, amelyek a csehszlovák— magyar kereskedelmi szerződés megkötése céljából másfél év óta folynak. Erre vonatkozólag Benes dr. megállapította, hogy a tárgyalások közvetlenül a befejezés előtt állanak és azt hiszi, hogy a jövő hét folyamán a szerződés aláírására is sor kerülhet. Ez lesz a külügyminiszter szerint Cseh­szlovákiának legrészletesebb kereske­delmi szerződése. A szeszadó és a szeszgazdálko­dás végleges rendezése. A kormány a napokban beterjesz­tette a képviselőháznak a szeszadóról és a szeszgazdálkodás végleges rende­zéséről szóló törvényjavaslatot. A nyolc szakaszból álló törvényjavaslat a szesz­adót hektoliterenként egységesen 23 koronában állapítja meg és szabályozza a gyümölcsszeszfőzők kérdését olyké­­pen, hogy kisüstön csakis saját szük­ségletre főzhet a gyümölcstermelő, illetve az erdei gyümölcs gyűjtője. Szabályozza a törvényjavaslat a szesz­főzés ellenőrzési illetékeit s a cukor-POLITIKAI SZEMLE SRKHBB! Komárom, — április 8.

Next

/
Thumbnails
Contents