Komáromi Lapok, 1931. június (52. évfolyam, 69-77. szám)

1931-06-18 / 73. szám

2. oldal. »KOMAROMI LAPOK« 1931. jtmius 18, munkásnak felmondtak. A felmondás nem azt jelenti, hogy a Skoda müvek­nek megcsappant volna a munkája, sőt emelkedett, azonban a racionalizálás következtében feleslegessé vált a mun­kások egyrésze. Az elbocsátandó mun­kások egyelőre tárgyalnak a vezér­­igazgatóval, azonban alig van arra re­mény, hogy a munkásokat viszatartják. Saját tudósitónktól. A város községi képviselőtestülete kedden, junius 16-án közgyűlést tartott a városháza nagytermében Csizmazia György városbiró elnöklete mellett, amelyen a képviselőtestület tagjai majd­nem teljes számban megjelentek Napirend előtt Vidák Vince kommu­nista párti felszólalt a baromfiaknak és libáknak a közlegelőn és az öregérben való tartása miatt és kérte, hogy a város vezetősége ne engedje meg, hogy egyesek a más célra szolgáló területet használják föl saját céljaikra s a köz­birtokosság rovására. A városbiró ki­jelentette, hogy a kihágást elkövetőket a mezőrendőri törvény szigorú betar­tására fogja felhívni. Majd Csizmazia városbiró bejelen­tette, hogy a napokban több, még függőben levő városi ügyben Prágában és Pozsonyban az illetékes hatóságok­nál el kell járnia, amelynek elvégzése után szabadságra megy. A közgyűlés ezt tudomásul vette. Az országos ke­resztényszocialista párt és magyar nem­zeti párt képviselőtestületi klubjának javaslatára a közgyűlés a város építé­szeti bizottságának tagjai közé az el­hunyt Fehér József helyébe Tóth Fe­rencet választotta meg. A Róm. kath. Simor-elemi leányiskola igazgatósága egy waggon kokszot kért a várostól. A tanács nem véleményezte, de a pénzügyi bizottság, tekintettel arra, hogy a kért pirszén értéke az 1931. évi költségvetésbe beállított 6000 Ké-ban fedezetet talál, megadni java­solta az iskolaszék. Minthogy a szoci­alisták és kommunisták ellenezték a megadást, a városbiró szavazást ren­delt el, amely szerint 16 szóval 9 el­len, (a szoc. demek nem szavaztak) a pénzügyi bizottság javaslatát emelték határozattá. Az Izraelita Jótékony Egylet a gya­logjárda költségei még jenmaradt ré­szének leírását kérte. A pénzügyi bi­zottság ellentétben a tanács javaslatá­val, a leirás elrendelését javasolta, tekintettel arra, hogy a tisztán ado­mányokból fentartott jótékony intéz­ménynek már 1929. évben leírásba hozta a közgyűlés hasonló járdakölt­ségeit. Sándor Ernő főszámvevő indo­kolt javaslattal ajánlta elfogadásra a pénzügyi bizottság véleményét, a kom­munisták és a csehszlovák pártokkal egyesült szociáldemokraták azonban ellenezték a járdaköltség elengedését. Fii lop Zsigmond hivatkozott az ugyan­azon ügyben 1929-ben hozott közgyű­lési határozatra, amellyel a jótékony­­célú intézmény járdaköltségének nagy részét töröltette a képviselőtestület és kérte a pénzügyi bizottság javaslatá­nak elfogadását. Fried Miksa szintén a törlés mellett szólal föl, Vidák Vince és Vittek Ferenc pedig vehemensen kikeltek a javaslat ellen. Csizmazia városbiró felszólalása után a képvi­selőtestület 14 szóval 12 ellenében a javaslatba hozott törlést határozta el. A Járási Hivatal leirt a városhoz, hogy a város 1928. és 1929. évekre visszamenőleg hozza be a tilzoltóadót, az építkezési illetéket és a fényüzési adót. A képviselőtestület, a tanács és pénzügyi bizottság egybehangzó javas­latára, — amelyet lapunkban már is­mertettünk, — egyhangúan kimondta, hogy megkeresi a járási bizottságot Csehszlovákiában csökkent a munkanélküliség. — junius 17-én. Prágai jelentés szerint Csehszlová­kiában a munkanélküliek száma má­jus végén ideiglenes felbecsülés sze­rint 247.710 volt az április végi 296.746-tal szemben. Komárom, — június 17. az iránt, hogy a város a jelzett adók­tól egyszer s mindenkorra mentesit­­tessék! A Komáromi Csehszlovák Vöröske­reszt egyesület tüdővész elleni járási Masaryk Liga és Járási Fiatalsággon­­doző Egyesület díjmentes gázszolgál­tatását kérte a várostól. Közben ezt a kérelmét visszavonta és kérte, hogy a város küldjön ki egy bizottságot szá­madásaik felülvizsgálására. A képvi­selőtestület erre a főszámvevőből, Kol­­lányi Miklós, Dénes Emil és Vidák Vince képviselőtestületi tagokból álló bizottságot küldte ki. A szegényügyi bizottság jelentését Igó Aladár dr. előadó terjesztette elő. A jelentés szerint, mint azt már egy ízben ismertettük, az 1930. évben 169 szegény részesült évi 600 Kő közse­gélyben, összesen 105.470 Kő rendes és 2119 Kő rendkívüli segélyben. Az 1931. évben 203-ra emelkedik a köz­segélyben részesülő városi szegények száma, ami 121.800 Kő kiadást jelent a városra nézve. Minthogy erre a fe­dezet megvan, a közgyűlés a jelentést egyhangúan tudomásul vette, a jelent­kezőket fölvette, özv. Bagócsi Józsefné kivételével, akinek ügyét újabb javas­lattétel végett áttette a közgyűlés a tanácshoz. Váczy Gábor uj utcanyitási ügyben beadott kérelmét a képviselőtestület elutasitotta, hasonlóképen Tuba Lajos építőmesternek járdaköltség kivetése ellen beadott fellebbezését is. A járási szaktanács beadványt inté­zett a városhoz a munkanélküliség le­küzdése ügyében, arra kérve a várost, hogy mindennemű helybeli közmun­kánál csakis helybeli munkásokat al­kalmazzon. Ezt a tanács is ilyen érte­lemben javasolta. Az ügynél felszólalt Dosztál Jakab ipartársulati alelnök, képviselőtestületi tag és szóvá tette, hogy a városi tiszt­viselők és alkalmazottak Kossuth-téren folyamatban levő építkezési munkála­tainál, a vízvezetéket a városi központi műhely munkásai vezették be, amit most, amikor a szakmabeli iparosoknak nincsen munkája és a munkanélküliség is nagy, nem tart megengedhetőnek. Úgy értesült, hogy Csizmazia városbiró házának építésénél fuvarozásra a városi kocsikat használták föl, aminek szintén nem lett volna szabad megtörténnie. A város ne csináljon konkurrenciát az iparosoknak, akik a mai mostoha vi­szonyok között munka és megrendelés nélkül állanak. Csizmazia városbiró beismerte, hogy úgy nála, mint az egyik városi tisztvi­selőnél városi munkások dolgoztak, de mindketten megfizették és megtérítették a dijakat a városnak. Ezek után a köz­gyűlés a tanács javaslatát elfogadta. Majd rákerült a sor a város külön­böző telkeinek, házépítés céljaira való eladási ügyére. A mintegy 200 telek eladását magába foglaló tárgyat a városi kamarás ismertette, aki előterjesztette a telekelosztó bizottságnak jelentését a tanács javaslatával együtt. Az újabb telkek a 11. várerőd mögötti volt kincs­tári területen kerültek eladásra 6—10 Kő egységárban, ahol minden folyamo­dó kapott telket. A Kossuth-téren még ki nem utalt öt telekre nézve is hatá­rozott a közgyűlés, úgyszintén a régi szérüskertek helyén fentmaradt telkeket is kiosztották. A Nagyérsoron és a Dob utca végén elterülő háztelkekre nézve a közgyűlés elhalasztotta a döntést, mert ezen telkekre nézve még a város rendelkezési jogát meg kell állapítani. A javaslat körül kifejlődött vitában többen felszólaltak. Geőbel Károly dr. az erődök mögötti területből 3000 m2- nek városi szegényház, részére leendő megtartását javasolta. És javasolta még, hogy a telekről való lemondások be­­jelentendők a város vezetőségének és ha valaki a telkén a kitűzött határidőig nem épített házat, akkor ez a telek fölszabadul és újra a város rendelke­zik felette. Telekcserékről tehát szó sem lehet a város rendelkezése nélkül. Dénes Emil erős hangon bírálta a te­lekkiosztó bizottság működését, amely szerinte „csapnivalóan rossz munkát végzett.“ Véleménye szerint azok közül, akik most telket kaptak, a fele nem lesz képes fölépíteni a házát, tehát na­gyobb körültekintéssel kellett volna a telekosztást végezni. Vittek, Tarics fel­szólalása után Csizmazia városbiró adott fölvilágositásokat. A telekosztásra egy négytagú bizottságot küldött ki a közgyűlés, amely a városbiróból, he­lyettes városbiróból és még két tagból állott, azonban a bizottság tagjai hiá­nyosan jöttek össze és igy neki kellett egy bizottsági taggal elintézni az ügyet. A kiosztás a parcellázási terv alapján sorjában egymás után történt, semmi­féle válogatás vagy protekció nem volt. A városi szegényház részére 3000 m2 területet jelöltek ki a telekkomplexum­ból. A közgyűlés által teendő változ­tatásokat nem ellenzi, bár ismételten hangsúlyozza, hogy a telek kiosztásnál a lehető legigazságosabban jártak el. Geöbel Károly dr. felszólalása után a közgyűlés az egyes felszólaló kép­viselőtestületi tagok indítványai szerint módosította a telekelosztást és határo­zatiig kimondotta, hogy minden telek­tulajdonos köteles a kitűzött határidő alatt a házát jelépiteni, ellenkező eset­ben a beépittetlen telek visszaszáll a városra és az rendelkezik vele. A telek elcserélések megszüntetésére nézve pedig kimondta a közgyűlés, hogy a kapott telket senkire átruházni nem lehet, ha valaki a telekről lemond, ezt nem lehet cserével elintézni, hanem a város vezetőségének be kell jelenteni, amely azután intézkedni fog a telek további sorsáról. A telekátadási ügyek elintézése után Zechmeisier Sándor tanácstagnak még 1929-ben benyújtott és a tanácsülések, valamint a képviselőtestületi közgyű­lések tartásának rendjére vonatkozó beadványát terjesztette elő Csizmazia városbiró, aki a beadványt a benyuj-Több vidéki lap után lapunk egyik munkatársa a múlt keddi számunkban megírta, hogy a Prágai Magyar Hírlap­nál politikai irányváltozás fog beállani és a kér. szocialista párt érdekeltsége megszerezte a lapnál a fölényt a ma­gyar nemzeti párttal szemben és hogy a lap több szerkesztőségi és kiadó­hivatali tagjának fölmondták és föl fognak mondani. Erre vonatkozólag a Prágai Magyar Hírlap most keddi számában a követ­kező nyilatkozat jelent meg, amelyet szószerint itt közlünk: „Vidéki álhirek a Prágai Magyar Hírlapról. Egy idő óta a szlovenszkói vidéki sajtó egy részében sorra nap­világot látnak olyan tendenciózus hí­rek, melyek a Prágai Magyar Hírlap irányváltozásairól s ennek következ­­ményeképen a szerkesztőség bizonyos reorganizálásáról közölnek fantasztikus kombinációkat. így legutóáb a Komá­romi Lapok is föltűnő cikkben szá­molt be erről az „irányváltozásáról és „reorganizálás“-ról. Ezekkel a hi-Kellemes nyaralóhely, pompás vidékkel. Wienből 35 perc alait elérhető. Naponta cca 100 vasút és 80 villamos közlekedik. 4 szanatórium, 1 a középosztály részére, 1 gyermekszanatőrium, 41 nagy szálloda, penslők, számtalan vendéglő. Lakás és ellátás minden áron. Világhírű kénesfűrdőkl „Iszapcsomagolás* Ivókúra l Szőlókúra 1 Remek strandfürdői Ügetőrersenvek, autó-, motor- és csónak­­kirándulás. — Magas művészi nívójú városi színház nyári színkörrel. Első­rangú zene csodaszép parkban.Több moz­­gószinház állandóan változó műsorral. Villamos, taxiautó, bérkocsi, egyfogatu. Felvilágosítással azolgál: KDIK01SS10N BADER BEI WIEN Telefon: Baden 243. 335 tási idejétől számított másfél év után hozta csak, de akkor is sürgetésre a közgyűlés elé. Az indítványozó tanács­tag azt javasolta, hogy a város min­den héten tartson tanácsülést és min­den hónapban közgyűlést, nehogy fel­szaporodjanak az ügyek és egy-egy ülést napokig kelljen megtartani. A városbiró kijelentette, hogy ő a törvény és a szerve­zeti szabályrendelet értelmében szokta összehívni az üléseket, de például a tanácsülés a legtöbb esetben csak a másodszori összehívás után tartható meg, mert a tanács tagjai nem szoktak megjelenni határozatképes számban. Viszont ha nincs különösen fontos ügy, az összehívás hiábavalónak bizonyul. A közgyűlés végül Geöbel Károly dr. indítványára elhatározta, hogy a város képviselőtestülete által még 1926. évben meghozott és a járási hivatalhoz fölter­jesztett szervezeti szabályzat jóváha­gyását megsürgeti és ha szükséges, ebben az ügyben felterjesztést intéz az Országos hivatalhoz is. A közgyűlés ezután fél 8 órakor véget ért. Komárom, — június 17. resztelésekkel szemben nyomatékosan kijelentjük, hogy a Prágai Magyar Hír­lapnál semmiféle politikai irányválto­zás nem történt és nem fog történni, mert lapunk változatlanul a Csehszlo­vákiában élő magyarság egyetemes ér­dekeit szolgálja, mint két pártunk kö­zös központi orgánuma. Következés­képpen kipróbált szerkesztőségünk re­organizálásának szüksége sem merült föl. Ezek a hirek nyilvánvalóan azt a meddő törekvést szolgálják, hogy a Prágai Magyar Hírlap hatalmas olvasó­táborában zavart és bizonytalanságot keltsenek, ami azonban, amennyire át­látszó, éppen annyira hiábavaló, jám­bor óhaj marad, mert ahogyan a Prá­gai Magyar Hírlap nem térhet le egy pillanatra sem a nemzeti kötelesség­kijelölte útjáról, éppen úgy nem tán­torítható el tőle hatalmas tábora sem.“ Olvas«» éi terjeine a legjobb magyar lapot a Komáromi Lapokat Közel 200 városi házhely-telek iránti kérvényt intézett el a városi képviselőtestület A közgyűlés állást foglalt a járási hivatalnak a tűzoltó­­adó, épitési illeték és fényűzési adó behozatalára vonat­kozó leirata tárgyában. — Megsürgették az 1926-ban meg­alkotott uj városi szervezeti szabályrendelet jóváhagyását Reorganizálják a Prágai Magyar Hírlapot. A Prágai Magyar Hírlap szerkesztőségének nyilatkozata, amely­ben megcáfolja a reorganizálásról és politikai irányváltozásról elterjedt híreket.

Next

/
Thumbnails
Contents