Komáromi Lapok, 1930. július-december (51. évfolyam, 77-154. szám)
1930-12-18 / 150. szám
i-i hvenesryedHí évíolysa*na. líSO. «í«í%tw6, Csüíahöíj. 1930, dpoemb^r 18« i uhui HBiai ....... Ml íPTiiriirfiTiii'miiTTriiif~r "thtia i T«rin i mm ................. .................. h ................. ■ iihiiiiwiiihihiiiiiiwhwm»i'iiii nmnwMTir ...r"i... ni...................................miinii........................ KOMAROMI LAPUK _____________POLITIKAI LAP.________________ Alapította; TUB t JÁNOS, Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BÁRÁNYAY JÓZSEF dr. Főmunkatársak: Ä4.APY MUiAdr. és FÜLÖP ZSIGWOND. Vámháboru Magyarországgal Előfizetési ár caehszlorák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel. Bgé*a évre ICO K, félévre 59 K, negyedévre 25 K. — Külföldön 150 Kő. Egy®»®*ám Ara 1 kort»TM«. Hétfő óta vámháboru áUgpola állott be Oehszlovákia és Magyarország között. A két ország termékei csak a magas autonom vámokkal jöhetnek be mindegyiK országba, ami annyit jelent, hogy a bevitel nem gazdaságos, mert az áruk drágák és igy nincsen ve\őj4k, mert nem lehet kelendőségük. Felesleges kutatni, hogy kinek a hibájából jutott bele a két ország ebbe az állapotba. Ezt a kérdést érdemben eldönti az a tény, hogy ki mo dtafela szerződést és milyen célból. Csehsz ovákia nem mezőgazdasági, hanem iparáliam, viszont M gyarország tisztára földmivelő állam és mi sem lehetne természetesebb, mintha ez a két állam gazdasági árucseréje révén egymást kiegészítené. De Csehszlovákiában az agrárpártnak a fái már, úgy látszik, az égig nőnek és ez a párt kicsikarta a vámbáborut, amelyért viselnie is kell a felelősséget. Egyes józan és számitó elmék már eleve felemelték a szavukat, hogy ilyen gazdasági kalandba ne menjen bele a kormány, mivel azonban a prágai politika kifelé hangoztatja a megér ést és a megegyezést, de házi használatra erre nincsen szüksége, győzött a politika és nem a kétszerkettő, tehát bexövetkezett a vámháboru. Vizsgáljuk meg egészen pártatlanul, vájjon ki vesz thet ezen a háborún? Lehet-e Magyarországot izolálni gazdasági ag ? Erre a kérdésre a leghatározottabban nemmel kel! felelnünk. A kisantantnak kezdettől ez volt a politikai célja, a politikai izoláció és ezt követte volna a gazdasági izolálás, amikor Prága diktálhatta volna a békefeltételeket. Ma azonbau, ha vannak is legyőzőnek, de vazallus államok még sincsenek. Amint a kisantantnak és benne elsősorban Prágának nem sikerült a politikai hátforditás, épen úgy nem sikerülhet a gazdasági izolálás sem. Magyarország földmivelő állam és abból él, hogy gabonafölöslegét szomszédaival kicserélje. Csehszlovákja védi mezőgazdaságát, amely nem akkora, hogy a belföld szükségleteit fedezné, tehát Magyarországgal nem cseréli ki áruit, erre viszont az a válasz, hogy a cseh textiláru, a cseh üveg és porcellán majd szintén nem lesz szívesen látott vendég Magyarországon és ha ezek a gyárak most hetenként három napig dolgoznak, majd ezentúl csak két és fél napig fognak menni. Minden állam piacokat igyekszik magának szerezni. Csehszlovákiának itt van a természetes piaca, hiszen ipara olyan túlméretezett, hogy a régi osztrák-magyar monarchia testére volt szabva. A magyar Komárom, december 17 piacra tehát szüksége van, de szüksége van a magyar gabonára és élőállatra is, amelyet oiyan minőségben bizonyára nem fognak megkapni Romániából. Európa úgynevezett békéjében és páneurópás lendü etében mindene etre igen tanulságos ez a vámháboru, amely megmutatja az államok kö t levő el eiitétekel, amelyek gazdasági téren is ennyire kiütköznek. Vajiou Benes rózsaszínű optimizmusa mit fog szólni ebhez? Egész bizonyosan megszólal a prágai orchesztor és a tit-os karmester intésére azt fanfározza Európa felé, hogy ime, felbomlott a kereskedelmi szerződés, de annak a magyarok az okai, mert azt követették, nogy a lisztkeverési tendeletet vomuk vissza, mi ellenben nem alázkodhatunk meg előttük, tehát igenis ők az okai, akik ma ilyesmivel hozakodnak elő, atne yek a mi szuverénilásunkat sértik. A magyaroknak könm, ü erre a válaszuk. A szerződést nemi ők mondták fel és elfogadták az.okü. a törvényeket, amelyeket időközben a csehszlovák törvényhozás alkotott a felemelt gsbonavámokról, ellenben a lisztkeverési rendeletet, amelyet nem lehet végrehajtani és ameílyei a kere-skedeuni forgalmat meg lehet bénítani úgy, ahogy a cseh kormánynak tetszik és akkor, amikor tetszik, azt nem fogadhatták el, de ezért a felelősséget arra a kormányra hárítják, amely ilyen elfogadhatón feltételeket szab és kényszerhelyzet elé áliitja a szomszédot. Természetes, hogy Magyarország nem nyugodhatik be e őrleményei nek a keverésébe, hí zen a magyar liszt világmárka és a keverés révén annak presztízsét is tönkre lehet tenni. így azután ez a liszt más utakat keres. Hiszen Európa elég nagy és elég nép lakja, az a liszt és az a hízott áliat, az a gyümölcs, az a tojás és az a baromfi mehet más országba is, ahol nem kell átmenni a keverés procedúráján. Csehszlovákia az amerikai lisztet nem keveri össze a belföldivel, az egészen bizonyos, de a szomszéd Magyarországgal ezen a kérdésen nem tud megegyezni. így készül az európai egyesült államszövetség, az osztrák-spanyol-japán grófnak találmánya és Briand-nak adoptált gyermeke, akit már franciává naturalizált. Vájjon mit szól mindehhez az a népszövetség, amely a nemzetek békéje fölött őrködik és azt hiszi, hogy Középeurópában minden csendes! A vámháboru nem normális állapot, mert megzavarja a gazdasági egyensúlyt nemcsak az érdekelt két állam között, de az európai gazdasági rendben is, amely még mindig nem alakú hatott ki. A vámháboru még a türneíő viszouyt is kedvezőtlenül befolyásolja és épeu ezért nejünk, magyar kisebbségnek kell felemelni tiltakozó szavunkat az ellen, hogy a csehszlovák kormány vámháborut idézzen elő, mert ez a mi kisebb-Komárom, — december 17. Végleg megszakadt a tárgyalás a kereskedelmi szerződésre nézve, A Prágában folytatott kereskedelmi szerződésre vonatkozó tárgyalások nem vezettek eredményre és december 16-ika óta Csehszlovákia és Magyarország közölt szcrzödésnélkiili helyzet áll fenn, amelynek következtében mindkét állam saját autonóm vámtarifáját léptette életbe Az eredménytelenségről a delegációk különböző nyilatkozalot tesznek közzé, amelyek természetesen a saját fel fogásukat tükröztetik vissza és a beköveikezedő eseményekért a felelősséget egymásra hárítják A csehszlovák delegáció vezelője, Friedmann dr. miniszteri tanácsos nyilatkozatában előadja, hogy december 13 án, amikor a magyar delegáció Prágába érkezeit, volt az első tárgyalás, 14 én a delegáció vezelői (Friedmann dr. és Nickel Ariur dr) folytattak megbeszélést egymással, 15-én az esli órákban jött össze a csehszlovák delegáció vezetője a magyar delegációval és 16 án volt a záróülés, amelyen a csehszlovák delegáció a magyar minimális programot késznek nyilatkozóit teljesíteni ideiglenes rendezésben és a delegáció vezelője újból rámutaiott arra. hogy a csehszlovák kormány kész a tárgyalást folytatni a kezdeményező indítványok felett, de a magyar eljárásból származó kövelkezményekért a felelősséget elhárította. Magyar részról kiadott jelentésben Nickel Alfréd dr., a magyar delegáció vezelője rámutatott arra, hogy a tárgyalás nem volt, Friedmann dr. csak arra szorítkozott, hogy előre elkészített deklarációt olvasson fel, mely szerint a csehszlovák kormány a minimumra redukált magyar javaslatokat sem fogadja el. Ennek folytán a szerződésen kivüli állapotért a magyar delegáció vezetője a felelősségei a csehszlovák kormányra kénytelen hárilani. A magyar kormány a legkonciliánsabb magatartást tanusitolta akkor, amikor javaslafainak megtárgyalása végett megbízottakat küldött Prágába, ezzel szemben a csehszlovák kormány eljárása az volt, hogy a kérdésről nem is tárgyalt a magyardelegációval és három napig tétlenül hagyta őket várakozni Prágában, hogy ily módon minden további tárgyalás lehetőségét kizáró deklarációt Szerkesztőség és ki»dóhi»atal: Nádor-u. 29, Megjelenik hetenként háromszor: kedden, csütökökön és szombnton. ségi helyzetünk szempontjából is súlyos következményekkel járhat, amelyet el kellelt volna kerülni és ezt a véleményt ma kormánypártok is hirdetik, szociáldemokra ták, cseh szocia Mák, cs h nemzeti demokraták és iparospáitiak épp úgy, mint mi olvassanak fel elöltük. Kedden délelőtt minisztertanács volt, amelyen kétségbeesell erőlködéseket tettek, hogy a két állam közölt provizóriumot teremtsenek. A cseh és német szociáldemokrata miniszterek állítólag lemondással fenyegetödztek, ha a magyarokkal nem jön léte a megegyezés. Hir szerint a kereskedelmi miniszter és a földmivelésügyi miniszter között súlyos összeütközésre került a sor, azonban mégis az agrárok, akik többségben vannak a kormányban, győztek A szerződésnélküü állapot következtében Csehszlovákiára nézve kérdésessé válik az egymilliárd érléket képviselő kiviteli forgalom. Kedden volt a képviselő házban az utolsó ülés karácsony előtt. A képviselőház letárgyalta a 150 milliós gazdasági hitelről szóló felhatalmazási javaslatot és miután azt kedden megszavazta, az ülést elnapolták és a képviselőház megkezdte a karácsonyi vakációt A törvényjavaslatot a képviselőház rövidített eljárással intézte el és elfogadás után áttette a szenátushoz. A képviselőház elnökségének ta nácskozásán foglalkoztak a képviselőház legközelebbi ülésének kitűzésével és az a vélemény alakult ki, hogy az uj ülésszak megnyitására jövő év januárjának közepe előtt semmiesetre sem kerülhet a sor. A képviselőház ez utolsó ülésén nagyobb élénkséget keltett a kommunisták éles magatartása a kormánypártok, köztük különösen a német szociáldemokraták ellen, akiket tolvajoknak, rablóknak neveztek, azonban a német szoedemek is hasonló hangnemben verték vissza a támadásokat és nem maradtak adósak a kommunistáknak. A szenátus a hét végén kezdi meg a karácsonyi szünetet. A szenátus elnöki fanácsa hélfón tartott ülésén megállapította a szenátus karácsonyelőtli munkaprogramját. A szenátus egész napi üléseket tart, hogy az 1931 évi költségvetést elintézze és remélik, hogy a budget feletti szavazás legkésőbb csütörtökön megtörténhelik Ezenkívül feltétlenül el kell intéznie a szenálusnak a gazdasági krizis enyhítésére való 150 milliós hitelre vonatkozó törvényjavaslatot, úgyszintén a forgalmi és fényűzést adó meghosszabbítását is. Végül még elszándékozik intézni a szenátus az uj csődeljárásról és kiegyezésirendről szóló javaslatokat, amelyet az illetékes bizottság már előkészített. Az ülést minden valószinüség szerint pénteken fogják berekeszteni, amikor a szenátus megkezdi karácsonyi szünidejét. POLITIKA^ SZEMLE
