Komáromi Lapok, 1930. január-június (51. évfolyam, 1-76. szám)

1930-05-24 / 61. szám

lapnak mai száma a jövő heti teljes Rádió-műsort tartalmazza. pltvenegyedik éviolyam.________________61. Mxám. Szombat, 1030. m^ja« 2^ KOMAROMI LAPOK POLITIKAI LAP. Aí A PIT OTT A: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. POLITIKÜI SZEMLE Elöfisetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel. Egész évre 100 K, félévre 50 K., negyedévre 25 K. — Külföldön 150 Ki. Egyesszém éra 1 korona. Loucheur vizitel Páneurőpa jegyében (i. g.) Berlinben ország vezető ál­lamférfiak csak a napokban ábrán­­dozgattak el Uj Európa áunán. Briand, a Chamberíainokat, Síre semannokat kibőjtö ő gall zsonglőr most feldobta az uj bűvös tojást, hókusz, pókusz, ha f-ldobjuk: ma­rakodó államok, ha leesik...? No ba Seesik, lesz belőle egy uj határnélküii boldogság. Vagy ime, uraim és hölgyeim: ime itt van ez a tarka-barka golyóbis, hókusz, pókusz, bedobjuk az öreg ameri­kai Oucle Saru ciláid r?be s ime: itt van a mámorba ringató való­ság: Páneurőpa. Hasis, mákony, ópium s hasonló eiálmositó íű­­szerszámot lesnünk az e < be»ek nyelve alá, hadd rágódjanak rajta, hadd szivják a mindent elfelejtető narkotikumot. Mindent, ami jószándékka! ki­­gondoiódik szépszavu s válo.'-iol: szójárásu diplomaták agyában, szétkapkodja az európai ember, aki tizenhat esztendővel ezelőtt elvesztette európaiságát és seho­gyan sem tudja vászaszerezni azt. Nem lehet megtagadni a jóhisze­műséget ama tervektől sem, ame­lyek le akarják rakni az igazi s Őszinte arculatú béke alapjait az emb3ríakta világ legkulturáltabb földdarabján s nem is szabad ja­víthatatlan szkepszissel fogadni mindjárt azokat a nagy nyomorú­ságunk betegségekverte testére szabott ünnepnapi köntösdarabo­kat, amelyeket Hágában, London­ban, Párizsban, Geníben kifáradt diplomaták szabtak s varrnak Euró­pa nyakára Monsieur Loucheur, a csehszlo­vák-magyar tárgyalásoknak, a ke­leti reparációs alkudozásoknak ple­­nipotenciáriusa most vizitel Prágá­ban. Ünnepi fogadtatására minden előkészületet megtett most a poli­tikai s nemzeti toleranciát sok ügyességgel játszó Benes s nyu­godtan megmutathatja francia kol­légájának azt a beszédet, melyet a képviselőházban a minap elmon­dott. Bizonyára alkalma lesz Loucheur miniszter urnák ellátogatni a Hrad­­sinba is és ott Európa „good old man“-jével eltársalogni „Uj Euró­pa“ katedrán fogant s könnyben is megszületett, de a valóságra is világrahozott gondolatának nemző­jével. Bizonyára nem fog elfeled­kezni a magyar és csehszlovák tárgyalások sok méregfogát ügye­sen kioperáló francia miniszter arról az interjújáról sem a komoly és zöld asztal mellett most folyó tárgyalásai idején, amelyben min­den köntörfalazás és diplomata szó­csavarás nélkül megmondta, hogy Komárom, — május 23 A magyar nemzeti párt nagy gyűlése Léván. A magyar nemzeti párt június 1-én, délelőtt 11 órakor s folytató­lag délulán 3 órakor Léván a re­­formáfus egyház ianácslermében országos nagygyülési ttr a követ­kező napirenddel: Délelőtt 11 óra­kor 1 Elnök megnyíló, tartja Tör köly József dr országos elnök 2. Szert-hány József pártvezér politi­kai beszámolói mond. 3. Gilier Já­nos dr. tar.gy. képviselő beszámol a taríománygyűiés működéséről. 4. Jelentés a pari működéséről, elő ad|a A 'agy Sándor országos párl­­igazgató. 5 Alapszabály módosilás 6. Mezőgazdasági szakkérdések és beszámoló a mezőgazdasági szak osztály működéséről, előadó Fodor Jenő. 7. Nemzeii kultúránk műve lése, előadó Egyed Aladár kulturre­­ferens. Délután 3 órakor 9. Az uj szővelkezeli lörvény és az agrár hiiel, előadja Törköly József dr. orsz. elnök 10. Vámkérdés: Mdgá'-y f ’. .c Sándor dr 11. A mezőeaz-.'. ság és a mai adózási rendszer: /cress Andor. 12. Falusi problémák: ifj. Kotzor Gyula. 13 Esetleges in­dítványok. 14 Elnöki bezáró. Szüliö Gésa dr felszólalása Benes külügyminiszter expozéja vitáján. A külügyi bizoilság Benes külügy­­mir.iszlernek a hágai és párizsi egyezményekről lett jelentése fölölt megindított vitában Szűnő Géza dr, az országos kereszlényszocialisla pari vezére is felszólalt, aki foglal közölt Svellik kanonok cseh nép­párti képviselőnek magyarellenes beszédével és többek közölt a kő veikezőket mondotla Röviden ref­lektálnom kell Sveiiik képviselötár­a páneurópai kérdés nem a tet­szés, hanem a muszáj kérdése. De tovább is meat Loucheur ur. Megmondta azt is, hogy az egyre fokozódó katasztrofális ter­melési, fogyasztási, gazdasági vál­ság megoldásának alfája nem a kereskedelmi, hanem a politikai tárgyalási matériának a feldolgo­zása. Igen jól esik hallani a fel­tétlenül jól tájékozott francia mi­­niniszter szájából, hogy a politikai talajt kell előbb ügyesen és sok kímélettel egymásiránt eiplanirozni s ha majd ez meglesz, a gazda­sági termelés okosabb, rendezettebb racionális megszervezése már csak gyerekjáték lesz. Loucheur miniszter ur közeli kontaktusba jutott a párizsi tár­gyalások alkalmával nemcsak a magyar és a csehszlovák politiku­sokkal s a sok huzavonás optáns­­tárgyalások úgy tetszik nem fedték el azokat a titkokat, sem a fran­ciák hagyományos keleti kacsin­­gatásaik elől, amelyek optánsügy, földreform, döntőbíróság szekunder kérdései mögül tizenkét év óta toppal — titkon — az igazi európai sam szavaira, aki hozzám beszélt és engem mint az irredentizmus képviselőjét aposztrofált. Ki akarom itl jelenteni, hogy sohasem felejtem el, hogy magyar vagyok és nekem mint ilyennek, jogaim vannak, de azt sem felejtem el ioha, hogy csehszlovák ál­lampolgár vagyok és igy lötrlességeim is vannak csehszlovák állampolgár­sági esküt tettem és amit Ígértem, azt meg is tarlom. Azt hiszem, hogy Sveiiik képviselőtársam beszéde nem szolgálta azt a célt, amit ő, mint kormánytámogaó, szolgálni akarf, meri amií ö mondott, azt sokkal inkább én mondhattam volna el. Ö ugyanis azt mondotta, hogy a história logikus következménye az, hogy minden állam, amely nemzeti ségeit nem veszi számításba és azokat asszimilálni akarja, elpusz­tul. Ha ezt én mondottam volna, ez igaz volna, mert Csehszlovákiában velünk szemben ezt a poiiíikát kö­vetik De kormánytámogaló szem­pontjából helytelennek tartom azf, amit képviseőtársam mondott és Ezt hiszem hogy ezen ényen úgy í ódáik ózni fog Benes- miniszter ur is, mert az olytn beszédek, ami­lyent Svetlik kanonok ur tartott, nem szolgálják azt a békés szándékol, amelyet tegnap Benes külügyminisz­ter ur a Magyarország—Csehszo­­vákia kőzölti béke inaugurálása szempontjábó1 jónak látott hangoz látni A külügyminiszter úrhoz csak rövid kérdést akarok intézni és ez, vájjon érvényes-e ez az egyezmény azokra az egyházi javakra is, ame­lyeknek tulajdonosai joghatóságukat Magyarországon gyakorolják Arra is szeretnék tiszta választ kapni, váj­jon a modus vivendi kivételi képez-e vagy pedig arra is vonatkoznak az ag rárreformnak intézkedései és van-e a kormánynak ebben a kérdésben határozóit programmja ? Szüllő kér­békeüorusba mindig gikszert hozva kilopakodnak. Nem igen ringathatjuk magun­kat különös hiú ábrándokban, de Benes miniszternek a kisebbségi kérdéssel együtt hangoztatott noli me tangere — s fétiséről az állami szuverenitásról vallott egészen pán­európai szellemű teóriája s meg­állapításai — ahogyan azokat az ő saját és az európai regiszterekre hangolt Prager Presse je hozta mai számában — legalább azzal a reménnyel töltetnek el bennünket, hogy Loucheur miniszter ur prágai vizitje alatt nemcsak ünnepi foga­dások lesznek és bölcsen kicirkal­­mazott, ravaszul szerkesztett pohár­köszöntők, de a komoly megbe­szélések során azoknak a politikai természetű kérdéseknek is jut majd idő, amelyek megoldása nélkül Páneurőpa merő álom csak, mes­terséges, melegágyi s a Quai d’Or­say ablakait diszilő virág marad csak, amely nem birja ki azt a viharszelekkel hangos és turbulens levegőt, amely Európa közepétől a Fekeletengerig járja a Napra, igazi európaiságra vágyó egekel I Szerkesztőség ég kiadóhivatal: Nádor-u. 29. Megjelenik hetenként háromszor: kedden, csütörtöké* szombaton. désére Benes későbbi felszólalásá­ban azt válaszolta, hogy Csehszlo­vákia azt az álláspontot képviseli, hogy az egyházi birtokok az adum tu lajaonát képezik, melyeket az állam csak haszonélvezetre adat az egy­háznak. Fűssy Kálmán szená'or a gaz­dák és földmunkásoknak a nyári katonai szóig a lg.tr a való behívás alóli fölmentéset követelte. A szenátus nemzetvédelmi bizott­sága ü ésén a nemzetvedelml mi­niszter expozéja fölött megindult vitában Fűssy Kálmán magyar nem­zeti párii szenátor is felszólal! és fordulatos beszédben mutatott rá a magyar gazdatársadalom ama jogos panaszára, hogy a katonai igazga­tás a fegyvergyakorlatok lariásánál, noha lörvény van erre. figyelmen kivül hagyja a mezőgazdaság érde­keit és a legfontosabb mezőgazda­­sági munkák idején, aratáskor és csép­­léskor is behívja azokat, akiknek kis­gazdaságuk van vagy okik mezőgaz­dasági munkások és a nyáron kere­sik meg egész évi megélhetésüket bizfositó kenyeret. A katonai pa­rancsnokságok ezt a törvényt egy­szerűen nem respektálják és ha az érdekelt gazda vagy mezőgazda­­sági munkás a fegyvergyakorlatok­nak kevésbbé fontos gazdasági év­szakra, például szeptemberré való halasztását kéri, a kérelmet mindig elutasítják, legtöbbször indokolás nélkül Minthogy a fegyvergyakor­latra köteles mezőgazdasággal fog­lalkozó személyek ilyen kezelése ellenkezik a szociális felfogással, sőt az állam érdekeivel is, mert hiszen alkalmas a munkanélküliség növelésére és ezáltal a közterhek emelésére, arra kéri Füssy szená­tor a katonai igazgatás képviselőn, hogy viseljék különös gondját annak, hogy a mezőgazdasághoz tartozó fegy­vergyakorlatra köteles személyek ara­tási és cséplési időben ne kapjanak fegyvergyakorlatra behívót és ha a behívás már megtöriénf, akkor a nemzetvédelmi minisztérium adjon érfesilést az illetékes parancsnok­ságoknak, hogy a halasztás iránti kérelmeket okvetlenül kedvezően intézzék el. Kompromisszum az állatvámok kérdésében. Amint már előre is megjósoltuk, az állatvámok kérdésében megin­dult koalíciós háború végre is kompro­misszummal végződött. Az agrárpárt elnöksége elfogadta azt a kompro­misszumot, amely szerint az állat­­vámokat három különböző időpont­ban fogják emelni. Azonnal emelik a vámot 44 koronával métermázsán­ként, ha a közeli jövőben a mos­tani átlag 680 koronás ár alá esne az uj állatár, akkor újabb 44 koroná­val emelik a vámol, további esetle­ges 8 százalékos áresésnél pedig ismét 44 koronával. Ha azonban a mostani árnivó megmarad, úgy a második és harmadik vámemelés automatikusan elmarad. Ezzel tehát az agrárpárt a többi koalíciós párttal szemben kénytelen volt 100 százalékos engedményt tanúsítani és beletörődni a kompromisszumba, melyei a koa­líció többi pártjai magukévá tettek. Az állatvámokról szóló törvényja­vaslatot a minisztertanács szövegezi meg véglegesen.

Next

/
Thumbnails
Contents