Komáromi Lapok, 1929. július-december (50. évfolyam, 79-156. szám)

1929-08-01 / 92. szám

Ötvenedik évfolyam. 93. szám. Oh Átérték, 1989. angniztas 1. KOMAROMI LAPOK POLITIKAI LAP. SlSIisetéii ti ««eknlorák értékben: fiaidban éi vidékre portai isétkflldéaeel t \ é?ie 80 3L, félévre 40 K, negyedévre \ 20 K. - Külföldön 150 Ké. $j«i aim árat 80 fillér. ALAPÍTOTTA i TUBA JANOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dir. Szerkesztő: BÁRÁNY A Y JÓZSEF ár. Sserkeutöiög éa kiadóhivatal i Mádoi-a, Mj. Megjelenik h.tenkint háiomsoi I kedden, csütörtökön és szombaton. A nagy per Komárom, — julius 31. Toka Béla perének tárgyalása megkezdésekor a vádirat felolva­sása után a vádlott, aki jogtanár, azt mondotta: ez a vádirat törté­nelmi regény, melyben az adatok és tények hézagait az államügyész fantáziája töltötte ki. Mi nem ezt mondjuk erről a perről, hanem azt, hogy ez politikai per, amely­ben a kormány pártjainak több­sége egyszersmindenkorra le akar számolni az autonómia mozgalom­mal és azt Tukával akarja kom­­promittáltatni a csehszlovák és a kölfö'di közvélemény előtt egyaránt. A védőügyvéd azt kérdezte a tárgyalás megkezdése alkalmával: hol vannak a pernek a többi vád­lottal, azok, akik a feljelentő ké­nyelmes szerepébe öltözve nyugod­tan ülnek a kávéházban és nem a vádlottak padján, ahova most Tu­­kát ültették két társával. A Be­­lán^zkyak. a Hanzalikok tanukká vannak előléptetve vádlottakból, ami a per szemponljáből lehet perbeli szükségesség, de a közvé­lemény szemében mégis csak meg­oldatlan kérdőjel marad. A Tuka per arra volt szükséges, hogy a szlovák néppártot a köz­vélemény abban a szerepben lássa, amely szerep az állam léte ellen is harcol politikájának megvalósí­tása érdekében, holott ez a párt már harmadfél év óta ül a kor­mánypadjain és segítette megvaló­sítani az autonómia szemfödőjét, a tartományi rendszert, amely a centralizmusnak legnagyobb diadala volt a lefolyt ^z év alatt.. De hát minek akkor a per? kérdezhetik azok, akik nem ismerik a cseh­szlovák politika mellékutait. A fe­lelet nem olyan egyszerű. Prága ezt a pert a csehszlová­kizmus erősítésére akarja felhasz­nálni. A szlovák néppártiak ma­gukat szlovákoknak vallják, ellen­tétben az agráriusokkal, akik cseh­szlovákok. A csehszlovákizmus az állam egységes voltát akarja kifelé megtestesíteni és ennek útjában áll az autonómiát feladott szlovák nép­párt. Prága ezen kívül ezzel a po­litikai perrel azt is dokumentálni akarja, hogy elég erős ahhoz, hogy megküzdjön minden külső és belső ellenséggel. Nem tudjuk, mik fognak követ­kezni a nyilvános tárgyaláson és az nyilvános lesz-e mindvégig; de a külföldi sajtó benyomásokat fog meríteni a tárgyaláson, amely a történelmi országok és Szloveuszkó közötti viszonyt fogja visszatükrözni, azt a hangulatot, amely évekkel ezelőtt Szlovenszkón Prága ellen fordult, amikor a szavazatoknak több mint felével a néppártot küldte a parlamentbe. Ennek a ténynek okai a kormányzatban keresendők Szlovenszkó lakosainak többsége az autonómiában kereste és találta meg boldogulásának elen­gedhetetlen feltételét, amelyet a pittsburgi, immár múzeumi erek­lyének nyilvánított szerződés is magában foglalt. A Tuka-per vetü­­lete lesz egy történelmi folyamat­nak, melynek politikáját nem egy­szer az elégületlenség irányította és az elkeseredés jelölte ki útjait. Ez lesz a Tuka-per keresztmetszete. POLITIKAI SZEMLE Komárom, —ju'ius 31. j Az agrárpárt és a fekete vörös j koálició. A sajtóban és a polilikai körökben kimerítőn megtárgyalt fekete-vörös koa­líció esetleges megvalósítása gondot okoz az agrárpártnak, amely jól tudja, hogy a furcsa koalíció ő ellene irányul. Az agrárpárt jobboldali szárnya nem­régen fontos tanácskozási tartóit, ame­lyen megtárgyalták az eshetőségeket és az esetleges veszélyt, amely az agrár­párt eddigi politikáját! enyegeti azáltal, ha a tervezett koalíció létrejön. Az ag­rárpárt e szárnya megállapította, hogy a fekete vörös koalíciótól nincs mit tartania, mert az agráriusoknak bizto­sítékaik vannak arra nézve, hogy az iparospártiak, és a nemzeti demokraták nem csatlakoznak a koalícióhoz. Az agrárpártot egyedül a cseh néppárt ré­széről fenyegetné veszély s ha,a válasz­tások után sikerül a néppárt és szociál­demokraták együ imflködését biztosiisni, akkor az agrárpárt helyzete erősen meggyöngül. A párt tehát most a katolikus pártok befolyását akarja kor­látozni és elsősorban Szlovenszkón akarja tervét megvalósítani. Abban biza­kodik [az agrárpárt, hogy a szlovák néppárt belső egyenetlensége, amely valószínűleg még növekedni fog, lehe­tővé teszi az agrárpárt szlovenszkói szárnyának megerősödését a vidéken, föltéve, hogy a ludákok belső válságát nem fogják a cseh nemzeti szocialisták is kihasználni, akik Szlovenszkón most nagy agitációt fejtenek ki. Az agrárpárt erre nézve Hodzsii egyik uj tervét akarja keresztülvinni, amely abban áll, hogy az agrárpártnak a szlovák néppárt ro­vására nagyobb befolyást kell szerez­nie a pozsonyi országos hivatal veze­tésében. A gazdasági élet minden kelle­metlenségétől tart Tucsny volt miniszter. Kiofác, a szenátus elnöke, pártjának, a csrh nemzeti szocialista pártnak leit­­meritzi ülésén a fekete vörös koalíció­ról szónokolt, amelyet nem tart vesze­delmesnek, mert hiszen a szociál­demokraták egy ízben már együtt vol­tak a katolikusokkal a kormányban. Ez nem elvi, hanem taktikai kérdés és a modern szocializmus nem a vallás el­len, hanem az egyház visszaélései ellen folytat harcot. A munkásságnak érdekei azt kívánják, hogy a néppártok táborá­ból kerüljenek ki szövetségesei.Tucsny képviselő, volt miniszter a közeljövő gazdasági helyzetet ecsetelte sötét szí­nekkel. Kijelentette, hogy attól tar*, hogy még ez év végén bekövetkezik ná­lunk a gazdasági élet minden kellemet­lensége. A kamatlábemelés, a fizetési mérlegek felbomlása, a konjunktúra rosszabbodása, az építkezés válsága, a munkás és mezőgazdasági kérdések válsága, a kereskedelmi szerződések tarthatatlansága és mindez azért, mert nincsen gazdasági programmunk és nem vagyunk képesek a munkanélküliség kérdését rendezni. Amikor II. Vilmos a vaskancellárral együtt forradalmat akart csinálni... Meglepő részletek a német császár puccsterveiről Szenzációs érdekességü német könyv jelent most meg. Egmon Zechlin, az ismert történetiró, a könyv szerzője. Már a könvv címe is sejteti szenzációs tartalmát: „Bismarck és II. Vilmos állam­­csinylervei 1890-ben és 1894 ben.“ Miért bukott meg Bismarck? Már közvetlenül Bismarck bukása után elterjedtek olyan hirek, — álla­pítja meg a szerző — hogy a vas­kancellár felülről irányított államcsínyre készül kormányzása utolsó éveiben és ennek az államcsínynek az lett volna a célja hogy a népképviseleten nyugvó parlamentet kirekessze a politikai és kormányzási tényezők sorából. Akkori­ban több történetíró és politikus, köztük a minap meghalt Hans Delbrück is foglalkoztak ezzel a kérdéssel, termé­szetesen azonban az akkor uralkodó politikai viszonyok között nem lehetett behatóbban megtárgyalni és megvilá­gítani ezt a különös polilikai pikanté­riát. Miért bukott meg tulajdonképpen Bismarck? A vaskancellár emlékiratai­ban bukása közvetlen előzményeként a császárnak azt a nyílt papírra irt üze­netét említi meg, amelyben II. Vilmos az orosz konzuli jelentések tartalma — julius vége. miatt mond szenvedélyes kritikát Bis­marck működéséről. II. Vilmos viszont emlékirataiban az írja, hogy Bismarckot azért ejtette el, mert súlyos nézetelté­rések voltak kö2tük a szociális kérdés megoldása terén. Egyik válasz sem ki­elégítő. Egmond Zechlin könyve a nő­mét állami levéltár eddig titokban tartott okirataira támaszkodva próbál megfelelni erre a kérdésre. Bismarck sokszor vetette II. Vilmos szemére, hogy a felvilágosult abszolu­tizmus felé hajlik. Ezzel szemben azon­ban saját magában is voltak dikta­tórikus hajlamok, amit a szociálisták ellen hozott rendkívül szigorú törvény Is bizonyít. Bismarck egyre nagyobb aggodalommal nézte a szervezett mun­kástömegek növekedését és előrelátta azt az idői', amikor majd ezek a töme­gek összeütközésbe kerülnek az állam­hatalommal. Az volt a célja, hogy ez a harc az államra és a kormányra nézve kedvező kimenetellel járjon. Nyilván ennek a meggondolásnak a következ­ményeképpen született meg benne az a gondolat, hegy a birodalmi gyűlést össze kell zúzni és romjain egy kor­mányozható álparlamentet felépíteni, amely minden tekintetben engedelmes eszköz volna az államhatalom kezében. Már a hetvenes évek végén gondol Bismarck arra, hogy a törvényhozó testületet, ha „engedetlenkedik“, meg kell szüntetni, esetleg egy felülről irá­nyított forradalom segítségéve). Az anarchista merényletek ürügye Bismarck először a s; ocialisták elleni törvény megszavazása kapcsán szerette volna — megbuktatni a parlamentet. II. Vilmos azonban akkor meglehetős munkásbarát érzelmű volt és ebbe a tervbe nem ment bele. Ekkor Bismarck arra gondolt, hogy a katonai törvény­­javaslatok tárgyalása lesz az a narancs­héj, amelyen majd a parlament kitörheti a nyakát. Bismarck a legerélyesebb eszközöktől sem riadt volna vissza, azonban II. Vilmost környezetének né­hány tagja, többek között a badeni nagyherceg óva intették egy olyan politikától, amely esetleg vérontásra vezethetett volna. Ezért azután II Vilmos gyorsan és határozottan szakított Bis­marckkal és elejtette a vaskancellárt. Pedig végeredményében II. Vilmos sem volt elvi ellensége az államcsíny­nek. 1890-ben Bismarckot elejtette az államcsínytervek miatt, — de itt kü­lönböző személyi motívumok és félté­kenység! okok is játszottak közre — mert II, Vilmos nem jó szemmel nézte Bismarck hatalmát. Négy évvel később azonban már maga is foglalkozott az államcsíny gondolatával. Meg akarta szüntetni az általános és egyenlő vá­lasztójog elvét. Bismarckot annakidején államé inytervek miatt buktatta meg, második kancellárját, Caprivit pedig azért ejiette el, mert az viszont az ő diktatórikus terveit nem helyeselte. Akkoriban számos anarchistamerény­letet követtek el Európában és a német reakciós körök ezt az alkalmat felhasz­nálták arra, hogy ne csak az anarchis­ták, hanem a szociáldemokraták ellen is kivételes törvényeket próbáljanak éietbelépietni. II. Vilmos a königsbergi Várban egy hadgyakorlat alkalmából fogadást rendezett és ezen a követke­zőket mondotta a porosz nemesség képviselőinek : — Most felszólítom Önöket uraim, hogy kövessenek engen a harcba az erkölcs és rend érdekében, a felforgató pírtokkal szemben. „Itt a pillanat, hogy felrobban­jon a bomba” Ezekkel a dörgedelmes szavakkal vezette be II. Vilmos további akcióját. Számos konferenciát tartott Albert szász és Vilmos wüirttemberbi királlyal, vala­mint Eulenburg gróffal, a porosz minisz­terelnökkel. Ezeken a konferenciákon szóbakerültaz a terv, hogyha a birodalmi gyűlés „engedetlen lesz“ a szocialista­­ellenes törvény megszavazásánál, akkor fel kell oszlatni a parlamentet. A szász király, akinek országában rohamosan erősödött a szocialista mozgalom, nagy szószólója volt ennek a tervnek, és kijelentette, hogy a parlament elveszti minden létjogosultságát, ha nem sza­vazza meg a szocialistaellenes törvényt, — Akkor aztán itt lesz a pillanat, — mondotta a szász király — hogy felrobbanjon a bomba és a német feje­delmek új választótörvényt oktrojáljanak a birodalomra. Ez más szóval: ultima ratio, vagy államcsíny. A népnek azok a rétegei, amelyek a rendet szeretik és félnek a forradalomtól, megváltásként fogadnák ezt az intézkedést. II. Vilmos megkérdezte a szász ki­rálytól, hogy milyen álláspontot foglalna el Bajorország ebben a kérdésben. A szász király megnyugtatta, hogy erről ő fog gondoskodni. Valamit azonban tenni kell, mert igy nem mehetnek tovább a dolgok. A württembergi király is helye­selte ezt a tervet és arra hivatkozott,

Next

/
Thumbnails
Contents