Komáromi Lapok, 1929. július-december (50. évfolyam, 79-156. szám)

1929-07-27 / 90. szám

4. oktal. Komáromi Lapok 1929, julins IT. íásírló közöiisíg figjt Imibe! OgyeI|en a pontos cimre! ,.Elbert“ divatáruháza, Nádor-u. 19. Intézeti Leányka és fiú fehérnemű, Pol harisnya, ciottkötény, Flora selyem cikkek ' harisnya Fehérnemű „Ere»* Pouplin ing, Pyjamas, Apach ing, női ingnadrág, hálóing, osztály rövid alsónadrág Űrt divat „Bécsi nyakkendők“, mosó bőr és cérna kezlyük. Selyem nadrág­osztály tartók. Flor harisnya és soknl. Strand FHrdő kosztüm és köppeny, kabát, gumi cipők és sapka kiárusilási cikkek__________________________árban Gyerm.-kocsi Sport és szekrény kocsi 75—1000 K, Vuikán koffer, retikül 10 — Bőráru oszt. 200 K, pénztárcák, aktatáska magyar parlamentben 1918 nyárutóján: — A háborút elvesztettük. Négy éven át vitte magában ezt a sCtét látomást, mielőtt mindent elköve­tett, hogy a háborút megakadályozza: még a nép is őbenne látta a háború egyik kezdeményezőjét és nemzetét, mely amúgy is a legnagyobb vérvesz teséget szenvedte az idegen célokért küldött háborúban, a háború elvesz­tésének következményei a legsúlyosab­ban sújtották. (De végzetes lett volna a magyarságra nézve az is, ha a há­borút megnyerte volna a germán nép, mert bizonyos, hogy a németeknek a „Drang nr eh Osten“ törekvéseiben Magyarországnak szerepe alig lett volna biztosított nemzetiségének abszolút fön­­maradása mellett.) Gyürközz János sors lett tehát a magyar nép sorsa a háborúban, de ez lett Tisza István gróf sorsa is 1914 júliusában, mielőtt kitört a háború. * A könyvnek kétségtelenül egyik leg­­dekesebb része az, ahol Tisza István gróf, a magyar miniszterelnök harcol Berchtold gróffal a monarchia kőzOs külügyminiszterével. Tisza István ellenzi a háborút, Berchtold számitóan készíti elő. Berchtold ambícióját az egy év előtti bukaresti diplomáciai kudarc hevíti, amelyet most reparálni akar. A snájdig, redingofos gróf, cilinderes megjelenésével, ajkán kissé ironikus mosollyal, mintahogy a könyv címlap­ján mutatja a fénykép, inkább néz ki egy fesáknak, mint egy felelősségteljes külügyminiszternek, Berchtold a há­ború mellett van és azért is ellensége Tisza Istvánnak, a magyar grófnak, akinek nézése komor a felelősség tudatától, mindenekfelett faját féltő és inkább néz ki ószabásu ruházatában falusi tanítónak, mint olyannak, akinek perspektívája egyedül európai relációjú abban a környezetben, amelyben a monarchia ügyei miatt forgolódnia beli. A merénylet után Berchtold gróf érzi, hogy itt az idő Szerbiának legyű­résére. Tisza István, mindjárt a merénylet után megírja Bécsbe öreg királyá­nak : „Berchtold gróf nézetét, hogy a szarajevói gyilkos merényletet Szerbia elleni leszámolásra hasrnáljuk fel, nem osztom. Berchtold gróf előtt nem csi­náltam abból titkot, hogy én ezt egy végzetes hibának tartom, amelynek felelősségét semmiesetre nem vállalom. Elsősorban nincs alapos bizonyíté­kunk arra, hogy Szerbiát felelős­ségre vonjuk és a szerb kormány­nak egy megnyugtató válasza előtt ezt az országot háborúra provokáljuk. Wir würden den denkbar schlechtesten Locus standi haben — írja tovább Tisza —, würden von der ganzer Welt als die Friedensstörer dsstehn und einen grossen Krieg unter den ungünstigsten Ums'änden anfachen.“ Egy kis mester­­mű volt Tisza Istvánnak ez a levele, melyet sz Öreg királyhoz irt, állapítja meg Emi! Ludwig. Magyarország dik­tátora világosan bejelentette Magyar­­ország vétóját a háború ellen. Úgy látszik, hegy a helyzet Tisza István kezében van, Vájjon erős lesz-e Tisza? kérdi Emil Ludwig. * Az események gyorsabban fejlődnek a ju’ius 5-iki potsdami találkozás után, • ahol eldőlt tulajdonképpen a háború kitörése azzal a határozattal, hogy Németország a monarchiának Szerbiá­val való háborús konfliktusa esetén Ausztria mögé áll. Ha Németország nem hozza meg ezt a potsdami határo­zatát, úgy bizony ára kevesebb lett volna az esély a háború kitörésére, amelyet most már Berchtold gróf egyre sürgetett. * Másnap a baPpiatzi palotában a re­­dingotos gróf finom mosolyával fogadja az urakat: Tisza Istvánt, Bethmannt, Siürgkht, Bilinskit és résztvett ezen a tanácion a közös hadsereg főrarcsnoka, Conrad von Höfzendorf is. Először Betchold beszél arról, hogy a monarchiának balkáni presztízse ér­dekében erélyesen kell fellépnie Szer­bia ellen ; beszédjének ez a refrénje: „Serbien durch eine Kraf äusseiung für immer unschädlich zu machen.“ Tisza István beszél ezután. Kemény, de mindazonáltal teljesíthető követeié­­seket kell intéznünk Szeibiához. Ha Szerbia elfogadja az okai, elértünk egy diplomáciai sikert és a Balkánon emelkedik a presztízsünk. Ellenkező esetben háborús konfliktusra kerül a sor, de megjegyzem már most, hogy Szerbia teljes megsemmisítéséhez nem járulok hozzá, mert ez ellen Oroszor­szág életre- halálra harcolna és én mint magyar miniszterelnök sosem fogok hozzájárulni ahhoz, hogy a monarchia Szerbiából egy részt is annektáijon. S'ürgkíz és Billnsby a háború meliett szólaltak fel. Tisza még kitart állás pontja mellett. Ha a jegyzékben nem érvényesül álláspontja, hogy a követe­lések kemények, de mégsem teljesíthe­tetlenek legyenek, akkor levonja a konzekver dókat. Pár nap múlt el ezután és Berch­­told gróf sürget Tisza Istvánnál „Ber­linben Ausztria Magyarország föllépé­sét várják Szeibia ellen és hogy Ber­linben érthetetlen lenne, ha elmulasz­tanék az alkalmat, hogy csapást mérjünk ellenségünkre“ Tisza István mégegyszer levelet ir az öreg királynak, amelyben megismétli áláspontját. De Tisza leve lének tiszta tartalmánál erősebb ha­tású volt már a cilinderes gróf beszélő képessége és mialatt a magyar minisz­terelnök Budapesten a békepolitikát hirdeti, addig a 84 éves Ferenc József a külügyminiszterre! már ismerieti a háború tervét. Lassan lassan Tisza István megtörik a minder felől érzett szuggeszció hatása alatt és beadja de- | rekát: felkeresi a német követséget és bejelenti hozzájárulását az ultimátum­hoz Másnap a parlamentben beszámol errői, de úgy, hogy a „Temps“ Párizs ban dicséri a mérsékletét. Tisza István magyar miniszterelnök, aki egyedül védte napoken át ebben a társaságban a békét, eiőre látva az európai veszélyt, amit a Szerbiához in­tézett ultimátum rejtett; elbukott. De bu kásában is vállalta a felelősséget, férfiasén és makulátlan jellemmel. A háború végén sem menekült el a követ­kezmények elől, mert nyugodlnak érezte lelkismeretét: az őszi foradalom puska­lövése volt a jutalom azért, hogy Berchtold gróffal szembeszált 1914 júliusában. * Beichícld gróf d ploméciei értesülé­sei nem voltak megbízhatók és a re­­dingófos gróf, iki könnyelműen ki­­prcvokálta a monarchiának Szerbiával való háborús konfnkfueát, nem gondolt arra, hogy Angolország, Franciaország Oroszországgal együtt Szerbia mögé fog áliani, majd később Olaszország és Románia is a monarchia ellen sze­gül. A hid már ekkor nagyon égett és * a helyzet kilátástalan lett. Bekövetke­zett az, amitől Tisza István féltette nemzetét, világháborúba keveredtünk, amelyben csak Gyürközz János szerep jutóit a magyarnak, azt sem tudva, miért, kiért ? Talán a magyargyülölő Ferenc Ferdinánd trónörökösért? * Kétségtelen, hogy a világháború sorsa akkor dőlt el, amikor Poisdam­­ban elhatározta Németország Ausztria- Magyarország támogatását. Sssanov, az oroszok külügyminisztere a háború alatt később megírta emlékirataiban, hogy Bismarck tisztelői szerint az 1879-iki keletkezésű osztrák német szövetség történetét magyarázva, a kancellárnak nem volt szándékában Németország sorsát örökre összekap csolni a monarchiával és hogy ez a szövetség csak ideiglenes szükségletnek felelt meg. Bizonyos, hogy ha a „Nibe­­lungi hűség“ cserbenhagyta volna 1914-ben szándékaiban Ausztriát és Németország nem csatlakozott volna a monarchia támogatásához Szerbia elleni fellépésben, akkor elkerü heíő lett volna a világháború, mini ahogy két Ízben, 1912-ben és 1913-ban sikerült is igy a háború kitörését eitólni. így Szekfü Gyula is „Bis­marck tegnap és ma“ cimii tanulmá­nyában, komoly történeti kutatások alapján szintén megírta, hogy Bismarck a háborút 1914-ben mindenképen, még azon az áron is elkerülte volna, ha Ausztria-Magyarországot sorsára kellett volna hagyni. Bismarcknak min­den célja az volt, hogy megakadályozza a nagyhatalmak olyan koalícióját, amely Németország ellen fordulhatna ég így tehát egészen tévesen értelmezte Vilmos császár a Bismarck által létesiíelt szö­vetséget, amikor Németország Pols dómban a monarchia támogriását ha­tározta el. A wilhelminus szellem dip lomácia rövidlátása nem tudta a háború kitörését elkerülni, sem a katasztrófa előtt befejezni, amihez nagyban hozzájárult Vilmos császár személye is, aki a személyes uralomnak és a parlament nélküli abszolitizmusnak volt a meg­­személyesitője. * A többi azután jött magáié’, mintha ; évek ófa elő lett volna minden készítve, j Poincaré! az egész francia közvélemény j előkelősége határtalan lelkesedéssel fo- \ gadta, mikor Szén pétervárról visszatért ; Parisba. Másnap érkezeit meg Brüsszel- j bői Jaurés és sietett a „Humanite“ i szerkesztőségébe, hogy manifesztáljon j a háború ellen Este, mikor hazament, ; egy fiatalember a nyitóit ablakon ke- j resztül golyót röpített a deféíisía Jaurésb -, s aki n» gyed óra múlva tehetetlen halott j lett. Égett most már minden, a béke I tüntetéseket elnyomták mindenül! a l háborúért lelkesedő tömegek hangos ; tüntetései és mindenül 1 Isten nevében megáldották a katonákat. A király, a c-észár, a cár és mindenki Istentől várta igazsága érvényesülését . . . Soha még könnyebben nem leheteti volna háboiut elkerülni, mint éppen ezt a világháborút, amelyet néhány lelkiismeretlen politikus, generális és államiéi fíu idézett elő hiúsági okokból, állapítja meg Emil Ludwig. Re­­tenetes ennek az Emil Ludwig köny­vének hatása: az ember mikor levert hangulatban leteszi a könyvet és nem érez mást, mint csendes gyű­löletet néhány olyan ember iránt akik azelőtt fogalmak voltak ezekben a za varos időkben. * Tizenöt évvel később, ha most júli­usban végigtekintünk az európai orszá­gok között, valamit meg kell állapíta­nunk, A háború befejezése után a tizedik évben az államok részéről ugyan­azok az imperialista elvek érvényesülnek legnagyobbrészt, mint tizenöt évvel ezelőtt. Ennek leghívebb kifejezője ép­pen az a körülmény, hogy ma egész ! Európát nem tekinthetjük tulajdonképen 1 másnak, mint a milicia által egyetlen t megszáiioít területnek. A négy éves világháborúnak, mely a dinasztiák feudalisztikus céljaiért folyt, egyetlen pozitív eredménye lenne a demokratikus alfpokra helyezett uj Európa, amelynek egységét azonban I az zavarja meg legjobban, hogy mind egyik államban ma tulajdonlapén a müitarizoius farija kezében szinte dik­­taiöritu’sn a hatalmat. Vegyük csak sorra az országokét Námeiországban ma Hindenburg a birodalmi elnök, akinek személye mögött még mindig i a pángermán militarista szellem áll a I maga imperializmusával. Franciaország­­# ban ma is Poincaré a miniszierelnök, I aki 1914 ben volt a francia közíársa­­= ság elnöke, a reváns eszméjének leg­­| fanatiku8abb hive. Szovjet-Oroszország I alapja a vörös hadsereg, amelyet még I Trockij szervezett meg. Cseh­­| Szlovákiában Udrzal miniszterelnök f egyszersmind hadügyminiszter is, Mus­solini Olaszországának erőssége és ha­talma a fegyelmezett feketeinges had­sereg, Lengyelországban Pilsudszki marsai katonai diktatúrája uralkodik, Spanyolországban Primo de Rivera tábornok a helyzet ura, Jugoszláviában Zsivkovics személyében, aki szintén katonaember, katonai diktatúra jutott \ érvényre, stb. | De amilyen könnyelműen kezdődött \ el a háború, éppen olyan könnyelműen I likvidálták is a háborút, amely uj Elzáss ; Lotharingiákat rajzolt Európa térképére I és ezek az uj Eízass Lotharingiák bi­­| zonyosan sokáig fognak még problé­­! mákat okozni, annál is inkább, meri l az államok imperialista törekvései nem - csökkentek azóta sem. Az atmoszféra I nem lett tiz évvel a háború befejezése ■ uián sem nyugodtahb, mint volt tizen öíévvel ezeiőtt.Új nehéz problémák várják az idő méhében vajúdásokat: mégis Emil Ludwignak ez a könyve vala­­j milyen értelemben hozzájárul majd ' ahhoz, hogy hatását érezve és vissza­­tekinte a múltba, tisztábban lássuk meg okulásul az eseményeket, amelyeknek következményeivel terhelten járják út­jukat a nemzetek talán egy békésebb jövő felé, mint amilyen a mull volt. Mit láttam én a cserkésztáborban? Irta Alapy Gyula dr. Hétfőn reggel egy napi tartózkodásra meglátogattam a tamásfalvi cserkész­­tábort, ahonnan már azóta cserkészeink rendben hazaérkeztek. Még sohasem voltam cserkésztáborban, a mi gyerek­korunkban erre még nem gondoltak, mi az u’ca porában szórakoztunk még a nagyvakációban. A tamásfalvi cserkésztábor olyan jól el van dugva a Hernád mellé, hogy az idegen vezető nélkül ugyancsak nem talál oda, Az volt a szerencsém, hogy ilyen vezetőm akadt és odakalauzoit jó erős napsütésben. Basilides öcsi, aki ugyanazzal a vonatta! ment egy társá­val Iglőra bevásárolni, amelyikkel én érkeztem, elmésen u'.baigazilott: — Tessék Bácd bemenni a községbe, baloldalt letérni az útra és az odavezet, így látták ezt a cserkészek, ez azonban nincs igy, mert az ut a határban több­­felé elágazik. Ennek ellenére mégis megérkeztem és Uheteczky Gáza parancsnok fogadott igen nagy vendégszeretettel, ami annyit jelent, hogy egy percen belül féliiier kakaó került elém az asztalra. A kakaó igen kitünően volt elkészítve, de ekkora porciói csak a jól trenírozott cserkész­gyomrok birnak el. Nyomban el is kezdődött a sorakozó és libssorban vonultak a kis és nagy cserkészek a konyha-sáfor elé, ahol Maca néni főszakács és közélelmezési diktétornő távolléfében Vargha Sanyi főiskolás cserkésztiszt vette át az osztó kanalat. Varga Sanyi határozottan sza­kács taiemum, ezt a nap folyamán is bebizonyította. A cserkészek elköltötték a dús reg­gelit — a csapat húsz tagja Biró fő parancsnokkal és Hajdú Lukács dr. tanárral azon a bizonyos krasznahorkai kiránduláson volt, amelyen valami ba­bona fogarmot! meg. (Az elsőn Uhe­­reczky parancsnokkal autódefektus tör­tén! nem is egy, hanem egész sorozat. A fiuk negyven kilométert gyalogoltak visszafelé. Krasznshorkát igy aligha féléjük el.) Jő magam sz éjjeli ut fára­dalmait pihentem ki a Hernádon túl a fenyves aljának árnyékában. Itifödöztem fel az első tábori nevezetességet: a CsingóA Csingó, kérem, egy olyan nagyszerű forrás, amilyent csak kívánni lehet a szomjazó vándornak. Karvas tagságú virsugsra maga az üdi'és. Hőfoka lehet tizenkét fokos, inkább hideg, mint hűvös. Mikor sz ember megmosdik alatta, a keze fájdul meg a vizétől. A C*ingó alatt én isujjászüitítem. Tamásfalvát érdemes a Csingóéri meglátogatni.

Next

/
Thumbnails
Contents