Komáromi Lapok, 1929. július-december (50. évfolyam, 79-156. szám)

1929-11-28 / 143. szám

1-43. kzAui. Csfttörtök, 1989, november 3§. •• Ö l> ' Ötvenedik év toljam. POLITIKAI LAP. Ri3%í'<tóxi át odítáíiiloválx éstókbe*; Ítófüi6* ág Ttáékre postai íiéíküldéMíl i Ä|4*i éta SO S, fóiéTT» 40 X, ssiysíésís *Ö I. — Külföldön ISO X«. •• y*# «sixie» &»ai SO ?S5I£f. ALAPÍTOTTA! TUBA JANOS ?«!&!$« fössgrkmfő: GAÁL GYULA ár. SxerfeeöíC: EAR ANYA Y JÓZSEF ár. > SaerkeuÜliég ét kiadóhivatal: Bádor-s, 99» Megjelenik hstenkint háromixoi I 5 keddien, csütörtökön és szombatos. POLITIKAI SZÜLE Mégis megalakul a kormány. Komárom, — nov. 27. A félhivatalos hírek szerint szer­dái! a kormány-vajúdás befejeződik és megalakul az agrár-szociálde­mokrata, cseh néppárti-nemzeti­­demokrata és iparospárti kormány­­koalició, amelyben a németek is jutnak egy kis tárcácskához. Te­hát újsütetű kiadása jelenik meg a vörös-zöld-fekele koalíciónak, mely törvényesíti Benest is, az ellenzéki minisztert. Sok furcsaság megesett már a csehszlovákiai páriáim ntárizmus körül, de ez a mostani kormányalakítás egyike lesz azoknak, amelyre hosszú ideig emlékezni fognak a parlamenta­rizmus hívei. A választások után következő ötödik hét kísérletezése végre meg­hozta a kormány megalakítását, melyre nézve a köztársaság elnöke türelemre intett. Ha valaki, úgy a köztársaság elnöke lehet tisztában a kormányok megalakításának mi­kéntjével és a parlamtntárizmus szokásaival. Neki is ismernie kell az európai alkotmányokat és igy bizonyára azt is meg kellett ezek­ből állapítania, hogy Öt hétig még nem tartott kormányválság, amely­nek megoldására nem történt sem­mi. A szegény Udrzaul tárgyalt S reggeltől-estig és csoda, hogy bele j nem betegedett. A türelemben [ nem volt hiány, mert hiába is í lettek volna türelmetlenek a vá- > lasztó polgárok, vagy a politikai j pártok ; a türelmetlenség és tegyük hozzá a jogos türelmetlenség on- ] nan származott, hogy a pariamen- i tát izmus szokásaitól messze eltá­volodott a csehszlovák parlamen­­tárizmus. Ugyanezt a kormányt Udrzsai meg tudta volna alakítani megbízatásának első napján is és a jogos kritika igen helyesen tette szóvá a kormányalakítás körül­ményeit. A kormányalakítás azért húzó­dott olyan sokáig, mivel a Vár kívánságait eleinte nem akarta figye­lembe venni a dezignált miniszter­elnök és pártja. Hogy utóbb mégis figyelembe venni kényszerült és a j szociáldemokratákat,valamintBenes j szocialistáit is bevenni kényszerült i a kabinetbe, ez a Vár befolyása- ! nak tulajdonítható, amely az utób- j bi esetben mindenesetre a szoci- j alUta kisebbséget bizta volna meg j a kormányalakítással, vagy az al- ! kotmánytól nem ismert és semmi­esetre sem alkotmányos hivatalnok­kormánnyal kísérletezett volna, így a kormányban benne vannak j Benesék és a szociáldemokraták 5 és most el lehetünk készülve a nugy osztozkodásra, mely termé­szetesen a mi polgári bőrünkre megy. Az az egy vigasztal, hogy ez a Komárom, — november 27. A koncentrációs kabinet a megalakulás küszöbén. Vasárnap a közíátsaság elnökével folyt&fott a minisztereinek tanácskozást, amely után ujrn föve'te a tárgyalást a szc ciaHttáfcifsl, Erek a tárgyalások, úgy látszik, végre is eredménnyel fognak iái ni és egy olyan kona nlrációs kor­mány megalakulásához vezetnek, amely­ben a polgári és szocialista pártok egyaránt helyet foglalnak. A cseh fzccialisiák nőst is azon sz álláspon­ton varnak, hogy esek akkor hajlandók belépni a kormányba, ha valamennvi szocialista párt részt vesz benne, vi­szont azonban azt követelik, hogy a sz’ováfe néppárt és a rémet keresztény­­sziciáiistg pért maradjon ki az ujkoa­­liciéból. A szlovák néppárt ugyan kut­­lurpoütikai jellegű feltételek melleit még az esetirges vörös.fekete koalícióba is kész belepni, »ionban ma már mrg lehet állapítani, hogy a korcentréciős kormány létre jövetele csak abban az esetben lehetséges, ha Hlinkáék abbsn rém vesznek részt. Udrzal miniszter­­elnök újra érintkezésbe lépett vala­mennyi kormányba lépni kívánó párttal és a párlvezétekkeí folytatott fsnáceko­­zások eredménnyel íh hizlalnak, úgy hogy politikai körökben a kormány megalakítását a legközelebbi ncpokra várják. Úgyszólván az utolsó érákban némi akadály meiült fél a német szexiá! demokraták részéről, akik azon az ál­lásponton vannak, bogv a pári elnöké­vel folytatott tárgyalás nem bir köte­lező erővel e partra nézve és továbbá azt kívánják, hogy az ő követeléseik az uj kormányprogramban külön is kifeje zésre jusson. Ez a követelés uiabb megbeszélés tárgyát képezte a szociális­ukkal is megtették a kellő lépéseket, hogy ezt az akadályt elhárítsák az uj kormány megalakításának u’jóból. A magyar kérdésről tárgyal Benes Mironescu román külügy­miniszterrel. A lapok azt Írják, hogy Mironescu kormáriyösszetétel nem lesz bosz­­szuéietü, meri a szocialista ét­vágy kielégítése nem olyan könnyű dolog és az agrárokat nem abból a fából faraglak, hogy minden megehetőt átengedjenek jóétvágyu és most egy kicsit ki is éhezett kollégáiknak. Egészen bizonyos, hogy a koalíciós szokvány-ellen­­télek már az első hetekben kiújul­nak és ekkor az alkotmányosság kísérleti nyulai kei ülnek előtérbe. Az agrárpáit baloldala ugyan igye­kezni fog a föídmivesellenes szo­ciáldemokratákkal a jó viszonyt fentartani, azonban azzal nem számolnak, hogy evés közben jön meg az étvágy és ha egyszer a szociáldemokraták étvágya moz­gásba jött, azt megállítani nem lehet. A szoedem és benesi befolyás­nak sikerült a kormányból két jobboldali pártot, a szlovák nép­pártot és a német keresztényszo­­cialistákat kiszorítani, akik koráb­ban a kormánytöbbségnek a tagjai voltak. Elképzelhető ezek után, hogy Hlinka ismét visszatér az el­roraán külügyminiszter legközelebb Prá­gába marik és látogatásával kapcso­latban beavatott román politikai körök­ben azt állítják, hogy Mironfícu és Bmes első sorban a magvar kérdésről fog tárgyalni. A két külügyminiszter j köröd a megbeszélés során szóba fog í kerülni a magyar olasz barátság és a \ magyarországi revíziós propaganda kér­­j dése is. Mironescu ezenkívül köz*"Mi- I feni fog Benes külügyminiszter és Zv \ leski lergvel külügyminiszter közöli, aki legutóbbi bukaresti látogatása al­kalmává! állítólag fíókérfe Mironescut, hogy tárjon közbe Prágában a cseh­­lengyci jóviszony kifejlesztése érdé kében-Kik. vennének részt a koncentrációs kormányban? Ha a küszöbön állő uj koncén rációs kormány megalakul, akkor abban a régi koalíciós polgári pártokon kívül részlvesznek a cseh nemzeti szocialista, j a csehszlovák szociáldemokrata és a í német szociáldemokrata pártok. A régi ; po’gári pártok körül a szlovák néppárt j és a német keresztényszcclaüsta párt ; kimarad a kormányból. Német kor­­j márvpárfi körökből nyert értesülés alap­­í járt Udrzal elképzelése szerint a leendő kormánypártok körölt a következőké i p*n fogják szélosztani a miniszteri tár* j cákat: Az agrárpárt a miniszterelnök­­; ség mellett k?p három szaktárcát, a cseh szociáldemokrata párt a német szociáldemokratákkal együtt három tár­cát, a cseh nemzeti szocialista pArf és a cseh néppárt kettőt, a nemzeti de­mokrata pírt. a cseh iparospárt és a német agrárpárt egypt-egyet kap. A belügyminisztériumot Cserny, a pénz­ügyminisztériumot pedig Englis fogja vezetni, mint párfonkivüii hivatainok­­miniszter. A német szociáldemokraták a miniszteri székre nem Czeh dr. párt­vezér', hanem Teub képviselőt dele gálják. Olvassa és terjessze a legjobb magyar lapot a Komáromi Lapokai hagyott autonómiához és megin1 felveszi az agitáció fonalát. A né­met keresztényszocialisták kétlaki szerepe talán nem érthető teljesen, ' de müellenzáki szerepre bizonyára kaphatók lesznek. A közvélemény | nem sajnálkozik utánuk és főleg ! Mayr-Hartingjuk után. Ami a cseh néppárt kormányba­­lépését illeti, az senkit sem lephet meg, mert ők államalkotóknak hirdetik magukat, akik elsősorban j cseh nacionalisták és igy a krisztusi ] szeretet parancsára, csak másod­­| sorban hallgatnak. Ezért történt a • szlovák néppártnak a kiszorítása j is a kormányból, mert a lidákok j jobban szeretik önmagukat, mint lu­­\ dák felebarátaikat. Az uj koalíció | minden hibáját magában hordozza | a régi koalícióknak, nem lesz és í nem lehet soha egynevezőn. Ez \ jelenti a bukásnak a csiráját, | amelyet magukban hordoznak. Csak j az időkérdés marad nyitva, hogy mennyi ideig bírják együtt. Nincsen Svehla és a nálánál sokkal, klasz- I szisokkal gyengébb kéz nem tudja ! kormányozni rnajd az együttest. Benes statisztikai adatainak valótlansága. Komárom, — nov. 27. A n?pokbän egyik amerikai újság, a Níw/oik Times egy Beries-infezjuf kö­zöli, amelyben a csehszlovák köztársa­ság külügyminisztere a magyarok re­víziós törekvéséről tett nyilatkozatot. Benes természetest n ebben a kérdés­ben is hű maradt önmagához és sietett áilágl foglalni a revízió ellen és a ne­veiéit Up szerkesztőjének arra a kér­désére, hogy nem volna-e tanácsos visszaadni Magyarországnak azt az aránylag keskeny sávot az ország déli hajrán, ahol magyarok laknak, — azt felelte: — Nyox év előli azí gondoltam, hogy ez lehetséges, ma már misként gondolkozom. Mi, akik Bsnesl tizenegy év óta meg­tanul uk ismerni, ebben a kérdésben nem is vártunk tőle más feleletet. Az ő elfogult nacionalista felfogásával nem is lehetne más felelet összeegyeztethető és könnyen napirendre térnénk nyilatkozata felett, ha az interjú további folyamán a régi osztatlan Magyarország nemzetiségi politikájának illusztrálására felhozott statisztikai adataiban ismét rá nem ismernénk arra a minden törfé­­] nelmi hűséget nélkülöző, ferdítő ten­­j denciára, amely ezl az államférfiul a magyarokat érintő valamennyi nyilatko­zatában jellemzi. Mert nyilatkozatának ezt a részeit nem tudjuk a tájékozatlanság számlá­jára írni. Annyit mégis csak fel kell tételeznünk Banes külügyminiszter úr­ról, hogy az elmúlt tizenöt év alatt, amely idő atait magasba ívelő politikai karriéijét megfutotta, lett volna annyi ideje, hogy a statisztikát, amelyet in­dokolásul felhasznált, átnézte volna és ií galább ebben a tekintetben mutatott volna annyi elfogulatlanságot, amennyit az igazság megkíván. Nyilatkozatának ez a része ugyanis hemzseg a „téve­désektől“, olyannyira, hogy nemcsak a régi Magyarországról szóló statisztikát, de a csehszlovák állam által kiadott hivatalos statisztikát is negligálja és az adatokat nem a való igazsághoz hiven adja elő. Azt mondja tudniillik, hogy a béke­beli Magyarországnak 14 millió lakosa volt, ezek közül csak nyolc millió tar­tozott áz uralkodó magyar fajhoz. Ez a helyzet — szerinte — sokkal igaz­ságtalanabb volt mint az, hogy 650000 magyart csatoltak Csehszlovákiához, el­tekintve adói, hogy ezeknek a magva­koknak a visszacsatolása 100.000 szlovák elvesztésével járna, akik ugyan­azon területen laknak. A mi uralmunk alatt — úgymond — ennek a népes­ségnek saját újságjai és iskolái vannak, a magyar uralom alatt egyiket sem sdták meg nekik és vaiószinü’eg me­gint nem kapnák meg, ha Magyar­­országhoz kerülnének. Mint a demo­krácia képviselője, nem tehetek tehát javaslatot ennek a lakosságnak vissza adására. Benes külügyminiszter ur ezen bizo­nyításra felhozott adataival szemben csak az igazságot kívánjuk szolgálni, hí felhozzuk a való stktisztikai adato­kat melyek szerint könnyen meglehet állapítani, hogy — enyhén szólva — ki téved. Magyarországnak 1913-ban összes lako3ága meghaladta a 21 mil­liót, a magyar anyaország népessége pedig több mint 18 millió volt. Cseh- Szlovákiához a hiteles magyar ada­tok szerint 1,070.000 magyart csatol­tak a trianoni szerződés érteimében és I sz 1921. évi csehszlovákiai néoszdm- I lálás hivatalos adatai szerint is 745000

Next

/
Thumbnails
Contents