Komáromi Lapok, 1929. január-június (50. évfolyam, 1-78. szám)

1929-04-25 / 50. szám

50. Hzáni. Csütörtök, 1929. április 25. íjtvciiedlk évíolyam. •POLITIKAI LAP. iiíídtósi í? ‘tsetesiovék éítékfc-0«t: Ssslyis* éj viitkTe piütsi eztíküláénti i Sgfa évse 30 1, Séléví« 40 í, asrísáé«* *6 E. — £üiÉ5!dCn 150 sa. *yaa niia áir*i 80 fillér. ALAPÍTOTTA} TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA d*. Szerkesztő: BAR ANY AY JÓZSEF dr. I 8*Mke»*t6»éf él kiadóhivatal; Hido’-r.. fíu M égj eferűk heteniint háromaior l kedden, csütörtökön ég szombatot POUTIHM SZEMLE Megj elentels ct védők is. Komárom, — ápr. 24. Banes és Kramár vitájában nem állott be újabb fordulat. A Megy vagy marad? kérdés aktuaiitá-át veszélyeztette. A sorompóba csak a légionáriusok szövetsége jelent meg és a politikai Hiater'andjuk, a cseh nemzeti szocialista párt. Ke­ményen nyilatkoznak Benes mellett. Elvégre csak fel keli valakinek szólalnia mellette i-n A légionáriusok tehát uépgyülést tartanak a Zsófia-szigeten és olt bizonyosan elítélik Kranárt, Bene-t pedig, aki az ő „funkcionáriusuk“, bizalmukról biztosítják. A cseh szocialisták is így lesznek, nem is tehetnek másképen, hiszen parijuk aleluökérőt van szó, aki megol­dotta a politikai kör négyszögesí­tését, mert ellenzéki létére minden kormányban benne van. A légionáriusok szavával és el­ítélésével Kramár azonban igen ke­veset törődik. Mondott ő ezekről már elég súlyos bírálatokat. Nem veheti tudomásul a cseh szocialis­ták vérmes fenyegetéseit sem, mert nem o!yan legény, aki megijedjen tőlük, akikkel tiz év óta hadakozik, így hát ez az egész per nehezen megy előre, mert egyelőre nincsen alkalmas fórum a letárgyalására. A kormányelnök nem mordul, a kormányelnök helyettesének nin­csen akkora tekintélye, hogy ebbe az ügybe beavatkozhatnék kelő sikerrel, marad tehát eggyel több dolga a politikai nyolcas bizott­ságnak, amely szegény amúgy is túlontúl el vari foglalva, hiszen nem képes a legegyszerűbb törvényja­vaslatokat sem előkészíteni é3 dolgavégezetlen oszlik szét minden ülésezés után Egy fórum volna, amely közve­títhetne ilyen esetekben sikerrel, az államfő. Igen ám, de az állam­főnek ki kell ez esetben kapcso­lódnia az egészből, mert ismeretes Kramár viszonya Hradsinhoz, mikor ő a vár politikáját kritizálja, ez a kritikája nem a falakra vonatko­zik. Az államfő tehát ma kényes helyzetben van a politikai ellen­féllel szemben, bár elképzelhetően szívesen közvetítene a politikai béke érdekében. Az a kérdés azonban most már, hogy Benes és pártja nem hasz­nálják ki az esetet abban az irány­ban, hogy a parlamentet felosz­lathassák és kellő agitációs anyag birtokában a választási küzdelmek­ben rávessék magukat a két leg­szélső jobboldali pártra, a nemzeti demokratákra és az agrárpártra. Mert az agrárokkal sincsenek rend­ben. Az agrárok Benes iránti ellen­szenve nem mai keletű, az időn­ként ki-kirobbant. Ennek a pártnak sohasem voP bátorsága a konzek-Komárom, —április 24 A szenátus ülésezik. A sená'us kedden rövid ülést tar­tott, amely előtt szétosztották a szenátus tagjai törölt Törköly józsef dr., magyar nemzeti párti szenátornak az egyesületi jogról és a népszámlálásról benyújtott törvényjavaslatait A szenátus ez ülésé ben iöbb kereskedelmi szerződést rati f.káit, majd mentelmi ügyeket intézett el A szerdai ülés napirendjén a tech­nikai és forgalmi bizottság véleményes jelentése a földmérési munkálatok át­szervezésére vonatkozó kormányjavas­latról. az a'kotmányjogi és költségve­tési bizottságok jelentése egy kisebb villanyositási kölcsönre vonatkozó tör vényjavaslatról, v*gü! a régi osztrák­magyar koronakövFie'ések rendezésére vonatkozó harmadik pótjegyzőkönyv ratifikálása szerepelt. A Kramár-Benes affér nem érinti a koalíciót. A cseh nemzeti demokratapír! vezére, Kramár dr. éleshangu kritikában ré­szesítette Benesf, akinek a belpoii lká­ban használt módszereit erkölcstelenek­nek mondta. A támadás nagy kavarodást idézetk elő Benes pártjában, a cseh nemzeti szocialista phlban, amely kö­vetelte Novák kereskedelmi miniszternek, a cseh nemzeti demokrata párt kor­mányban ülő képviselőjének a kabi­netből való eltávolítását. Novák kije­lentette, hogy n?m mond le, mert sze­rinte erre ok nincsen, mivel Kramár dr. saját maga fele! nyilatkozatáért Banes lemondási szándékát hivatalosan meg­cáfolják, amit a külügyminiszterről fel is h hét tenni. Az ügy a koalíció nyol­cas bizotlsága elé került, amennyiben Srámek miniszterelnök helyettes és Kra­már dr. jelentést tettek a bizottság ülésén az afférról. A jelentések után a bizo'tság egyhangúlag arra a nézetre jutott, hogy ez az ügy nem érinti a koalíciót, épen azért nem lehet semmi befolyással a koalíció további fentma­­radására és politikájára. A nyolcas bizottság tudomásul vette, hogy ez az ügy, mint Benes külügyminiszter és Kramár dr. személyes ügye fog a ko­alíción kivü! elintézést n\erni. Nem akarják rendezni a bírák fizetését. A szenátus alkotmányjogi albizottsága ülést tartott, amelyen újra foglalkoztak a birák fizetésének rendezésével. Az ülésen résztvett Mayr- Harting dr. jgaz8ágügvmini8zter és Vlasák pénz­ügyminiszter is. A birák fizetésrende­zésének kérdésében Víasák pénzügy­­miniszter olyan kijelentést tett. amely szerint a kérdést egyrészt pénzügyi fedezet hiányában, más résit annak egy­oldalúsága miatt nem lehet elintézni. Ez a kijelentés a koalíciós pártok je­lenlevő tagjait egyáltalában nem elé­gítette ki és az a vélemény kerekedett félti', hogy a kérdést még akkor is rendezni keil, ha ez a képviselőház koalíciós nyolcas bizottságának akarata ellenére történnék is. venciákat levonni, mig Benes és pártja sohasem kimélte sehol. Nagy kérdé3 azonban az, hogy Benesék meg tudják e nyerni a parlament feloszlatására a kormányfőt. Amint a politikai hírek mesélik, ezzel a legközelebbi hetekben kudarcot val-Hodza politikai beszámolót mond. A csehszlovák lapok egyrésze nagy hangon irta meg annak idejében, ami­­kor Hodza lemondott miniszteri állá­sáról, hogy lemondását úgy lehet te­kinteni, mint a politikától való teljes visszavonulást. Hogy milyen alaposan értesültek ezek a hpok, az agrárpárt mostani közléséből kitűnik, amely ha­rm rosan rácáfol! a visszavoi u'ási eshe­tőségre. Az agrárpárti híradás szerint a csehszlovákiai kö; társasági agrárpárt május 7-én és 8 án taríja meg rendes évi kongresszusát Prágában, amelynek legnagyobb eseményét a politikai hely­zetről való beszámoló alkotja, amelyet Udrzal miniszterelnök és a betegségéből föléptilö Hodza dr. fognak tartani Ez az agrárp árti jelentés valósággal kon­­sternálja az ellenzéket és a baloldali sajtó már meg is kezdte Hodza eilen az újabb támadásokat. Hcdzának a kongresszuson való nyilvános politikai szereplése elé egyébként politikai kö­rökben nagy érdeklődéssel tekintenek. Hlinka Becsben újra felelevení­tette a pittsbourghi szerződést. Hlinka András, a szlovák néppárt elnöke vasárnap Bícsbsn tartózkodott az ottani szlovákok meglátogatására és az alkalommal újságírók előli a kö­vetkező nyilatkozatot tette: A nagy­megyék megszüntetése é3 a szloven­­szkói tartományi hivatal létesítése az autonómia első etappji. Di ezzel a szlovák néppárt meg nem elégszik, hanem tovább jog küzdeni a pittsbourghi szerződés teljes végrehujtásáért. Pállja elejtené az autonómiát, ha az az állam szélhullását jelentené, de Hlinkának az a meígyőződáse, hogy Szlovenszkó autonómiája csak megszilárdítaná a csehszlovák államot. »»—«=« nnm nniii sibiiihw éhiiii wmirni muni i Cáfolják Benes lemondási szándékát. Prágai jelenés szerini a csehszlovák újságírók szindikátusa kommünikét tett közzé, amely szerint Benes miniszier az elnökség látogatása alkalmával nem tett olyan kijelentést, hogy le akar mondani. TiritiTOnrwnwi,i i knutgm«,nw irii'iuwin m Csődbejutott a jóvátétel! szakértők értekezlete. Párisi jelentés szerint beavatott kö­rökben a jóvátételi szakértők értekez­letnek sorsát elintézeitnek tartják. Az ellentét a hitelező államok szakértői és a német kiküldöttek álláspontja között á hidalhatatlannak mutatkozik, noha a szövegező albizottság munkája még­sem csupán formai, mert meg fogja állapítani, hogy milyen tekintetben ér­tek el megegyezést és mennyire haladt előre a jóvátétel kérdésének munkája. Olvassa és terjessze a legjobb magyar lapot a Komáromi Lapokat lottak. Igaz, hogy ez még Kramár nyilatkozata előtt történt és ma más a helyzet. Azonban mégsem valószínű, hogy ilyen kisebb jelen­tőségű és személyes kérdés uj vá­lasztásokat vonhatna maga után. Érmindszenten fekete fátyol lepi be a lelkeket, mert haiollsárgán kiterítettek egy hetvennyolc éves öreg magyar urat: Ady Lőrincet. Édeséknek mvezte a ‘öllő szüleit, Apját és Anyját s most az Édesék közül az apa a fiához tért, a röghöz, melyből vétettek. A dot! fauü köd, ez a cime annak a versciklusnak, amelyben az életében dektdens, nemzeté!ő< talajfa­­ián, destruktív magyarsággal megvádolt Ady Endre Érmindszeniről, Ady Lőrinc oühonáró! itt verseit megtaláljuk. Ur volt, nemes volt Ady Lőrinc, de nem azért volt nemes ember, mert a kutya­­bőrös levél olt lógott a falon, hanem mert egyénisége, a szive, a lelke tette azzá. Most, hogy az öreg ur is elköl­tözött, tiz évvel később fia ulán, még egyszer megköszönjük neki, hogy meg­ajándékozott bennünket Ond vezér uno­kájával, Gágh és M3góg fiával: Ady Endrével, aki a magyar szellemiségnek lett ui útmutatója, elindulva a pocso­­lyás Értől és megérkezve az Óceánba, Környei Elek Mit ír a dunaszerdahelyi Zitny Ostrov a magyar leányokról, akik cseh vagy szlovákhoz mennek nőül? (Lányos mamák, olvassátok el!) Dunaszerdaheíven megjelenik egy szlovák hp, a „Zitry Osirov“. Ennek egyik számában megjelent egy cikk, amelyből különösen a leányos mamák, kiknek férjhezadó leányaik vannak, so­kat tanulhatnak. A cikk magyar fordí­tásban így hangzik: „Ezen a vidéken számos cseh és szlovák nőül vett magyar leányt. He­lyes, semmi kifogásunk az ellen, az az illetők legbensőbb üjye, nem tartozik másra. Azaz mégis, bizonyos mérték­ben. Meddig? — megmutatjuk az alábbi esettel. , Erkel Ferenc, a hires magyar zene­szerző (a magyar hymnuszt is ő zené­­siiette meg), mint született magyar, soviniszta magyar hazafi volt. Más nem­zetiségeket, főleg a németeket, teljes szivéből gyűlölte. Minden egyes alka­lommal szidta és káromolta a gőgös germánokat. Aztán megnősült s felesé­gül vett egy erdélyi német leány*. Persze, lett erre nagy csodálkozás. Egyszer a társaságban azt kérdezték tőle barátai, miárt változtatta meg hir­telen a németekről alkotott rósz véle­ményét, illetőleg hogyan vehetett e! német nőt feleségül? Erkel nem jött zavarba, nyugodtan válaszolt: „Nem változtattam meg meggyőződésemet, a németekről még ma is megvan a leg­re sszabb véleményem, gyűlölöm őket s azért vettem el egyet közülük fele­ségű1, hogy megmagyarositsam s hogy a gyermekekből, amelyeket szü1, jó magyarokat neveljek I Vele és a gyer­mekekkel kevesebb lesz abból a ger­mán nációból! Barátai erre éltették. Ha a mi férjec«kéinft is így gondol­koznak, akkor: „2íviólM (Éjenl)“ * Hogy igaz-e ez a mese Erkel Ferenc­ről, vagy sem, arról nem vitatkozunk. Bennünket csak a cikkíró jó tanácsa érdekel. Ugyanis mi eddig azt hittük, hogy vagy szerelemből vagy érdekből (pénz, vagyon, üzlet) nősülnek az em­berek. Mindenesetre a legszebb, ha a házasfelek szivét a szeletet köti össze, mert csak az ilyen házasság igazén boldog.

Next

/
Thumbnails
Contents