Komáromi Lapok, 1929. január-június (50. évfolyam, 1-78. szám)
1929-04-18 / 47. szám
Ötvenedik évfolyam 47. szám. Csütört&k, 1929, április 18. OMAROMI POLITIKAI LAP. Slltiietéiá far sishulovák éstékbeas Ä»i?liesi éi vidékié poiiai *aétküldé*»ei 1 j •Safes évre 80 X, íélévr« 40 X, neiyedévre ; SO X. — ESlfíSldSn 150 X6. - y«n tiiám ára t 80 fillér. ALAPÍTOTTA I TUBA JANOS. felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dsr. Szerkesztő. B ARANY A Y JÓZSEF dr. Bserkesstfiiég éa kiadóhivatal; Kádor-a. £$„ í Megjelenik hetenkint hfaromixor l kedden, csütörtökön és szombatom. D lÉprá Mm. Komárom,—április 17. A lefegyverzési konferencia hatodik ülésszaka sem hozott semmi meglepetést ezen a téren. Lloyd Georgenak, a háborús angol miniszterelnöknek van bátorsága megmondani az igazat: a győztes hatalmak — természetesen beleértve Angliát is — megszegték a lefegyverzésre adott ígéretüket. Nemcsak hogy nem szereltek le, hanem sokkal több katonát tartanak fegyverben, mint a háború előtt. így azután a lefegyverzésnek problémája mego'datlan marad tovább is, mint azt a konferencia elnöke mélabúsan konstatálta. Ez az elnök becsületesen őszinte ember és óva int az illúzióktól. Mert hiába van Kellogg paktum és a többi minden egyéb béke- és háboruellenes garancia, leszerelés azonban nem következik be, mert a döntő jelentőségű kérdésekben nincs megegyezés. Fegyverkezik Franciaország, mely kis szövetségeseinek csak az alatt a feltétel alatt folyósít kölcsönöket, hogyha azokat hadi felszerelésekbe fektetik bele. így látta el kimustrált repü őgépekkel Romániát és tudott dolog, hogy Jugoszláviának is temérdek hadianyagot szállított. De fegyverkezik Anglia is főleg a tengeren, amelynek már nem korlátlan ura többé, mivel az Eszakamerikai Unió flottája már utolérte Angliáét. A titkos floltaegyezmény meghiúsulása mutatta meg legjobban, hogyan képzelik el a lefegyverzést a győztes hatalmak. Circulus vitiosusnak látszik, de igaz, hogy a leszerelésnek legnagyobb akadályát a békekötések képezik. Ezek a nemzetközi szerződések, amelyeket úgy oktrojáltak rá a legyőzőitekre, olyan helyzetet teremtettek, amely irtózatos gazdasági lekötöttséget eredményezett. A győztesek féltik zsákmányukat és a rossz lelkiismeret diktálja a fegyverkezésnek őrületes tempóját, a melyről már igen sokan megállapították, hogy nem a béke biztosítására vezet, hanem a háborúra. A legyőzött államok le is vannak fegyverezve, azonban a győztesek között máris olyan nagy szakadékok vannak, hogy azokat szinte lehetetlen áthidalni. A leszerelés tehát nemcsak ez idő szerint lehetetlen, hanem utópia marad igen hosszú ideig, mig Európa arculata meg nem változik. Ez a változás bekövetkezhetik békés utón is, de nincsen kizárva, hogy a fegyverkezés mellett egyszer megint £ oda jutnak az államok, hogy min- ! den paktum ellenére is a háborús veszedelmek imminensekké lesznek. így például a szovjet köztársaságok fegyverkezése semmi esetre sem a béke fentartását célozza, hanem annak imperialisztikus céljai vannak. Nem hihetünk tehát abban, hogy a leszerelés a közel- és belátható Komárom, —éprilis 17. Áprilisban nem tart ülést a képviselőház. A koalíció nyolcas bizottsága több Ízben tartott már ülés*, azonban mir d ezideig hiába tanácskozott a képvise lőház napirendjéről, nem sikerű 1 ezt összeállítani Nincs elegendő munkaprogram, amelynek elvégzésére ös ze lehetne hívni a képvise'őházat és ma már bizonyosra veszik hogy a képvi selöhdz áprilisban nem tart ülést Dicára az elnökség sürgetésének, amely nagyon szeretné, hogyha a képviselőim üléseit júniusban befejezhetnék, semmi kilátás sincs arra, hogy a nemzetgyűlési képviselők május élő t összehivhatók legyenek. A parlament két háza közötti viszony szabályozása. A szená us koalíciós nyolcas bizottsága keddi ülésében foglalkozott a nemzetgyűlés két házának egymáshoz vaíó viszonyából fölmerült tisztázatlan kérdéssel is. M-’gállapi oda a bizottság, hogy az alkotmány 44. szakaszának éneimében csakis a költségvetési és a hadügyi javaslatokat kell előbb a képviselöhdznok benyújtani és ott letárgyalni, mig a többi törvényjavaslatokat illetően mind a két házat egyenlő kezdeménye zési jog illeti meg. A képviselőim és a szenátus közötti viVony szabályozása céljából megbízták Dunát szenátort, a szenátus alelnökit, hogy tárgyaljon Brad^cs képviselővel, a nyolcas bizottság alelnökével Ez a tárgyalás már délután le is folyt, de eredményiről nem kerü't nyilvánosságra semmi adat. A szená us alkotmányjogi bizottságát szerdán hívták egybe, hogy a bírákra vonatkozó tör vény javaslatokat mielőbb letárgyalják. Kormánypártok maguk között. Hogy a koalíció kormánypárj-iban milyen nagy az egyetértés, ismét két eset mula'ja világosan. Uj-bban a cseh néppárt és a cseh nerrzeli demokrata párt kebelében merültek föl a párttagok, illetve a vezetők között ellentétek, amelyek éles hangon jutottak kifejezésre. A cseh néppártban Sramek pater, pártvezér és Stasek p tér képviselő, a párt főtitkára között élesedett ki a régóta folyó harc, amely azáltal került döntő stádiumba, hogy Dolezal drf, a Lidové Lisly c pártlap eddigi főszerkesztőjét, aki Sramtknek a hive, mint politikai szerkesztőt Stasebnek rendelték alá és ugyancsak a főtitkár ellenőrzése alá került Tomanek is, a Prazsky Vecer nik uj fősze'keszlője Stasek főtitkárnak ez a győzelme a cseh néppárt egoista és antiszociális szárnyának túlsúlyba kerülését jelenti Sramekékkal szemben, akik a demokratikus szociális irányi képviselik a pártban. Ugyancsak vere séget szenvedett a cseh nemzeti demokrata párt Benes btrál csoportja is, amely a napokban lefolyt országos pártkongresszuson történt. A kongreszszus többsége követelte a párt e csőportjának a pártból való kizáratását, de Kramár dr. a kizárás ellen foglalt állást, ámbár beszédében elitéire e csoportnak Benes-barát magatartását Benesről megjegyezte Kramár, hogy a jövőben komolyan aktuális lesz és a konferenciák csak arra valók, hogy a közvéleményt megnyugtassák. Ezt azonban a katoaai költségvetések törlése idézheti csak elő. maga részéről élesen elitéli a külügyminiszter belpolitikai ténykedését, amelynek módját és eszközeit erkölcstelennek taitja. Elodázzák a birák f izetésredezéaét ? Mint jelenlét ük, a szénáim koalíciós bizottsága mu't h4ten tárgyalta a birák fizetésrendezéséről szóló törvényjavaslatot a Törköly féle javaslattal együtt A törvényjavaslatokat a jogügyi bizottságnak kellett volna e héten tárgyalni, azonban a bizottság elnöke az ülés összehívását váratlanul visszavonta. Az ülés elhalasztására nézve általában az a véleménye, hogy a szenátus jogügyi bizottsága a birák fizetésrendezéséről szóló törvényjavaslatot nem akarja a képviselőház előtt letárgyalni, amivel szemben a szenátusi bizottság megmaradt eredeti álláspontja melleit és újra iárgyalja az ügyet. Kisebbségi memorandumok a Népszövetség előtt. Komárom, — április 17 Németország külügyminiszterének, Strésemannak erélyes fellépésére a nemzeti kisebbségek ügyében komoly lépésre határozta el magát a népszövetség. Egy három tagból álló bizottságot küldött ki, amelynek az a feladata, hogy a kisebbségi sérelmek és panaszok orvoslását készítsék elő és ezeknek elintézésére nézve az eddiginél célravezetőbb eljárás módozataira nézve készítsenek megfelelő javaslatot. A népszövetség ugyanis, noha a békeszerződések a nemzeti kisebbségek védelmé! kifejezetten erre a nemzetközi fórumra ruházták, — kilenc éven keresztül vagy előkelő gesztussal intézte el a hozzája felterjesztett rengeteg nagy számú kisebbségi ügyeket, vagy pedig figyelemre sem méltatta azokat, s egyszeiüen irattárba helyezte. — Ez azonban csak addig tarihdott, amíg végre az egyik nagyhatalom teljes súllyal közbe nem vetette magát a kisebbségek érdekében. A legközelebb összeülő népszövetség igy azután foglalkozni lesz kénytelen a kisebbségek ügyével, akiknek sérelmei végre szóba kerülnek a magas fórum előtt. Ez most már biztosra vehető, annyival is inkább, mert több memorandum érkezett a hármas bizottsághoz, amelynek ezekkel foglalkoznia kell. A kisantant államai közös memorandumot nyuj’ottak be és ugyanolyan szellemű memor ndummal fordult a népszövetséghez Lengyelország és Görögország is, valamennyi állam kifejezésre juttatván azt a véleményét, hogy a nép szövetség tanácsának a kisebbségek ügyeiben eddig tanúsított magatartása teljesen kielégítő és rámutattak arra, hogy az államok az általuk elfogadott és kötelezőleg aláirt nemzeti kisebbségi szerződéseknek mindenben megfeleltek, uj eljárásra nincsen szükség, A memorandumozók között Magyarország is helyet foglal, amely a legközelebbről van érdekelve a kisebbségi kérdésben, mert hiszen a békeszerződések három és fél millió magyart szakítottak el minden megkérdezés nélkül, a kis nemzetek szabadsága és függetlensége elvének nagyobb dicsőségére, hazájuktól. A magyar kormány memorandumában rámutat azokra a fogyatékosságokra, amelyek a népszövetség tanácsának a kisebbségi ügyekben való eljárásánál olyan élesen mutatkoznak és amelyek eddig lehetetlenné tették a fölmerült ügyeknek a jog és igazság érteimében való megelégedésre szolgáló elintézését. Épen ezért a perrendszerü kisebbségi eljárás bevezetését kívánja a magyarországi memorandum, amely az ügyek intézésénél nagyobb nyilvánosságot óhajt és az állandó kisebbségi bizottság létesítését tartja szükségesnek. A memorandumokról kiszivárgó hírek arról beszélnek, hogy a kisantant államainak és két társuknak memoranduma nagy visszatetszést keltett a hármas bizottság tagjainál, mert ez emlékiratoknak rideg álláspontja nagyon is alkalmas hhet arra, hogy elégedetlenséget keltsen. Máris megállapították, hogy ezek a memorandumok nem akarják a kisebbségek ügyét a nemzeti kisebbségekről szóló szerződés félremagyarázhatatlan értelme és igazi szelleme szerint intézni, hanem az eddigi sérelmes elintézési mód fentartását köveelik. A hármas bizottságnak nagy felelőséggel járó feladata van, teljes tárgyilagosságra és a nemzeti kisebbségek mai súlyos helyzetének valódi felismerésére van szükségük, hogy olyan javaslatot készíthessenek, amely mindenek előtt a kisebbségek sorsának védelmét az egész vonalon biztosítani képas és amely a béke megerősítésére szo'gál. Lloyd George pártjának esélyei a közeledő angol választásokon. Az angol választási mozgalmak közül legerősebben a szabadelvű párt kampánya cs pfd k le a virágsajtóban. Ennek nem az az oka, min ha az angol szabadelvű párt értrne legjobban a rek'ámirozáshoz. Hiszen nem is volna sok értelme ilyen „reklámnak“ a külföldi saj óban. Az igazi oka az, hogy a liberális kampányt olyan erős egyéniség vezeti, mint amilyen Lloyd George. A konzervatív párt élén egyáltalán nincsen hozzáfogható egyéniség — legfeljebb, ha az ötletes és harcias Chu chill-t lehetne vele egynapon' említeni, de azért ő is messze mögötte marad. A munkáspárti MfcDuneld annak ellenére, hogy szocialista elveinél és a tömeggel való érintkezésnél fogva inkább hajlamosnak kellene lennie a demagógia iránt, — Lloyd Georgehoz képest valóságos klasszikus egyéniség. L'oyd Georgenak majdnem minden POLITIKAI' S7.BMl.li T
