Komáromi Lapok, 1929. január-június (50. évfolyam, 1-78. szám)
1929-02-16 / 21. szám
ötTeite^ik évfolyam. 21. szám. Szombat, 1930, |ebraár 16, KOMAROMI LAPOK KßSSIs^tSai Aj ecsktalovik értékbe*: Balyks* é* vláéfcre po»í*i **étkűláé»ís! fgáaa évié 80 K, féléirra 40 K, nesywiévss 20 X. — EfUfMdön 150 ít. s'jraa msin Ara I 80 fillér. POLITIKAI LAP. ALAPÍTOTTA: TUBA JANOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr, Szerkesztő: B ARANY A Y JÓZSEF dr. Si«Tk3»xt5iég és kiadóhivatal: Sádoí-c. Megjelenik hetenkint háromixoi i kedden, csütörtökön és szombatost. Az örök Koma Komárom, — február 15. Ennek az évnek nagy politikai eseménye kétségtelenül abban csúcsosodik ki, hogy a pápai hatalom, mely eddig 0 aszországtól megalázva az örökváros és a világ legnagyobb templomában és a veié összefüggő Vatikánban jelképeden élte független állami életéi, közel hatvan esztendő után kibékült az olasz királyi dinasztiával és annak kormányával és újból visszanyerte függetlenségét. A római pápa nem önkéntes fogo y többé, hanem szabad uralkodó, akinek régi államából a megegyezés szerint egy kis területet szuveréniíása alá visszabocsátott az olasz kormány, a többiről pedig a pápaság úgy rendelkezett a megkötött szerződésben, hogy államának azokat a volt részeit igazgatni nem kívánja és visszabocsátja az olasz királyság szuverénitása a'á. Róma tehát nem mond le régi jogairól, azokat ftntar!ja, de számol a helyzettel, amely reá nagy terheket róna, megelégszik függetlenségének elismerésével é3 megköti az olasz állammal a békét. Erre a békére nem a pápának volt szüksége, de elsősorban Oaszor szág presztízsének. Mussolini nagy diplomáciai sikere a pápasággal való viszony intézményes rendezése és azért ez az államférfin nemzetével szemben szerzett nagy érdemeit szinte betetőzte. Az örök Róma két évezred óta áll arra a kősziklára építve, melyet a nagy apostol vértanuságával jelölt meg. Ezen a földön, ez alatt a főid alatt fejlődött üldözések és minden viszontagságok között az egyházi állam, hogy a középkorban elérje nagyhatalmi állását, amelyben világi hatalma akkorára nőtt, hogy a német-római császárokat meg tudta alázni, akik vele ujjat huzni merészkedtek. Ez a világi hatalom a napóleoni háborúkban összeomlott, de még egy Napoleon is kevésnek bizonyult ahhoz, hogy a pápa lelki hatalmát összetörje, amelyet a katolikusok milliói felelt gyakorolt. Az olasz nemzeti forradalmakban a savoyai ház jogara alatt alakúit ki az egységes Olaszország, amely csakhamar a nagyhatalmak sorába emelkedett. Ez az emelkedés szorosan összefügg a pápaság világi hatalmának bukásával és ezért Olaszországban hatvan év óta két kirájy uralkodik — ez egyik az olasz király, a másik pedig a pápakirály, akinek birodalmát Róma álláspontja szerint a világi állam bitorolta, A pápa nem ismerte el ezt a szuverépitápt soha a tőle elveit területek felett é3 a negáció álláspontjára helyezkedeit a római Kviriná lal szemben. A világ zarándokai, akik évente ezer és ezer számmal fordulnak meg az örökvárosban, ezt a tudatot vitték magukkal hazájukba, a világ minden részébe. Az óriási, az elképzeihetiennek tartott változás tehát bekövetkezett Mussolini Olaszországával egyik napról a másikra, pedig ezt mindenki kizártnak tartotta. Az az Olaszország tette meg erre a kezdeményező tépéseket, amely ma sokkal hatalmasabb a háború után, mint volt a háború elölt. A diplomáciában tehát nincsenek lehetetlenségek és ebből levonhatják magukra nézve a konzekvenciákat mindazok, pártok, politikusok, akik a politikai helyzetek megkövesedésében hisznek, sőt nemcsak hisznek, hanem azt dogma gyanánt kezelik. A világpolitikában nincsenek megállások, hanem minden a fejlődés örök törvényeinek van alávetve. Ha egy kérdés nem érik is meg máról holnapra, ki biztosíthat ben- f nünket arról, hogy két három évtized milyen változásokat hozhat létre politikában, politikusokban és dogmákban. Az ölök Róma politikája a várakozás volt és ez a várakozás megtermelte a maga gyümölcseit. Róma várt, mert kél évezredes poétikájához hű maradt. Jogait fel nem adta é3 egyszer bekövetkezett a helyzet, amikor jogait megva ósilhatta és visszaszerezhette mindazt, amit az idők mostohasága elvett tőle. A pápai állam példája intő példa minden olyan hatalomnak, amely hatalmi alapon rendezkedett be állami életének megszilárdítására ahelyett, hogy a békés megegyezéssel szilárdítaná meg ezeket az alapokat, A hatalomban áll be a legtöbb változás, mert az csak a pillanatnyi helyzetnek a kifejezője és örök érvényű sohasem lehet. Az örök Róma példája arra tanít meg minden elnyomott nemzetet, hogy akkor sincsen minden elveszve, ha a látszat és azidő is emellett tanúskodik. az egyes bírák. A vitában többen vettek részt és részleges tárgyalás céljából egy albizottságnak adták ki a javaslatot. Hodza dicsősége lassankint likvidálódili. Abból az alkalomból, hogy a köztársaság elnöke (Jdrzált bízta meg akormányelnökséggel, a Lidové Noviny egyik ch kében arról irt, hogy miért nem lett Hodza Milán miniszterelnök, aki pedig elég komo y jelölt volt és egyedülálló pozíciója van a csehszlovák poiiiikai életben. A cseh nácié naligiák szemében ő Szloven3zkó igazi képviselője, a szlovákok pedig úgy tekintik ő‘f mint Prága legfőbb hivér. A csehszlovák fasiszták is igen erősen támogatták Hodza miniszterelnöki jelöltségét. A miniszterelnöki kérdés elintézése előtt Srobár dr. odadobta a keztyüt [lodzsának és mindenki vária, hogy a küzdelemből Hodza fog győztesen kikerülni. Azonban nem igy történt. A lap azt állítja, hogy Hcdzút mindenki megbízhatatlannak tartja. Sok kellemetlenséget szerzel! pártjának önkényes eljárásával, igy a bolgár agrárpárt önhatalmú támogatásával, a prágai piarista ház eladásával és más hasonló intézkedésével. Hodza egykori dicsősége lassankint likvidáiődik, — fejezi be a láp cikkét. POLITIKAI SZEMLE Komárom; — febr. 15. Folytatják a régi politikát, marad minden a régiben A hosszúra nyuli karácsonyi srünet után csü örtökön ült össze a képviselőház, amelynek sok sok tagja, tek n ettel a kedvezőtlenné vált közlektdési viszonyokra, távolmaradt az ülésről. Hodza Milán dr. és Gazik Márk dr. miniszterek, — akiknek lemondásáról híreket kolportáinak, „betegségük miatt“ nem jelin ek meg az ülésen. Az i927. évi állami zárszámadásokról szóló költségvetési bizottsági jelet,tés előterjesztése után Udrzal miniszterelnök olvasta fel a kormány nyilatkozatát, amely szerint a kormány a közjóiéiért fog dolgozni és azok az irányelvek lesznek továbbra is vezér csillagai amelyek Svehla dr. alkotó államférfiul munkásságában és kormánynyilatkozataiban eddig is kije jezésre jutottak. Udrzal rémé i, hogy a Svehla dr. egészségének teljes helyreállása lehetővé fogja Unni, hogy ez államügyek intézését ismét az ő bevált kezeibe lehet visszahelyezni A kormány igyekezni fog mindenkor korrekt viszonyt fenntartani íz ellenzéki pácokkal és arra fog törekedni, hogy barátságos érintkezésben legyen azokkal az ellenzéki pártokkal, amelyekben megvan a jóindulat az állam érdekei iránt. A külső politika terén a kormány ugyanazokat az irányelveket fogja követni, amelyeket valamennyi elődje eddig követett az általános béke erősítése. valamint a barátainkkal és összes szomszédainkkal való együttműködés érdekében. A földreformot a kormány a legnagyobb sietséggel kívánja befejezni. A miniszterelnök beszéde fölött azonnal megkezték a vitát. Jurigát és Tomaneket kizárták a szlovák néppártból. A szlovák néppáit elnökség-, — mint jeleztük, — f biUár 14 én a képviselőházban ülé&t íar'ott, amelynek lifolyáláróí a következő jelentés edsák k>, A iziovák néppárt elnöksége 1929 fcor 14-én »ártott ülésében Juriga Nándor dr. és Tcmanek Flórián képviselőket a SIovenBkó Ludové Novinyban megjelent cikkeik és a párifegvelem egyéb megsértése miatt is kizárta a pártból. A kizárt képviselők eme határozat ellen a szlovák néppárt S2ükebb végrehajtóbizottságához felebbezhetnek, amely február 18-án délelőtt 9 órakor ül össze Rózsahegyen. A szlovák néppárt elnökségének Ülésén utalás történt arra, hogy a két képviselőnek akciója a szlovák néppárt széírombolására irányult. A szlovák néppárt közös képviselői ts szenátort klubja, amely az elnökség ülése után ült össze, a párt elnökségének a nevezett két képviselő ki zárására vonatkozó határozatát tudomásul vette. Bulgária barátsági szerződést akar kötni Csehszlovákiával. Egyik tekintélyes bácsi lap értesülése fzerint a bolgár kormány fölszólította Cschsziov kiát, hogy a két állam között barátságos szerződés köttessék. A híradás szerint Bulgária felhívására Bogdán Pdvlu Csehszlovákia szófiai követe kormánya nevében azt a választ ad»a, hogy a csehslzovák köztársaság hajlandó a barátsági szerződés megkötésére. azonban, csak abban az esetben bocsátko.hifik az erre vonatkozó tár* gyalásokba, ha Bulgária egyidejűleg Jugoszláviához és Romániához is hasonló szerződés kötését célzó ajánlattal fordul. A polgári bírósági eljárásról szóló törvény módosítása. A képviselőház alkotmányjogi bizottsága legutóbb tartott ülésében foglalkozvit a polgári ügyekben való bírósági eljárásról szóló törvény módosítására vonatkozó javalltai. A javaslatnak az a célja, hogv a bíróságok, különösen a törvényszéki tanácsok túlterheltségét csökkentsék és nagyobb hatásköri kapjanak a po’g'ii ügyéiben Komárom, — február 15. Az uj kormányeinök csütörtökön mutatkozott be a törvényhozás mindkét házában és amint az történni szokott, első megjelenésekor kormánynyilatkozatot adott. Személyében és politikai működésében régi ismerőse Udrzal a csehszlovák parlamentnek, ahol kö^st egy évtizede mint nemzetvédelmi miniszter szerepel és azt is tudja róla mindenki, hrgy az agrárpártnak egyik legaktívabb tagja, aki Svthla közvetlen közelében emelkedett pártja jelentékeny tagjává. Most, hogy a csehszlovák kormány élére került, a volt miniszterelnök ajánlata H pártjának bizalma volt reá nézve dön.ő és igy kü önö sefcb várakozással senki sem tekintett bemutatkozása elé. A hosszú huzavona után végre provizórikus megoldást nyert kormányválság ideig óráig némi enyhülést hozot arra a feszültségre, amely a kormány pártjai között fennállott, de a koalíció krízisének végleges rendezése ezúttal is elmaradt és el lehelünk készül,e arra, hogy a régi barátság rövid időn beiül újra az egymásra való fenekedés ben, a követelések nagy arányú feifckozásában fog jelentkezni. Udrzal megjelenése az élen csak eíciendesitetti-, de meg nem nyugtatta azokat az elemeket, amelyek a pártegoizmustól sarkalva, újra meg újra presztízskérdést csinálnak minden ügybő1. Min hogy pedig a kormány valamennyi tagi i megmaradt minisztériuma élén, elére Iát haló volt, hogy az uj kormánynyilatkozat nem fog jelentős kezdetné nyeléssel, vagy éppen uj irányzattal előhozakodni. Akik ezt előre látták, azok nem csalatkoztak, mert a csütör.ö ,i kormánynyilatkozat tényleg a szürkeség jegyét viselte magán, újat semmit sem Bűzött, sőt aláhuzoltan jutott kifejezésre benne a régi irányzat iovább folyta tősa úgy 1 ülső, mint belső pciiti|ai téren. Legfeljebb a nyilatkozat vége tartalmazod nagyobb figyelmet kel ő kijele: tást, amely szerint a kormány UjiinisMflöH,—résinóla.
