Komáromi Lapok, 1928. július-december (49. évfolyam, 79-156. szám)

1928-09-20 / 113. szám

1988. szeptember 20. Komáromi Lapok 3. oldal Gután elevenen ástak el egy újszülött gyermeket. Letartóztatták a község egyik legnagyobb gazdáját. Saját tudósítónktól Komárom, — szept. 19. A gúlái csendőrséghez diszkrét fel­jelentés ment, hogy a „város*-hoz messze eső tanyákon, az úgynevezett Pacsérokon egy anya a gyermekét megölte. A csendőrség a nyomozást megindí­totta és azokból szenzációs dolgok de­rültek ki, amelyek izgalomban tartják ennek a hatalmas falunak a társadal­mát, mert a bűnügyben egy tekintélyes gútai gazdd van belekeverve, akit gyilkosságra való felbujtatds büntette miatt a vizs­gálóbíró határozásából le is tar­tóztattak. Vétek a tizedik parancsolat ellen. Lengyel Gibor gútai igen jómódú gazdánál szolgált ez év május haváig Szabó Mária gútai leány, akire a gazda szemet vetett. Megfeledkezett a tizedik parancsolatról, amelyet Mózes rótt a kőtáblára a Sinai hegy alatt, amely el­tiltja az idegen tulajdon és szolgasze­mélyzet megkivánását: Sem házát, sem mezejét, sem szolgáját, sem szolgáló leányát.. . másét meg ne kívánjad ... Szabó Mária tapasztalatlanságával gazdája bűnösen visszaélt és ennek következményei kezdtek mutatkozni. Lengyel Gábor erre eltávolította a há zától a leányt, aki visszament szülei­hez ki a Pacsérokra, ahol a múlt hét utolsó napjai egyikén Kdrolyiné Barát Ilona kamocsai szülésznő segédbezése mellett egy egészséges fiúgyermeknek adott életet A gazdaembernek kellemetlenné vált az ügy már a családja előtt is. Gúlán köztudomású, hogy Lengyel Gábornak olyan takaros menyecske felesége van, hogy az párját ritkítja, aki jó család­anya is és nem érdemelte meg, hogy ura ilyen kellemetlenséget zúdítson rá. Picike koporsó alig-alig rőfnyi, Szegény kicsi féreg nem tudott megnőni. Pénieken vagy szombaton megtör­tént Szabó Máriánál az esemény, mely­nek legkevésbbé Lengyel Gábor örven­dett és még aznsp, talán mindjárt az első órákban megszületett a gyilkos terv az ártatlan kis jövevény elpusztítá­sára, amelyben a tettes szerepét a ka mccsai szülésznő töltöíte be a nyomo­zás adatai szerint. Pazout Alajos dr. törvényszéki vizs­gálóbíró, Mezey János dr. törvényszéki orvosszakértő és Hajós Füiöp dr. gútai orvos közbejöttével hétfőn kiszállt Gúiára és a boncolást elrendelte. En­nek adataiból a következőképen lehet rekons(ruá!ni a gyilkosság képét. Egészséges, szép fiúgyermek. Földdel vegyes szalmába burkoltan találták meg az elásott kis gyermek­­hullát, melynek nyakán vdszoncsikból ké­szült hurok volt egy csomóra elég lazán kölve, úgy látszik, hogy az élet jelt sdó gyer­mek hangját akarták ezzel elnémítani. Azután septében betakarták a lakástól nem messze ásott kis gödörbe a sze­rencsétlen kis csöppséget. 1 A boncolás adatai szerint teljesen fejlett gyermek hullájának benyomását keltette, aki rendesen jött a Ivilágra és életrevalóságához nem fért semmi két­ség. A nyomozás ugyanis eleinte ab­ban az irányban mozgott, hogy mag­­zafgyilkosság történt, amely bűncselek­ményt a házasságon kívül élő anyák­nál a törvény bizonyos enyhítő körül­mények figyelembevételével mérlegeli. A szép kis gyermekről az orvosszak­­érlők megállapították, élt és erőszakos halállal, zsinegelés következtében halt meg. A gyermek élt még, mi­­kor a földbe került. A boncolást végző orvosok kétséget kizárólag megállapították azt a ténykö­rülményt is, amely ennek a gyermek­­gyikosságnak megadja a jellegzetes ka­rakterét. Az orvosok szerint a gyermek élve került a földbe, mert mindkét apró kis kezében földet szorongatott és a szájában is földet találtak, tehát kétségtelenül lélegzett is, mivel a nyakára lazán rákötött vászondarab engedett. A kisgyermek tehát élve került a föld alá és ott megfulladt, ezt állítja az or­vosi szakvélemény. Ennek alapján Pazout dr. vizsgáló­­bíró letartóztatta Károlyiná Barát Julia kamocsai szülésznőt és a gyilkosságra való falbujtással gyanusitolt Lengyel Gábor gazdát, aki beismerte, hogy a gyermek anyjával, Szabó Máriával vi­szonya volt. Az anya egyelőre betegen fekszik szüleinek lakásán és felügyelet a'aít ált. Lengyel Gáborral szemben a vizsgá­latot folytatja a gutái csendőrség abban az irányban, hogy bebizonyosodjék az a tény, hogy rá akarta bírni a leányt a gyermek láb alól való eltéíelére. Egész Gúla közönsége visszafojtott lélegzettél várja a bűnügynek kibogo­zását és mindenki elitéli a kegyetlen gyilkosságot. son petróleummai leöntött szalmát ta­lált. Maczek Julia 13 éves leány, aki Valkóéknál szolgált, szintén terhelő vallomást tett a vádlottak ellen. Maczek Julia látta, hogy Valkó Ernő a tapaszt telfeszitette és szalmát tett le. A tanú első vallomásában azonban ezt nem vallotta. Szlávik József tanú adta fel a pad­lásra a négy kocsi árpaszalmát. Ezután egy csomó mentő tanú kö­vetkezett, akik a vádlottak ártatlansága mellett tanúskodtak. Dékány István éjjeli őr szolgálatos volt a tüzeset éjjelén és körülbelül kétszáz lépésről látta, mikor felcsapód­tak a lángok. Az ajtót zárva találta, Vaikónét karjában a gyerekkel, pon­gyolában menekülve látta. Ács Mihály többedmagával oltotta a padlástüzet, de mig a szatócsüzlet­ben lévő petróleum hordó nem égett, addig nem tapasztalta, hogy a szalma petróleumszagu lett volna, Dékány Julia hallotta, amint a 13 éves Maczek Julia kijelentette, hogy a terhelő vallomást kényszerhatás követ - keztében mondta, de különben is ha­ragszik a vádlottakra. Vadkertiné augusztus 19-én fenn járt munkája közben a padláson, de nem látta, hogy a tapasz fel lett volna bontva. Vadkerti hallotta, hogy a 13 éves Maczek Julia koronatanú kijelentette, hogy azért tett terhelő vallomást a vádlottakra, mert haragszik rájuk. Pataki Pál többtől hallotta, hogy Csermák olyan kijelentést tett, mindent el fog követni,, hogy a vádlott a biz­tosítási összeget ne kapja meg. Ezenkívül még néhány tanút hallgat­tak ki, akik szintén hasonlóan a vád­lottak mellett vallottak. § Az esküdtszékhez intézett kérdések j gyújtogatás és gyújtogatás előkészítés j bűntettekre vonatkoztak Valkó Ernő­­nét és Valkó Ernőt illetőleg, j A kérdések feladása után Gyuriss Alajos ügyész mondta el vádbeszédét, Drechsler dr, mondta el védő beszé­dét. Az esküdtek verdiktje felmentő volt, amennyiben a kérdésekre nem­mel válaszoltak és igy a szakbiróság a vádlottakat felmentette a vád alól. Az ügyész három napi meggondolási időt kért. Felmentettek ®gy gyújtoga­tással vádolt házaspárt. Az esküdftszéki tárgyalások második napja — Saját tudósítónktól. — Komárom, — szeptember 19. Egy jókarban levő Prága-Piccolo Auto BŐT* eladó Cím a kiadóhivatalban A komáromi esküdtszék őszi ciklu­sának második napján, kedden Valkó Ernőné elsőrendű vádlott és férje, Valkó Ernő másodrendű vádlott, udvardi la­kosok bűnügyét tárgyalta Talcsik Ká roly dr. törvényszéki biró elnöklésével. A vádat Gyuriss Alajos államügyész képviselte, a vádlottak védelmét dr, Drechsler Hugó érsekujvári ügyvéd látta el. Valkó Ernőné elsőrendű vádlott ellen az ügyészség gyújtogatás miatt emelt vádat, mert tavaly augusztus 21-én éjjel egy órakor felgyújtotta saját há­zát, hogy a biztosítási összeget meg nyerje. Valkó Ernő kocsmáros és sza tócskereskedő ellen pedig az volt a vád, hogy a gyújtogatást előkészítette olyképen, hogy a padlás tapaszát fel­­feszitette s oda szalmát tett, fel, azt azonban előzőleg leöntötte petróleum­mal. Az elsőrendű vádlott kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert egyáltalán nem gyújtotta fel a házát. A másodrendű vádlott kijelenti, hogy a tüzkor nem is volt Udvardon, hanem Budapesten. Beismeri, hogy a házat nagyobb összegre bebiztosította a sa­ját nevén, de ezt azért tette, mert a házban építkezett. Tagadja, hogy a padiás tapaszát felfeszitette volna abból a célból, hogy petróleummal leöntött szalmát tegyen oda. Csermák István, aki a házban lakott, terhelőén vall a vádlottak ellen. Gya­nús volt neki, hogy Valkó Ernő a padlásra nagyobb mennyiségű szalmát tett el, noha ezt máskor nem tette és ezért jelentette is a csendőrségnél. Csermák Istvánná is azt vallja, hogy a padláson sok szalma volt és hogy Valkó Ernőné nem sikoltozott, mikor a tűz kitört, de nyugodt volt. A Cser­mák házaspár egyébként ellenséges viszonyban élt a vádlottakkal. Augusztin Flórián csendőrőrmester te. helő vallomást tesz, hogy a padlá-HIRKM, — A tízéves áiiasai jubileum. Az állam fennállásának tízéves jubileumára az Összes iskolák készülnek és 8zt — mint értesülünk — a katonai lovarda helyiségében szándékoznak megtartani. Az ünnepen cseh és szlovák szónok­latok hangzanak el és magyar nyelven is méltatni fogják az ünnep jelentőségét. Az iskoláknak rendelet szerint részt kell venniök ezen az ünnepen, de ezen kívül külön is megünneplik az évfor­dulót. — A hősök emlékművét avatják fel vasárnap Ekecsen Vasárnap avatják fel a háborúban elesett hősök emlék­művét Ekecsen szépnek ígérkező ün­nepség keretében. Az ünnepi beszéd megtartására Gregorovics Lipót nem­zetgyűlési képviselőt kérték fel. — Ügyvédi iroda mögayitás?’. Pybar Kálmán dr. ügyvéd ügyvédi irodáját Komárom-Újvárosban, Igmándi-ut 17, szám alatt megnyitotta, — Kövezik a Kossuth teret. Még a múlt év elején elhatározta a város kép­viselőtestülete, hogy a Megyercsi utca és a Rákóczi uí bikövezesével egyidő ben elkészítteti a Kossuth térnek a fenti két utcát összekötő szakaszát, smely a Rozália templom előtt vezet el. A köve­­zési programból tavaly kimaradt ez a munka, amelyet azonban szeptember 19-én megkezdett a vállalkozó cég. Az útvonal 3 Jókai utcáról fölvett kövekkel lesz beborítva, hogy a nagy kocsifor­galomnak megfeleljen. — Kinevezés. Az iskolaügyi referátus Javos Kornéliát a csalióköznyébi állami elemi iskola tanítónőjét a pozsonyi IV. számú állami népiskolához helyezte át s helyébe Baríha Ilonkát nevezte ki. — Váráéi tisztviselők házépítési ak­­c:6js. Annakidején megirfuk, hogy a város tisztviselői és alsalmazottai közül tizennégyen kérvényt adlak be a város tanácsához, amelyben kérik, hogy a Kossuih téren a Rozália templomtól balra elhúzódó, Kötélverő tér elnevezés alatt ismeretes területen családi házak építésére ingyen telket és épitésenge­­délyt adjon" a város. A kérvénnyel a tanács legutóbbi ülésén foglalkozott, amelyen nagy vita támadt a kérelem körül. Volt olyan tanácstag, aki tekin­tettel arra az eshetőségre, hogy a Kos­suth tér van kiszemelve a dunaparti piac jövendő helyéül, nem javasolta a telkek kiutalását, különösen díjmentesen nem, mert a városnak ezen a részén egyik legértékesebb területe fekszik. A tanács nagyobb része hajlandóságot mutatott a kérelem teljesítésére, azonban a többségi határozat szerint utasították a város építészeti hivatalát, hogy a kér­vényt úgy a telek, mint annak értéke, valamint az építendő házak tervei szem­pontjából tegye beható vizsgálat tár­gyává és készítsen arra nézve a város gazdasági helyzetének figyelembevéte­lével megfelelő javaslatot. — A csizmsdiaiparosok vásártéri elhelyezése. Most, hogy a Kórház tér is rendezés alá kerül, mielőtt a köve­­zési munkálatok megkezdődtek volna, a hetivásárok alkalmával ott elhe­lyezett csizmadia iparosokat áthelyezték a Szent András utcába, a Szent András templom és a Pénzügyigazgatóság épü­lete közé, ahol valamikor évlizedeken keresztül árultak. Abban az időben azonban a hetivásár a Klapka téren, a Nádor u'cán, az Iskola utcán és Baross utcán volt tartva és a csizmadiák elhe­lyezése beleesett a forgalomba. Most azonban ez a hely kívül esik a forgal­mon és semmibépen sem megfelelő az amúgy is nagy nehézséggel küzdő lábbelikésziiő iparosoknak. Hogy hely­zetükön valamiképen segítsenek, kér­vényt adtak he a városhoz, amelyben árusítóhelyül kérik a Kossuth térnek a Rozálialcmplom előtti terét részükre ki­jelölni, A nagyon is megszívlelendő kérvényt ajánljuk a tanács jóakaratu figyelmébe. — A 600 éves Körmöcbánya nem ünnspsl. Most van 600 éve annak, hogy Körmöcbánya városát megalapították. A város vezetősége ennek ellenére ki­­mondotta, hogy nem rendez ünnepsé­get, csupán a körmöcbányai egyesüle­­! tekre akarja bizni az ünnepségek meg­­; tartását. A Magyar Tanító cimü általános i tanügyi közlönynek, a szlovenszkói ál­­j íalános magyar tanítóegyesület hivata- I los lapjának legújabb, szeptember 15 i száma most jelent meg a következő | érdekes tartalommal: Vezércikk: „A ta­­l niióképxés reformja.“ Schlosz Lajos: \ „Frank Kellogg aranytolla.“ Ghymessy l János: „Az abnormális gyermekek ok­­í tatásáról." Egyesületi élet. Termászet- 1 tudományi rovat: Vánkay László: „A I természetrajz tanításának menete.“ s MachnyikAndor:„Gyümölcsfavédelem*, í Különfélék, síb. Az ügyesen megszer­­| készlett lap megrendelhető a szerkesz­­| tőnél: Banai-Tóíh Pál, állami polgári | leányiskola Komárom, címen, | — Panasz a durva fiákeresek éllen. | Egy olvasónk arra figyelmeztet ben- i nünket, hogy tegyük szóvá a fiákeresek I viselkedését, akik az esti órákban ér* : kező utasokat inzultálják, amikor azok nem veszik igényba kocsijaikat. Min­denféle durva és kocsis-szellemesség ; hangzik el ilyenkor különösen az est­homály leple alatt anélkül, hogy ebben az utasokat bárki is megvédené a ga­rázda emberekkel szemben. Az állam­rendőrség ügyeletes őrszemének erre is ki kei! terjesztenie a figyelmét és az ilyen magukról megfeledkezett embe­reket egyszerűen le kell szállítani a bakról. Szem■ és fültonu. — Németországban csak II. és III. osztályú kocsik tesznek. Berlini jelentés szerint a vasutigazgatóság október 7-án életbelépte» a hétosztályos szisztémát. A német vonatokon ezentúl csak má­sodik és harmadik osztály lesz párná­zott ütésekkel és faládákkal. Kizárólag a különleges vonatokon és a hálóko­csikban marad meg az első osztály.

Next

/
Thumbnails
Contents