Komáromi Lapok, 1928. január-június (49. évfolyam, 1-78. szám)

1928-01-12 / 5. szám

^•fiTvenkileneedlk évlolyam,

5. finzCLm.

Csütörtök, 1928. január IS.

átófizetéai ár <c»eh*xloy»k értékben;-Italy ben éi vidékre portai nétküldéiseí: j

»jtéo» évre 80 K, félévre 40 K, negyedévre I 20 K. — Külföldén 150 Ki.'

•' yee uán) ára t 80 fillér.

ALAPÍTOTTA: TUBA JANOS.

Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr.

Szerkesztőiét éa kiadóhivatal: Nidor-n. SS,t Megjelenik hetenkint háromszori

kedden, csütörtökön és szombatoa.

Treuga Dei.

Komárom, — jan. l).

A köztársaság fennállásának tizedik esztendejébe jutott. A köztársaság kormánya, mely heterogén elemekből álló pártokra támaszkodik, ez idő szerint a baloldallal, a szocialista frakciókkal és a kommunistákkal került szembe. A baloldal az osztálybarc jelszavát követi és nem törődik, hogyan bírja a munkaadó osztály elviselni azokat a terheket, amelyeket szociális téren váilaira halmoz. így került az elhibázott és egyoldalú osztály érdekeket s-zolgáló szociális biztosítás törvénye a pártok ütközőjébe.

A tizedik esztendő tehát nagy elvi ellentétek jegyében kezdődött. A baloldali pártok a kártyákat úgy keverték — élükön BenesseJ —, hogy a kormányba juthassanak. Benesnek is lett volna igy parlamenti sikere, ami most hiányzik neki. Egyébként Benes heiyzele a kormányban minden pariamentáus elvvel ellentétesen ál), hiszen marguk a kormánytámogató pártok is ellene vannak, mint a cseh nemzeti demokrata párt és a szlovák .»néppárt.

A különféle koalíciók létrehozására irányuló kísérletek csődbe jutottak. A kormányon kívül álló szociáldemokraták és szocialisták nem tudták létrehozni közös frontjukat, de nem tudták létrehozni a kormány ellen tervezett egyéb csoportosulásokat sern, ekkor merész taktikával a kormányba akartak jutni, amire nézve minden erre illetékes helyen a legmelegebb támogatásban részesültek volna, de ennek a kormáoybaiépésnek meg kellett volna fizetni az árát, mint minden szocialista együttműködésnek.

Maradt tehát utolsó megoldásul a treuga Dei kísérlete, vagyis a baloldal lábhoz tett fegyverre! várja ki a jubiláris esztendőt, ha a kormány a szociális biztosítást és az ezzel kapcsolatos kérdéseket nem tűzi napirendre. A kormánytöbbség azonban ilyen békét kötni nem hajlandó, de nem hajlandó lemondani a szociális biztosítás reformjáról sern, mert az olyan illegitim terheket rakott a munkaadók vállaira, hogy azt el nem bírják, mig a szociális biztosítás igazgatása a szocialista és szociáldemokrata pártok vezérkarának juttat nem megvetendő dús stallumokat.

Nem lesz treuga Dei sem ezen az áron és tovább folyik a harc nem ugyan kiélezetten a kormány ellen*. hanem inkább az osztályérdekekért. A jubiláris esztendő tehát fegyverzajtól lesz hangos, amely a jobb és baloldali pártok közt már tiz esztendeje hangzik. A csekély kormánytöbbség folytán nem tekinthető szilárdnak a kormány

helyzete, bár a baloldal sem egységes és az osztályharc kérdéseiben a magyar és német kisebbség is a kormány mellett foglal állást, ha arra szükség van. A treuga Dei igy csak arra volna való, hogy az osztályharc segítségére siessen.

POLITIKAI SZEMLE

Komárom, —január 11

A lakóvédelmi törvény meghosszabbítása.

Mint ismeretes, a kormány uj lakóvédelmi törvényt akar életbeléptetni, amely a lakások najjyrészét fölszabadítaná. Prágai hírek szerint azonban ennek a törvénynek kérdése még mindig nem nyert végleges elintézést. Ennélfogva általános a vélemény, hogy a jelenleg érvényben lévő törvényi néhány hónapra meghosszabbítják, hogy ezalatt az idő alatt nyugodtan kidől gozhassák a lakóvédelroi törvény végleges alakját. Mint értesülünk, a koalíciós n)olcas bizottság keddi ülésén ilyen értelemben megegyezés jött létre a bizottság tagjai között.

Interpelláció hészül a, szentgotthárdi incidens ügyében.-A nagy port fölvert szentgotthárdi „fegyverszálliimány“ ügyében még mindig lázadozik a cseh nacionalisták kedélye, akiknek úgy látszik, nagyon kapóra jött ez az eset, hogy újra neki támadjanak a megcsonkitoít kis Magyarországnak. De nemcsak a cseh nacionalista ssj.o, hanem a soviniszta politikai körök sem engedik elszalasztani az alkalmat arra, hogy a szom szédos állam ellen riadót fújjanak. A cseh nemzeti demokrata párt egyik lapja közli, hogy a parlament külügyi bizottságának első ülésén meg fogják Benes külügyminisztert interpellálni a szent gottháiái incidensre nézve és többek között azt fogják követelni, hogy a külügyminiszter az egész ügyet terjessze nemzetközi fórum elé

Capek cájol és a Slovák ellen cáfol.

Nemrégiben Csehszlovákiában járt Heathcoie angol újságíró, akt személyes tapasztalatait az egyik angol hetilapban megírta. Cikke „A szlovák probléma“ címet viselte és bizony megállapításaiban nem valami hízelgőén jellemez e a estitekét. A kedveződen megállapításokat Capek Károly, a híres cseh drámaíró a csehszlovák kormány német nyelvű félhivatalos lapjában egy nyílt levélben cáfolni igyekezett, azonban a szlovák néppárt hivatalos orgánuma sem volt rest és eliencáfolaiot közölt egyik utóbbi számában, amelyben többek között a következő érdekes megjegyzések foglaltatnak: Az angol újságíró úgy állította be a turócszentmérioni függetlenségi deklarációt, mint a cseh intrika szüleményét. Aki ismeri a deklaráció történetét, az beismeti, hogy az angol ujságiró nem jár messze az igazságtól. Tény, hogy a szlovákok 1918. október 30 án egyetértettek a deklarációval, de feltételezték a csehek jóindulatát, ami nem következett be. Igaza van az angol újságírónak abban, hogy csak cseh és szlovák nemzet van, — s hogy az alkotmány csehszlovák nemzetről és nyelvről beszél és hogy ezt az alkotmányt a szlovákok is megszavazták, csak annak tulajdonítható, hogy azt a parlamentet nem a nép választotta, hanem kinevezett tagokból-állott. Hlínka 1919 ben Párizsban valóban kereste az igazságot és ez hazafias cselekedet volt. Nincs tehát igaza Capeknek, ha azt mondja, hogy Párizsban néhány magyaron szlovák járt. Hogy Szlovensz’ííó gazdaságilag nyomorban van, ezt a megszüntetett gyárak statisztikájával lehetne bizonyítani. A szlovák néppárt semmit sem adott fel pittsbourgi programjából azzal, hogy belépett a kormányba és Capek ebből ne következtessen mindjárt arra, hogy mivel Hlinkáék bem vannak a kormányban, az államban most már minden rendben van.

Az iskolaügyi reform, tervezete még nem készült el.

Éles sajtó kritika folyik állandóan Hodzsa iskolaügyi miniszternek az iskolaigazgatásra vonatkozó reformja ellen. A kormány németnyelvű félhivatalosának jelentése szerint a csehszlovák egyház központi tanácsa állást foglalt a készülőben levő iskolareformjavasiattal szemben Az iskolaügyi minisztérium elnöksége felhívja a tanács figyelmét arra, hogy a javaslatról szóió sajtóközlemények egyáltalában nem autentikusok, mert a törvénytervezeteknek csupán egyikére támaszkodnak, amely a decemberben készült újabb tervezet folytán tárgytalanná vált. A törvényjavaslat végleges megszövegezése nem készül el március előtt ás az iskolaügyi minisztérium ez okból fölkéri a központi tanácsot, hogy csak' a javaslat végleges eikészitése után foglaljon hozzá állást.

Ii iirsíen végi ísl

Komárom, —január 11.

Az egyenes adók reformjának végrehajtása sz egész vonalon lázasan megindult, a pénzügyigazgatóságok és kirendeltségek már a napokban megkapják a három év óta szüneteit házbéradó vallomásokat, hogy azok alapján végrehajtsák a kivetést és a háztulajdonosokra Hróják a házbáradót. Az adóköteles háztulajdonos, aki a világháborúnak szintén egyik szomorú áldozata, különböző kimutatásokat köteles beterjeszteni a pénzügyi hatóságokhoz, amelyekben súlyos pénzbüntetés terhe mellett minden jövedelméről számot kel! adnia, ami csak házával kfpcsolatosan jövedelemnek mondható.

De Uram, Isten, melyik háztulajdonos mondhatja e), hogy a háza jövedelmet hoz, hiszen a háziulajdonos most csak bért sied, még pedig rendszerint olyan kevés házbért, amely a mostani viszonyok között, a magas adőzas melleit még az adóra sem fu!ja, úgy hogy magát a házbér adót is más jövedelmiből kei! fedeznie. A ház. hozadékáből a ház karbantartására mitsem fordíthat, azt is másból kell fedeznie, ügy, hogy ma egész nyugodtan eí lehet mondani, hogy annak, akinek háza van, ezen a címen évről évre csinos összegeket kall ingatlanára ráfizetnie,

A háztulajdonosok helyzete a szocialista kormányzat alatt súlyosbodott ennyire, amikor az osztályalapon álló politikai pártok megfeledkeztek az állam ez egyik legfontosabb adóalanyának a háború következtében előállott súlyos helyzetéről és teherbíró képességét figyelmen kívül hagyva, a legnagyobb nehézségek elé állította. Helyzetét még kritikusabbá tette az úgynevezett lakóvédelmi törvény, amely később ugyan némi engedményt télt a háztulajdonosnak a lakbérek igen mérsékeli fölemelésére, azonban ennek hatása elenyészően csekély a nagy terhek könnyítésére nézve.

Az uj adóreformról annak idején sok hivatalos nyilatkozat hangzóit e), amelyek általában a terhek igazságos elosztását hangoztatták, azonban még senki sein tudja, hogy az adóreform mint fest a gyakorlatban és tekintettel az új adótörvények végrehajtási rendeletének ismeretessé vált rendelkezéseire, nem igen lehet abban bizni, hogy a helyzet javulni fog. Ezekből a rendelsezésekböí annyi azonban világos, hogy az uj adótörvény drákói szigorral fog érvényesülni minden egyes adózóval szemben, aminek bizony nem lehet örülni.

Senki sem vitaija, hogy az állam feníaríásához mindnkinek hozzá kell járulnia vagyona, jövedelme, keresete szerint, de az sem lehet vitás, hogy az állammal szemben teljesítendő kötelezettségek csak igazságos adózási rendszer szerint es helyes adómorál szellemében róhatők le. Abban, hogy valamely állam elérje a konszolidáltság teljes mérvét, az okos adózási politikának is része kell, hogy legyen, de ehhez az egyenlő mértékkel való mélték elvének maradéfenélküli teljes érvényesülése szükséges. Eddig a csehszlovák köztársaságban nem tapasztaltuk ezt, joggal vagyunk tehát kiváncsiak arra, hogy a jövőben mi fog történni. Az új adózási eljárás alatt majd kiviláglik, hogy lehet-e változásról beszélni az adózó polgárnak, aki eddig is fizetési képessegén jóval túl hozott áldozatot a köztársaság megalapozásáért.

Éter kite! aktája vas eddig a legnagyoM» aérnet piiruek.

Berlin, január 10.

A moabiti büntető törvényszéknek szokatlan jubileuma van a Barmatpörben. Most van éppen fél éve, hogy a tárgyalás megindult ebben a bűnügyben, amelynél nagyobb a német birodalom kriminalisztikájában még nem fordult elő. Ebből az alkalomból érdekes statisztikát állított össze a büntető törvényszék irodája. Eddig 157 tárgyalási nap volt, amelyek 785 órát vettek igénybe, kerek 400 tanút és 50 szakértőt hallgattak ki.

Dr. Neumann országos törvényszéki tanácselnök vezette az összes tárgyalásokat, ellenben Trauttmann főügyész mellé, négy kisegítő ügyész van rendelve, minthogy egymaga nem győzi a munkát. A szavazóbirák mellé három, az esküdtek mellé hat pőtbiró, illetőleg pőlesküdf van kirendelve és eddig már Három potesküdt felmentést is kapott, mert polgári foglalkozásának veszélyeztetése nélkül ilyen hosszú ideig nem maradhat távol hivatásától.

Barmai Gyulán és őccsén, Henriken kívül kilenc vádlottja van a pörnek, a vádlottakat 17 ügyvéd képviselte, az akták eddig 1100 vaskos kőtelet töltenek meg, maga a vádirat 648 nyomtatott oldalra terjed. A pöriratokhoz csatolták 59 könyv- és Írásszakértő terjedelmes véleményét.

A főtárgyalásról eddig fölvett jegyzőkönyvek hét testes kötetet tesznek ki, 2800 gépírásos oldallal.

A bünügy költségei eddig az előnyomozással együtt mintegy negyedmillió birodalmi márkát emésztettek fel, ebből 10,000 márka kellett a vádirat és a szakértői vélemények kinyomtatására, 26000 márka napidijat kaptak a a pótbirák, 17.000 márkát az ügyészek. 9000 márkát az esküdtek és 22.000-et fizetett ki a törvényszék a tanuk és a szakértők nrpidijára.

Olvassa és terjessze a legjobb magyar lapot a

Komáromi Lapokat