Komáromi Lapok, 1926. július-december (47. évfolyam, 78-155. szám)

1926-11-18 / 138. szám

2. oldal. Komáromi Lapok 1926. november 18. He Ma lmjánál az óriási inul ül finnek a POLIO utolérhetetlen minőség-évei nyújt. = MINDENÜTT KAPHATÓ! == •4 Oo Csak ezt az egy szemelvényt ragad­juk ki az előadó bírálatából, amelyet annyival is nagyobb figyelemre kell méltatnunk, mert nem német vagy ma­gyar képviselő ajkáról hangzott el, ha­nem cseh képviselő mondta s igy nem lehet az elfogultság vádjával illetni. Az bizonyos, hogy a külügyminisztérium propaganda akciója rengeteg pénzébe került az államnak, amelynek legnagyobb részét a külföldön költikel, hogyannak a politikának, amelyet Benes dr. nyolc éven át üz, nagyhangú reklámozója legyen a világ erre megkapható sajtójá­ban s minden olyan intézményében, amellyel erre a célra a külügyminisz­térium kapcsolatot tart fenn. Benesnek legfőbb gondját az képezte, hogy a kifelé általa képviselt csehszlovák államot a külföld előtt olyan minta­államnak tüntesse föl, amelyhez fogható az egész földön nincsen és arra töre­kedett, hogy mint a kisántant megterem­tője, legelsősorban Magyarország ellen folytasson állandó kampányt, amelynek talpraállása ellen mindent elkövetett. A külföldet ő akarta informálni nemcsak a csehszlovák köztársaságban uralkodó arany állapotokról, de a szétmarcangolt déli szomszéd helyzetéről is ő tájékoz­tatta megfizetett külföldi sajtóban a világot. Nem riadt vissza semmiféle eszköztől, hogy a külföldi közvéle­mény kialakulására befolyást gya­koroljon s nem igen érzett lelkiismeret furdalást, hogyha egyet üthetett Magyar­­országon. Ezt a hívatlan informátori hivatást Németországgal szemben is volt bátorsága időnként megkockáztatni, bár erről az oldalról kevés siker koro­názta intrikáját. Hogy mindezt a külföldi sajtó és agent provokateurök nem végezték pusztán Benes ur két szép szeméért, azt feles­leges mondani, mert hiszen a külügy­minisztérium kiadási számtételei világo san beszélnek erről és az előadó élesen helytelenítő kritikája leplezetlenül bizo­nyítja azt. Azonban a külföld szeméről is kezd a Benes ur által mesterségesen előidézett homály osziani és ma már nagyon nehéz volna az eddigi eszkö­zökkel megváltoztatni a közvéleményt, amely körülbelül tisztán látja a be­­nesi politikát. Szó sincs róla, Benes már nem a régi hatalom, az utóbbi középeurópai események megingatták alatta a talajt s ma már arról van szó, hogy Benes távozik a külügyminiszté­rium éléről. Lehet, hogy ez bátorí­totta fel az előadó képviselőt arra, hogy megkritizálja a külügyminiszté­rium eddigi tevékenységét, amelyet a köztársaság nemzeti kisebbségei min­denkor helytelenítettek és elitéltek és ha talán meg is késett egy kissé ez a kritika, arra mindenesetre jó volt, hogy maguknak a cseheknek felfogásáról is hangot adott. Ez is azt igazolja, hogy elérkezett az idő arra, hogy a köztársaság külügyi politikája alapos revízió alá vétessék és abba uj, szabadabb és tisztább szellem kerüljön. De ehhez elsősorban Benes távozása szükséges, akinek lemondását az egész ország türelmetlenül várja. Szanatórium „CARITAS“ Ateizmus és diktatúra az igazi szocialista program. — Az osztrák szocialisták uj akciója. — Az osztrák szocialisták most tartották meg évi pártgyülésüket. Ez azért érde­mel a szokottnál nagyobb figyelmet, mert a jövő évben megtartandó nem­zetgyűlési választások számára most dolgozták át pártprogramjukat. Annyi kétségtelen, hogy a választási harcot oly szenvedély fogja átfűteni, mint ed­dig soha az összeomlás utáni Ausztriá­ban. A szocialisták nem csinájriak titkot abból, amire törekszenek. Ők msguk hirdetik, hogy a hatalmat a kezükbe akarják keríteni és tiszteletreméltó nyílt­sággal bevalják azt is, hogyuiemcsak most állnak az osztályharc alapján, ha­nem akkor is azt fogják tenni, ha a hatalmon lesznek. A diktatúra lebeg szemeik előtt. Ahhoz, hogy ezt a cél­jukat elérni tudják, a választási harc­ból győztesen és mandátumokban meg­gyarapodva kellene kikerülniük. O to Bauer már régen kiadta a jelszót, hogy háromszázezer szavazatot kell megsze­­rezniök. Ar.nyi hiányzik ahhoz, hogy többségbe jussanak és a kormányt ma­gukhoz ragadhassák. Háromszázezer uj szavazat kell. Háromszázezer uj szavazat megszer­zése nem kicsiny dolog. Ezt ők maguk is tudják, ezért készülnek már most a nagy mérkőzésre. A város aligha jön tekinletbe, az ipari munkásságot és az alkalmazottakat már annyira megszer­vezték, terrorjukkal belekényszeriíették különböző szakszervezeteikbe, hogy így gyarapodásra még op'imista számítás­sal sem várhatnak. Ellenkezőleg. Ahány választás az utóbbi időben volt, amely alkalmat adóit arra, hogy a polgárság­gal összemérjík erejüket, mindig a rö­­videbbeí húzták. Így volt ez a munkás­­kamarai választásoknál Bécsbeu, Alsó* Ausztriában és most a napokban Vorarlbergben. Az utóbbinál érdemes egy pillanatra megáilani. A párt leg nagyobb kapacitása, Ottó Bauer nem sajnálta a nagy utat Bícstől Bregenz'g, jól tudván azt, hogy a választások előtt minden mérkőzésnek nagy a jelentősége. Tehát ő maga agitált az ottani munká­sok és alkalmazottak között és az ered­mény aligha elégítette ki. Moät, amikor háromszázezer uj szavazóról ábrándoz­nak, kiderül, hogy nemcsak nem sze­reztek egyetlen egy újat sem, hanem még a régiekből is elvesztettek annyi*, hogy két mandátummal kevesebbjük van, mint volt. Az ipari munkások és alkalmazottak körében tehát a szocia­listák minden hóditő szándékról nyu­godtan lemondhatnak. A vallás — magánügy? Most a falutól várnak segítséget. Ezért kellett revideálni, átdolgozni párt­programjukat. A falu azonban eddig hallani sem akart róluk, a falu népe vallásos és nem szereti a zsidókat. Nem szereti tehát sem a nagy, sem a kis Ottó Bauereket. Ezt ők jól tudják és ezért fedezték most fel pártprogramjuk­nak azt a soha komolyan nem vett és csak papiroson maradt télelét,- hogy a vallás — magánügy. Oly értelemben akarják most ezt a programpontot a falu népe előtt elfogadhatóvá tenni, hogy vallásossága egyáltalán nem aka­dálya annak, hogy a szocialista pártot támogassa, annak jelöltjeire szavazzon, mert a szocialisták tisztelik mindenki vallási meggyőződését. Azt már tudjuk, hogy a valóságban ez a tisztelet mi­képpen nyilatkozik meg: csakis a val­lás kigúnyolásában, egyházi körmenetek megzavarásában stb. A mostani pártkongresszusnak két fő programpontja volt: az egyik a párt elw állásfoglalása a vallással, a másik : pedig a dixtatura kérdésével szemben. Mindkét kérdésben megoszlottak a vé­lemények, sőt a párt egyik orgánuma szerint az összecsapások oly hevesek voltak a két irányzat közölt, mint talán még egyetlen egy pirtgyülésen sem. Öltő Bauer szerint a szocialisták ebben a kérdésben kés módszert alkalmazhat­nak. Vagy azt mondják^ hogy a szocia­listák harca nem a vallás ellen irányul, hanem a burzsoázia osztályharca ellen és ezt csak a burzsoázia tünteti fél, mint a vallás és az ateizmus harcát. Vagy pedig nyíltan megmondják, hogy fölveszik a harcot a tömegek vallásá­val szemben és az ateizmus érdekében. A szocialista szabadgondolkodók az utóbbi felfogás mellett vannak s a pártvezetőség által fölállított program három pontjának a törlését követelték. És pedig: 1. A szociáldemokrácia a vallást magánügynek tekinti. 2. A szó ciáldemokrácia nem harcol a vallás ellen. 3, A szociáldemokrácia elismeri minden egyház jogát ahhoz, hogy val­lása értelmében működjék és minden egyesnek azt a jogát, hogy az egyház tanításait kövesse. A szabadgondolko­dók ezekben a tételekben taktikai esz­közt láttak ugyan, egyben azonban a szocialista világnézetnek megtámadását. Otto Bauer a maga részéről ugyan­azokat az elveket vallja a vallásról, mint a szocialista szabadgondolkodók, pártpolitikai és taktikai szempontokból azonban ellenük foglalt állást. Ami el­len harcolnunk kell, — mondotta — az a felfogás, hogy aki nem szabad­gondolkodó, az nem lehet szociálde­mokrata. A 300 000 szavazó megkeritése érdekében a szocialista vezérek szíve­sen feláldozzák elvi programjukat is. O’.to Bauerék ajkairól érdekes vallomá­sok hallatszottak el a nagy tömegeknek a vallással szemben tanúsított maga­tartásáról s a zsidó ateista kénytelen volt bevallani, hogy vallásellenes állás­­foglalásukkal a proletariátus széles ré­tegeit veszítenék el és taszítanák a klerikalizmus táborába és azok évtize­dekre elvesznének számukra. A vidék, amelynek szocialistái egyébként sem nézik jó szemmel a zsidó vezérek radi­kalizmusát, a vallás kérdésében termé­szetesen szintén a szabadgondolkodók ellen foglalt állást. A vorarlbergi dele­gátus például a következőket vágta a szabad gondolkodó elvtársik szemébe: — A szabadgondolkodók ma még egy kis minoritást alkotnak, apostolaik azonban türelmetlenség dolgában an­nyira mennek, mint az összes vallások képviselői együttesen. Ezekuián csodálkozni sem lehet azon, hogy a többség a pártvezetőség állás­pontjára helyezkedett és a radikálisok módosításait elvetette. A szocialistave­zérek ezentúl tehát még gyakrabban fogják hirdetni, hogy — a vallás ma­gánügy. Ez az a csalétek, amivel a falu ; vallásos lakosait megfogni akarják. De megfogják-e? Még a polgári zsidó liberálisok is irónikusan teszik föl ezt Bratislava, Torna-u. 18/b. a kérdést és mindjárt nemmel felelnek reá. De megállapítják azt is, hogy a szocialisták, elvi programjuk egyik fontos pontjának feladásával, eltaszi­­tották maguktól azokat, akik az elvet többre becsülik a taktikánál. A diktatúra kérdése. A diktatúra kérdésében is az oppor­tunizmus álláspontjára helyezkedett a pártvezetőség. Ennek a kérdésnek föl­vetése is furcsán kell, hogy hasson mindenfelé, hiszen ha van Ausztriában időszerűtlen kérdés, akkor ez bizonyára a legidöszerütlenebb. Az összeomlás után vagy abban az időpontban, amidőn Magyarországon is, Bajorországban is a bolsevikiek voltak uralmon, akkor időszerű volt, hogy a. szociálista párt elvi álláspontját leszögezze a diktatúra kérdésével szemben,, ekkor azonban az osztrák szocialista vezérek bölcsen hallgattak, vagy pedig teljes határo­zottsággal kijelentették, hogy a dikta­túrát Ausztriában semmi körülmények között sem lehet megvalósítani. Föl­merül tehát a kérdés, hogy mi készteti a szocialistákat éppen most ennek a kérdésnek a megvitatására? Erre egy­szerű a felelet Ennek semmi egyébb célja nincs, mint hogy port hintsenek a munkástömegek szemébe, elhitetvén veiük, hogy a marxizmus eredeti prog­ramjától nem távolodlak el. Megvillanják előttük a hatalom gondolatát* elkábitják őket azzal, hogy a még hiányzó 300 ezer szavazat megszerzésével Kezükbe veszik a hataimat és akkor elkövetkezik a proletárok földi menyországa. Hogy mennyire porhintés ebbe«: a kérdésben tanúsított magatartásuk islerre jellemző, hogy itt sem volt meg, a bátorságuk ahhoz, hogy őszintén szint valljanak. Azt mondják, hogy a demokrácia alapján állnak és a demokrácia eszköze ivel akarják programjukat, a hatalommik a munkásság számára való megszerzését, megvalósítani De lemondanak a de­mokráciáról, ha a burzsoázia 'ellen­­forradalma sikerrel járna, meid ez esetben a munkásosztály az államha­talmat cjasis a polgárháborúval tudná mégszerezni. A hatalmat a demokrácia eszközeivel gyakorolnák ugyan., de ha a burzsoázia a gazdasági életOen ne» hézségeket támasztana, vagy íö'Uázadna, vagy külföldi ellenforradalmi hatal­makkal összeesküvést szőne, akkor kénytelenek volnának a burzsoázia ellenállását a diktatúra eszközeivel megtörni. Tehát: ha akarom demokrácia, ha akarom diktatúra. Maga a z. ország egy még mindig beláthatatlan, végű gazdasági krízis gyötrelmeit kénytelen szenvedni és a nép állítólagos vezérei, teljesen elve­szítve lábuk alól a reális talajt, egy olyan fantom után szaladnak, amely már megcsalta őket. Diktatúráról sza­valnak, álmodoznak akkor* amidőn a diktatúra hazájában, Oroszországban, az egész rendszert fokozatosan likvi­dálják. V 274 Sebészet — N6gyégyá»»t I. oszt. napi 80—100 koronáig, II. oszt. napi 56—65 koronáig. Szabad orvosválasztás. Külön szülészeti osztály (Both dr.) I. oszt. pausal szülés 8 napra 1600 korona. IL oszt. pausal szülés 1000 korona. Vezető orvos: FRANKEN­­BERGER dr. egyetemi tanár. Az intézet fő­orvosa: BOTH JaNOS dr. egyetemi tanársegéd operatőr, — REZüCHA LAJOS dr. igazgató. „Tungsram1 I> lámpa u a leggazdaságosabb és legtökéletesebb. 1 II sárba temetett Bari városa. A várva-vdrt esöáldds túlságosan bősé. ges volt. — Bari városa a hires „szomjas városok“ közé tartozik. Bari tragédiájában némi iragikomikum is akad. Ez a nagy város — lakossá­gának lélekszáma Közeijár a százötven­ezer főhöz — Apulia fővárosa, az adriai part hires „szomjas városai“ közé tar­tozik. Nincsenek kuijai, kutjában nin­­cien ivóvíz. Az ivóvizet vasúti ciszterna­kocsik szállítják a lakosságnak. S ez a nyáron agyonszomjazott város és agyon­szikkadt környéke egyetlen éjszaka alatt annyi vizet kapott, hogy majd megfult bele. A katasztrófa, amely Barira szakadt, nem a tenger müve volt, hanem a kü­lönben várva-várt esőáldás. Három napi eső úgy megdagasztotta a Bari mellett a tengerbe torkoló kis folyót, melynek az esztendő háromnegyedrészében szá­raz a medre, hogy vize kiöntött és fákat, állatokat, sziklákat hömpölygetve árjá­ban, mindent ledöntött, ami útjába került. Hogy mi mindent pusztított el, az a távirati tudósításokból eléggé kiderült. De hogy milyen a képe Barinak, ennek a délolasz városnak ma, azt csak az tudja elképzelni, aki végigjárta a katasz­trófa színhelyét. Barinak csaknem egy

Next

/
Thumbnails
Contents