Komáromi Lapok, 1926. július-december (47. évfolyam, 78-155. szám)

1926-10-12 / 122. szám

* c':l 1 Komi romi L*r>ak 6, október 12. sfMssoHMi Sfe 11 li! hí w hilEElitlitóiiSl melyei tank a utol ér lie teilen minőségével nyújt. == MINDENÜTT KAPHATÓ! <1 OS többségi kormánynak kell felváltania. Az pedig egyszerűen képtelenség, hogy egy olyan tekintélyes párt, mint a szlovák néppárt, anélkül támogassa a kormányt, hogy abban helyet ne fog­laljon. Viszont fel kell ismernie ennek a pártnak a való helyzetet, amelyet nem szabad kihasználatlanul hagyni. Ha valaha alkalom kínálkozott arra, hogy Szlovenazkó autonómiájának kér­dése a döntés stádiumába kerüljön, akkor a mostani szituáció százszor al­kalmasabb az eddigieknél és azt elsza­lasztani egyenlő lenne a politikai kön­nyelműséggel. Igenis a szlovák nép­pártnak mindent el kell követnie, hogy az autonómia kérdését a megvalósulás­hoz juttassa. Hogy a prágai politikai körök még megkísérlik a nagyhordersjü kérdés visszautasítását, arra készen lehet a néppárt, de mielőtt a koimányba lépne, számot kell vetnie saját programjával is és csak akkor vállalhat közösséget a kormány többi tagjaival, hogyha azok valamennyien magukévá teszik Szlovenszkó autonómiáját. Ha a szlovák néppárt megfeledkeznék erről, akkor a mögötte sorakozó szlovák nép jogosan tételezhetné fel róla, hogy visszaélt a bizalmával és bizonyos, hogy Szloven­­szkó őslakosságának milliói hamarosan levonnák Hiinka pártjával szemben a konzekvenciát. Az uj kormányalakítás­nál elkerülhetetlen Szlovenszkó auto­nómiája kérdésének felvetése, ezt tud­nia kell Svehlának, de tudnia keli azoknak a cseh soviniszta politikai kö­röknek is, amelyek a kormányalakítás kérdésénél számbajöhetnek. Meg kell barátkozni azzal a gondolattal, hogy a szlovák néppárt részéről csak úgy nyerhetnek támogatást, ha az autonó­mia megvalósítását programszerűen ők is vállalják________________ ____ Az uj szövetség. Hogy ne beszéljek talányokban, si­etek Kijelenteni, miszerint ezt a bibliai elnevezést harmadik szomszédomra, az obecny dom-t*, azaz a községházára alkalmazom. Éltek a ke észleléshez és a megfelelő nevet is eltalálom azon elv szerint, hogy „nőmén est ómen*, a név néha sokat je ent. Az ilyen el­keresztelni semmiféle törvény sem tiltja. Az elnevezés pedig onnan veszi ere­detét, hogy vo t nálunk egy kátyúba jutott fogyasztási szövetkezet. Ez a szerencsétlenül vezetett intézmény végső vonaglásmak napjaiban arra határozta el magát, hogy kölcsönpénzből uj házat épiuet. így jött létre az uj szövetkezei, melyet elkereszteltem uj szövetségnek, elleniéiben kO/.seg(lnk régebbi vegyes­­kereskedftseivíl, melyek a nemzett ho vatartozás alapján az ó szövetség el­nevezést kaptak. A jobb sorsra érdemes szövetkezet kimúlt uj hajlékában és a siránkozó részvényesek drága pénzén fényesen eltemeitete»!. Az uj házba pedig a köz­ségi hivatal költözött be, amely mint afféle közh vatal, ki nem mulhitik, minétfogva az uj szövetség fennmaradása most már idő.en időkig biztosítva van. Készségesen elismerjük, hogy az uj szőve ségben jelenleg kitartó munka, szorgalom, rend- és törvénytiszielei uralkodik A rendes emberek minden időben megtarijak a törvényt és pedig elsősorban Is énét, másodsorban az államét. De mindig akadnak olyanok — és pedig sokszor épen a szóvivők között, — «kik túlteszik magukat a törvényen, ha a hatóságok erélytelenek. Éz most nem létezik. A mi uj szövet­ségünkben a zsupáni, járási és egyéb rendeleteket a szentirásnak is elhelye­zik. Ez ugyan felforgatott rend, de úgy van. Áronban mindennapos a panasz hogy az uj szövetségben nehéz zöld ágra vergődni. Mini ha készakarva ne­hezítenék olt a polgároknak és a fe­leknek ügyeit és gátakat emelnének a megoldás elé, nemhogy jóakaró segít­séget nyújtanának a népnek ügyes­bajos dolgaiban. Lehet ugyan, hogy a jóakarat is megvan, de elfojtja azt a felsőbb hatóságok paragrafusaitól való szent félelem és áhiíaios tisztelet. íme egy példa: Minden olvasónk tud a nyári kiuta­sításokról, amelyek — mellesleg mondva — tudvalevőleg a konszolidáció érde­kében történteit. A pénzügyigazgatásig akkor végrehajtót futtatott a kiutasitot­­takhoz, hogy el ne menjenek az adó­­pénzekkel, melyekre — mint a jelek mutálják — még jobban rászorultak, mint szegény magunk. Egy ilyen esetben tizenháromezer korona előirt adótartozásra lefoglaltak egy febgazdasági állatállományi tizen­­héíezer korona becsértékben. Kiderült azu án, hogy a tizenháromezer koroná­nknak harmadrésze téves előíráson alapúit; azt tehát törölni kellett, A másik harmadrészt az adózó azóta be­fizette. Fennmaradt egy harmadrész, melyre nézve a pénzügyminiszter fenn­álló rendelkezése alapján az árvizes év elemi csapásainak címén részleges el­engedés es egyéb kedvezmények vár­hatók. A minap a lefoglalt menazsáriának egyik beltagja, egy ökör, győgyithaíian szembaja miatt megérett a kényszer­­vágásra. A kárvallott gazda megegye­zett a potom vételárban egy utazó ke­reskedővel, azu án az uj szövetségbe sietett passzusért. Ott azonban kereken kijelentették hogy nincs passzus, míg az adóhivatal írásban fel nem oldj i a foglalást. Hasztalan volt a sürgős eset­re vató hivatkozás és minden érvelés, mely a köve! is meglágyitoíía volna, passzus nem lett s a gazda és a ke­reskedő saját józan eszük szerint vol­tak kénytelenek eíjirni a saját felelős­ségükre. Sajnos, a mi uj szövetségünkön kí­vül más hivatalokban is tapasztalunk hasonló dolgokat minden téren és min den ügyünkben, Valahonnan felülről jöhet a nagy nyomás, melyből a fizi­kai törvények szerint legtöbb esik a legalsóbb közegekre, miné fogva azok­tól nem is vehetjük rossz néven, hogy csup i tételemből körülményessé teszik legegyszerűbb ügyeinket is és gyötrő­déssé életünket. Vannak olyan felek, akik mindent elviselnek birkatürelem - mel, hallgatnak és nagyokat nyelnek, mert mást nem tehetnek. De akadnak olyanok is, akik minden békés hajlan­dóságuk mellett is oroszlánokká válnak és odakiáliják, hogy elég a kaptafából, mert a lélek, a szerelet és a humánus eljárás éltet, de a belü és a rideg pa­ragrafus öl, kegyetlenül gyilkol. Szabadítsanak meg minket a lidérc­nyomástól és akkor napfény derül majd az uj szövetségre is. Dr Sz. politikára, többek között a szarajevói merényletre is. Évek óta zajos sajtókampány folyik a szerajevói merényletről, többször meg­írták már azt ir, hogy Pasics Nikola tudott a merénylet előkészületeiről, Pa­­sics azonban eddig nem szólalt meg ez ügyben. Az újságírók lálogatása volt az 1 első alkalom, amikor erről beszélt, nyi­latkozatának tehát annál nagyobb a jelentősége. A londoni Morningposi tudósítója, a belgrádi Rossia orosz szerkesztője fel­említette, hogy Pasiét a bécsi nyilat­kozatok szerint részes a szerajevói gyil­kos merényiéiben. — Ez nem úgy van, ezt nem lehet mondani — felelte Pasics. — Ez ellen védekezni keli — mondta az újságíró — én könyvet készülök Írni a szerajevói merénylettől, azért is ér­dekelne a miniszterelnök ur véleménye, mert a németek azt hangoztatják, hogy ez a gyilkosság volt a világháború íu­­lgjdonképeni oka. — Nem, ezt nem kell úgy venni, — mondotta Pasics — mondjanak a né­metek, amit akarnak. A szerajevói merénylet nem szabad magában álló dolognak tekinteni. Meg kell nézni Ausztria nemzetiségi történe­tét a iáboi u előiü utolsó ötven eszten­dőben, ebből sokat lehet tanulni. Ezt kell figyelembe venni és ha mindent átvizsgáltunk, csak akkor lehet meg­vizsgálni a szerajevói merényletet és annak indító okait. Amikor ön könyvet ir, akkor ed kell mondania ; Ha Ferenc Ferdinándot nem ölték volna meg Sze­­rajevóbzn, megölték volna Csehország­ban, vagy Magyarországon. — Igen Magyarországon 1 Azokban a fiatalemberekben, akik a gyilkos me­rényletet elkövették, annyi patriotizmus volt, hogy senki sem lett volna képes megakadályozni őkettettükben Áuszlriá­­ban tudják ezt. Csak ez az igazság, minden más híresztelés valótlanság, rágalom, esztelenség. — Vannak olyan állítások — vetette közbe az újságíró, — hogy Jovanovics Jován, az akkori bécsi kövei a merény­iét élőit Belgrádban j Irt, bizonyos va­­auíügyi instrukciót kapott s akkor a miniszterelnök ur figyelmeztette a köve­tet Ferenc Ferdmánü boszniai utjának veszélyes voltára, sőt a szerb nép elé­gedetlenségére is nemcsak a hadgya­korlatok, hanem Ferenc Ferdinánd bosz­niai u ja miatt is. Pasics tagadőlag csóválta a fejét és ismételte: A szerajevói merénylet a Boszniában lappangó elégedetlenség müve volt. A mi rendőrségünk megtette a magáét, feladatának magaslatán állott, azt pedig hogy hogyan "viselkedett az osztrák rendőrség, nekik maguknak kell eldön­teniük. Pasics ezzel ba is fejezte ezt a témát és mái dolgokról kezdett az újságírók­kal beszélge ni. „Magyarországon is megölték Yoiua Ferenc Ferdiuándot“ A szerb vezérpolitikus feltűnő kijelen­tései a szer aj evői merénylet okairól. A jugoszláv újságírók Cetinjében vasárnap kongresszust tartottak, amely­nek befejezése után az újságírók egy része ellátogatott Cavtatba, ahol Pasics Nikola vejének házában teán látta az újságírókat, vendégül. Az újságírók szi­gorú kötelezettséget vállaltak, hogy ott tartózkodásuk ideje alatt nem fog po­litikáról szó esni, azonban a társalgás egyre melegebb lett, úgy, hogy szinte önkéntelenül terelődött át a beszélgetés I» i' á I mr X CMeMÄOs, Izz ólámpa a legjobb, haszná­latban a leggazdaságosabb. Kapható nagyban kicsinyben „ELEKTRA“ Jókai-ucca 13. Ghyka tornán herceg a magyarokról. A páneurópai kongresszus érdekes eseményei közé tartozott Ghyka Dara­bra véni Leon herceg román delegátus „Páneurópa felé“ című röpirata, amely­ben Ghyka herceg Lengyelország, Ma­gyarország, Románia, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Bulgária és Ausztria föde­rációját javasolja az egyesült európai államok alapjául Megjelöli, hogy az említett országok számára miért jelen­tene mérhetetlen előnyöket az egyesü­lés, ennek során kifejti, hogy Romá­niának és Magyarországnak politikai és gazdasági érdekei ép annyira kö­zösek, mint amennyire a két faj egy­mástól különbözik. Románok és magyarok, 160 millió szláv és 100 millió germán között év­századokon keresztül fenn tudták tart tani faji sajátságukat, individualitásuka- és már ez a körülmény is együttdol­gozásra utalja őket. A föderációban minden román jó román és minden magyar jó msgyar maradhat, megtart­hatja nemzeti és nyelvi különáiíását és ennek ellenére hü állampolgára le­het a megteremtendő egyesült állam­nak. Románia és Magyarország között a múltban fennálló politikai súrlódáso­kat csak az államférfiak egyéni érde­kei szülték meg. Ghyka herceg tervei szerint egy Habsburg házból származó uralkodó vezetése alatt egy államtanács és az egyes országok kormányfőinek tanácsa vezetné, amelyben a köztársasági el­nökök mint uralkodók, igy a magyar nemzeti király is helyet foglalhatnának. Minden országnak megmaradna a fő­városa, de a föderaiisztikus birodalom székhelyének Bécset tartja legalkal­masabbnak. Könyvében Ghyka nagy elismeréssel ir a magyarokról, többek között a következőképpen: A magyar az egyet­len ávsiai faj, mely teljesen beilleszke­dett az európai civilizációba és a voit osztrák-magyar monarchia nemzetei közül kulturálisan a legelőre haladottabb. A románok kötelessége, hogy kifejez­zék elismerésüket Magyarországgal szemben és ha a románok, szerbek és csehszlovákok ellen hibákatf?) is követett el Magyarország a múltban, a gyűlö­letnek immár semmi helye sincs s igy mi sem áll útjában az érdekközössé­gen alapuló föderáció megteremtésének, Az uj adótörvények. Kedvezmények és leszállítások. A p.niügyminiszterium által az adó­reformra vonal kozó tö: vénytervezet sze­rint az egyenes dók két résire oszlanak: a jövedelmi adóra és a kereseti adóra. E két fő részen beiül az általános a különös keresed adóra, földadóra, ház­béradóra, járadé^adőra, tantiéme? s egyéb magasabb szolgálati jutalékokra kivételt adóra. 1927. január 1-től az eddig érvényben váll törvények hatályukat vesztik.amclyek a föld,- a ház,- az áítaiános keresed,­­a nyilvános számadásra kötelezett vál­lalatok,- járadék és tantiém adókra, valamint a jóvedelem adóra vonatkoz­tak, Hatályú at vesztik továbbá azok a törvényes rendelkezések, amelyek az adókivetésre, beszedésére, behajtására, büníeiésekre vonatkoztak. Érvényben maradnak azok a rendel­kezések, ameiyek bizonyos kedvezmé­nyekre vonatkoznak. Me.:;.?/.ünik érvényük azoknak a rendel­kezéseknek, amelyi k a föld és házadó minimális értékének megáliapuásával függnek össze Az uj törvénytervezet alapján az adóbizot ságolc és büntető szenátusok 1928. március hó 1 ével kezdenék meg működéseiket. Érzel a mppal szűnik meg a jelen­leg működő adóbizotíságok hatásköre. Azok felöl az adókivetések és büntető­­esetek felöl amelyek az 1926. és az előííi évekre vonatkoznak, s amelyek 1928. márc. 1. előtt jógerősen meg nem állapiitatíak, az uj kivelőbizottság, de a régi törvényes rendelkezés szerint fog intézkedni. A jövedelenudó 20 fokra oszlik a 6000. K ás jövedelemtől az 5 millió koronásig. Az általános keresed adó 3%i azzal a kivételit;!, hogy az első 20 000 korona csak 2 5 %-al adóztatik meg, mig a 120 000 K t meghaladó kereset 4 5 #/°-ra emelkedik. Az egész évre kivetendő adó összege nem lehet kevesebb, mint a vállalatba fektetett tökének legalább 1°/« a. A különleges kereseti adó rendszerint 8 °/o a az adóköteles iisztakeresetnek, a termelő és egyébb szövetkezeteknél a kereseti adó az üíieti tőke egy ezre­léke. A tervezet 8. fejezete a büntetőren­­delkezéseket tartalmazza, amelyek a eddigiektől lényegessen eltérnek. A tervezet messzemenő amnesda re»­­delkezéseket tartalmaz az elmúlt adó­évekig________________________ — Ur. JPerényi: Csehszl. lörvé­nyek és rendeletek tára 1923. (VII.) év/, kötve kapható Spitzer Sándor könyvesboltjában. Ára 280 K. Dmarati államok föderációja legyen Fánenrósa Mária!

Next

/
Thumbnails
Contents