Komáromi Lapok, 1926. július-december (47. évfolyam, 78-155. szám)

1926-09-21 / 113. szám

J95Jft szeptember 21. Komáromi Lapok 5. oldat. — Az énekojvárt Járás tűzoltóinak Verseny-gyakorlatai. Múlt vasárnap Hoffmann Alajos járási tűzoltó­parancsnok vezetése alatt az é-uj­­vári járás tizenkét községének tűz­oltósága N -Surányban verseny­­gyakorlatot tartott. Déle'őtt iskola-E akorlatok és délután természet­űi gyakorlatok lettek bemutatva A versenygés egy arany kehelyért folyt, melyet a járás parancsnok­sága ajánlott fel. A versenyt szép számú közönség nézte végig. A zsűri határozata szerint az első dijat az érsekujvári, a másodikat a nagy­­surányi, a harmadikat az egyház­­nagyszeghi, a negyediket a tótme­gyeri tűzoltóság nyerte el A ver­seny és mintagyakorlatok célja a tűzoltóságot eredményes munkára serkenteni. — A vasút tolvajai. A kőbölkuti vasútállomáson az egyik kicsiből 1200 kor. értékű deszkát loptak. Rövid nyo­mozás után a csendőrség kiderítette, hogy a tettesek Varga István, Bircsák Vilmos és Bordács Lukács voltak. Az eljárás mégindult ellenük. — Mese ö Dervis cimet adta Kollár László most megjelent könyvének. A könyv nem keresett, megszokott uiakoi jár, hanem bátran, járatlan mesgyére tép és azon teljes biztonsággal halod. A könyv a negyven éves, sokat tudó férfi fecsegése. Sohasem banális, nem olcsó babérokra vadász s nem is a leg szélsőbb réteg részére íródott. Politikai váltási kérdéseket csakis magasabb szempontokból érint s megadja az Em­ber legégetőbb miérí-jére a feleletet, Korunk talajátveszíett, tépelődő embere bátorítást kap benne s nagyon meg­szívlelhető tanácsokat. Olyan mint az orvos, kezével a beteg pulzusán Egyet­len es legnagyobb betegségnek a cáiját­­vesztett rohanást látja és egyszerű re­cepteket ad. Az iró a könyvben nem foglalkozik az emberfeletti emberrel, mert talán nem is hisz benne, ellenben a fő alak emberebb ember s egyszerű utaltat mu'at emberebb-emberré isnni. Sok, nagy, merész kérdést vet fel s mindre választ is ad. Nem ismer meg­oldatlan problémákat. Ha problémával találkozik, játszi könnyedséggel oldja meg azokat. Éieibölcseieie oly derűs, hogy nyugodtan az optimizmus könyve símet is viselhetné. A megnyerő siáiíi­­tásu könyvet az Athenaeum könvy­­nyomda rt. nyomta s megrendelhető lapunk kiadóhivatalánál. — Halá ra kínozta mostoha gyerme­két. Dercsika községben augusz us hó 15-én meghalt a 3 és féléves Fekete József.“ Halala után elterjedt a fáma, hogy a ízerencsétíen süketnéma kisfiú nem természetes halállal halt meg. A falubeliek tudták, hogy a mostoha a tyj i rosszui bánt vele, ütöíte-veríe és halála előtt is jajveszékdni hallották a gyer­meket. A csendőrség a faluban keringő hitek alapján nyomozási indított. Meg­állapítottak, h>gy a gyermek, aki kü­lönben sem volt egészséges, sokat szen­vedett mostoha anyjától. Az embertelen anya a gyermeket halála előtt borzal­masan ^megverte úgy, hogy a gyermek ennek következtében elájult. Az asszony, a csendőrség előtt lett vallomása sze­rint, még az ájult gyermeket is ütötte. Fekete József, a gyermek a*yja is fele­sége ellen vallott úgy, hogy Feketénél letartóztatták, utóbb azonban szabad­lábra helyezték. Az anya ellen ember­ölés büntette miatt indult meg az eljárás, — Színes ruh díszek, ecrü, Valen­ciennes és selyem csipkék, ruhavi­rágok, vatfelin, dús választékban ELBERT nél. — Falusi legény mint — kísértet. Nyitra Ivánkán, a Markhot-kastély­­ban furcsa világ járja. Néhány nap óta a kastély lakóinak éjjeli nyugal­mát felzavarja valaki. A kastély sze­mélyzete kisértetjárásról beszél, A kastély helyiségeit meg is szentelték, de a kisértet csak továbbra is nem hagyja békén a kastélybelieket. Egye­sek véleménye az, hogy egy falubeli legény boszuból zavarja a kastély éjjeli csendjét, mivelhogy azt szeretné elérni, hogy a tulajdonosnő hagyja ott a falut. A csendőrség erélyesen nyomoz. — A jövőben az Jász az ideális férj, aki a konyhában is niogálíja a helyét. Londonból írják. Mrs. Lillian M. Gil­­berth, az amerikai feminisíák egyik vezetője feltűnést keltő feminista óhaj­tásnak adott kifejezést a női egyete­mek nemzetközi szövetségének kon­gresszusán. Azt kívánta, hogy a férfi k is vegyenek részt a háztartási mun­kákban. Amerikában — mondotta — a házaspárok már megegyeztek ebben egymással és úgynevezett ötvenper­­ceates házaséletükben a férfi nem vo­nakodik a háztartási munkáktól és a konyhában is megállja a helyét. Az európai férj még a legnagyobb furcsa­ságok közé sorozza azt a kívánságot, hogy a férj segítsen feleségének a takarításban, a mosásban, a súrolásban, de már közeledik az idő, — mondotta emelt hangon Mrs Gilberth — amikor a férj is részt fog venni a nagymosás ban! Sőt a gyermekeket is dajkálnia kell. Közbekiáltott ekkor egy férfi: „A szoptatástól fői leszünk mentve?“ Mrs. Gdberth nem veszítette el ko­molyságát és kijelentette, hogy csak ez az egyetlen kötelesség, mely alól a természet felmenti a férjet a háztartás­ban, egyébként mindent tartozik elvé­gezni, ami úgynevezett házidolog, mert csak előítélet az, hogy a főző­­kanál a nő kezébe való. Éppen olyan olyan jól bánhat vele a férj is. Az én férjem — mondotta a lelkes feminista apostol — elnöke egy mérnöki válla latnak, de azért kitűnően meg tudja gyúrni a laskát és ha szükség van rá, nem húzódik a házi dologtól sem. Ilyen az ideális férj, mert a háztartásban való segédkezéssel lehetővé tesd fele­ségének, hogy elég szabad ideje legyen a maga művelésére, könyvek olvasására és általában a szellemi munkára. A kongresszuson megjelent európai férfiak nem irigyelték Gilberth urat, a nők azonban lelkesen megéljenezték. — Jóváhagytak a 12 érsakujvári vásárt. Kereskedelmi körök óhajára az eddigi nyolc országos vásár helyett 12 országos vásár rendezésére kért Érsek­újvár városa engedélyt a felsőbb ható Ságoktól. Az engedély megérkezett s ezentúl minden hónapban lesz országos vására Érsekújvárnak. Legújabb üitiSék könyve lesscállitíitS ár>alséa*l vásáralhaték SPITZER 8ÄÜ9G11 könyvsísSfielSJás bánj K©twároiais Nádor'i!« 29* sí. Telefon szám SCI, — Egy oroszlán beugrott egy vaj- Üzletbe. A múlt héten Kempenben a Hagenbeck cirkusz egyik oroszlánja kiszabadult és a főutca egyik vajüde teszek kirakatába ugrott. Az üvegszilán­kok súlyos sebeket ejtettek az orosz­lánon, amely a csörömpöléstől úgy megijedt, hogy a szomszédház pincé­jében elbújt. Itt fogták el. — Tiltott határátlépésnél fogott el a szálkái csendőrség két szerfölött gyanús egyént, akik a körülmények­ből Ítélve, minden valószínűség sze­rint a kémkedés kockázatos mester ségével foglalkoznak Az elíogoifak: Králík János íurócszentmáríoni és Tóth Dezső Zoltán munkácsi szüle­tésű fiatalemberek. Králikoí már rég­óta keresték a hatóságok. Mindket­tőjüket átadták az illetékes hatóság­nak. — Amidőn lóhátán üldöznek agy gyorslábú libatolvajt. Az utóbbi időben isméteken tettek feljelentés* az érsek­ujvári rendőrségen, hogy ismeretien tettesek elhajtják a külvárosi uccákban csoportosan legelésző ludakat és a szomszédos utcák valamelyikén el is adják őket. így történt ez csütörtökön délután is, amidőn Kurucz János, a Domanizsa-tnáhes kertésze, egyszerre csík azt látja, hogy egy ismeretien su hanc hajija az uicin legelő 16 libáját. A fiú azonban már nagyon messze volt s hamarosan észrevette, hogy Ku­­rucz fut utána s nagy sebességgel menekülni kezdett. Az utcán nagy iz­galom támadt, egész társaság vetette magát a sebesen futó suhanc után. Egy fiatal gazdalegény berohant az is­tállójába s lovára kapott s rekordtem­­póban kezdett vágtatni a Berek felé rohanó fiú után. Nagy riadalmat oko­­zott persze az eset, óriási zajban ro­hantak az emberek, csaiakiálíások várték fal az utca normális csendjét s a hajszának meg volt az eredménye, a libaiolvaj fiú az üldözők kezei közé került. Megállapították, hogy egy 16 éves, kiskorú, kürti suhonc a tolvaj, aki beismerte, hogy a közelmúltban is lopott a Nyitraparton libákat, amelye­ket potom áron adogatott, el. Az eljárás megindult ellene. — Az Sszibaraokfáról, annak ifjitá­­sáról és őszi nyeséséről ir a Növény­­vódalsm most megjelent szeptemberi száma. Érdekes cikkeket közöl a gyümilcspenész ezévi kártételéről, a gyümölcs szedéséről és eltartásáról, a «yümölcsma rvak vetéséről, a talaj­oltásról, Kitanít arra, hogy kell szüre­telni a rothadt szőlőt, ho • y kell véde­kezni a ki-^yózó levélmoly, a ká poszta tőfekélye, a len gyökérfe­kélye ellen. Ismerteti a zöldségfélék téli eltevését, a szabadföldből cse­répbe ültetett növények ápolását, a krizantemum bimbóinak válogatását, az edafon előál itását a gazdaságban, a rügylikasztó bogár elleni védelmet, a rézkénpor házi készítését, a kri­zantemum korai és késői virá?oz­­tatását stb. stb, A lap e számában közli a 25 milliós mezőgazdasági pályázatnak a feltételeit is, amely­ben minden gyakorlati gazda részt­­vehet. Az ízléses kiállítású, dúsan illusztrált kiváló és feltűnő olcsó szaklapból a kiadóhivatal Budapest, Rákóczi-út 51. IV. 5. készséggel küld mutatványszámot. Kapható a Spítzer­­féle könyvesbo than. Művészet. □ A Basiiídss testvérek újabb nagy roß eszi »»Hera Az Ernst Muzeum meg­nyitó kiállításán a budapesti fiatal művész generáció szine-java vett részt, köztük Basilides Sándor és Barna festőművészek is. Ezek művé­szi sikeréről a következő kritikát olvassuk az Újság cimü lap Képző­művészet rovatának hasábjain: „ . . . örülünk a sok üde tehetség­nek, akik ezen a kiállításon jórészt első ízben jelennek meg a nyilvá­nosság előtt. Sokuk még féllábbal az iskolában van, még tanuló és mesterét utánérző. Van köztük nem egy, aki még ráért volna a nyilvá­nosság elé kibújni. De legtöbbjük­ből csak úgy árad a tehetség Basi­lides Barna és Sándor sajátos művé­szetével már találkoztunk Sándor látszik közülük harmoniásabb lélek­nek, Barna nem eléggé tud uralkodni a temperamentumán, képzelete el­ragadja, kompozícióit szétboniaj, formáit szükségtelenül eltorzítja. De mind a kettőjükben pompás festői képességek várnak megérésre. Mind a kettőjüknek finom tónusérzéke van, Sándornak azonfelül még sokat ígérő szinérzéke is, mint az Női fején és a Zsellérék címü.szép jkompozicíóján jól megítélhető." — Eddig a kritika, mely jóformán csak a Basilides testvé­rekkel foglalkozik részletesebben. Igaz szívvel örvendünk f ildíeink e szép és komoly sikerének. Két vándorló' legényről — Esküdtszék! tárgyalás. — A komáromi törvényszéken hétfőn kezdődtek el az őszi esküdtszék! tárgyalások. Mindössze két ügy ke­rült az esküdtszék elé. Az egyik egy rablási eset, a másik pedig egy anya­­gyiikossági bűntény. Az elsőt hétfőn tárgyalták, a gyilkosságot ma, kedden tárgyalja a komáromi esküdtszék, i Hétfőn állott a bírái előtt Tóth ! János vágselyei kömíves legény, akit azzal vádoltak meg, hogy folyó évi március havában Ipolyszakállas mel­­j lett a temető táján rablótámadást \ intézett Béres Lajos kova:. se?éd ellen, akivel együtt járta a vidéket munkát keresni. Az esküdtszékí Tárgyalást dr. Víncze Aurél törvényszéki elnök vezette. Szavazó bírák voltak dr. Soós Imre és dr. Németh Ödön, A vádhatóságot dr. Moesz Géza vezető államügyész képviselte A jegyző­könyvet dr. Weszelovszky János törvényszéki jegyző vezette. Az or­vosszakértői tisztet dr. Weísz Samu törvényszéki orvos látta el, A vád­lottat dr. Vajda Andor komáromi ügyvéd védte. Az esküdtbíróság megalakításánál igen sok esküdtet visszavetettek, mert nem tudtak szlovákul. A vád­lott ugyanis szlovák anyanyelvűnek vallotta magát és szlovákul is tette meg vallomását. A sértett fél magyar anyanyelvű volt. Az esküdtszék megalakítása után a vádlott vallomása következett Tóth János erősen tagadja a terhére rött bűncselekményt. Azt valja, hogy a sértett felet nem is ismeri, ő soha se látta az életben. Majd a sértett fél, Béres Gyula kihallgatása következett, aki 20 éves kovács segéd. Egyik karja idegsokk­­szerüen reszketős és egyik lábára biceg. Azt állítja, hogy ezeket a kel­lemetlen «dolgokat mind a vádlott támadásának köszönheti. Béres Lajos előadja, hogy ez év tavaszán munkakeresésre indult Ez útja közben hozta össze a végzet Tóth János kőműves legénnyel, aki neki azt mondta, hogy ő is kovács segéd. Az Ipoly környékén több faluba betértek és a község ková­csánál kerestek munkát Neki Tóth nem mondta meg az. i?azi nevét, de ő megtudta, hogy hogyan hívják, a munkakönyvéből; Ipolyság mellett a temető kápolná­ját Tóth fel akarta törni. Őt is se­gítségül hivta, de Béres Lajos nem állt kötélnek és nem segített neki a betörésnél. Tóth egyedül állt mun­kához és a nála lévő álkulcsokkal akarta kinyitni a temető kápolna ajtaját, de a zár egyik álkulcsnak se engedett Tóth nagy bosszúságára. innét aztán tovább mentek. Három napig jártak igy együtt. Közben egy­szer Tóth bőbeszédű lett és elmondta Béresnek, hogy már ő egyszer 3 évig be volt csukva és több helyről ki volt tiltva. Ezek a közlések nem na­gyon letszettek Béresnek és szere­tett is volna Tóthtól megszabadulni, de az állandóan kitartott mellette, így értek be Ipolyszakállasra, ahol fél liter bort ittak és aztán kimen­tek a faluból. Ekkor már erősen esteledett. A határ természetesen teljesen néptelen volt. A temető tájékán történt a rabló támadás. Tóth őt háromszor úgy rúgta hasba, hozy félig eszmétlenüi bukott le a földre, ahol tehetetlenül fetrengett. Tóth még többször megrugdosta, mi közben egyik fogát is kitörte. A tehetetlen Bérest aztán kifosz­totta Tóth. Elvitte a hátizsákjában levő ruháit, az óráját és egyéb ér­téktárgyait. Erre Tóth Bérest vérbe­fagyva ott hagyta a nedves, havas földön. Béres több óráig feküdhetett kint a havas esőben, amikor annyira erőhöz jutott, ho^y egy közeli ka­zalhoz tudott vánszorogni, ahol az éjszakát töltötte. A ,nedves földön, a havas esőben annyira áthült, hogy azóta reszket a keze és biceg az egyik lábára. Másnap reggel bement a legkö­zelebbi csendőrségre és ott jegyző­könyvbe mondta az esetet. Nyom­ban leírta, hogy hogyan néz ki Tóth. Ezen az alapon Tóthot Besz­tercebányán letartóztatták. A sze­­mélyleirás teljesen ráillett és a neve is egyezett a Tóthtal. így adja elő Béres az es etet. Vele szemben Tóth továbbra is fentar­­totta tagadó vallomását. Azt állítja, hogy ő soha életében még csak nem is látta Bérest. Nehéz azon­ban ezt elhinni Tóthnak, hiszen kü­lönben hogyan tudta volna Béres Tóthnak olyan jól eltalálni a sze> mélyleirását és még a nevét is. Weísz Samu dr. orvosszakértő közben megvizsgálja a sértett fiút, aki elég szánalmas állapotban van. Az orvosszakértő jelentése a vád és védbeszédek után az esküdtek a feltett összes kérdésekre igennel feleltek és ezzel Tóthot bűnösnek mondották ki Ez alapon a bíróság Tóth Jánost, aki már előzőleg volt büntetve, harmadfélévi fegyházra ítélte. Az ügyész az Ítéletben meg nyugodott. A vádlott és a védő 3 nap alatt nyilatkoznak, hogy feleb beznek-e vagy sem? (§) TeHIsgssség a tárgyaiéin. fClae Lajos építész rágalmazásért és becsű letsértésérí feljelentette Tuba Lajos építő, mestert azért, mivel ez többször é többek előtt azt a kijelentést tette, hor. Klug szélhámos és hogy oklevelét í kommun alatt szerezte, zugiskoláb; járt stb. Többször feljelentette a járás

Next

/
Thumbnails
Contents