Komáromi Lapok, 1926. július-december (47. évfolyam, 78-155. szám)

1926-09-09 / 108. szám

2 oldal. Komáromi Lapok 1925. szeptember 9. beszéljenek a reáliskolák volt tanulói. A magyar középiskolákban a német nyelvet kötelező tantárgyként tanították és a legtöbb diák annyira elsajátította azt, hogy egy kevés beszélgetési gya­korlattal azt tökéletessé fejleszthette. A csehszlovák középiskolákban Cseh­országban tanítják a német nyelvet, hiszen igen kevés olyan cseh van, aki ne tudna németül beszélni, ellenben Szlovákiában ez csak mellék tantárgy, amely nem kötelező és igy a tanulók akkor tanulják, ha azt szüleik jónak látják. Komáromban a főgimnáziumban kevés kivétellel minden tanuló tanulta ezt a nyelvet, mint melléktárgyat is. Tanulta mindaddig, mig erre volt megfelelő tanerő, miután azonban ettől megvonták a tanítási engedélyt, azóta a német nyelvet nem tanitják. Nem akarjuk a német nyelvet pár­huzamba áliitani a cseh vagy a szlovák nyelvvel, de azt állítjuk, hogy minden intellektuelnek egy vi ágnyelv ismere­tére van szüksége, ez pedig más, mint német nyelv, nem lehet. Hiába megyünk a szlovák vagy a cseh nyelvvel Olasz­országba, Németországba, Franciaor­szágba, vagy Angliába, nem megyünk vele semmire. Ellenben a németnyelvet — nem szívesen bár — de Francia­­országban is megértik. Nagy hátránynak találjuk ezt a közép­iskoláknál, mely latint, görögöt, csehet tanít az ifjúságnak, csak németet nem. Hogy ez az általános műveltségnek is milyen csorbája, arra egy példát hozunk fel. Egy társaságban német lapot ol­vastak és a felnőttek közt egy felső gimnazista is volt, aki a lapnak a cimét sem tudta elolvasni! Nos, ennek és ilyesminek nem volna szabad elő fordulnia. A német nyelv hiánya a műveltségnek is egy igen nagy hézaga, amelyet kitöltetlenül hagyni nem volna szabad. Most már arra a régi és bevált köz mondásra sem hivatkozunk, hogy min­den több nyelvet beszélő ember annyi embert ér, ahány nyelvet beszél, de igy felnőni engedni mégsem volna szabad gyermekeinket. A gimnáziu­moknak és polgári iskoláknak is módot kellene találniok arra, hogy a német nyelvet tanítsák az azt megtanulni vágyóknak. A magyar ifjúsággal pedig meg kell értetni, hogy németül meg kell tanulnia, mert enélicül még ebben a köztársaságban sem boldogulnak, főleg annak német vidékein. Az orszá­gon kívül pedig még kevésbbé. A német nyelv tudása ma a mivelt­­ség kérdése adott helyzetünkben. * II Mi Ipartársulat Mrnm Iparjogi elvi jelentőségű szakvéle­mények. Kalaposiparos jogosult női kalapokat is árusítani. Kereskedelmi joga nem terjed ki azonban a csipke, tüll és szelyemkalapokra. Kovácsok, lakatosok jogosultak kisebb mezőgazdasági szerszámokat kijavítani. Cipésziparosok jogosultak avult ci­pészipari árukat venni és akár javítás nélkül, akár javítás után azokkal ke­reskedni. E ténykedése a cipész iparos­nak nem esik az összes ipar körébe. Esztergályos Jogosult gyöngyház ko­szorúk készítésére. Kakaó és tea kereskedést csakis képe­sítéssel rendelkező kereskedő űzhet. Mazsolaszőlőt, rizst, cikóriát nem képesített kereskedő is árulhat. Élelmiszerkereskedő jogosult cukrász­­süteményeket áru utáni, ha ezeket ipar­­jogositvánnyal biró cukrász iparostól szerzi be. Jparosok, kereskedők útlevél ügyeik­ben, amenyiben akár az adóhivatal, akár a politikai hatóság nehézségeket gördít, forduljanak az ipartársulat utján a Kereskedelmi és Iparkamarához. Fertőtlenítőszerek forgalmi adója. A pénzügyminiszter 1926. máj. 31. kelt 47365/26—111 /23 sz. rendeletével adja tudomásul, hogy az Odoform mini de­­sinfekciós szer, épúgy mint más toilett cikkek, 4% os forgalmi pausál adó alá esik a belföldi előállítónál vagy a be­hozatalnál. Oly fertőtlenítő szer azonban, amely nem tartozik a toilett szerek közé, mint pl. Sydol és Adorit a nor­mális 2%-os forgalmi adóval rovatnak meg. Kártérítés a tanocszerződés időelőtti felbontásáért. Az ip ártörvény 123 §. szerint, az iparos, ha segédjét törvé­nyes ok nélkül elbocsátja, köteles a segédnek a munkabért s egyéb kial­kudott illetményt az egész felmondási időre, illetve annak még hátralevő ré­szére megtériteni. A törvényes rendel­kezés igy szabályozza a munkaadó és segéd közötti viszonyt, nem ad azon­ban tájékoztatást arra vonatkozólag, mily kötelezettség terheli a tanonctartó ipartulajdonosok, tekintettel arra, hogy a tanoncszerződésné! az eddigi gyakor­lat szerint is ily felmondási kikötések nem fordultak elő. Egy iparigazgatási bírósági döntés e tisztázatlan kérdés­ben alább közölt konkrét esetből ad erre vonatkozólag tájékoztató feleletet. Egy kereskedelmi ágban felfogadott kiskorú tanonc 3 évre szerződtetett az­zal a feltétellel, hogy az első évben 25 K, a másodikban 35 K, a harmadik évben 45 K havi fizetést kap s a ta­­noncidő lejárta után még 3 három hó­napig mint segéd marad alkalmazásban. A tanoncidő második évében a tanonc egy raktárajtó bezárásakor a kulcsot el­törte, de erről nem szólt főnökének. Midőn a főnök ezt megtudta, a tanon­­cot kiutasította üzletéből. A tanonc uj helyet keresett magának és egyben pe­relte előbbeni főnökét a tanoncszerző­­dés oknélküli felbontása miatt követel­vén az egész hátralevő tanoncidőre, sőt a kikötött 3 hónapi segédidőre járó, a tanoncszerződésben kikötött fizetéseket. Az iparigazgatási bíróság megállapította, hogy a tanocszerződéseknél az ipar­törvénynek vonatkozó rendelkezését al­kalmazni nem lehet. A törvényes ok nélkül elbocsátott tanoncnak tehát fel­mondási időre járó kártérítési joga nin­csen. Fennáll azonban igénye a kár­térítésre a polgári per utján. A kárt abban állapította meg az iparigazgatási bíróság, hogy a tanonc rögtön helyet nem kapott s igy részére arra az időre járó, a tanoncszerződésben kikötött fi­zetés jár kártérítésül, amely a régi he­lye elhagyása és uj helyen alkalmaz­tatása közé esik. Az adóreform 1927, január 1-én lépne életbe a tervezet szerint. A törvényter­vezet teljesen készen még e hónapban kerül kinyomatásra s úgy a pénzügy­minisztérium, valamint az érdekképvise­letek elé. Ama kétséggel szemben, váj­jon a törvénytervezet teljesen elkészül­het-e január 1-re, illetékes helyen oly nyilatkozatot nyertünk, hogy ami a ter­vezet technikai részét illeti, akadály nem áll fenn a további tárgyalásokat illetőleg, úgy, hogy a kormánykörök, az érdekeltség időben befejezhetik a még szükséges munkálatokat, hogy a tervedet igy parlamenti tárgyalás anya­gát képezhezze. Alig volt még eddig törvényelőkészités, mely oly nagy anya­got s oly fontos általános érdekeket ölelt fel, mint az adóreformra vonat­kozó törvénytervezet. És nincs oly ré­tege a lakosságnak, melyet annak ked­vező vagy kedvezőtlen kimenetelű tár­gyalása ne érintene. A tervezet szerint közel félmilliárd koronával csökkennék az adó összege, amelyből mindenegyes lakósra 30 korona átlagos adóieszálii­­tás esik. Az adóreformon öt év óta dol­goztak és számos változáson ment át, aszerint, amint a politikai helyzet jobbra vagy balra változott. Redukáljak igényeinket E Mindenki panaszkodik. Kevés a pénz, sok a ki nem elégített igény. Ezt a tényt szögezik le nemcsak az egyesek őszinte véleményei, hanem a nagyobb testületek és az államok háztartási mér­legei is. A mai társadalom legnagyobb feladata: e nagy bajon segíteni. Zse­niális vállalkozók megpróbálták az esz közök ezer nemét, hogy több pénzt teremtsenek s így az igények kielégü­lést nyerjenek. Hasztalanok, meddők ezek a törekvések, hisz mindnyájan látjuk, hogy napról napra nagyobb az anyagi erőtlenség s ezzel kapcsolatban az elégedetlenség. Mi ennek az oka? Az, hogy „minél több a pénzünk — annál több igényt támasztunk“ s igy az óhajtott egyensúly nem tud helyreállni 1 Nagyzási mániában szenved ma az egész világ — nemcsak az egyesek, hanem maguk az államok isi Szemünk előtt játszódnak le a jól ismert állatmesék, melyekben a béka olyan nagy akart lenni, mint az ökör; a tyúk szép vá­gyott lenni, mint a páva; a farkas re­pülni szeretett volna, mint a sas. Saj­nos, hogy nem tanulunk a béka el­­pukkanásából, a tyűk felsüléséből —• a farkas összezuzódásából! Nem akarjuk belátni, hogy a társadalom egy nagy épülethez hasonló, mely csak úgy áll biztos szilárdsággal, ha a tégla helyén tégla van — a vas helyén vas — a márvány helyén márvány, stb. Hason­lítják gyárhoz is, melynek gépezete hatalmas hengerekből, nagy kerekekből . . . pici kis csavarokból áll. Az a pa­rányi csavar éppen oly fontos, mint az a hatalmas henger a maga helyén, a gyár helyes működésénél. Miért kellene nekünk embereknek szégyelni magunkat, ha az ^ Alkotó más, más tehetségekkel ruházott föl s hogy más, más pályát kell befut­nunk ?1 A fejlődés — a magasratörés nem azt jelenti, hogy a téglából márvány legyünk, a vasból arany, hanem hogy a téglából jobb tégla — a vasból acél — a gyémántból brilliáns. Az egymásközti különb­ség nem a külső formákban, hanem a bensőnkben és tetteinkben van. Az a különb, az értékesebb ember, aki hiva­tását jobban betöltil Ne pazaroljuk el tehát anyagi erőnket bennünket meg nem illető, idegen tollak megszerzésére. A józanság forrásvizével mossuk ki szemeinkből a hiúság káprázatát 1 Az oktalan fényűzés mindig megboszulja magát — átok, nyomor jár nyomában. Számoljunk anyagi erőnkkel, soká már azt nem fokozhatjuk: „redukáljuk igé­nyeinket". Ez a legsikeresebb orvosság! Igényeink — amint tudjuk — lehet­nek szükségesek, hasznosak, kellemesek és szépek. Szerényebb viszonyok kö­zött a tisztán kellemes és szép igé­nyekről csaknem teljesen le kell mon­danunk ; de leghelyesebben tesszük, ha a szükséges és hasznos igényeinket a kellemessel és széppel összeegyeztetjük. Ez rendszerint nem jelent külön költ­séget, inkább beosztani-tudást, Ízlést és szorgalmat követel. Általában inkább valamivel szerényebben költekezzünk, mint a valóságban tehetnénk ! Ne má­sok után induljunk, hisz mindenki a maga körülményeit ismert és csak a „maga takarójával takaródzhatik, de csak addig, ameddig elér“. Igényeink kielégítésében legyen összhang, vagyis ne ruházkodjunk például a táplálkozás rovására, vagy megfordítva. Legyünk józanok a mások rossz példáját látva és el ne keseredjünk azon, hogy más teheti! Ne feledjük, hogy „ami késik, nem múlik.“ „Ki mint vet — úgy arat.“ „Ki szelet vet, vihart aratl“ Hideghétyné Bariul Juliska. Az ioifos és A 259/924 számú uj ípartörvény alapján kiadott 96000 számú minisz­teri rendelet szerint a jelen tanévtől kezdve az iparos és kereskedő ta­nonciskolák feletti elsőfokú felügye­letet a f. hó 6-án megalakult uj, közös felügyelőbizottság vette át. A nevezett rendelet értelmében a bizottságban egy rendes és egy pót­taggal képviseltetik magukat mind­azon hatóságok és egyesületek, melyek hatáskörébe tartozik: rész­ben a tanonciskolák feletti felügye' let, részben pedig azok anyagi ellá­tásáról való gondoskodás. így a község elöljárósága Csizmazia György városbiróval és Gaborek Károly h. városbiróval, a járási ál­talános ipartársulat Boldoghy Gyula és Zechmeister Sándor, a komáromi kereskedők egyesülete Fried Jenő és Politzer Mór, a kereskedelmi is­kola egyesület Stern Bernát és Kolthay Rezső és, a járási általános ipartársulat kebelében alakult segé­dek társulata Dácz József és Taresi Sámuel, a pozsonyi kereskedelmi- és iparkamara Dosztál Jakab, az iparos és kereskedő tanonciskolák tantestülete Pethő Sándor, Kádár Győző és Vánkay László tagokkal képviseltetik magukat a bizottságban. Hivatalból tagjai még a bizottságnak Horváth Lajos iparos- és Telkes Mihály kereskedő tanonciskolái igaz­gatók. Képviseletükről még eddig nem gondoskodtak a fiatalkorúak védelmét ellátó hivatal és a járási hivatal, mint elsőfokú iparhatóság. A bizottságnak elnöke a minden­kori városbiró. A f. hó 6-án tartott alakuló ülé­sén Csizmazia György városbiró is­mertette a rendelet VIII. fejezetét, mely a bizottság teendőit írja körül. Ezen rendelkezés értelmében he­lyettes einökül Stern Bernát, titkárul (jegyző) Telkes Mihály, pénztarnokul a tanonciskolák igazgatói. Horváth Lajos és Telkes Mináiy választattak meg. A tanonciskolák feletti fel­ügyelet gyakorlására, a bizottság a saját kebeléből Boldoghy Gyula, Dosztál Jakab, Fried Jenő, Politzer I Mór és Gaborek Károly tagokat küldte ki. A bizottság a tanítási időt mindkét iskolában 10 hónapban ál­lapította meg és elhatározta, hogy az esti 6 órán túli tanításra enge­délyt kér a zsupáni hivataltól. Fel­hívja a bizottság a járási általános ipartársulatot, hogy a tanköteles ta­­noncok kimutatását, az iskolák igaz­gatóinak küldje meg, hogy a még be nem iratkozott tanoncok beisko­lázhatok legyenek, A fokozottabb mérvű tanítási kö­vetelményekkel járó nagymennyiségű iró-, rajzeszköz és tanszer beszerez­­hetésének fedezésére a behatási di­jakat az iparos tanonciskolában 10 és a kereskedő tanonciskolában 20 K- ban állapította meg a bizottság. Tárgyalás alá került még a tanonc­iskolák tanszemélyzetének óradijaik felemelése tárgyában benyujtvtt ké­relme, melyet a bizottság — tekin-A nyitrai vadász és kynologiai club lezajlott 12 élő és agyaggalamb versenye közül kilenc első, 4 máso­dik és 3 harmadik. A két nagyszombati versenyen pedig mindkét első 1 második és 2 harmadik díj lett Seifert­­féle fegyverekkel és töltényekkel megnyerve. — Számok beszélnek I Érdeklődők kérjenek árajánlatot special galamblövő töltényekben és agyaggalamb lövé­szeti berendezésekben: 439 Seif©Vt József cégtől, BRATISLAVA, Halászkapu u. 4. sz. Alapítva: 1840. Télei on: 252.

Next

/
Thumbnails
Contents