Komáromi Lapok, 1926. július-december (47. évfolyam, 78-155. szám)

1926-08-07 / 94. szám

8. oldal. Komáromi Lapok 1926. augusxíus 7. tái és a maguk körében is készíttetői voltak, levonták magukra nézve a pró­­fétaság következtetéseit. Petőfi több hazaszereteter, több dicsőséget, több bátorságot, önfeláldozást, demokráciát kívánt, de igyekezett jobb is lenni, mint korának átlag magyarja s végül oda­áldozta mindenét a nemzeti eietvégy imperatívuszának oltárán. Ady de­­mokratasága abban voit, hogy irt erő­sen „kenyériliaiu“ verseket a »Nép szaváéba — ezekbe a versekbe bele­lovalta magái, hogy megélhessen be­lőlük, hogy pénzt szerezzen velük, — de próbálta volna csak ezt a demokrata E költőt letegezni a „Népszava“ valamelyik gyanútlan előfizetője, a vasöntő vagy kocsitoló, merészkedett volna megvere­getni a világpolgár — Ady Endre vál­lát, alighanem rosszul jár az a szegény ember. Ady azért lázad fel, meri nem ismerik, mert nem elég parázna, élet habzsoló, s nem elég — beleg a kora s bár nem vesszük liraságát puszta önzésnek, mégis meg kell látni, mire tanította nemzetét, mi tekintetben kí­vánta kiegészi.eni fajának a lelkét. — „Azéietköltője-e,vagya halálé?“ — mondja fájdalmas gesztussal a püspök. Ugyan kérem, ne játsszunk a terminológiával. Nem bánom, ha né­melyek életnek nevezik is, amit Ady müveit és tanított. Egyvalami kétségte­len: az ilyen életbe eddig még min­denki belehalt, ő maga is idejekorán belepusztult s bizonyos, hogy aki kö­veti őt, az sem végezheti másként. Végül elmondotta még Ravasz László, hogy az Ady-kérdésről nagyobb tanul­mányt szándékozik írni és abbm fogja meggyőződését részletesen k fejteni. Törvénykezés, | (§) Uhrovits Vendel dr.-t nyolc napi } foyházra ítélték. („Nem szép, ha az db ; lám tönkreteszi polgárait11). Uhrovits Vendel dr. ismert dunaszerdaheiyi ügy- 1 véd, volt kozjegyz.8, állott csütöi tökön a rendtörvénybe ütköző vétségek miatt a pozsonyi törvényszék Kavecska ta- i nácsa előtt. Uhrovits dr. ellen a kincstár \ 78.140 koronás adókövetelés miatt pert j indított. Az ügyvéd a per folyamán egy beadványban olyan kitételt használt, hogy „nem szép, mikor az állam erköl- i csileg és anyagilag tönkreteszi állam­polgáraikat. Ha majd segítségért jön hozzájuk, szavuk a pusztában kiáltó szava lesz“. — Egy másik beadványá- ■ ban azt Írja, hogy rendesen a tolvajból lesz a legjobb pandúr“. A biróság nyolc napi fogházra ítélte Uhrovits Vendel dr.-t, aki felebbezett. Ügyész: Bernásek dr. volt. (§) A menyasszonynak az esküvő elolt i meg kell mondania, ha epilepsziás. Ér­dekes házassági perben mondotta ki az utolsó szót pénteken a budapesii Kúria, \ Egy vidéki gimnáziumi tanár azon a : címen indítóit válópert a felesége ellen, i hogy az epilepsziában szenved ás ez: a súlyos betegségét vele házassága előd ; nem közölte. A perben az asszony ta- j gadta, hogy már az esküvő előd epi­lepsziában szenvedett volna, mire a férj egy egyetemi professzor szakvéleményét . csatolta, amely az epilepsziának még a házasság előtt való keltét igazolta. — Ugyanerre a megállapításra jutottak a biróság által kiküldött orvosszakértők is. A Kúria a gimnáziumi tanárt fele- \ Bégétől elválasztó ta, kimondván, hogy ! az asszony urát megtévesztette, mivel tudta, hogy eskórban szenved és azt a ; férjjel házasságkötés élőt: nem közölte. (§) Az eljegyzési lakoma költségeiért pereltek a vőlegényt. A mai házasság­­kötésekre jellemző ügyet tárgyaltak szombaton a budapesti járásbíróságon. K. R. bankhivatalnok exvőlegény volt az alperes, akit az exmenyasszony szü­lei pereltek be az eljegyzéssel kapcso­latos költségekért. K R. a lél folyamán egyik tánciskolában megismerkedett egyik neves fővárosi gyáros leányával K. R. puhaiolodzásai sorál megtudta, hogy a leány értékes ingatlant, négy­szobás lakást, kelengyét és készpénz­ben félmilliárdot kap hozományként. — Csakhamar megtörtént az eljegyzés és megtartották az eljegyzési lakomát is Az eljegyzés után derült ki, hogy a hozományra vonatkozó adatok nem fe leltek meg egészen a valóságnak. Az ingatlan ugyanis erősen meg volt tér helve, a készpánzhozomány meg sem közelítette a félmilliárdot. K. R. meg is ■ gondolta hamarosan a doigoí, vissza­küldte a jegygyűrűt és visszalépett a házasságtól. — Ezzel azonban a dolog még nein nyert befejezést, meri a gyá­ros eljegyzés vétkes felbontásából szár­mazó káríérifé3 címén keresetet indított az txvőlegény ellen. A központi járás­bíróságon Maitinovics biró előtt meg­tartott tárgyaláson az apa jogi képvi­selője azt vitétta, hogy a fiú mindig ideális házasságról beszélt, hozomány ról szó sem voli s csak az eljegyzés után vették észre, hogy a fíu belőlük akar ta’praállni. A vőlegény jogi kép­viselője ezzel szemben azt fej'egetle, hogyha ebben az ügyben van áldozat, az "csak a vőlegény lehet. A vőlegény mindig megmondta, hogy dolgozni akar, — azonban pénze nincsen, mig a meny asszony családja részéről nem voltak ilyen őszinték, mert egész az eljegyzé­sig többet ígérlek a vő egénynek, mint amennyit a valóságban adni tudlak volna. A legnagyobb rosszhiszeműség — mondott! Bárdoly — eljegyzési lakoma fejében 50 milliót követelni, amikor az esetleg szakértőként kihall­gatandó szakácsnő igazolhatná, hogy a lakomán még 30 személy sem veti részt s ezeknek is legnagyobb része fiatal leány és gyerek volt. A biró nem hozott Ítéletet ebben az ügyben, hanem több tanú kihallgatását rendelte el és a tár­gyalást október elejére halasztotta el. Közgazdaság, Mérsékelt áru utazás a bécsi vásárra. A csehszl. államvasutak, va­lamint az állam által kezelt összes helyi és magánvasutak a bécsi vásárra szeptember 3 tói 12 ig 25% kedvez­ményes utazási jegyeket adnak, amely Bécsbe és vissza aug. 29 tői szept. 17 ig egyszeri utazásra érvényesek. A vásárigazolványnak, amennyiben az uta­zás Csehszlovákiából történik, a cseh szlovák vasú ügyi minisztérium bélyeg­zőjével kell ellátva lennie. Az osztrák vonalakon a résztvevők szintúgy 25%-os kedvezményt kapnak, amely aug. 30 tói szept. 16-ig egyszeri ide- és odauta­zásra érvényes. Szintúgy a vásáriálo­­gatók minden osztrák be- és kiutazási vizűm alól mentesek A határátlépésnél elég az útlevél és a vásárigazolvány felmutatása. Mennyivé^ tartozik Európa Ame­rikaim«? Érdekes kimutatás készült azokról az adósságokról, amelyekkel az egyes európai államok tartoznak Amerikának és amelyekért hatalmas kamatösszeget fizetnék évenkint dollár­ban. A kimutatás szerint Belgium 441 millió dollárral tartozik Amerikának, amelyért 3 840000 dollár kamatot fi­zet — Csehország tartozása 115 millió dollár, amelyéit 3 millió dollár kamatot fizet. — Észtország- 14 millió dolláros adósságának 483 000 dollár a ka­matja. — Finnország 9 millió dol­­lárkölcsön után 8!4 000 dollár kamatot fizet. — Anglia 4600 millió dolláradós­sága után 160,900 000 dollár kamato fi­zet, — Magyarország 2 millió dol­láros adósságáért 67.000 dollár kamat­­térítést ad. — Olaszország 2042 mii. dollárköcsön után 5 millió dollár évi kamatot fizet. — Lettország 6 millió dollár után 201000 dollár kamasot juttat Amerikának, ugyanekkor Litvánia 6 millió dolláros adóssága után 210 C00 dollár kamatot fizet, — végül Lentvei­­ország 178 millió dolláros kölcsöne u án 255 000 dollár kamatot szolgáltat. Az európai ad unok együttes tartozása 7383 millió d >hárt tesz ki, amelyek fejeben 174,840000 dollár kölcsönka­mat vándoról Amerikába. Sport (o) Az őszi bajnoki mérkőzések kez­detétől már csak k;t hét választ el ben­nünket és teljes erővel megindulnak a küzdelmek a p izsonyi kerület első osz­tályában. A vasárnapi T. A. C elleni mérkőzés fokmérője lesz a csapat tu­dásának és megmutatja, hogy milyen kilátásokkal indulunk el a bajnoki küz delmekben. Nagyon hegyesen választott a vezetőség ilyen erő a ellenfelet vasár napra, amikor minden egyes játékosnak alkalma nyilik, hogy legjobb tudását nyújthassa és megmutassa, hogy poszt ján megbízható játékos. A vasámipi mérkőzésen régi ismerősünket látjus újra viszont. A tataiak egy év óta na-I gyón sokat fejlődlek. Az erős verseny dacára is sikerült nekik a másod­osztályú bajnokságot megnyerni és bekerüllek Magyarország legerősebb vi­déki kerületébe: a nyugati kerületbe. A csapat idei eredményei nagy játék­erőről tanúskodnak és a budapssi csa­patok sem egyszer tapasztalták saját magukon, hogy nem megvetendő el­lenfél a T. A. C. A K. F. C -nek igazán tudása legjavát kell nyújtani, ha nem akar vereséget szenvedni. Reméljük, hogy a múlt vasárnapi értékes győze­lem önbizalmai önt a csapatba és min­dent elkövet, hogy erős ellenfelével szemben győztesként hagyja el a pá­lyát. A K. F. C. felállítása valószínűleg ugyanaz lesz, mint a L. A. F. C. ellen, csak Szöllősy fog Játszani a jobb3zélen és Szigethy III. megy jobbösszekőtőbe. A mérkőzés előtt a prágai szokolünne­­pélyen óriási sikert elért kozák lovas­­csapat fog lovastornát bemutatni. ésÜzevLc. üzenetek. L. leányomnak. Ami a családi körben történik bú, öröm, bánat, az nem mindig való a nagy nyilvánosság elé. A beküldött vers kedves emléke a családi körnek és kidolgozása itt, ott jé, de még alaposau át kellene dolgozni, hogy a közölhetők közé sorozhassuk. S envedő. A Szent Rókus lábsó megrende­lését átadtuk az itteni Nádasdy gyógyszertárnak, mivel Komáromban ez a gyógyszer csak ott kapható, Kérjük ezentúl megrendeléseit egye­nesen oda küldeni, mert nekünk egyéb dolgunk is van, mint gyógyszerek rendelését közve­títeni. Ha meggyógyult a fájós lába ettől a nagyon dicsért szertől, akkor a régóta ígért kéziratot küldje be. — r. Talán már nem is reflektál a tisztelet­­példányra, hogy a már annyit sürgetett kéz­iratokról végleg elfeledkezett??? Egy levelező lappal legalább jelezze. Asszony vágtok. Azért mégis csak azt mond­juk. hogy próbálkozzon meg a prózával is. ír­jon valami csevegést vidám, derUs hangon. Az igazán nem volt szép, bizonyos tekintetben gyáva­ságra vall, hogy amikor a 6 ezer éves Faun­nal találkozott, nem árulta el, hogy ön kicsoda ? és csak . 0 kilométernyi távolságból meri azt megírni. Persze olyan nagy távolságról már könnyű vitézkedni, hogy nem fél a Fauntól. Aztán miért is férnek meg olyan jól a r—k és a i- k a mi lapunk hasábjain?? írja csak meg szépen. Vidéki. Tessék az ajtónkon levő levélszek­rénybe besülyeszteni a kéziratot, ha szemé­lyesen nem tudja átadni. Kár volna visszavinni. A szerkesztésért a töszerkesztő a felelős. Lapkiad V Spitzer Béla. Nyomatott Spitzer Sándor könyvnyomdájában Komárom. IXyilttér. E rovat alatt közlőitekért nem vállal fele­lősséget sem a szerkesztőség, sem a kiadó­hivatal. Figyelmeztetnek a kéményseprési dijakat fizetni köteles háztulajdonosok,hogy vonatkozással özv, Bokrossy Kálmánná által hlrlapilag köz­zétett a kéményseprési dijak beszedése iránti „értesités“-re az alábbi jogorvos­lattal éltem. „Tekintetes I. fokn Árvahivatal! özv. Bokrossy Kálmánná, mint kk. Bokrossy Margit, Ilma és Lili kémény­­seprőjogtárs uUjdonosok gyámja a Ko­­márnobao 1926 Julius hó 31 en meg­jelent „Komáromi Lípok“ 9. o dalán az A */. alatt csatolt támpéldány bizony­sága szerint közzétett értesítésében arra figyelmezteti a kéményseprő kerület ház­tulajdonosait, hogy a kéményseprési dijak fizetését csakis az ő írásos fel­hatalmazását felmutató díjbeszedőnek és névaláírásával ellátott díjjegyzék el­lenében teljesítsék, elleneseiben a fize­téseket nem fogja érvényeseknek tekin­teni. Ezen értesítés jogtalan és úgy a kis­korúak érdekét, mint az üzletvezetését veszélyezleti. Jogtalan: mert a Balatt csatolf, közjegyző előtt aláirt szerződés szerint csakis én vagyok feljogosítva a kémény­­sep ési dijak beszedésére, ebbe neve­zett gyámnak beavatkozási joga nincs. Jogtalan azért is, mert nevezett gyám az iparűzésre jogosított kiskorúaknak csak egyik csoportját képviseli, a másik csoportnak, vagyis kk. Bokrossy Lajos­nak és Antóniának én vagyok a vagyon­kezelő gondnoka, tehát a közös üzlet­ből ezeknek járó dijaknak mikénti be szed s: iránt a másik gyám nem disponálhat. De veszélyezteti úgy a kiskorúak, mint az üzletvezetés érdekeit, mert ezen hírlapi értesités folytán a fizetni köteles háztulajdonosok már is megtagadták az általam bemutatott nyugták kifizetéséi s így az üzemi költségeket sem vagyok képes fedezni. Ezek alapján C*/- alatt igazolt jogi képviselőm által tisztelettel kérem a Tekintetes I. fokú árvahivatalt: Méltóztmáli nevezett gyámot ily jog­talan — úgy a kiskorúak, mint az üzletvezetés érdekeit veszélyeztető — beavatkozásoktól határozatiig sürgősen eltiltani, különben kénytelen lennék a a kiskornak érdekét és jogaimat a pol­gári biróság előtt megvédeni, ami azon­ban csakis a kiskorúaknak okozna te­temes költséget. Tiszteletiéi: Bokrossy Lajos, mint kk. Bokrossy Lajos és Antonia vagyonkezelő gondnoka, a dijak besze­désére jogosult felelős 561 üzletvezető.“ Hirdetések. Mat Mini alia. Az alistáli ref. egyház kántor­­tanítói állásra pályázatot hir­det. Javadalom: I. tanítói: évi 800 Ke készpénz az egyház pénztárá­ból, 2 szoba, konyha, mellékhelyi­ségek, kert államsegély, ll. kántori: 8 hold szántóföld, stóla, Úrvacsora­­osztáskor perselypénz. Kötelessége Y—VIII. oszt. tanterv szerint ve­zetése, lelkész akadályoztatása ese­tén helyettesitése, énekkar vezetése, egyháztársadalmi munkában segéd­­kezés. Az ál fás 1926. szept. 1-én elfoglalandó. Pályázhatnak oklevél­lel, nosztrifikációs vizsgával, cseh­szlovák állampolgársággal biró ref. vallásu tanítók. Pályázati kérvé­nyek 1926. aug. 14-ig az alistáli (z. Bratislava), református lelkész! hivatalhoz küldendők. 565 Ref. Iskolaszék. A pró hirdetések. Blutes sikerre vezet hirdetése, ha a »Ko- SEáromi L*pok»-ban hirdet. CaomagolAahoz alkalmas makulatur pa­pír olcsó áron kiárusittatik. Qim a kiadóban Géptlsztitáshoz ruharongyokat veszek. Cím a kiadóban. 1—2 szobás lakást keresek szeptember 1-ére. Cim a kiadóhivatalban, 6£>0 Taauiök ellátásra jutányos fizetés melleU elfogadtatnak. Érdeklődni lehet Komárom Duna­­part í5. sz. az udvarba balra. 534 Jó házból való fia füszerkereskedésbe tanulónak lelvétetik. Cim a kiadóban. 5ti? ——■— I ' HW— I lllllin. Versenytárgyalási hirdetmény. Komárno városa a Gúlái ut mellett álló cíőszháznak ’gyepmesíeri épületre való áralakítására és kibővítésére ár­lejtést hirdet. A négy pecséttel lezárt borítékba he yezett ajánlatok legkésőbb 1926. évi augusztus bő 19-én délelőtt 10 óráig nyújtandók oe a városbirói hivatalba. Később érkező ajánlatok figyelembe nem vétetnek. Az ajánlatok csakis a városi építészeti hivatal által feibocsájiott ere­deti ajánlati iveken teheíők meg. Az ajánlati ivek öt koronáén a városi épí­tészed hivatalban hivatalos órák aliatt megszerezhetők. Figyelmezteti a város az ajánlatot tevő vállalkozókat, hogy az építési munkát még ebben az évben el kell végezni, az építésért járó költségei a város a vállalkozónak azonban C3ak 1927. évi február havában fogja kifi­zetni. A város fentartja magának a jo­got arra, hogy a beérkezett ajánlatok közül, tekintet nélkül az ajánlati össze­gek nagyságára szabadon választhasson, vagy esetleg az összes ajánlatokat fi­gyelmen kívül hagyhassa. Komárno város tanácsának 1926. évi augusztus hó 3 án tartott üléséből. Csizmadia 8. k. 555 váiosbiró. ' Egy intelligens lány ajánlkozik tanulónak kisebb vagy nagyobb klinikre. — Cim a kiadóban.

Next

/
Thumbnails
Contents