Komáromi Lapok, 1926. január-június (47. évfolyam, 1-77. szám)

1926-06-05 / 67. szám

4v oldal. Komáromi Lapok 1926. június 5. UNGÁRÉ a szerencse! I A 14. osztály sorsjáték f. évi május 29-ki húzásán az I UNGAR S. bankházának, BRATISLAVA, Ventúr-ntca 20.1 szerencsés vevői nyerték meg a legnagyobb főnye- I reményt 300.000K-t a213619sz.sorsjeggyel I SIESSEN vásárolni ezen szerencsés bankháztól ! osztálysorsjegyeket még a mostani főhuzásokhoz. I Az uj sorsjáték I. o. sorsjegyei is már kaphatókéig---- -az énektanítást ne sablonosán, hanem lelkesedéssel, kitartással és szorgalom­mal végezze. Részletes, hosszú éveken át kipróbált és bevált módszerét tárja a hallgatóság elé, melynek nevében az elnöklő esperes tanfelügyelő köszönetét mond a szép és praktikus előadásáért. T. ImíoH piaiéra njilatM a légii fiteazei mQieteitSI Is a fiatalítás titkaitól. Nőpáncienseit ma még a minimumra kell redukálni mert fiatal nősténymajmot elfogni d legnehezebb föladat Az idős nők fiatalítása sokkal súlyosabb műtét, mint a férfiaké. Nincs elég majomanyag a fiatalításhoz panaszkodik Voronoff. Olaszországi útjáról éppen most érkezett vissza a megfiatalítás párisi mestere, dr. Sr.ergiusz Vonoroff pro­fesszor, akivel három legújabb firen­zei operációja révén újabban megint élénken foglalkozik az egész világ sajtója. Azonnal fölkerestem, hogy beszél­hessek vele, a kor legjellemzőbb or­vosával. Voronoff Páris egyik leg­előkelőbb utcájában szigorúan, nagy­stílű palotában tartja magánrendelé­seit. A palota kapuján sincs névjegy, de még a telefonkönyvben sem sze­repel Vonoroff neve. Ez a zárt elő­kelőség azért még is nagyüzem. Ren­geteg páciens keresi föl, akiket itt fogad, mig a műtéteket saját kisérleti klinikáin végzi, amelyek Páris kör­nyékén vannak. A páciensek, akik a világ minden tájáról idesereglenek, miután jelentkeztek, utóbb levelet szolgálunk. Derék biránknak: jSzapatá­­nak neje és gyermekei elhagyatva si­ránkoznak magányos házukban. Tegye meg fölséged a keresztényi irgalmas­ság kötelességét s élitlnk folyásáig há­lásak leszünk. Mivel a helytartó, valamint a ma­gyar kamara is a város érdekeit és ké­rését támogatta, Szapata biró és társai nemsokára kiszabadultak a tömlőéből. Az a harc, amit a város a várkapi­tány ellen folytatott, ezzel nem ért vé­get. Szapata példájára a későbbi bírák is mindent elkövettek, hogy az igazság­talanul reájok kényszeritett terhektől szabaduljanak. Közben azonban kitört a Bocskay-féle felkelés, mikor a város polgárainak javarésze a felkelőkhöz csatlakozott. Komárom elmenekült pol­gárai között szerepelt Péter deák, a legelőkelőbb s leggazdagabb embere a városnak. Nagyszombatban egy, Komá romban két kőháza volt. Csizmazia György, János deák, Pál deák, Sebes­tyén deák, Almai János, András deák, Varga Gergely, Dekey Ferenc, Borbély György, Járos János, András deák, Tol­­nay János részint Pesten, részint Budán húzták meg magukat. Javaikat Molart lefoglalta. Ezen 1605 évi kimutatás szerint Komáromban néhány száz elégett sah idinéptől elrontott ház van, melyek most puszták. E kimutatásban még Szapata Ferenc is szerepel, (n. o. 14428 fasc. 1605.) Molart ezeknek a vagyonát mind le­foglalta. A megye egyik legkiválóbb birtokosa: Posár Lukács is igy járt. Ennek jószágait Molart magának kérte. A békekötés azonban mindenkinek am­nesztiát adván, a titkos tanácsosok azt ajánlották az uralkodónak, hogy Posár javainak adománylevelét Molart részére hamis kelettel lássák el, igy aztán nem tiltakozhatnak ellene. Az 1606 év nya­rán kérte Molart az adományt, 8 a tit kos tanács juüus 3 án azt ajánlotta, hogy az adománylevél keltét január elejére tegyék, vagyis arra az időre, kapnak Voronoff irodájától, hogy a professzor mely napon és mély órá­ban fogadja őket, percnyi pontosság­gal kitűzött időben. Magam rövid utón jutok be hozzá. Az inas fényűző szalonba vezet. Fehér faburkolat, aranyléccel, a mennyezetig. Buzakék bársony szőnyeg és biborszin brokát­fotelok. A kandallón Pasteur mell­szobra, az asztalon pármai ibolya. Nint a Champs Elysées-negyed vilá­gos nyárfái, hercegi palotái és rette­netes mennydörgő autórobaja. A szalonban két öreg ur, két páciens. Az egyik vékonypénzü, keszeg em­berke, a másik lehet 120 kilós. Ki­nyílik a tanár ajtaja és a küszöbön magastermetü férfi jelenik meg: Voronoff. Városi ruha van rajta, orvosi köpeny nélkül, ötvenkétéves és ennyi idős­nek is látszik, nem fiatalabbnak. Orosz típus, de borotvált; kopaszodó homlok, okos szem, erős állkapocs és makacs száj. A páciensek, akik korábban jöttek, meglepődve látják, hogy engem szólít. Vonoroff jól bánik a sajtóval, a páciens várjon, úgyis visszafiata­­lodík, nyer eleget időben. Dolgozó­­szobájába vezet, nagyon udvarias, cigarettával kínál. — Ma jöttem haza Olaszországból, — mondja — ahol előadókörúton voltam és közben érdekes operáci­ókat is végeztem. Tegnapelőtt még a firenzei egyetemen tartottam elő adást, tegnap Perugiában, de egy sürgős operáció miatt megszakítottam olaszországi turnémat, amelyet azon­ban folytatni fogok. mikor az általános amnesztia még nem volt meg. A békesség visszatértével Komárom városa ismét felvette a küzdelmet Mo­lart ellen. Sok huzavona és sok irás után végre i608 ban bizottságot kü'd­­tek ki, hogy a város privilégiumait megvizsgálja. A biztosok (Leopold Peck és Johann Ampruester)hat privilégiumot vizsgáltak át Az elsőt Róbert Károly király adta. Valamennyit pedig megerő­sítette a jelenleg uralkodó II Mátyás. A privilégiumok csak a terragium fize­téséről szólanak, de robot munkáról s eféleről mit sem említenek. A malom adóról, vásárpénzről, valamint a bor potyáról, amiket a várkapitány követel, a privilégiumok mit sem tudnak. A biztosok azt ajánlották, hegy eze­ket a dolgokat a felsőbb bíróságok döntsék el » Mivel Molart a városi polgárok ha gyatékát is magának követelte, a biz­tosok kimondották, hogy a város pol­gárai szabadon végrendelkezhetnek. Ugyancsak kimondották, hogy a Vágón túl joguk van kaszálásra és nádvágásra és hogy nem kötelesek a várkapitány­nak a követségekben szolgálatára lenni. Megállapították a biztosok azt is, hogy város lakóit vizen és szárazon vám­­mentesség illeti meg. A kiküidöti kommis8záriusok e jelen­téseihez hozzászólott a oiráiyi ügyek igazgatója is. Az ő véleménye szerint a privilégiumok ügyében a reális usus a döntői Hi a privilégiummal nem él lek, as kor az ér ékét vészit), így ált a dolog azon jogokkal is, amik nincse­nek ugyan a privilégiumokban, de ha ezexkel regi idők óta éltek, akkor ezek tői megfosztani őket nem lehet; mivel a régi usus szentesítette e szokást, s igy az törvény erejével bir. A királyi ügyek igazgatójának e vé­leménye Komárom javára döntötte volna el a privilégiumok kérdését, ha azt a kamarák is elfogadták volna. Atn még a magyar kamara sem helyeselte Kit-Megemlitem, hogy egyes olasz la­pok nevesen támadják a firenzei operációkért, amelyek nem is any­­nyira fiatalító műtétek, mint inkább gyógyíthatatlannak vélt szervezetek regenerálása mirieyátültetés révén, — Csak támadjanak, — szól a a magabizó zsonglőr mosolyával — a támadásra majd később fogok felelni, amikor a firenzei műté­tek hatása már letagadhatat­lan lesz. — Harmincöt éve lakom Párisban, George fivéremnmel. 0 is orvos és munkatársam. Tulajdonképen tehát két Voronoff van. De, persze nem tagadhatom, az eredmények az enyéim. Oroszországból származtunk ide, szülővárosom Vonoriezs, de én már Párisban jártam az orvosegye­temre és 1918 óta a Collége de France tanára vagyok. Azt, ugye­bár, tudja a magyar közönség, hogy á én lényegesen „máskép dolgozom, j mint Steinach. O beéri azzal, hogy | bizonyos sebészeti lekötésekkel el- { változtatja és fölfokozza az , előre- jj gedett mirigyek funkcióját. Én ele- j ven majmok szervezetéből kiope- | rált mirigyrészleteket hozzáadok az j elaggott emberi mirigyhez. Nem he- \ lyettesitem állati miriggyel az em- j béri, mirigyet, hanem meghagyom a ij maga helyén, de mintegy körülbur- ? kólóm a majomszervezetből kivett f friss, életképes mirigyszövetet. Ezt íj uíy képzelje el, hogy azokban a ■ páriskörnyéki szanatóriumokban,ahol í operálni szoktam, a mütőszobában egyik asztalon az ember fekszik, a másik mű- \ tőasztalon a majom. Az ember csak helybeli elérzékte- j lenitést kap, az ő operációja, ha ké­nyes is, de aránylag könnyű műtét. f A majom szegény, az nehéz narkó- j zist kap. El is pusztul a műtét következtében \ Még eleven, meleg testéből, közvet­len közelről kell átemelni a mirigy­szövetet ... A megoperált ember 4-5 napig fekszik, egy hét múlva jj hazamegy. Olyan esetem még nem ? volt, hogy ez a beavatkozás ártott I volna. Hogy nem segít, az előfordul. ! Ezekben az esetekben ugyanis a j majom kora nem volt megfelelő, j tulfiatal volt vagy tulöreg, amit nem \ lehet mindig előre konstatálui. . . { Hetenként átlag 4—5 beteget ope­A meghűlés elmúlik, habár ezt nem kell be­várnia, hanem egy jó szer hasz­nálatával elősegitheti. Teste megedződik és minden meg­hűlésnek ellentáll a kitűnő ALPA Menthol sősborszesz napi használata által, őrizkedjék más védjegy vásárlásától, mert nem kaphat ilyen hatásos gyártmányt. Pénzéért joga van az eredeti teljes értékű ALPÁT venni. 488-6 ín 5 St m. rálok. 1945-ben 200-at. Ebben az esztendőben még több lesz, mert mindig többen és többen jelentkez­nek. Tudja, a dolog u?y áll, hogy én korlátlanul sok embert operál­hatnék, jelentkező is van, időből is kitelnék, mert egy-egy műtét 40—50 percig tart mindössze. De nincs elég megfelelő majomanyag. Ebben az egész ügyben nagyszere­pet játszik a majomkérdés, amelyet még nem tudtunk kellőképen ren­dezni. Először is tekintse azt, hogy nekünk kizárólag embermajmokra van szükségünk, elsősorban a csim­pánzra. Gorilla bizonyos okoknál fogva egyáltalában nem felel meg. A kisebbfajta majmok a mi szem­pontunkból szintén hasznavehetetle­nek. Nekünk tehát a csimpánzra és rokonaira kell szorítkoznunk. Eze­ket Liverpoolban szerezzük be nagy cégeknél, amelyek egyrészt a vég­letekig kihasználnak üzletileg, más­részt valóban nem tudnak kellő­honyth okoskodását. Szerinte ugyanis ami nincs bent a privilégiu Ttokban, ahhoz nincs is joguk a komáromiaknak, akár éltek azzal régebben, akár nem. ’Az udvari kamara szerint ha Komá­romnak meg is vol ak a képiéit kivált ságai, mivel nem éltek veíök, maguk adták fel jogaikat. Mivel azonban a város lakói megnyugodni nem akarnak s a törvény u'jára terelik ügyüket, őfel­ségétől függ, mi történjék velők. Min denesetre figyelembe kell venni, hogy Komárom most végház s igy lakói többet szenvednek s többet szolgálnak, mint más városok. Mivel Komárom a bécsi kormány­székektől mitsem várhatott, sérelmeit az országgyűlés elé terjesztette. Már az 1699. évi országgyűlés törvénycikket is hozott a város lakóinak védelmére, de a német várkapitányok ezzel édeskevesei törődtek. Kényük-kedvükre nyomogat­ták tovább is a várost. Az 1609 évben a komáromi várbirtokot Molarttól vissza­vették s 17,000 frt.-nyi zálogösszegben Kbuen János Özsébnek adták. Ez a vár­kapitány emberséges ember lévén, a komáromiak alatta kevesebbet szenved­tek. De már utódai semmivel sem voltak külömbek Molartnál. Az 1613. évben például az országgülésen előterjesztett sérelmék között olvashatjuk, hogy Pöt­tinger vicekapitány katonáival meg támadtatia Posár Lukács jobbágyait s minden marhájukatelhajtatá Majd meg Bagotára küldé katonáit, meghagyván nekik, hogy mindent raboljanak el. Ugyanez a Pöttinger egy Márton nevű tisztviselőt fogva tartott. Reiffenberg főkapitány ellen ezeknél még sokkal súlyosabb panaszokat terjesztettek az országgyűlés elé Ez az erőszakos em­ber eifoglalá a polgárok szigeti kertjeit, a gyűlésre menő nemeseket börtönbe vetteti, a nemesi kúriákat fegyveres erővel támadja; a nemeseknek leégett kúriáit nem engedi újra felépittetni; Szép Márton nemesi házát, amért újra felépittette, Reiffenberg leromboltatta. A madari jobbágyokat elfogatta s kény­­szeritette, hogy neki hűséget fogadjanak. A szegény komáromi polgárok közül is többeket elfogatott és bebörtönöztetett. Ss hossza, 33 vége nem volt az eféle panaszoknak; R.iffenbergnek a kapi­tányságban utódai csak oly lelketlenül nyomorogatíák a polgárokat, mind elő­dei. Mivel a komáromiak az ország­gyűlésen sem ktip ak orvoslást, nagy áldozatokkal azon fáradó ztak, hogy privilégiumaikat kibővittessák. Végre aztán 1745 ben hihetetlen áldozatok árán szabad királyi várossá lön. A nagy összeg pénzen kívül egyetlen birtokáról, a Vág mellett el erülő Várközről is le kelleti mondania a kincstár javára. A város tehát szegény maradt, de legalább szabad volt. Az a küzdelem, a mit Szapata Ferenc, mint Komárom bírája 1601-ben meg­kezdett, csak 1745 ben ért véget. Addig bizony a városnak több derék bírája részesült ugyanabban a sorsban, mint Szapata Ferenc. Mikor őkigyelme 1603- ban kiszabadult a tömlőéből, ismét kardjával kereste kenyerét. A budai basa levelei szerint a törökök ellen folytatott portyákban többször résztvett. Az 1606 évben irta volt például Aly budai basa Mátyás főhercegnek, hogy Csolnoky Bdázs (komáromi vajda) „az ő lator pajtásaival“: Szapata Ferenccel, Kanizsai Istókkal, Győrfy Tamással, Béta Istókkal, Kovács Benedekkel „Kadia uramnak“ tizenhat ökrét elhajtotta. Valamivel későbben pedig ezt irta volt: „Ti a most megölt és kirabolt törököknek ruháit nyíltan áruljátok a komáromi piacon.“ Az 1606. után következő években hasztalanul kerestünk Szapatára vonat­kozó följegyzéseket. Sajátságos jelenség, hogy Komárom jegyzőkönyvei Szapata Ferenc bírónak még nevét sem őrizték meg. Pedig ugyancsak megérdemelte a nevéről való jó emlékezést.

Next

/
Thumbnails
Contents