Komáromi Lapok, 1925. július-december (46. évfolyam, 79-157. szám)

1925-11-19 / 139. szám

üaqyvenhatodik évfolyam. OiOtBrlBh, 1925. november 19« POLITIKAI [LAP. Előfizetési ir csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel: Egész évre 80 K, félévre 40 K, negyedévre 20 K. — Külföldön 160 Kö. Egyes szán ára t 80 fiilé £ ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAT JÓZSEF dr. Bzerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor-u. 99., Megjelenik hetenkint háromszori kedden, csütörtökön és szombaton. Die el ip. Komárom, — nov. 18. A kormány az ellenzékkel szem­ben Ausztria hagyományos politi­káját követi. Ausztria jelszava volt megosztani népeit és köztük visz­­szavonást szítani, ha kell, azokat egymás ellen uszítani és kiját­szani és igy uralkodni fölöttük. A cseh kormánynak is Ínyére volt az, hogy harmincegy párt tüleke­dik a képviselői és szenátori meg­bízásokért: melyek közül sok apró párt még mandátumhoz se jutott. De ez kellett a kormánynak és azért hozatott olyan törvényt a még kezes koalícióval, hogy a kis pártok maradékait mind felszívja. A nagy ragadozók elnyelik a kis halakat. Huszonkilenc párt közül kilenc nem jutott mandátumhoz de rájuk esett szavazataikon örömmel osztoznak meg most a kormány pártjai. így járnak a zsidók csaknem százezer szavazatukkal, két kisebb német párt és a magyarok közül a Lelley és Mikié pártok, amelyek elenyésznek nyomtalanul, de arra alkalmasak voltak, hogy a kormány céljait szolgálják azzal, hogy a kisebbségek sorait megbontsák és azok közé éket verjenek. A százezer szavazattal annak idején győzött német-magyar szoc. dem. párt elszomorodva tekinthet vert hadának roncsaira. Ez a párt, mely három képviselőt küldött a parlamentbe háromezernél valami­vel több szavazatot tudott csak elérni és csehszlovák elvtársaik is kénytelenek visszavonulót fújni a kommunista tömegek elől, akik az elégületlenség leghangosabb hir­detői az érsekujvári választó kerü­letben. így bűnhődik a megalkuvó politika, mely lefelé és fölfelé két­féle arcot mulat, demokráciát hir­det és reakciót szállít helyette a népnek. Nagy örömünkre szolgál a ma­gyar pártok megerősödése, amelye­ket, — ha a választáson világné­zeti külömbségek el is választhat­tak, — mégi3 azt hisszük, a parlamenti együttműködés feltéte­leit megtalálják egymás között a közös ellenséggel szemben. A magyar pártoknak ez létérdeke. A küzdés hevében adott és kapott sebek a harccal járnak és azok gyógyulása után már senki se beszél a sebekről, legfeljebb a harcról. Nem kell és nem szabad meg­szerezni a jövendő kormány ré­szére sem, ha nem hozza a kisebb­ségi jogok lojális végrehajtását, azt az örömet, hogy széthúzásunk­kal gyengeségünket áruljuk el. Ha megosztanak bennünket, akkor le is gyűrnek. Ha egységesek va­gyunk, akkor nem tudnak derékon törni. Ha a hatalom uralkodik feleltünk jog nélkül, még mindig jobb reánk nézve, mintha a dara­bokra hullott kisebbségek egymás között folytatott belső harcokban véreznének el. = A magyar pártok képviselői. Be­számoltunk már arról a fényes ered­ményről, amelyet a Magyar Nemzeti Párt ért el a vasárnapi választásokon. A német gazdaszövetséggel egyesitett párt 27 sz. szavazó-listája az egész köztár­saság területén 566911 szavazatot nyert, amelyből Szlovenszkóra és Ruszinszkóta 141276 szavazat jutott. A másik magyar párt, az Országos Keresztényszocialista párt ezúttal 100445 szavazatot nyert, a két magyar part, tehát összesen 241721- en szavaztak. A két párt eddigi számítás szerint kilenc képviselői és három szenátori mandátumot szer­zett. A Magyar Nemzeti Párt részé­ről nemzetgyűlési képviselők Szent- Ivány József, Füssy Kálmán, Holota József dr., Korláth Endre dr., Nitsch Andor, ifj. Koczor Gyula, szenátorok Törköly József dr„ Richter János ; az Országos Keresztényszociálista párt nemzetgyűlési képviselői SziillőGézadr., Fedor Miklós, Jabloniczky János dr., szenátora pedig Groschmied Géza dr. = Lemondott a Svehla kormány. Minthogy a kormány a választásokat levezette, Svehla Antal miniszterelnök a kormány nevében benyújtotta lemon­dását a köztársaság elnökének. Az elnök a lemondást kézirattal tudomásul vette és Svehlát és minisztertársait megbízta az uj kormány megalakulásáig az ügyek vezetésével. — Adunaszerdahetyíjárás eredményei a nemzerpyűiési választásnál. Szüllö pártja 3378, csszl. szocdem. párt 149, iparospárt 448, magyar-német szocdem. 207, nemzeti munkapárt 116, országos parasztpárt 360, kommunista párt 3695, szlovák nemzeti párt 22, csszl. nemzeti demokraták 483, csszl. szoc. 218, agrárpárt 2075, Lelley-párt 1394, csszl. néppárt 36, magyar nemzeti párt 6241, zsidópárt 222, Hlinka-pártja 157, összesen 19201. A szenátusba: Szüllő­­pártja 2721, csszl. szocaem. párt 141, iparospárt 329, magyar német szocdem. 175, nemzeti munkapárt 166, országos parasztpárt 317, kommunistapárt 3166, szlovák nemzeti párt 26, csszl. nem­zeti demokraták 332, csszl. szocialis­ták 203, agrárpárt 1846, Lelley-párt 1372, csszl. néppárt 29, magyar nem­zeti párt 5408, zsidó párt 241, Hlinka pártja 122. Legerősebb tehát a duna­­szerdahelyi járásban a Magyar Nem­zeti Párt. = Mikor ül össze a parlament? Eredetileg november 30-ára akarták egybehívni a parlamentet, amit prágai lapok is közöltek. A Národny Listy szerint ezt a terminust megváltoztatták és elhatározták, hogy a két kamara első ülését csak december hó első napjaiban hívják össze. = Dunaszerdahelyi nemzetgyűlés vá­lasztási eredménye. SzQllő-pártja 553, csszl.szoc. dem 19, iparos párt 388, ma­gyarnémet szocdem. 68, nemzeti munka­párt 33, országos parasztpárt 6, kom­munista párt 259, szlovák nemzeti párt 3, csszl. nemzeti demokraták 422, csszl. szocialisták 28, agrárpárt 69, Lelley­­párt 64, csszl. néppárt 4, magyar nem­zeti párt 168, zsidópárt 76, Hlinka­­párt 54. Itt különösen szembetűnő, hogy a zsidó pártra alig szavazott em­ber, pedig Dunaszerdahelyen olyan nagyszámú zsidóság él. = Választási eredmények Kamocsán. , 27. Magyar Nemzeti Párt képvis. 493, szén. 457 — 13. Országos Parasz Párt, melynél Nagy Gábor kamocsai tűzoltó parancsnok a 2-dik jelölt, képv. 257, szén. 203 — 22. Csánki Neumannék hatósági támogatással, földosztás igé­re5 tel képv. 65, szén. 56. — 15. Kom­munista párt képv. 62, szén, 63. — 28 Zsidópárt képv. 27, szén. 24. — 8. Csehszlovák iparospárt képv. 25, szén. 20 A többi pártok jobbára csak tévedésből kaptak néhány szavazatot A koalíció helyzete. Komárom, —november 18. A cseh nacionalista centralista kur­zus veresége dacára akadt egy lap, amely még is arról ir, hogy a koalíció továbbra is szilárdan áll. Nem akarjuk kedvét venni a Slovensky Denniknek, mely mint a nacionalizmus egyik leg­harcosabb szlovenszkói szócsöve, hi vatalból köteles sokkal vérmesebb re­ményekkel tekinteni a jövő elé, de az ő állítása megalkotásánál épen csak azt nem akarja meglátni, ami közvetlenül közelében van: a szlovenszkói válasz­tások eredményét. Ez az eredmény pedig arról beszél, hogy a választások a koalíció sorsát megpecsételték és bármint gondolkod­nak is Prágában, az elől többé nem lehet kitérni, hogy a majd kinevezendő uj kormány a koalíció megalkotásánál figyelembe vegyen olyan pártokat is, amelyeknek az állam kormányzásába való bevonásáról eddig hallani sem akart. Mert azt nem lehet letagadni, hogy Szlovenszkóban az ellenzék győ­zött s a mandátumoknak több mint felét ellenzéki képviselők kapták, akik­nek parlamenti állásfoglalásukkal ko­molyan számolni kell. Ha csak a Hlinka-párt jelentékeny megerősödését tekintjük, akkor is arra kell gondolnunk, hogy ez a szlovák faj érdekeit szivén viselő tömör egységes pírt jövő működésével igen nehéz órákat fog még szerezni a kormány koalíciójának, ha csak azt az egyet­len egy nagy horderejű kérdést vet­jük is fel, mint az autonómia kér­dése, amelynek megvalósítására a pitts­­burgi szerződésben el kötelezte magát a köztársaság elnöke is, nem emlitve azokat a cseh politikusokat, akik a köztársaság megalakítását egyenesen az autonómia megigérésével vitték a szlovák nemzettel együtt keresz­tül, s ha igaz az, hogy a szlovák nép­párt győzelme a szlovák nemzeti eszmét erősítette meg, amint hogy két­ségkívül igaz, — akkor a mostani vá­lasztások után következő kormánynak kénytelen-kelletlen is, de föl kell venni programjába az autonómia kérdésének megvalósítását is, ha azt akarja, hogy valamiféle eredményes munkát végez­hessen. E fontos kérdésnek megoldása pedig a szlovák néppárt közreműködése nélkül elképzelhetetlen. De mit szól a kormány a majdnem egy millió szavazatot kapott kommu­­nistákhoé, akik a legerősebb ellenzéket alkotják s akiknek moszkvai orientáci­ója és ismert elszántsága ugyancsak gondolkozóba ejtheti a kormány jövendő tagjait. Bizony a koalíció helyzete nem valami rózsás és a jövő kormány mi­niszterelnökének ugyancsak körültekin­tőnek és messzelátónak kell lennie, hogy a köztársaság élére a már alapo­san megváltozott politikai szituációk között minden tekintetben munkaképes kormányt állítson össze. A kommunis­ták nemcsak Szlovenszkón és Ruszin­­szkón, hanem az úgynevezett történelmi országokban is fölös számban kerültek be a parlamentbe és azért nagyon is számottevő ellenzéki tényezőnek Ígér­keznek. A magyar ellenzék megnövekedése támogatva a német ellenzék legtekinté“ lyesebb pártjaitól, szintén olyan erőt képez, melyet figyelmen kívül hagyni nem lehet. A reális politika irányelvei­től vezérelt magyar nemzeti párt a jö­vőben teljes erejéből azon lesz, hogy eddigi hamupüpőke helyzetéből felemel­kedve, a magyar nemzeti kisebbség jogainak érdekében eredményes munkát fejtsen ki és tekintve, hogy ezen tö­rekvésében a testvér magyar pártokra is számíthat, sőt a magyar kommunis­táknak sem idegen a kisebbségi kér­dések megoldásának problémája, a ko­alíció el lehet készülve arra, hogy ezen az oldalon is erélyes ellenzékre talál, íme, csak a szlovenszkói politikai hely­zet mennyi nehézséget és akadályt tá­maszt a jövendő koalíciónak és bizo­nyos, hogy a német pártok részéről is tömör oppozicióval fog találkozni, mi­­értis egy szó, mint száz, a koalíció helyzete nagyon is kritikusnak Ígérkezik. Adómentes lakbéremelés. A vezérpénzügyigazgatóság figyel­mezteti a háztulajdonosokat a lakók védelméről szóló s az 1925. évi március hó 26-án 48. sz. a törv. és rend. gyűj­teményében közzétett törvény 10. §-ára, amelynek értelmében az 1925. évi július hó Létől történő 10% os, az 1926. évi január hó 1-étő! történő 20°/0-os és az 1927. évi január hó l étől történő 30%-os s az 1924 április hó 25-én kelt, a törv. és rend. gyűjt. 87. sz. a. kihirdetett törvény 9. és 10. §-aiban meghatározott mérvet meghaladó bér­emelést, úgy szintén a bérnek a 12. § 2. és 6. pontja szerinti emelést a ház­­báradónak és a házbér (bérérték) alapjan beszedett más közszolgáltatásoknak ki­vetési alapjában nem számítják be. A 12 §. következőképen szól * 1. A bér a 9. § ban foglalt mérv felett csak a 2—6. bekezdésekben meg­jelölt okokból emelhető és pedig, ha nem jön létre megegyezés azon eset­ben, ha a járásbíróság, melynek terü­letén a lakás van, a felemelést meg­engedhetőnek tartja. 2. A béremelésnek annyival van helye, amennyivel szaporodtak a bérbe­adó kiadásai. 1. A ház vagy a bér után fizetett közszolgáltatások emelkedésével vagy uj közszolgáltatások rendszeresítésével, kivéve a vagyondézsmát és a vagyon­­szaporulati dézsmál; 2. a rendszeres évi kiadások emel­kedésével : a) a ház lépcsőházának és folyosói­nak megfelelő világításáért, b) vízmérőért, gázmérőért és villamos árammérőért, c) a ház csatornájának tisztításáért, d) a pöcegödör tisztításáért. e) a kémények kisepréséért, f) a hamunak és szemétnek a ház­ból való elszállításáért. 3. A házon 1914. évi augusztus hó 1-én bekebelezett telekkönyvi követe­lések kamatlábának és mellékilletmé­nyeinek vagy azok egyéb dijainak emelésével, amennyiben az emelést a jelzálogkamatlábnak általános emelke­dése megokolta, ha az 1—3. alatt fog­lalt emelkedések 1924. évi augusztus hó 1-ére, vagy későbbi első bérbeadás után keletkeztek. Ha a 2. és 3. pontok alatt felsorolt kiadásokra vonatkozóan nyilvánosan kihirdetett díjszabások ál­lanak fenn, akkor a bér felemelése csak e díjszabás szerint kiszámított összeggel van megengedve, kivéve, ha a kiadások kisebbek voltak. 4. Az 1920. évi május hó 3-a uián a házon végzett időszaki vagy rendki-

Next

/
Thumbnails
Contents