Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)
1925-04-23 / 49. szám
2. oldal. •Műn' • mi Lap április 23. Első pozsonyi kaptaía- és sámlakészitő műhely. Árasitási és megrendelési iroda Hermann és Weisz bőrkereskedés BRATISLAVA, 160 Duuajská ulica 43 Készít: kaptafákat, sámfákat, ványoió deszkát, méret, rajz, gipszöntvény és a legdivatosabb modellek szerint. Gyors és pontos kiszolgálás! Rendelések a komáiomi fióknál "TSÍ” IP (Jókai tViór-u. 24.) is felvétetheti. “^501 nyomdát. A kiküldött bizottság két tagja, Bittó és Jabloniczky, Írásban is, élőszóval is beterjeszti jelentését. Az eredmény szintén úgy hangzik, hogy Jarábek neve, mint hitelezőé, sehol elő nem fordul; hanem be van a nyomda terhére 2 tételben 310.000 kor. kebelezve és van még 924. aug. 24. vagy 26-ról keltezett váltó 280,000 koronáról, Szappanos és Varjú beltagok által elfogadva és ériéke cselekvőleg Jarabekei illetné. Jelentik továbbá, hogy a betéti társaságba, a keresk. bíróságnál a 26 tag közül csak valami 6 vagy hét van bejegyezve, ha jól emlékezem Lelley, Méhes, Cseszko, Varga, Varjú, Horvát Gabriella és még valaki. És hogy Szappanos a váltó egyik kiállítója szintén nincs bejegyezve, a váltó tehát nem is érvényes. És a váltó már lejáratva, óvatolva, perelve, ítélve van és minden nap végrehajtható. Mindez anélkül, hogy a betéti társaság, vagy akár csak az ellenőrző bizottság értesítve volna. A különvélemény. Ezen jelentéssel szemben Lelley külön véleményt terjeszt elő. Beismeri ő is, hogy Jarábek neve, sem a könyvekben, sem a számadásokban elő nem. fordul, hanem rámutat bizonyos tételekre, melyekről állítja, hogy Jarábektől származnak. Ezek összege 21Ó.000 kor. tesz; mig Varjú 240 000 kor. említ, a váltón pedig 280 000 van elfogadva. Bizonyítékul azt hozza fel Lelley, hogy a gépekért fizetni kellett, itt vannak a nyugták, hogy fizettek is. De ebből miképen következik az, hogy ezen kifizetett összegek Jarábektől származnának, azzal Lelley mai napig adós. A bizalom megvonása. Ezek bejelentése után megtettem az indítványt: miután a beltagok, Jarábek, Szappanos, Varjú a tönk szélére juttatták a nyomdát, azt teherbíró képességének legfelső fokáig, közel 600,000 kor. erejéig megterhelték, vonja meg tőlük a társaság a bizalmat, helyeiket hagyják el; egyszersmind indítványozom, uj beltagokul válassza meg a betéti társaság Bittó, Jabloniczky és Gregorovits betétlársasági tagokat; a lelépő beltagok haladék nélkül adják át a nyomdát az uj beltagoknak. Ezen indítvány az elnöki tanács és a betéti társaság által egyhangúlag elfogadtatott A szanálási terv. i Harálozat előtt D. Jabloniczky bemutatta a szanálási tervet. Eszerint az uj beltagok felvesznek 200,000 kor. kölcsönt és forgó tőkére még 50,000 kor., melyért a takarékkal szemben személyes kötelezettséget is vállalnak; elszámolás mellett kifizetik Jarábeket és a nyomda jövedelméből, — melynek támogatására felkérik az adományozó kér. közönséget — lassankint letörlesztik az adósságot. Ez is egyhangúlag elfogadtatik. Tisztelettel kérdezem a nagy közönséget, lehet ennél kulánsabb, kíméletesebb eljárást kívánni, vagy gondolni is, a történtek után? Azt sem keressük, adott-e valóban kölcsönt Jarábek, vagy nem? Azt sem kérdezzük, volt-e oly körülmények között, hogy képes volt 240,000 kor. készpénzben leolvasni. Azt sem kutatjuk, valőszinü-e, elhihető-e az, hogy valaki ily összeget minden elismervény, vagy kötelező nélkül kölcsönöz valakinek és azt éveken keresztül kamatozaílanul ott hagyja; és 23/4 év múlva jut eszébe pénzét visszakérnie, és akkor az adós minden értesítése nélkül, annak hála megeü, oly módon szerez magának kielégítést, hogy saját veje és egy nem bejegyzett beltag által irat alá egy váltót. Szóval mi semmit sem kérdeztünk, csak azt mondtuk: fizetünk, de tessék átadni a nyomdát. Intézzük el a dolgot zaj nélkül, nehogy a nyomda dobra kerüljön. Ezzel tartozunk az adományozó közönségnek, de azt meg kell követelnünk, hogy akik roszszul gazdálkodtak, távozzanak. Az átadás megtagadása. Ugyanaznap, szombaton délután megjelennek az új beltagok a nyomdában és • követelik az átadást. Lelley azt indítványozza, í tekintettel arra, hogy szombat van, fizetés j napja, a munkások korábban mennek szét, ; maradjon az átvétel a következő hétfői napra, \ Ebbe kölcsönösen belenyugszanak a felek, j Hélfön újra megjelennek az új beltagok és ! követelik az átadást. Varjú azt kérdezi: ki- I tői van megbízatásuk? Az uj beltagok hi- • vatkoznak a febr. 14-iki határozatra, mely- j nek egyhangú meghozatalánál az átadók is, átvevők is jelen voltak. Varjú és Jarábek nevében egy nem keresztény ügyvéd megtagadják az átadást. Nincs jegyzőkönyv. A betéti társaság elnöke értesitletvén ezen körülményről, márc. 16-ára uj ülésre hívja össze a betéti társaságot és azzal nyitja meg az ülést, hogy a múlt elegyes ülésről nincs jegyzőkönyv. Két elnök ült az asztalnál és két titkár. Mindkét elnök mon- : dott ki határozatokat; előfordultak epizódok, ! melyeknek jegyzőkönyvre vételét követelte ! + Sérvben szenvedők + Egyetlen, biztos védelmet nyújt a lágyék, here, comb és kOldöksérvnél a mi tökéletesített ru gónélküíi sórvkőtőnk, mely éjjel is hordható. Mindenfele bandázs operáció után, lógó has, gyomor- és anyaméhsülyedésnél.Szabadalmazott lúdtalpbetét. Flanelt has-, hát- és mellmellmelegitő. „HIHET kötszerbáz BRATISLAVA, Duna-utu ül. Rendelő orvos: dr. Koch K. F. egy. m. tan. Árjegyzék ingyen. i A vidéki felek még aznap eiintóztetnek. Lelley, mindkét titkár jegyzett és nincs jegyzőkönyv. Azonban a gyűlés nem engedte magát mégzavartatni, egész nyugodtan megválasztotta ad hoc jegyzőnek Gregorovits Lipótot és utólagosan felvette a febr. 14-én tartott gyűlés jegyzőkönyvét. Ezen betéttársasági gyűlés újból utasította —9 szavazattal 8 ellen - a beltagokat —kiegészítve egy munkás kiküldöttel — az átvétel megkísérlésére. Az átadás újból megtagadva Szappanos — azon ürügy alatt, hogy Tyúkoss esperes által sértve érzik magukat, mert egy körlevélben azt irta rótok, hogy a nyomdánál szabálytalanságok és takargatások fordultak elő — kijelentette, hogy mindaddig, mig Tyúkoss őket bíróság elé nem állítja, nem adják át a nyomdát. Az talán mégis szokatlan dolog, hogy a sértő köteleztessék a sértettet feljelenteni. Mit is pereljen Tyúkoss? Hogy tetszik gondolni: én a sértő beperelem a sértettet, mivel megbántva érzi magát általam ? Hiába hangsúlyoztuk, hogy Tyúkoss állítólagos sértése semmi összefüggésben nincs a nyomda átadásával és ha sértve érzik magukat, elötlök is nyitva a bíróság ajtaja Szappanos hajthatatlan maradt. Hogy ez teljesen üres kifogás, szemmel Iáiható; és ezt úgy adják elő, hogy nem merünk velők szemben a bíróság elé lépni. A gyűlés tehát dacára a határozatnak ismét eredmény nélkül oszlott szét. A puccs. Március 30-án egybehivatott az elnöki tanács magyar osztálya, egy a szervezeti szabályokban ismerellen és semmi hatáskörrel nem biró alakulat. És intéztetek a papság ellen egy kirohanás, kiosztott szerepekkel, előre elkészített terv szerint. Szólott egy kültag, egy volt beltag, egy tisztviselő, egy földmunkás titkár, egy fémmunkás, egy földmunkás és természetesen az elnök ur többszörösen és huzamosan. Letárgyaltak minket, reggel 10 órától délután */45 óráig. Elmondtak konkolyhintőknek, zavarosban halászoknak, megvetésre méltóknak. Vádoltak visszavonással, szét-Jókai Mór utca 13. 192 mindenféle villanyszerelési munkát a legelőnyösebb feltételek mellett a legmesszebbmenő garanciával a munkáért és anyagért. a legolcsóbb árban izzólámpákat, lusterokat, valamint az összes villanyszereléshez szükséges anyagokat nagyban és kicsinyben. Szerelőknek külön engedmény.
