Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)
1925-03-28 / 38. szám
1925. március 28. »Komáromi Lapok« 9 oldal. fftélyedés legerősebb oldala Beethoven c-moll lop. 111) szonátája előadásában egyik legkomolyabb Beethoven interpretálónkat ismertük meg. Farkas Márta játéka szintén a komoly elmélyedésre hajlik. Bach Chaconnejának előadása bachi nagyvonalúságot, helyes ritmusérzéket s fejlett technikát árult el A közösen előadott HSndei g-mol! szonáta előkelőén egyszerű s a Brahms g-dur szonáta (op. 78i melegen lüktető előadása nyitotta meg, illetve zárta be a magas nívón álló estét. Magyarság 1925. március 19. A Zeneakadémián Földessyné Hermann Lula és Farkas Márta rendeztek együttes hangversenyt. Egy Händel és egy Brahms-szonátát játszottak együtt, külön zongoraszámnak Beethoven c moll, külön hegedüszámnak Bach Chaconne-ja szerepelt. A közönség mind Földessyné komoly, elmélyedő zongorajátékát, mind pedig Farkas Márta zenei finomságokkal teli hegedttlését hálás tapsokkal köszönte meg. Külön megemlítjük Farkas Márta kitünőhangu hegedűjét, amely Várady Gyula mesteri készítménye. ..SZENZÁCIÓS“ OLCSÓ favaszi árak ELBERT divatáruházában i Komárom, Nádor-utca 19. Fehér ing damast mell 26-— Piqué mell 40 — la 48'—• 'Zephir ing 2 gallérral K. 35‘— és 4K-— Epong ing 2 gallérral (csikós) K. 58 — alkalmi vétel. Wyersselyem ing 2 gallérral jó mosó K. 76'— (csikós). Férfi Köpper alsónadrág K 16'—, francia szabás K22'50. Selyem Jambs sapka K 4 50. Férfi szövet sapka K 10'—, fiú K 8'— Bőr kalap legjobb minőség K 38'—. Selyem Monselin harisnya K 12—15. Selyem flór 25'— Fatenl gyermek harisnya K 260-től. Mintázott kötött zokni K 3 60 (6 pár K 20 —). Vulkán koffer 60 cint. K 86'—. Selyem kazak K 48—75. Sport gyermekkocsi 75'— K, bőrtetővel 300 K-tóI. Hői ing hímzett 22 K-tól, ing és nadrág la. 56 K. Mérgeit nyakkendő 4-5 K. Selyem magánkötő 10 K-tól. tiői bőrutánzatu keztyü K 12'— Férfi bőrutánzatu keztyü K 10—12. Tavaszi női mellény »újdonság 86—180 K-ig. Mól és férfi esőernyé 36 K. Dús raktár Női fehérnemB, Nadrágcombine, glacé és antilop, Kailsbadl keztyü, zsebkendő, flór lábszárrédő, Ki tikfii, Baba kelengye, Tetra áruk, Ruhadiszek, Csipkék. Hímzések. Mosó gyermek ruha. Cotty púder és Kyx, stb. Kisérje figyelemmel a kirakati árakat. közgazdaság. Hadikölcsön. A hadikölcsön beváltása iránt 216—924. sz. gy. törvény eredményenként már előre meg lehet állapítani, hogy a kötvénytulajdonosok az államkőlcsönjegyzés jogával élni nem fognak, kisebb részük azért, mert a kölcsönkötvények mai árfolyama mellett a beváltásra tényleg reáíizetnek, nagyobb és túlnyomó részük pedig amialt, mert az államkölcsönjegyzéshez szükséges pénzzel nem rendelkeznek és e célra részint kellő fedezet hiánya miatt részint pedig az uralkodó pénzhiány és magas kamatláb mellett kölcsönt felvenni módjukban nem áll, a hadikölcsönkőtvényeknek tehát legalább is 9/10- ed része beváltás alá nem kerül. Beváltás alá csupán azon hadikölcsönkötvények jönnek, melyeknek tulajdonosai 25.000 koronát meghaladó dézsma alá kerülő vagyonnal nem bírnak, ez pedig a kötvények Vio -ed részét sem teszi ki. i Ez utóbbi, vagyis az államkölcsön jegyzése lélküli kártalanítási kötvényekre való beváltás még ezáltal is megvan nehezítve, hogy a közös háztartásban élők, p. u. két testvér dézsma alá került, vagy kerülendő vagyona is ezen kedvez mény igénybe vehetése céljából, nem a háztartásban együtt élők személyek szerint fejenként, hanem egy összegben veendő számításba, p o. ha két testvér vagyona dézsma alá 30.000 kor. értékben lett megállapítva és a dézsma ezután lelt kivetve, akkor a kártalanítási kötvényre való beváltás már igénybe nem vehető, dacára annak, hogy egy-egy testvér tényleg csak 15.000 kor. értékű vagyonnal bir. Ez mélyen sújtó igazságtalan intézkedés és sem a dézsma, sem pedig az államkölcsön jegyzésre vonatkozó 412—1920. évi törvénnyel nem indokolható. Ha a közös háztartában élők előre tudták volna, hogy vagyonuknak a háztartásfő címén dézma alá való bejelentéséből és kivetéséből ilyen következtetés vonatik le, bizonyosan óvakodjak volna az ily bejelentéstől. Egyéb' iránt e rendelkezés ellentétben áll a vagyondézsmáról szóló 209—1920. sz. törv. 54 §. rendelkezésével, mert ez a közös tulajdonosokat birtokilletőségük arányában teszi fizetésköj telezettekké. A hadikölcsönkötvények beváltásáról szóló 216—924. sz. törvénynek alapeszméje az, hogy az ezen törvény alapján beváltásra jogosított kötvénytulajdonosok nagyobb kedvezni ínyben nem részesülheteek, mint a kik a IV ik államkölcsön jegyzésről szóló 412-920 gy sz. törvény alapján váltották be hadikölcsönkötvényeiket. Ezen alapelv érintése nélkül lehetséges volna egy uj, esetleg az ellenzéki képviselők által a nemzetgyűléshez benyújtandó javaslat alapján hozandó novellám törvény utján a hadikö'csön tulajdonosokat ért sérelmet a köz javára enyhíteni, ha egyrészt kimondatnak, hogy kedvezményezett beváltásra jogosítottaknál a 25 000 kor. értékhatár a háztartásfő által történt bejelentés esetén is érvényesül, azaz a háztartásfőre kivetett dézsma a háztartásban résztvevőkre nézve a bejelentett vagyon tulajdonjogának arányában veendő számításba, másrészt pedig, hogy mentesittetnének az állam- j kölcsönjegyzés és dézsma és vagyonszaporu- j lati adó alól az oly hadikölcsönkötvények, 1 amelyek az első csoportba tartozó, vagyis a , nem kedvezményezett tulajdonosok által alapítványok, egyházközségek, kulluregyesületek, vöröskereszt és más hasonjellegü humanilárus intézményeknek ajándékoztalak. Ezáltal egyrészt a kedvezményezett kötvénytulajdonosok egy részét méltattlanul ért sérelem orvosolva volna, másrészt pedig lehetővé válnék egyes közintézményeket úgy megalapozni, hogy ezek fennállása időtlen iddőkig biztosítva volna, mert a beváltásra nem kerüllő hadikölcsönkötvények értéke 1 milliárd koronát fog kitenni és biztosra vehető, hogy a beváltást igén be nem vevő tulajdonosok a rájuk értéktelenné vált kötvényeket ilyes intézményeknek i szívesen odaajándékoznák. Az állam érdekébe sem üthőzik, sőt előnyére szolgál, mert sok intézmény az ő segélyére szorul és támogatásában részesül, ezen tehertétel alól tehát egészben vagy részben mentesülne is. Ez intézkedés a hadiköcsön beváltásról szóló 216—924 sz. és 417—1920. sz. törvénynyel elvi eg sem áll ellentétben, mert az alapítványok, közérdekű testületek, egyesületek, hitközségek és egyéb közhasznú intézmények hadikölcsönkötvényeik beváltásánál az államkölcsönjegyzés kötelezettsége alól úgy is felvannak mentve. A BMrfcN.itéaért A (fomkeutf a (eltUt< LapkisM! «yllser 141s. •watett «pit««’ Wsiw HByraytm4ij6fcSB Knclwn NYIITTER. Zsoldos Magíntaifolyii BUDAPEST, VII., DOHÁNY-UTCA 84. Telefoni J. 124—47. ki «mag legrégibb és legismertebb előkészíti intéwle. A legjobb sikerrel készít elő középiskolai magán vizsgákra, érettségire vidékieket is. Részletfizetési kedvezmény. Teljes anyagi felelősség. s 1 , íi.'.ij!1!. „in ,, .-ü’,, sbbbssssss—^. HIRDETÉSEK. iwM lifllm Hántol hebegés és más nyelvhibák úgy felnőtteknél, mint gyermekeknél gyorsan és tartósan eltűnnek a japgyaMM a folyékony toiéfliiei“ címmel megnyílt tanfolyam látogatása által. Pozsony, Alagút-sor 67. Főpályaudvar mellett. Sok hitelesített bizonyítvány a fényes eredményről. — Jelentig kezések a hibás beszélők érdé-CM kében mielőbb. — Hétköznap 10—12-ig és d u 4—7-ig, vasárnap 10 —12-ig. Semmi ilszer, lem taoliiiiyv. seinliipiiozis. DADOGÁS, E 8Ő magyar gazdasági gépgyár HP 5-08 gőzös 1100 cséplővel uj elevátorral Cím: Balogh István gépész Megyercs, Pozsony m. £felo 14Si 1924. Exek. Licitacny óznám. Podpisanf vslany súdny exekútor tymto na známost’ dáva, ie následkom vyroku «omárnanského okresnébo súdu iís. E. 1377 19*4 k dobru exekventa Pethes Ricbarda a spol. zastupovaného skrze pravotára Dr Erdélyi Vojtecha v komámé oproti exekvovanému následkom uhra tzovacej exekúcie, nariadenej do vfsfc 1759 K poziadavky ■a kapitále a príal., na movitosti obíalovanému zhabané a na 16e0 K odhainuté vyrokona komárnanského okresnébo súdu éíslo E. 386/1925. licitácia sa nariadiia. í’áto aj do vysky pohradávky predoétych alebo supersekvestrujúcich — nakolko by títo zákonného zálozného práva boli obsiahli — na byte obzalovaného v Komámé (Széchenyi ul.) s leholou o 15 hodine dfia 9. apríla 1925 sa bude odybvat, kedze súdobne zhabané nábytok a iné movitosti najviac sl’ubujú<«mu pri platení hoto.ymi, v pádé potreby aj pod odhadnou cenou budú vypredané. Vyzf vajú sa vsetci, ktorí z kúpnej ceny draozbnfch movitosti nároky májú na naspokojenie pred pohl’adávkou exekventa, ie — nakol’ko by sa pre rich exekvovanie pnr boio stalo a 'o z exekuínej zápisnice nerysvfta, — aby zahlásenie avojej prednosti do zaéiatku draíby u podpfsaného exekútora vybavit’ nezameSkali. Zákonná lehota sa odo dfta po vyveseni oznamu na tabule súdu poéíta. Dáné t Komám*, dúa 14. marca 1926. . Gábriel Ragályi i<62 súdny exekútor. 1434/1924 végrh. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t. c. 102. §. értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a komárnoi járásbiróságnak 192 í. évi E. 1377. sz végzése következtében Dr. Erdélyi Béla komárnoi ügyvéd által képviselt Pethes Richard és társa javára 1759 K s jár. erejéig foganatositott kielégítési végrehajtás utján le- és felfilfoglalt és 1580 koronára becsült következő ingóságok, u. m. bútorok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a komárnoi járásbíróság 1925. évi E. 386. sz. végzése folytán végrehajtást szenvedő lakásán Komárnoban (Széchenyi u.) leendő megtartására 1925. évi április hó 9-ik napjának 15 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg. hogy az érintett ingóságok az 1881. LX. t. c 107. és 108. §§ ai értelmében készpénzfizetés meUett a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. , Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglalták ás azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t-c. 130. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Komimo, 1925. évi március hó 14. napján. Gábrinl Ragályi bír. végrehajtó.
