Komáromi Lapok, 1925. január-június (46. évfolyam, 1-78. szám)

1925-03-03 / 27. szám

■egyvenhatodík évfolyam. 27. txám. Keddi 1928. március S. Elifzctéti ár •auth-Mtar&b értekbe, s »olybán át vitákra putal «zitktlidéM«l:-sya*. évre 80 K, félévre 40 K, Metryeüévre 38 K, ESlfSldS. TOO se. f.yyes nán ára t 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JANOS. fő?z8rk»sztő; 6AÁL GYULA dr Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF ár. SierkeutOié; é* kiadóhivatal: Nádor-* 29 , hová agy • l*p icellemi részét illető kézieménysk, whit s hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők Kéziratokat nem adunk vissza. iBgjeleiiik Misi bársmszof: !#>> csBtSrtikSi h nnsMn Kátyúban. Komárom, — márc. 2. A dicső koalíció ötös fogata ötfelé húz, bomlik a koalíció, petyka és más alkotmányos, félalkotmányos tényező, me­lyeket a csehszlovák demokrácia szaba­dalmazott a világ számára. Tudd meg, minden hatalom és jog forrása, óh nép, hogy vezetőid a kormányon: a derék szo­cialisták, akik emeletes sarokházak tulaj­donosai és mellesleg egészen jól kereső üzletemberek, a nemzeti »demokraták«, akik gyárak és bankok igazgatósági ülé­sein jóltáplált termetüknek megfelelő vas­tag szivarokat szívnak, a kiváló nemzeti »szocialisták«, akiknek a szocializmushoz sokkal kevesebb közük van, mint a nem­zeti sovinizmushoz, a liszt és cukor kam­pány hősei, az agráriusok, a kevés be­szédű és jó humoru miniszterelnök pártja, összeveszett a cseh néppárttal és azt ki akarja füstölni a társaságból. Te kedves nép, amelynek ehhez a furcsa társaság­hoz oly kevés közöd van és rokonszen­­veddel megajándékozni nem vagy képes, bizonyára bőjtölni fogsz, ugyebár és a templomba mégysz imádkozni, hogy a gondviselés hosszabbítsa meg a szociálista­­kapitalista-agrárius-klerikális uralom életét ? Valóban nem gondolnék, hogy a nép azt kívánná, hogy a szocialista vezérek még több sarokházat építsenek és a jó­­étvágyu bankok még nagyobb üzleteket csináljanak, az agrárius dzsentri pedig még több ingyen vagy félig ingyen »maradék birtokot« kapjon Szlovenszkóban, ahol a szegény nép nem juthat földhöz. Ezzel a társasággal mindenki torkig van és igazán senkinek sincs rá szüksége. De ha egyszer ez a társaság jelenti a csehszlovák gondviselést, amint ők erről meg vannak győződve, mégis csak tudtára kellene nekik adnunk valahogyan, hogy menjenek a — sárga kankalinos rétekre szabadságra, vagy a jól megérdemelt nyu­galomba, vagy akárhova, ahova nekik jól esik. Ámde ez a társaság süket és vak és nem látja, nem hallja — akárcsak a dürgő fajdkakas — hogy nekünk tisztább levegőre és szabadságra volna szükségünk, mert a mocsaras légkörben, amelyet köz-I életünkben teremtettek panamáikkal, visz- I szaéléseikkel és megnyirbált közszabadsá- I gainkkal, melyet mind ők végeztek a demo­­[ krácia és szociáldemokrácia és plutokrácia szent nevében,az életünk megvan mérgezve. Önmagukon és haszonleső érdekek­ből hozzájuk vonzódó társaikon kívül ebből a légkörből mindenki az igazi de­mokrácia tisztultabb légkörébe vágyik, ahol nincsen kormány és pártterror, hanem ki­nyílnak a békés és alkotó munka lehető- 1 ségei. A koalíció, a lelki konszolidáció ezen nagy kerrékkötője, minél gyorsabban bomlik fel alkotó elemeire, annál hama- i rabb beáll a viharoktól szétdult közélet csendje, amely lehetővé teszi a munkát és az életet, amelyet a demokrácia sza­badsága tud csak biztosítani, s amelyet ez í a koalíció eddigi működésével csak meg- ’ | rontott. Közgyűlés a városnál. — A járási főnök és a Nádor-utca. — Nyug­díjazások. — A háziszemét kihordása és az utcák tisztítása továbbra is házi kezelésben. — j A szántók bérbeadásinak kérdését bizottságra 1 bízták. — i ; Komárom, — márc. 2. ; Az elmúlt hét csütörtök napjára egybehi­­j vott városi képviselőtestületi közgyűlés határo­­; zatképtelen lévén, a városbiró folyó hó 2 ára, 1 héifőre hívta össze újra, amelyen a képviselő­­testület tagjai teljes számban megjelentek. A j közgyűlésnek két fontos tárgya volt, amelyek i a város költségvetésével szoros kapcsolatban j állanak, az egyik a város szemétfuvarozásának és az utcák tisztántartásának bérbeadása, a má­sodik pedig a városi szántók bérbeadásának i kérdése. E két kérdés körül nagy vita kereke­­’ dett s végül is szavazás utján kellett eldönteni mindkét ügyet. Amig a polgári egyesült ellen- j zéki pártok a bérbeadás mellett törtek lándzsát, ' í addig a kommunisták és a velük egy oldalon i ülő pártok a házi kezelés szükségességét han­goztatták. Végeredményben a szemétkihordás és ; utcák tisztogatása továbbra a város házi keze­­j lésében maradt, a földek bérbeadásának kérdé- i sét pedig tanulmányozás végett kiadták egy í bizottságnak. ! A közgyűlés elején Novotny járási főnök i egyik átiratával foglalkoztak, amelyben a Nádor­utca mai nevének megváltoztatosa iránt irt át a i városhoz. A közgyűlés a járási főnök átiratát visszaterjesztette azzal, hogy ebben a kérdésben \ ne politikai szempontok szerint történjék a döntés. A közgyűlést egyéb ént 5 órakor Csizmazia ' György városbiró megnyitván, annak Határozat­képességét megállapitottaés hamarosan áttértek a napirendre. A járási főnök átirt a városhoz, hogy tegye megfontolás tárgyává, hogy a Nádor utca mai elnevezése a megváltozott időkben továbbra is fentartható-e. A tanács azt javasolta, hogy vegye föl az utca régi elnevezését és ke­reszteljék el újra Rácz utcának. A kommunisták Lenin névről kivárnák elnevezni, Polony Béla dr. a Rácz utca elnevezést ajánlotta és Louda Ferenc dr. pedig Masaryk nevéről javasolta az utcát elnevezni. Fried Jenő az átiratnak visza­­terjesztését inditványozta azzal, hogy az utca mai elnevezésében politika nem foglaltatik. Jávor Jenő főjegyző hivatkozott a Magyarországon meglevő nádori méltóságra, amelyről nevezik a szóban forgó utcát és a tanács javaslatát aján­lotta elfogadásra. Koczor Gyula igen talpraeset­ten mutatott reá, hogy az utoának mai több mint négy évtizedes elnevezése egyáltalában nem államellenes és politikai vonatkozást abba belemagyarázni nem lehet. Szavazásra kerülvén a sor, az eredmény igen érdekes volt. A tanács javaslatára senki sem szavazott, az tehát elvettetett. A kommu­nisták javaslatára kilenc kommunista szavazott, Lauda dr. indítványára kelten szavaztak, a Fried Jenő indítványát azonban a többség magáévá tette s az lett a határozat. A város képviselőtestülete fölirt a minisz­terhez a jegyző vétónak megszüntetése iránt. A miniszter persze nem adoti helyt a kérelem­nek és erről leiratot küldött a városnak. Boldoghy Gyula azt kívánja a városbirótól, hogy mind­azokat az ügyeket, amelyekben a jegyző él a vétójogával, terjessze a tanács elé, hogy esetleg idejében intézkedhessenek. Steiner Gábor a vétój ig teljes megszüntetését kívánja és miután a kérdés felett szavaztak, a közgyűlés többsége Steiner indítványát tette magáévá. Léva város képviselőtestületének a for­galmi adó eltörlése tárgyában tett átiratát he­lyeslőig fogadta a közgyűlés és hasonló állás­­foglalással támogatja azt. Biró Sándor városi főmérnököt a közgyűlés saját kérelmére nyug­díjazta és részére a törvényszerű nyugdíjon felül egyszer és mindenkorra 5000 K rendkívüli segélyt szavazott meg. Benkő Máté utmesterl szintént nyugdíjazták a szabályszerű nyugdíjjal, hasonlóképen megállapították özv. Óváry Jó­­zsefné volt városi tűzoltó nejének nyugdiját és Tóth Dénes mezőőrnek évi kegydiját. A városi szegények segélyezésének diját évi 55000 K-ban állapította meg a küzgyülés és ezt az 1925. évi költségvetésbe beilleszték. Elfogadta a közgyűlés a pénzügyi bizott­ság javaslatát a Komáromvidéki Hitelbank által a város ellen indított perében. A nevezett pénz­intézettel kötött egyezség szerint a város köte­les havi 15000 K-t fizetni, amelyben a kamatok és törlesztési részletek is bentfoglaltatnak. A város közcsatornáinak kitisztítását sürgősen el­rendelte a közgyűlés, amely elhatározta, hogy város a hideg húspiacot épen úgy, mint a BÉCSI BÚTOR most érkezett egy szállítmány: Háló és ebédlő mesés kivitelben, a legmoder­nebb slüben. Nagy választék konyha bútorban, ehaislon, szalon és bőrgarnitúrákban, matracok­ban és gyermekágyakban a legolcsóbb árakban. Kérem kirakatomat megtekinteni Református templomnak szemben. — Saját kárpitos és asztalos műhelyek. Vidékre díjtalan csomagolás!!

Next

/
Thumbnails
Contents