Komáromi Lapok, 1924. július-december (45. évfolyam, 79-149. szám)

1924-09-27 / 117. szám

9. oldal. »j&im&romi L*ap»K« * »at. ae^teiahw ar. rendkívül sulyes helyeatbe kertit. A szle* vénánkéi és ruszintzkói kisipar, a fijfcriptr gyilkos versenye folytán, melyet végseteasó, sok esetben halálossá tett az egyenlőtlen, a történelmi országrészek edóterhével 8ie»b?n többszörös mértékű megadéztatás — teljese» lerongyolódott és a biztos existenciája kisipa­rosok ezrei és ezrei kerültek végtelen nyo­morba. Amikor tehát az előttünk fekvő tör­vényjavaslatot birá'jsk, tesszük ezt aszal a szándékkal, bogy a kisipar helyedén segítsünk, a nagyipar féktelen versenyétől megvédjük és a fivi fennmaradását lehetségessé tegyük. Kétsze­res kötelességünk ez a kisiparosság iránt nem­esek azért, mert a kíméletlen nagytőkére! szemben a gyöngébbet védenünk kell, hanem azért is, mert a kisiparosság államunk oly te Idntélyes, fontos és értékes élemét képezi, bőgj ennek pusztulása az államra nézve nem lehet közömbös, sőt bátran állítom, hogy egyenesen veszélyes volna, (ügy van! — balfelöl.) Ezen szempontokból kiindulva, kérem a kézműiparoknak nagyobb mérvű és pontosabb megjelölését, hisz a törvénytervezetben ezt érintőleg több olyan kihagyás történt, mely csak tévedésnek minősíthető. Pl. a c izmadiák nem soroltattak a kézmüiparosok közé. Az 1. § erre vonatkozó pontjainak preci­­zirozása és kibővítése nagyban hozzá fog já­rulni abhoz, hogy a kontárkodás meg&züntet­­tessék. Ne legyen módjában bárkinek minden képesítés nélkül ipart kezdenie. Az önálló iparűzés feltételeként feltétlenül meg kell köve­telni a nagykorúságot, kivéve az olyan esete. . két, mikor a kiskora gyermek az elhalt aiyja iparát akarja folytatni és törölni kell a 2. § ama rendelkezését, mely az önálló iparűzést, nem feltétlenül, hanem csak rendszerint köti a vagyon feletti szabad rendelkezéshez, mert ez kivételekre ad módot. A legnagyobb vissza­élések eddig is a képesítéssel nem bíróknak iparengedélyeinél voltak, mert üzletvezető tartásának kötelezettsége mellett bárki min­den képesítés nélkül kaphatott iparjogot. Ezen lehetetlen állapot feltétlenül megszüntetendő, a támlásnak, a képesitésnek védelem nyúj­tandó, mely célból a 2. § második szakasza teljesen törlendő, miután a 77. § negyedik be­kezdése, mely az iparos elhalálozása esetén az özvegynek vagy kiskorúnak jogot ad üzletve­zető tartására, egyedül helyes és megengedett. Feltétlenül megkívánandó, hogy az iparható­ság az iparigazolvány kiadása előtt az illeté­kes ipartestület véleményét meghallgassa, miért is javaslom a 21. § ilyen irányban való meg-Csokonai Irta: Fáy Hona. Csúnya volt és ragyás, kicsi és jelenték­telen, de lénye csupa melegség, dalaiból áradt a tűz, beszédéből a szellem, szeméből a láng. Az élet mindig meg-rúgta, sohasem simogatta, s 6 kettőzött életkedvvel fizetett érette, nem úgy, mint a kutya, mely megharapja érte a gazdáját. Sok, célttévesztett vándorlásai közben mindig újabb reményből kötött bokrétát tű­zött kalapja mellé, de mind vadvirágnak bizo­nyult, mely sosem talált kertészt, ki valamely puha televényben elhelyezte volna. Egy jóbarát hívása vagy egy felcsillanó szerelmi Ígéret, valamely hivatal kilátása vagy valamely csalódás, végig vitte, űzte őt az or­szágon, melyet eközben dalaival, mint meg­annyi virággal telehintett. Szavalta, olvasta, emlékül hagyta mindenfelé, s így elterjedt, közkedveltté vált, lelkesített és gyönyörködte­tett mindenike, mielőtt valaha nyomdafestéket Ktott volna. Debrecenből, hol a félig gyermekként meghalt Róza emlékére font poétái koszorút, távoznia kellett. Egyéb körülményei és bánata a vándorbotot nyomták kezébe, s búcsúja csengő rímekbe simult: „Ah bár mindenek zöldelíenek, de e hiv, [beteg szív zord telet vár, Nem lellek fel többé angyalom már.“ Odébb, odébb vitte útja, míg Pozsony­ban hosszabban megállapodott, s a Diétái Ma­gyar Múzsát szerkesztette. De a Diéta bezá­rult, s ő odébb vándorolt, mig egy januári estén Révkomáromba a Bédy-házhoz volt es­tére hivatalos, hol elérte őt végzete: legna­gyobb, soha el nem múló szerelme. A Bédy háznál összegyűlt azon az estén a vidék fiatalsága, a győri, tatai notabilitások vűltéztatésiU. Efilöols fontosságét kell tulaj­donítani a kereskedelmi ipar tnUjdenosmak ipari munkák vállalására vonatkozó 59. § ra, mert eddig is ez nyújtott módét, kegy ilyen vállalatok tulajdonosai a kisipar megkárosítá­sával segédekkel végezteti k munkát. Ezen visszaélés megszűntetése végett az 59. § S. és 3. pon<j<i, m -ly«k kivételeket tartalmaznak és igy ismét visszaélésekre adnak alkalmat, teljesüli törlendők. A 119. § első pontja kimondja, hogy az ipsrüsem megszűnése által a segédmunkásokkal kötött szerződés megszűnik, d -) a második pont már kártalanítást állapit meg azon esetre, ha ezan megszűnés valamely elemi csapás követ­keztében történik. így a szerencsétlenül járt ipsros még külön is büntetted*. Ezen ellent­mondó és igazságtalan intézkedés megszünte­tendő, miért is a 119. § második pontja tör­lendő. A törvényben az ipsrtestületek elneve­zése helyett mindenütt szövetkezetek vannak említve. Az eddigi kifejezés lenne fenntartandó. Különös súlyt kívánok h lyezni arra, hi»gy az ipartesiületek kellő hatáskörrel és szankciókkal ruháztassanak fél, mert ezek éieterösségéiől és tekintély*,sségóiőt sokat várnak. Etért tehát azok hatáskörét ki kell bővíteni és igy pl. a 150. §-ba felveendő a munkaviszony igazolása is. A 243 §-ba a jogbizonytalanság elkerü­lése végett felveendő, hogy az 1884 évi XVII. te. alapján kiadott kormányrendeletek, melyek a jelen törvény rendelkezéseivel ellentétben nem állanak, mindaddig, mig eltérő njabb ren­delkezés folytán hatályukat nem vesztik, élet­ben maradjanak. Tisztelt Hölgyeim és Uraim 1 Ezekkel vá­zoltam némileg az ípsrtőrvéayra vonatkozó, Szlovensko és Ruszinszko egész iparosságának egyetemes kívánságait és kérem, hogy erre vonatkozó javaslataimat elfogadni méltóztassa­­ssak és tegyék lehetővé azt, hogy a kisipar jogos érdekei megvédessrnek és az iparosság sok ezreinek megélhetése e törvény által is elősegíthető legyen. Az előttünk fekvő törvényjavaslatot ál­talánosságban el nem fogadom, amennyiben a plénum mégis elfogadná, a részleteknél a be­nyújtott módosításokat kérem elfogadni. (Nagy tetszés a baloldalon.) Füssy Kálmán éjfélkor fejezte be beszé­dét, mely után az elnök az ülést csütörtökre halasztotta. A törvényt csütörtökön megsza­vazta a nemzetgyűlés a kormány által előter­jesztett alakban, Fftssy üdvös javaslatait a magyar szövetkezett ellenzéki és a német képviselők tánegatták. A Magyar Népszövetségi Liga alapszabályait jóváhagyták* Az 1922. év április 9 én Losoncon meg­alakult Csehszlovák Köztársasági Magyar Nép­szövetségi Liga alapszabályait a esek -szlovák belügyminiszter folyó évi angasztns 26-án keit 55711/1924. sz. határozatával tndomásBiTeUe, illetőleg jóváhagyta. A Liga két és féi éves ide­iglenes működés alán igy most már véglegesen megalakult s az egész köztársaság területén meg­kezdheti működését, elsősorban a városé* kan s a jelentősebb magyar TÍdáki centrumokban meg­alakíthatja fiókszervezeteit. A nagyközönség tájékoztatása eó’jáhól az alapszabályok alapján röviden ismertetjük itt a Liga céljait és programmját. A Liga nem politikai szervezet A inga célja ápolni és terjeszteni a kultúra és a műve­lődés minden ágában az államok közötti össze­köttetéseket, megszilárdítani és továbbépíteni az államok közötti szolidaritást, a nemzetközi jog­nak érvényesülését és a jognak segélyével elsi­mítani a nemzetek közötti ellentéteket. A Liga e célokat a következő eszközökkel igyekszik elérni: nyilvános előadások és gyűlések tartá­sával, osztályok és fiókegyesületek alakításával, esetleg egy központi lapnak és iratoknak kia­dásával, a népszövetségi ligák és társaságok nemzetközi Uniója kötelékébe való belépésével (annak kongresszusain való részvételével), szak­osztályok alakításával a tagok szellemi vagy gazdasági érdekeinek előmozdítására, humánná célokat szolgáló intézmények és akciók támo­gatásával stb. A Liga tagja lehet nem és valíá3kölöabség nélkül s politikai pártállásra való tekintet nélkül a köztársaság területén lakó minden magyar nemzetiségű cseh-szlovák állampolgár, aki 18 ik életévét betöltötte. Továbbá jogi személyek (egyesületek, testületek, társaságok) is beléphet­nek a tagok í- órába. A tagok vagy alapitó tagok (egyszeri legalább 1000 K adománnyá), vagy tiszteletbeli tagok (egyszeri legalább 500 K ado­mánnyal), vagy rendes tagok (megállapítandó rendes tandíjjal), vagy pártoló tagok (minimális évi adománnyal). A Liga ideiglenes elnöke No vek Béla gyá­ros (Losonc—Luő inec), akinek címére kü dendők a Ligával kapcsolatos érdeklődések, belépést nyilatkozatok és csatlakozási bejelentések. és leányaik, fiatal írók, alkalmi verskészitők, j kiket Bédyné, a még mindig szép és bájos, nagy szellemű asszony szeretett maga köré | gyűjteni. Mint sas a verébcsapat közé, csapott j le közéjük Csokonai Vitéz Mihály, kit a tatai szolgabiró hozott négy szürkéjén, s az Írók szó nélkül, mint megrebbent verebek álltak félre előle. Hire olyan talapzatra állította Bé­dyné szemében, hogy mindenki elé maga mellé ültette az asztalfőre. Pezsgett a jókedv, repült az éle, a harmadik fogásnál felállt a vicispán és köszöntőt mondott a ház asszo­nyára, ki Múzsa és Hebe egy személyben és magyar mindenképpen. A poharak összecsen­dültek, az ifjúság lelkesen éljenzett. Ekkor Csokonai pohárral kezében felállt és körülné­zett. Az asztal körül a fiatalság adott talál­kozót a szépségnek: hamvas arcok, égő szemek. — Éljenek a hölgyek, kezdte a költő, éljenek a szép lányoki Éljen a legszebb leányl Minden leány szem feléje varázslóit erre a szóra, de ő csak egyét kereste: a Vajda Lilláét, s mikor tekintetük összevillant, felhaj­totta poharát, s nem ivott többé. Már nem csábította az aranyszin somlai, elég volt neki az egyik mámorból. De a leány ettől a perc­től nem nézett rá többé. Érezte, hogy a költő nem veszi le róla a szemét, s ha fel is nézett, másfelé fordította tekintetét: nem mert a költő mohó pillantásával találkozni. Csokonai ezt visszautasításnak, semmibevevésnek vette, s ez korlátozottá, feszessé tette. Vacsora után mégis a fiatalság közé vegyült, s véletlen volt-e vagy szándékolt, de Lilla mellé került. De elfogó­­dottan hallgatott, s ha megszólították is, hű­vösen és szórakozottan felelt. — Szavalj valamit, kérték egy idő múlva a fiatal emberek. — Majd ha alkalom lesz rá, felelt a költő j kedvetlenül, most cigány szól, tánc van. — Mit bánt ez, ha mi hallgatunk, szólt az egyik ifjú. — Majd később, odázta el Csokonai. — Nem voltál te máskor ilyen kényes, Miska — vert a vállára szolgabiró barátja. A költő nem feleit, s a fiatalság, néhány kivételével, táncolni ment. Vajda Lilla ott ma­radt mellette ülve. — Én sem képzeltem, hogy ilyen, a ver­seiről ítélve, kezdte egy idő múlva a leány. — Hát milyen? kapta fel a költő „szebb legény?“ tolult az ajkára, de nem mondta ki. — Semmi esetre sem hittem ilyen feszes­nek, szertartásosnak, a ki még a könyökét is hátra szorítja, felelt a leány. Belülről behallatszott a zene, egy fiatal­ember táncra szólította Lillát, de az — majd későbbel utasította el. — Azt hitte, hogy inkább a könyököm­mel török magamnak utat? — kérdezte Cso­konai felélénkülve. — Ha nem is azzal, de mégis utat akar törni az emberek leikéhez . . . szólt a leány. — Talán a szivéhez? Úgy érti? —kezdte a költő és sötét szeme lángolón tapadt a leány arcára, de az lesütötte tekintetét. — Hja, az akarás és a siker között mély szakadék van s ha a szerencse nem ver hidat rajta keresztül számunkra, mindig csak az in­nenső parton maradunk és legföljebb álmaink­ban látjuk meg a túlsót. A költő a leány fölé hajolt, hangja remegett. — Az álmot valóra lehet váltani, ha nem nyugszunk bele, hogy: — Nem lellek föl többé már, — idézte a leány a költő szavait. Csokonai belepirult. Egyszerre nagy vér­hullám öntötte el. Ez nem lehetett más, mint biztatás, bátorítás számára, ezt a hitét az sem vehette el, hogy szolgabiró barátja odajött Lillához és az előre Ígért táncát kérte s az

Next

/
Thumbnails
Contents