Komáromi Lapok, 1924. július-december (45. évfolyam, 79-149. szám)

1924-09-25 / 116. szám

3. old’l. «Koiiíáíoffii Lapok» 1924, szeptember 25 / Háló és ebédlő mesés kivitelben, a legmodernebb sülben. Nagy választék konyha bútorban, chaislon, szalon és bőrgarnitúrák' ban, matracokban és gyermek­ágyakban a legolcsóbb árakban. Kérem kirakatomat megtekinteni llcformátus templomnak szemben. — Saját kárpitos és asztalos műhelyek. Vidékre díjtalan csomagolás!! sió megszakítás nélkül Érsekújváron lakik, 1904-től önálló, adófizető kereskedő és már 1908 tói megszerezte az illetőségre való jogot, de azt kifejezetten nem kérte, mert a törvény azt akkor nem kívánta. A legújabb jogfosztás a 25 év óta Érsekújváron élő polgár elleD, újból a közigazgatási bírósági döntés alapján történt. = Lengyel könyv Csehszlovákiáról. Csak nemrég adta ki könyvét Scotus Viator, a cse­hek és szlovákok jóbarátja, a csehszlovák köz­társaságban tett utazása alatt tapasztalt álla­potokról, amelyek fölött kénytelen volt ö is pálcát törni s most újra megjelent egy könyv, mely Csehszlovákiáról szól. A könyv szerzője Lukásiiivicz, a lengyel külügyi hivatal íönöke, aki Lengyelország és Csehszlovákia viszonyát fejtegeti és szigorúan bírálja a cseheket és & csehszlovák köztársaságot. A könyv megjele­nése mindenfelé feltűnést keltett, a köztársa­ságban pedig nyugtalanságot, sőt fölháborodást is okozott. A könyv hangjából és kritikájából nem igen lehet következtetni a cseh-lengyel barátságra és a cseh sajtó a rezignáció hang­ján emlékezik meg a könyvről, mely az annyira óhajtott barátságos együttműködés iehetőaé­­geira nézve minden reményt meghiúsít. Scotus Viator. Komárom, — szept. 24. Az elnyomott kis nemzetek bátor védője: Siói us Viator, könyvet irt Szlovenszkóról, a c ah-tót kérdésnek számos vonatkozását ismer­teti benne és fejezetet szentéi a magyar nem­zeti kisebbségnek is könyvében. Amit a cseh­iét kérdésről ir, az éppen elegendő bizonyítók Európa előtt az úgynevezett „csehszlovák egy­ség“ alapos megvilágítására. Fejezetet szentel a kormányzati hibáknak, melyeket a vallásos tót nép ellen a közötte megjelent lazább vallási felfogású, sőt egyenesen vallástalan és feleke­zetien cseh elemek elkövettek, ami ezt az egységet nemcsak hogy meg nem szilárdította, d- mély szakadékot vájt a két nemzet lelki világa köáé. Mindezek ismert tspasztalati tények ős maga a cseh sajtó is hányszor kiált fel osto­rozva a kormányzati kilengéseket: el kell vesztenünk Szlovonszkót, melynek tót nép 3 el­­fordul tőlünk, mert egyesek durván és tapin­tatlanul sértik meg a szlovák nép vallásos meggyőződését 1 Ez tehát nem nj felfedezése Scotus Viatorn&k, erről mindenki tud, aki Szlovenszkó felső vidékein járt, de aki még elevenebb bizonyítékokat keres, olvassa el a lapok törvényszéki tudósításait, ahol nyilváno­san elhangzott kifakadások miatt, hány elke­seredett tót nemzetiségű ember felett tartott büntető tárgyalásról van szó úgyszólván nap­­nap ntán. A cseh kormány vegyes érzelmekkel fo­gadja Scotus Viator könyvét, mely bizonyos objektivitással tárgyalja az uj köztársaság centrális berendezkedésének óriási tévedéseit és hibáit. Ez az ingyen propaganda künt csak a szlovák népnek fog hasznára lenni és az autó­­nomiaták hadállásait erősíti. Az a írj azét, melyben a magyar kisebb­séggel foglalkozik, Scotus Viator eddigi men­talitását irányunkban nem sokban változtatja meg, de mivel ezen a kérdésen, mely a köz­társaságnak egyik legsúlyosabb politikai kér­dése, könnyű szerrel átsiklani nem lehet, hát a magyarok kulturális kívánságainak is szen­tel bsnne figyelmet. Nem sajnálna tőlünk a pozsonyi egyete­men néhány magyar tanszéket, tanítóképzőt, amellyel a magyar kultúra kérdését megold­hatónak véli. Hiszen a csehszlovák kormány kezdi is honorálni ezeket a kívánságokat: szervezett egy magyar rektori (még esak nem | is magántanári) állást a pozsonyi egyetemen, f talán bo is tölsötte valamely magyarul tudó szlo­vákkal. A budapesti egyetemen rendes tanára vau évtizedek óta az orosz, cseh, tót nyelvek­nek, az összehasonlító szláv filológiának. Ne búsuljanak a tanítóképzés miatt sem, a pozsonyi szlovák tanítóképző akadémiára húsz magyart is felvesznek; da azt már senki se gondolja, hogy ezeket magyar tanárok ia tanítják, pedig kölcsönözhetnénk erre az aka­démiára jeles magyar pedagógusokat. Húsz jelentkező azonban aligha lesz, mert ezt csak szeptember elején közölték, a vakáció két hó­napjában ez hivatalos titok volt, hogy vala­hogyan ki ne szivárogjon a magyarság közé. Megoldja a református (magyar) papkép­zést is a pozsonyi egyetemen felállítandó evangélikus tót fakultás felállításává. Igaz, hogy ezt igen szépen megköszönik a magyar reformátusok és ebből a papképzésből nem kérnek. Scotus Viator ellenben nem bessé! sem­mit a magyar kérdésnél a népiskoláról, a szlo­vák iskolákba kényszerűéit magyar tanulók­ról. A bezárt magyar iskolákról, a tanítástól eltiltott magyar tanítók százairól és még egy nagyszerű vívmányát hallgatja el a csehszlo vák demokráciának, barátjának, Srobár árnak hírneves propaascsná kancelláriáját. Kritika a békéről. Kisebbségek és a béke. — 48 miliő polgár ide­gen államokban. — Mit mond a Nemzetközi Munkahivatal vezetője. A „Jounul de Q-enava“ most közli Wil­liam Martinnak, a Nemzetközi Munkahivatal politikai osztályvezetőjének feltűnést keltő cikkeit „A kisebbségek és a béke“ cimmsl, mely behatóan foglalkozik a kisebbségi népek sorsának a genfi 'konferencia erikaimával nj. ból bebizonyított nagy fontosságáról. A cikk rámutatott arra. hogy a népszövetségi kon- i ferencia egyik legnagyobb eredménye az, hogy I a felszólalások — különösen Appoayi beszédű — felszínre hozták a kisebbiégsk sorsának befolyásoló jelentőségét az egész európai hely­zet kialakulásában. Európában ma nf gyven­­nyo’c millió polgár él idegsnnyelvü államokba bekényszeritve. Ennek az sz oks, hagy a ha­tárok magvosói nem rendelkeztek elegendő bölcsességgel. Ez az elsietett és helytelen cselekedet az oka, hogy Europaszert* nagy az elégedetlenség. Ezen segíteni koil. Éj nem elegendő a döntőbíráskodás és a leszerelés előirása: a kisebbségek elégedetlenségét kell megszüntetni. Ez volt az a cél is, melyet a békeszerződések kitűztek maguk elé és ezért ígértek oltalmat a kisebbségek boldogulásá­nak biztosítására. A Népszövetség azonban csak korlátozott oltalmat tud nyújtani a kisebbségnek és csak a zsarnokág legkiáltóbb visszaéléseitől óvja, őket meg. El keli jönni annak az időnek hog y a kormányok megértsék a kisebbségi jogok biztosításának és tényleges szabadságá­nak a gyakorlatban való fontosságát és ennek elősegítésén elsősorban az önmaguk érdeké­ben és“uz önmaguk biztonsága végett dolgoz­zanak. A bajokon az egyes országokban belül kell radikálisan segíteni. Olyan emberekre van szükség mindenütt, akik ezt az elvet tudják és akarják érvényesíteni. Ha akadnak állam­férfiak, ekik as országukban élő kisebbségek­kel szemben bizalommal viseltetnek, akkor a népszövetségnek e kérdésben nem lesz több tenni valója. A bátran kritizáló cikk igazsága kétség­telen azok előtt, akik megpróbáltak a kisebb­­ssgi sors keserű kenyerét. 92 lep iliiitt ül WU fiL — A szegény város mint hitelező. — A város igen gyakran szorult anyagi hely­zetének előidézésében nagy szerep jut ama kórházi ápolási dijak elmaradásának is, amelye­ket nem csehszlovák állampolgárok kezelés® után kellene a városnak megkapnia. A rend ma ugyanis az, hogy a városi kórházba utasítás szerint csak csehszlovák állampolgárt szabad felvenni. Ezt a minden humánus érzést megtagadó eljárást a város vezetősége azonban meg nem teheti s igy fordulnak elő esetek ezrei, amelyek­nél, midőn az ápolási költség megtérítéséről van szó, az illetőségi kérdés igen komoly pénz­kérdéssé fejlődik. Ma is kétséges illetőségi ügyek­ből kifolyóan közel 700—800.000 korona áll fenn kifizetetlenül s a város az ápolással járó tényleges kiadásainak megtérü ésére csak az egészségügyi minisztérium jóindulata alapján számíthat. Tadomásunk szerint Csizmazia György városbiró ez ügyben eljárt az egészségügyi mi­nisztérium pozsonyi expoziturájánál, hol ígéretet kapott, hogy a minisztérium a várost egziszten­ciálisan érintő kérdésben jóakarata elbírálásban fogja részesíteni. íme az illetőségi harc! Ma már beteg is csak az lehet, aki hetediziglen Szlovén - szkóra bir illetőséggel. Kultúra, demokrácia, humanizmus hekuba, fontos az illetőségi bizo­nyítvány. Szerencsétlen polgártárs, rettenetes idők jönnek rád, még meghalni sem lehet, ha idevalónak nem ismernek el s jó lesz vigyázni a születéseknél is, mert most már csak az van hátra, hogy ha az njszülött nem csehszlovák — menten visszaküldik — illetékes születési helyére — oda, ahonnan jött! Adakozzunk a Jókai centennárium költségeire. A világirodalmi nagyságok között foglal helyet Komárom nagynevű szülöttje Jókai Mór, akinek születésóBt-k századik évfordulóját a jövő évben ünnepli nemcsak a msgyar nemzet, hfsnsm a világ minden kuüúrnemaete. Ebből az ünnepélyből méltóképp a ki kell vennie ré­szét Jókai szülővárosának Komáromnak is. Ennek az ünnepe ynek ki kell msgeslani a többi ünnepélyekből, meri hiszen &% egész művelt világ tzrnn ide, a szüiövároar.v fog tekinteni. A hétköznapi szürkeségből a Jókai centennárium ki fogja emelni városunkat. Ennek az ünnepnek, a szülőváros ünne­pének fényesnek keli lenni. Ehhez azonban pénz kel). Kérő szóval fordulunk tehát minden meg­értő szívhez, aki szereti Jókai Írásait (és van-e, aki nem szereti), hogy adakoznék a komáromi Jókai centennárium költségeire. Lapunk, a Komáromi Lapok gyűjtést indít a célra. A szi­ves adományokat kérjük hozzánk eljuttatni, amelyeket mi nyilvánosan nyugtázni fogunk és a begyült összeg hím fordításáról is nyilvá­nosan elszámolunk. Akik szeretik Jókai örökbecsű alkotásait, bizonyára azt is szeretnék, hogy szülővárosá­nak ünnepe minél fényesebb jegyen és ezek bizonyára sietnek adományaikkal az ünnepély fényét emelni. Adakozzunk a Jókai centennáriumra! * Az első adományt, molyét Vértess Sándor ur küldött Nsgyszombatból — 25 K— köszö­nettel nyugtatjuk. Zoller & Co. „Adószakiroda“ Bratislava, Kőrház-u. 3. ;

Next

/
Thumbnails
Contents