Komáromi Lapok, 1924. július-december (45. évfolyam, 79-149. szám)

1924-07-05 / 81. szám

ÍS24. julius 5. ,Komáromi Lapek 5. öMAL Az ütést még két úb6u kellett felfüg­­geüzteni a kommurmták viharos lármája miatt, hamadizben akkor, amidőn a polgári pártok Steiner Gábor egyik indítványát, tekintettel a város koldus állapotára, leszavazták. Az in­dítványozó azt kívánta, hogy 50 szegény tű­­döbajos munkásgyermeket helyezzen el a vá­ros falukra üdülésre és erre szavazzon meg 50000 koronát. A polgári pártok ebbs nem mentek bele, mert a költségvetősbrn erre fe­dezetet nem lehet találni, ez azonban nem tetszett a kilenc kommunistának és kvalifikál­­hatatlan kifejezésekkel illették érte a polgári pártiakat. A forró légkör csak lassan hült le s a tárgysorozat több pontjait, általában véve alig nyugodtan intézték el, az illetőség ügyében a közgyűlés hozzájárnlt a kommunista pártnak e tárgyban a nemzetgyűléshez beterjesztett javaslatához és felirt a községi jagyzök vétó­joga ellen. A közgyűlésről részletes jelentésünk a kővetkező: Gsizmazia György városbiró megnyitván az ülést, bejelentette, hogy Molnár Lajos kommunista párti képviselőtestületi tag eb hunyt. Indítványára a közgyűlés az elhunyt tag emlékét néma fölállással tisztelte meg. Az elhunyt helyébe Mező István póttagot bírta be a városbiró, aki bejelentette, hogy a távol­létüket törvényes időben bejelentett ifj. Eoczor Gyula képvt. tag helyett Komáromy Lajost, Schwarcz Jenó helyett dr. Ghyczy JánoBÍ és Hacker Richard helyett Novoszád Lászlót hivta be. A helyettesítő tagok azonban nem jelentek meg a közgyűlésen, ami nem valami nagy buzgóságról tanúskodik. A pénzügyi bizottság május 16 áu pénz­tárvizsgálatot tartott, melyen Zeehmeister Sán­dor biz. tag javaslatára a városnak a Komá­romi Első Hitelintézetnél levő betétkönyveit a múlt évi állag szerint redukálták. A városi helybeli pénzintézeteknél levő tartozásait, tekintettel arra, hogy a hitelezők a kölcsönök visszafizetését kívánják, konvertálni óhajtja. A Zsmská Bankától a konvertálásra nézve levél érkezett, amely szerint nevezett intézet hajlandó fölvenni ez ügyben a tárgyalásokat. A városbiró kérte a közgyűlést, hogy a tájé­koztató fölviiágitások megadása, valamint a konvertálásra vonatkozó információk megszer­zése céljából egy küldöttséget küldjön ki a közgyűlés Prágába. A közgyűlés a városbiró jelentését tudomásul vette és a konvertálási ügyben Csizmazia városbirót, Jávor főjegyzőt és Sándor föszámvevőt kiküldötte. A városbiró javaslatára a közgyűlés meg­választotta az építészeti bizottságot 12 taggal. Előadások kezdete hétköznap este 7 és 5 fiiakét. MODERN MOZI KOMÁROM | TISZTI PAVILLON Előadások kezdete vasár- és ünnepnap 5,7 fis S fiiakét «0 Szombat és vasárnap, július 5. és 6-án Dráma HONORÉ DE BALSAC ismert novellája nyomán, a francia forradalom idejéből. Főszerepben: GRITT HAID. Rátérve a tárgysorozatra, mindenekelőtt Ma­­jer Imrédr. apátplebánosnak átiratát tűzték na­pirendre, amelyben a Horváth Istvánná elteme­téséből kifolyólag Szabó Gyula (kommunista) által tett interpellációra adta meg a közgyűlés megkeresése folytán a választ, ismertetve a Komáromi Lapokban annakidején közölt va­lódi tényállást. Az apátplebános levelében ér­tesítette a képviselőtestületet arról, hogy & kórházban elhalt szegényeket az egyház min­denkor ingyen temeti el, a múlt évben a plé­bánia hivatal -42 i yen temetést végzett. Szabó Gyűlt nem vette tudomásul a választ és éles hangon lekicsinylő és gúnyos tónusban, sértő kifejezésekkel aposztrofálta a katb. egyház temetési szertartását és azt vi­tatta, hogy mórt kell különbséget tenni az egyháznak szegény és gazdag halott között s mig az egyiket a psp „valami vízzel besprie­­celte“, a másikat nagy „cécó“-val temették el. A képviselőtestületi tagok a botránykoztató szavakat némán tűrték és nem reagáltak a durva kiszólásokra. Boldoghy Gyula (kisgazda és kisiparos) mint a kaih. temető gondnoka nyilatkozott az ügyben, akinek a sirásó Horváthnó temetéséről a következőket jelentette. A halottat beszál­lították a ravatalozó házba, de a sírásót senki sem utasította, hogy hol és mikor ássa meg a sirt. A maga felelősségére ásta meg a sirt a halottnak és amikor az az asszony, ki a temetést bejelentette, megjelent a temetőben a halottat Király József s. lelkész beszere­lése és imája után a sírba elhelyezte és föl delni kezdte. Ekkor megjelentek a halott tu­­lajdonképeui hozzátartozói és a munkásdalárda tagjai a simái és a hozzátartozók azt kíván- s ták tőle, hogy hagyja ott a sirt, majd ők el­temetik. A jelenlevő munbásda! ár da vezetősége látva & helyzetet, tiltakoztak az ellen, hogy őket politikai propagandára fölhasználják. így' történt az eset és szóló megállapítja, hogy Szabó Gyulát félrevezették ebben az ügyben, mert nem a való tényállásról informálták. Szabó Gyula újra fölszólalt és ismét durva hangon aposztrofálja a lelkész eljárását és sértegeti a szertartást. A hallgatóság so­raiban ülő munkások hangos helyesléssel kí­sérték a kommunista felfogást, sőt ők is sértő megjegyzést tettek a vallásra és egyházra. A közvetlen közelükben ülő Boldoghy Gyula kép­viselőtestületi tag a hallgatóság megjegyzésére azzal válaszolt, hogy „minden tisztességes em­bernek van vallásaamit a komtnunig a kép­viselőtestületi tagok szintén maghallottak. Erre a kommunisták fölugráltak kelyeikröl, az asztalt verték és mindenféle szitkozódó kifejezést zúdí­tottak nagy lárma közepette Boldoghyra. A polgári pártok tagjai csendesíteni igye­keztek a zajongókat, a városbiró rendreutasitó hangját és az elnöki csengő szavát tulharsogták a zugó kiabálások, a légkör az amúgy is meleg teremben forróvá vált és a városbiró kénytelen volt a közgyűlést fölfüggeszteni. A teremben tovább zajongtak a kommu­nisták, majd kivonultak a folyosóra és ott tár­gyalták az ügyet. Szünet után Csizmazia városbiró fölhívta a képviselőtestület tagjait, hogy tartják meg higgadtságukat, a hallgatóságot pedig figyel­meztette, hogy tartózkodjék a közbeszólásoktól, mert kénytelen lesz kiürittetni a termet. Stei­ner Gábor fölpattant székéről és megállapította, hogy Boldoghy azt mondotta: — Akinek nincs vallása, az nem tisztes­séges ember, az az állatok közé való. — Föl­szólítja Boldogbyt, hogy ezt vonja vissza, mire Boldoghy harsány hangon kiáltja a kommunis­ták felé: — Nem vonom vissza! — Erre újabb lárma között Stsiner követeli, hogy Boldoghy kijelentését vonja vissza. Minthogy Boldoghy Gyula n?m volt hajlandó visszavonni szavait, a kommunisták újabb viharban törtek ki és egyesek közülök Boldoghyhoz mentek, hogy úgy kényszerítsék sza ■ vainak visszavonására. Az izzójlevegöben egyes polgári pártiak békítési kísérleteket tettek, mi­közben a városbiró másodszor is felfüggesztette a közgyűlést. Megnyitás után a városbiró kijelentette, hogy uem engedheti, hogy a képviselőtestület tagjai egymás vallásos meggyőződését sérteges­sék, aki ilyent tesz, azt kénytelen rendreuia­­sitani. Fölhívja a közgyűlést, hogy az apát­plébános átirata felett határozzon. Szavazás utján a képviselőtestület 17 szóval 14 ellené­ben tudomásul vette a választ. Steiner Gábor javaslatot terjesztett a közgyűlés elé ingyenes városi népkönyvtár fel­állítása tárgyában olyképen, hogy a város a népkönyvtárt vegye ki az eddigi kezelésből és helyezze át a szociális ügyosztályba, szerezzen be modern és szakkönyveket és 5000 K-t for­dítson a könyvtár fejlesztésére. A tanács és pénzügyi bizottság ilyen értelemben terjeszti elő maga ajánlatát is. Fülöp Zsigmond (kis­­g&sda és kisiparos) készséggel járul ahhoz, hogy a nyilvános könyvtárhoz a nép minél szélesebb rétegei hozzáférhessenek és a javas­latnak a díjmentességére, uj könyvekkel való kibővítésére vonatkozó részét magáévá teszi, sőt javasolja, hogy a közgyűlés vegyen föl a könyvtár fejlesztésére évi 5000 K-t, mert csak így leint lépést tartani a kultúra haladásával. De a könyvtár kezelését az eddigi szakavatott kezekben kívánja továbbra isimegtartani, mert a könyvtár mai elhelyezésében is (a Jókai Egyysttletnél) teljes nyilvános­sággal bir és mindenki által igénybe ve­hető. A cél érdekében az eddigi szakszerű kezelést javasolja fentariani és ilyen irányban javaslatot tesz. Steiner Gábor nem fogadja el Fttlöpuek a könyvtár kezelésére vonatkozó indítványát, bár többi részéhez hozzájárul. A népkönyvtárt ki keli venni a Jókai Egyesület kezéből, mert ott nem lehet hozzájutni mindenkinek, azt kí­vánja, hogy a város maga rendelkezzék könyv­tárával. Fülöp ismételt felszólalásában rámu­tatott arra, hogy a városi népkönyvtár tulaj­donjoga teljesen érintetlen marad azzal, hogyha továbbra is a Jókai Egyesület kezeli a könyv­tárt, de a cél megkívánja, hogy szakemberek kezeljék továbbra is, ne pedig avatatlan em­berek kezébe kerüljön. Fenntartja javaslatát. Steiner válaszában kijelenti, hogy ö nincs bi­zalommal a Jókai Egyesület iránt, azért kí­vánja onnan a könyvtár elvitelét. Kamrás Jó­zsef dr. (jogpárti) Fülöp indítványát azzal kéri kiegészíteni, hogy a képviselőtestület tagjaiból egy könyvtár ellenőrző bizottságot küldjön ki, mire a közgyűlés az igy kiegészített javasla­tot szótöbbséggel elfogadta. Az eredmény után Steiner kijelentette, hogy ők (már mint a munkások) ezt a könyvtárt bojkottálni fogják. Még egy viharos jelenet következett ezu­tán. Steiner Gábor javasolta, hogy 50 tüdő­­bajos raunkásgyermeket helyezzen el a város nyári üdülésre a falvakban és erre a célra 50000 K-t szavazzon meg. A tanács ezt ily értelemben el is fogadta, fedezetül a költség­­vetésbe szociális és népjóléti célokra felvett 100000 K-t jelölt ki és megbízta & polgármes­tert, hogy a szomszédos falvakban szerezzen helyeket a gyermekeknek. Kamrás József dr. rámutatott arra, hogy a város nem rendelkezik még költségvetéssel s a kijelölt fedezet egyál­talában meg sincs még szavazva s akkor, ami­kor a városnak koldulni kell a pénzintézeteknél, hogy adósságait konvertálhassa s rettenetes anyagi helyzetét csak valamivel is megjavítsa, nem tartja elfogadhatónak a javaslatot. A városbiró szavazásra tette fel az indít­ványt, amelyet a képviselőtestület 17 szóval, 14 ellen elvetett. Mikor a szavazásnál a pol­gári pártok a javaslat ellen fölálltak, a kom­­mánisták pfuj! és egyéb csak a kommunista szótárba Illő kifejezéseket zúdítottak a pol­gáriak felé, akik válaszra sem érdemesítették a tisztán taktikai fogásból rendezett eme újabb épületes jelenetet. A városbiró azonban kény­telen volt az ülést újra fölfüggeszteni. Mikor az ülést újra megnyitotta és kérte a képviselőtestület tagjait a higgadt és nyugodt viselkedésre, Dosztál Jakab (kér. szoc.) a pol­gári pártok nevében erélyesen visszautasította ast a durva hangot, amit a kommunisták velük szemben használnak és fölkérte az elnökió városbirót, hogy biztosítsa és tartsa fenn a tárgyalás rendes menetét, mert az a terrorisz­­tikus föllépés, mely a túloldalon uralkodik, arra fogja kényszeríteni a polgári pártok képvise-

Next

/
Thumbnails
Contents