Komáromi Lapok, 1924. július-december (45. évfolyam, 79-149. szám)

1924-08-23 / 102. szám

108« %mém SMMbat; 1984, augusztus 23, .,-dB KOHABDHI POLITIKAI T-» Ah- F. íílftíi&sí if «s«fe-ea$ewák driärtesi dutyim á* vSSikrs FW>i*l MitkkäteMi: £-4» érta 80 f, fííírí? íu *, ae^ie^téTi'c S3 S MlíiSidö«« m Ki. if, '/gjms msim ára i $8 HU«?. ALAPÍTOTTA: TUBA iA?i6€. £,5s»nrk*s*tS; OáÁL ÖYGLÁ dr Szerkesztő: BA8AHYAY JÓZSEF ár. A magyar egység Komárom, — au? 22. A gyűlölt autokrata Ausztriától a de­mokrata Csehszlovák köztársaság átvette a »divide et impera« elvét, ami azt je­lenti, hogy a szétforgácsolt erőkön könnyű uralkodni. Mikor a demokrácia az első nemzetgyűlési választásokat, tehát a la­kosság »szabad« akaratnyilvánítását ka­tonai diktatúra és statárium mellett vitte keresztül, Szlovákiában olyasmit produ­kált a kormányhatalom, amit eddig Európa országainak alkotmányos gyakorlata még nem ismert: a politikai pártok létesítését kormány-engedélyhez kötötte. A magyar nemzeti párt a kormány engedélyét nem volt szerencsés elnyer­hetni, mert abban a magyarság egyesül­hetett volna és igy tagolódott szét a ma­gyarság egy párt helyett háromra. Az akkor még igen vörös szociáldemokrata párt volt kiszemelve a »papa kedvence* szerepére és arra, hogy a magyarság egy­ségét lehetőleg széttagolja. A vörös párt annyi gyűlési engedélyt kapott, amennyi csak beié fért, a magyar nemzeti párt csak egyetlen egyet és oda is elküldte a hatalom képviselőit a szuronyos katonák személyében, akik a gyűlést és a pártot is szétoszlatták. A közönségnek a szurony azt magyarázta: legyetek szocialisták, azok jó fiuk, de ne merjetek lenni nacionalis­ták. Nemzeti alapon csak a cseh és a tót választó szervezkedhetik, a magyar nemzeti kisebbséget ez a jog nem illeti meg. Azóta igen sok viz lefolyt a Dunán és változott a helyzet. A politikai kény­szerűség széttagolta nemzetünket, de a politikai szükségesség azt parancsolja, hogy a magyarság egy fronton, egységes vezetés alatt tömörüljön. A szétforgácsolt erők ilyen egyesülése a politikai életben nagy­­jelentőségű, mert a magyarság súlyát meg­hatványozza. Azóta minden magyar ember meggyőződhetett, hogy a változó cseh­szlovák kormányokban egy elv nem vál­tozik: a magyar faj megsemmisítésére törő nemzetiségi politika. Ez a megsemmisítés nemcsak poli­tikai téren észlelhető az ellenséges indu­­latu hatóságok zaklatásaiban, jogainktól való megfosztásban és állampolgárságunk ; vitássá tételében: de kulturális és gazda- I Rági téren is egyaránt. Iskoláink elnem­­zetietlenitése, tanáraink és tanítóink ha­tártalan terrorizálása éppen olyan állo­másai ennek a törekvésnek, minta magyar birtokos osztály letörése a földbirtokreform nacionalista végrehajtásával, amely a ma­gyar földet nem a rajta élő magyaroknak juttatja. A tizenkettedik óra előtt, mikor az uj választások szelei már erősen fújnak, a magyarság ismét megtalálja Önmagát. Meg kell találnia, ha nem akar az oldott kéve sorsára jutni. El kelt némulnia min­den személyi és pártönzésnek, amely parti­­kularizmusra vezetés minden igyekezetnek, akaratnak egybe kell fonódnia egy hatal­mas láncba, a magyar egységbe, amelyet nem képes szétszakítani sem a belviszály, sem az ellenséges hatalom. — 96 tag közül 82 en az elienzek Inte/ő Bizottsága mellett. A szövetkezett ellenzéki pártok közös bizottságának tagjai közül mai napig nyolcvanhármán szavaztak le az intéző bizottság ügyében. E szavazatokból 82-őt az intéző bizottság mellett, egyet pedig ellene adtak le. Eddig még 13 tag nem gyakorolta szavazati jogát. Az intéző bizottság jelöltjei eddig túlnyomó többségben nyerték el a sza­vazatokat és pedig Szilasy Béla 82, Petrogalli Oszkár dr. 82, Wirth Gyula 81, Bittó Dénes dr. 80 és Nagy Kálmán dr. 68 szavazatot kaptak, akik az eddigi eredmény szerint is már az intéző bizottság tagjainak tekinthetők. = A kisgazdapárti kepv.selők az árvíz­károsultakért. Mar többször említet'.ük, hogy Füssy Kálmán a komáromiak népszerű kis­­gazda-kisiparospárt képviselője az árvizsujtotta vidékek föisegitésére többször járt. a minisz­­teriuoabau. A napokban is Egry Ferenc sze­nátor, Korláth Endrei és Füssy Kálmán nem­­z$ígyű ési képviselők felkeresték a fö dmivelés­­ügyi minisztériumot, he-ty a szievenszkói és ruszinszkíi árvízkárosult lakosság érdekében szót emeljenek és azok számára a kormány segítségét eszközöljék ki. A károsultak szá­mára vetőmagot kértek, továbbá a folyó évi adók elenged^ét, a múlt évi adók behajtásá­nak elhalasztását kérelmezték. A minisztérium referense a kérelemre azt a választ adta, hogy a minisztérium elfogj* rendelni úgy a károk­nak, mint a vetőmagszükségletnek összeírását. Kijelentette, hogy a kormány csak a költség­vetés keretein belül támogathatja a kára-ulta­­kat, ezenkívül pénzügyi támogatás mindaddig lehetetlen, amíg a nemzetgyűlés a tízmilliós hitel kérdését el n-m intézi. Kijelentette, hogy az idei adókat elfogják engedői és hogy & földmivelésügyi minisztérium érintkezésbe lép a pénzügyminisztériummal a múlt évi adók befizetésének elhalasztása ügyében. Kilátásba helyezte azt is, hogy gondoskodni fog a káro sultak vetőmagszükségletéről és gondoskodni fog arról, hogy a vetőmag uzsora nélkül ke­rüljön a gazdák kezébe. — Mikor űl össze a képviselőház ? A cseh lapok foglalkoznak azokkal a tanács kezásokkal, amelyeket a petka a képviselő-SüHMteMiéíség é* kiadóhivat*!: Nádor-« 2# hová rxn » lap ixellemi résiét illető köileményak, «kv. a hirdetőiek, előfiwtéti él hirdetéii dijak itb, küldeni* Kéiiratekat nem adunk vima. biitukis) báttasiii: MH csfltBrtikDB is «ernte!«« ház ö szehivása és munkaprogramja m?gái|a. pitás ra nézve folytatott. A tanác kosások első sorban arra irányutak, hogy miképsn le­hetne biztosítani a koalíciós pártok zavarta­lan együttműködés *t, m rt félő, hogyha a mostani kormányt hivatalnok kormány váltaná fel, akkor a kormányváltozás könnyen diszkredi­­dáihataa a köztársaságot a külföldön. A ko­alíciós pártok vezetőiből álló p^tka azt reméli, hogy ezt a kö ű méuyt bizonyára megfontolás* tárgyává fogják a koalíciós pártok tenni és nem fogják élére állítani a helyzetet. A kép­­viselőhaz összehívása ép-m az okoknál fogva nem nyert még megállapítást, a legnagyobb Valószínűség szerint szeptember 3-ára hívják Ó-lázé a képviselőket. Az ülésszak, tekintettél a felhaimazott anyagra, igen hosszúnak ígér­kezik. = Konferencia a dunai államok között Egy béesi lap arról értesült, hogy a dunai álla­mok képviselői a tél folyamán közös tanácskot zásra fognak összeülni, hogy megvitassák azokat a gazdasági kérdéseket, melyek ezen államoka­­közöseu érintik. A konferencia az utódállamok­nak közeledését célozza és azon Ausztria, Ma­gyarország, Csuhszlovátia, Jugoszlávia és Ro­mánia képviselői vennének részt. = Magyarország és a kisantant viszonya Táitoni szerint Egyik budapesti újság munka­társa előtt Tittoni, az olasz szenátus elnöke nyilatkozott a kőzépeurópai kérdésekről és ezekkel kapcsolatosan Olaszországnak és a kis antantnak viszonyáról Magyarországhoz. Tittoni szerint Magyarország és Olaszország között a kölcsönös érdekek egész sora forog fenn, amelyek elkerülhetetlenné teszik a bizalomtel­jes és megértő politikát. »Magyarországnak a kisantanthoz való viszonyát illetően azt hiszem — úgymond, — hogy az ma már nem jelen­tékeny probléma, Magyarország a kisantantot bölcs politikájával lefegyverezte, amennyiben bebizonyította, hogy a kisantant erősen magyar ellenes állásfoglalását részben a félelem, részben mesterséges kifogások okozzák. A kisantant jog­címet akart találni arra, hogy Magyarország ügyeibe beleavatkozhassék.“ A. nemzeti kisebb­ségek kérdésében is nyilatkozott Tittoni, aki szerint ez a kérdés ma elsőrangú nemzetközi és nem tisztán belpolitikai kérdés, mint azt egyes érdekeltek feltüntetni szeretnék. Nézete szerint Olaszországnak mindenkor támogatni kell a kisebbségek jogait, amelyeket Középeurőpa számos területén ma lábbal taposnak. Az lati Bizottság jiaiésání és iivője. — Szilassy Béla, Egry Ferenc és Füssy Kál­mán nyilatkozata. — A szövetkezett ellenzéki pártok egységét biztosító Intéző B zottság ügyében Szilassy Bda df.-n»k, a szövetkezett ellenzéki pártok elnökén* k, továbbá Egry Ferenc szenátornak és Füssy Kálmán képviselőnek nyilatkozatai a kövntkez5sép«n hangzanak. A körintervju kérdései: 1. Volt-e előze­tesen tudomása a szövetkezett pártok egységes frontját véglegesen biztositó ezen akcióról és helyeslésével találkozott-e ez? 2 Micsoda okok kúrák otthon.1 Hosszú élet, - jó kedély, - munkakedv szoros összefüggésben áll a zavartalan anyagcserével. Emésztési hiányoknál ■ ■■I ......... Az Ignándi nem téwezztend# össze másfajta kassrasizefckel. ~-t-~n

Next

/
Thumbnails
Contents