Komáromi Lapok, 1924. január-június (45. évfolyam, 1-78. szám)

1924-06-03 / 67. szám

2. oldal. akarják fogni, hogy az irredentizmus, hogy az törvényellenes. Már négy és féléve küzdünk törvényes eszközökkel jogainkért a parla­mentben, a parlamenten kivöl népgyüléseken és a magyar sajtóban, de az ellenünk felsora­kozó tábor sok elgáncaolása miatt & kezdet kezdetén vágynak. De ez ne lankassza küz. delmünk hevét, kitartásunkat, hanem inkább ez acélozza meg lelkeinket, ez buzdítson ősz* szetartásra, mart ebben van a szebb jövö biz­tosítéka. Éi nem is leszünk gyávábbak, visz­­szahnzódozók, sőt minden kadaré, minden si­kertelenség csak növeli bennünk a harci kész­séget és c<ak azért se hagyjak magánkat félre tolni a jogainkhoz vezető rögös, tövises útból. Minél többször kiállják a küzdelmek hevében a tücpróbát, annál acélosabbak leszünk, mint ahogy a vasat is a tűzben acélozzák. Nem akarok üres frázisokkal, szóvirágokkal élni, amikor képviselői működésemet ismertetem. Minden lépésemnél, minden közbenjárásomnál az a szent cél vezetett, hogy abból jó és ál­dás származzék az itt élő magyarságra. A sok Interpsllációra, tiltakozásra, kérdésre legtöbb­ször siket fülekkel éa paszta, de soha be nem Váltott Ígéretekkel feleltek. De ez egy csep­pet se vette el a kedvemet, mert gyávaság volna a küzdelmet feladni, amikor az mégis csak eredménnyel fog végzödai. Az árvizsajtotta vidékek gazdáinak föl­­sfgitése érdekében törvényi* vaslatot,készítettem, ezzel a nehéz helyzetbe jutott gazdatársadalmon akartam segíteni. A javas’stom beadása alatt értesültem arról, hogy a kormány is benyújtott Uyeu forma javaslatot, az enyémet tehát ad­dig vissza vontam, amíg a kormány javaslata nyilvánosságra kerül. De ha látom, hogy a sú­lyos bajokon ez nem segib, akkor elő fogok állani az én javaslatommal, amely megfelelő j támogatást biztosit az árvizsajtotta gazdának. Megszoktuk ugyanis már az üres kéz politi­káját. Ahelyett, hogy a segitó kéz telimarokkal nyúlna felénk és hozzánk érre kinyílna és ránk szórná áldásait, mi ennek éppen az ellenke­zőjét tapasztaltak. Felénk üresen nyal a kéz és ná'nnk teleszedi markát és úgy vonul vissza. Mi ennsk & megforditottját szeretnék látni. Ne csak terheket, adókat rójjanak ránk, hanem segítsenek is rajtunk. Úgy érzem, hogy az itt összegyűltöket i nem kell buzdítanom a további kadetemre, mert a kipirult arcokon látom a lelkesedést, a szemekből felém sugárzik a rendíthetetlen hit, bizalom a szebb jövö iránt, amikor jogain­kat elismerik és nem leszünk harmadrendű pol­gárok. Ezek a kipirult arcok, ezek a lelkesedést sugárzó arcok öntenek belém uj erőt, kedvet és kitartást és könnyű tesz nekünk, vezetőknek a küzdelem, amikor ntánnnk olyan lelkes sereg követ bennünket rögös at;,inkon. A közös múlt, a közös jelen és jövö, a közös veszedelem még jobban acélozzon össze bennünket. R.jfunkáll hogy unokáink büszkék legyenek-e ránk, vagy szégyenkezve, pironkodva jöjjenek ki sírjaink­hoz. Tetteinkkel biztosítsuk az utókor háláját. Ez a szellem hasson át bennünket és ez a szel­lem legyen köztünk a széttörhetetlen kapocs. (Lelkes éljenzés és taps.) A nagy tetszéssel fogadott beszéd után Bariul Ferenc elnök az egész gyűlés nevében biztosította & képviselőt tántoríthatatlan bizal­máról és neki hálás köszönetét mosdott a ma­gyarság érdekében kifejtett lankadhatatlan te­vékenységéért. Felszólalások. Révész Jónás pártvezetöségi tag, garsra­­szentgyőrgyi kisgazda szívből jövö szavakkal méltatta Füssy Kálmán érdemeit, a mi érde­keinkért. Füssy Kálmán méltó a mi bizalmunkra, ragaszkodásunkra. Több Füs y Kálmánt és több Szent Ivány Józs fet kíván ennek az ár­ván maradt magyarságnak. Pártunkat azzU rágalmazzák meg a fizetett ellenségeink, hogy úri párt. Ez rágalom, mert a kisgazdák is résztveszQek pártunk vezetéséb n. Szent Iványi József mellett ott van Füssy Kálmán, aki a vérükből való vér, csontunkból való esont, akit a magyarok Istene éltessen. Szeretné, ha a ! párt programmját, cé’jait ismertető füzeteket \ osztanának szét a nép között. A földreform : és a földbérlő szövetkezetek terén a legna- : gyobb agilitást ajánlja és kivánja. Füssy László (Keszrgfalva) lelkes sza- ; vakkal buzdítja a hallgatóságot, hogy minden magyart szeretettel, jó szóval meg kell győzni, ^Komáromi Lapok* hogy ne üljünk fel az ígéreteknek, a lélekkn­­fóroknak, jöjjenek a mi táborunkba. Ezt ö Keszegfalváu eredményesen meg is csinálta és a párttagok számát 60 ról 600 r* emelte. Jó szóval sok mindent el lehet érni. Koczor Gyula szólott fel ezután és a földreformot ismertette és lelkes szavakkal hívta fel a magyarságot a sérelmes intézke­dések ellen. Határozati javaslatot is nyújtott be a fő dreformra vonatkozólag, amelyet leg­közelebb egész terjedelmében közölni fogunk. Pintér Gynla (Udvard) megértést és sze­­retetet birdet a földhöz ragadt szegény nép iránt. Ne mellőzzük, ne nézzük le őket, se­gítsünk rajuk és szeretettel rázzak meg mun­kától kérges kezüket. Mohácsy János dr. foglalkozik a földreform­mal, amellyel csínján kell bánni és felhívja a figyelmet a nagy igazságtalanságokra, amely­­lyel még ott is sújtották a magyarságot, ahol a földosztást a mi pártunk erőszakolta ki. A magyar őslakókat teljesen mellőzték és telepe­seknek adtak csak földet, legionárusoknak és amerikai szlovákoknak. Rámutat & gúaai esetre, ahol a stagoozát már reg fel lehetne osztani, de mivel magyarnak nem akarnak adni, ide­gennek pedig az elkeseredett nép miau nem mernek, hát inkább húzzák, halasztják a földosztást. A mi pártnak mindig olt lesz, ahol segíteni kell a magyarságon. Bazsó Kornél a komáromi központi iroda széles kiterjeszKedésü működéséről számol be s gyújtó szavakkal lelkesít a további kitartásra. Kalicza Sándor akisiparosság egjik fon tos érdekéről szól 8 az aggkori biztosítást ismer­teti és az erre vonatkozó törvényjavaslatot. Majd az orvosi dijak méltányos nagysága iránt beadott indítvány került tárgyalásra, amelyet véleményre jelentéstétel végett kiad­tak a központnak. 1Vagy Sándor a párt vezérének, Szent- Iványi Józsefnek éa a gömörieknek üdvözletét tolmácsolja. M jd leszögazi azt a való tényt, hogy a kisgazda pártban a nem kisgazdák is helyet foglalhatnak, ha tifogadjuk pártank ideális programját: boldog, megelégedett, mű­velt magyarságot teremteni és a földmiveiö­­osztályt naggyá, boldoggá, műveltté tenni, mert fö'diriveiés nélkül nincs élet, nincs hala­dás, nincs kultúra. Ha boldog a földmives, boldog mindenki, maga az állam is. Ha nyo­morog a földmives osztály, akkor megsínyli azt minden rangú és rendű ember. Aki ezt vallja, az mind kisg zdapárti. Magyarnak lenni most szomorú és nehéz, de ha minden falában apostolai támadnak a magyar ügynek, a ma­gyarságot akkor nem lehet megfojtani. A gyujló beszéd után nagyon egészséges vita indult meg, amelyben Révész Jónás, Mo­hácsy János dr., Füssy Kálmán. Holota Janos dr, Nagy Sándor vettek részt és tisztázódott az a kérdés, hogy a kisgazda és kisiparospárt nem nri párt, hanem a magyarság pártja, amelyben a vezetőszercp a gazdák kezében van és e pártban minden magyarnak ott a helye, bármilyen foglalkozást is űz. Az egész­séges vitát, Révész Jónás azzai az igen találó mondással zárta be nagy lelkesedést keltve, hogy „Ne azt keressük, ami szétválaszt, hanem ami 'ászéhoz bennünket.“ Majd a tisztujitások&t ejtették meg, megválasztván a régi tisztikart, s kimondották, hogy ezentúl a körzet gyűlés felváltva Komárom­ban és Érsekújváron lesz. Bártól Ferenc elnök megköszönvén a tiszt újításkor újólag beléje vetett bizalmat, kifejti, hogy öregsége mar pihenésre késztetné ugyan, de a fajszeretet és a körülötte csoportosult lelkes gárda segítő kész­sége kötelességévé teszi, hogy továbbra is helyén maradjon. A megható záró beszéd után a legna­gyobb iflkesídéssei oszlott szét a gyűlés, mely­nek résztvevői mind — mint a szent ügy apostolai, tértek vissza falujukba téríteni és híveket toborozni a magyarság táborába. ■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■ Megjelenti Megjelenti Az illetőség jogvitája. Szerkesztette: Dr. Alapy Gynla. Az illetőségi kérdés legkimeritöbb ismertetése — a legkiválóbb jogászok nyilatkozataival. — Kapható: SPITZEP SÁNDOR könyvesbolt jában, Komárom, Nádor-u. 29. Telefon 80. 1294. juniua 3. "" .........................■■ ■■ ■ M . - . .. ■ Az üldözött magyar tanítók ügye a parlament előtt. (Interpelláció a magyar tanilók állampolgársága és államsegélye ügyében.) (ESŐ.) A Silovenszkoi és Russinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok közös Bizottsá­gának egyik ótátrafüredi határozata értelmé­ben és a Közős Bizottság felkérésére Palkó­­vích Viktor nemzetgyűlési képviselő és társai az iskolaügyi miniszterhez, a belügyminiszter­hez és a teljhatalma miniszterhez interpellá­ciót intéztek a magyar nemzetiségű nem ál­lami tanítók csehszlovák állampolgárságának elismerése, a beszüntetett államsegélyeknek kiutalása és a magyar tanítóképzésnek meg­szervezése tárgyában. A terjedelmes, roiodm részletre kiterjedő interpelláció bevezetőben ismerteti azt a hi­vatalos tacítóüldözést, mely Szloveuszkóban és Rnszinszkóban a mesterségesen kiélezett állampolgársági probléma takarója alatt a ma­gyar nemzetiségű tanítók ellen folyik. Reá­mutatott arra, hogy ez a knltnrállamok életé­ben példátlanul álló tanítód dözés nemcsak a magyar tanítók százait teszi kenyértelenné, de az eddigi magas nívója magyar elemi népok­tatás végleges lezüilését készíti elő. Az isaola­­ügyi minisztérium pozsonyi referálása eddig állampolgárságuk rcndezetilensége miatt több mint 200 magyar nemzetiségű, nem állami taiítóiói vonta meg az államsegélyt és egyút­tal eltiltotta ezeket a tarítástól is. A hivatásuknak mindenkor mintaszerűin megfelelő magyar tanítók valamennyien telje­sen önhibájukon kívül jutottak így a legbor­zalmasabb nyomorba. Valamennyien az állam iránti hüségíogadaimat idejében letették, va­­lamennyiöket a hűségfogadalom kivételekor a tanügyi hatóságok vezetői allásnkban ki­mondottan megerősítették és valamennyien a csehszlovák nosztrifikéciós viszgálatot is sike­resen letették. Ugyanezen tanítóknak a tan­ügyi és közigazgatási hatóságok 1920. és 1921. években azt & hivatalos felvilágosítást buta*, hogy a tüiégfogada'mat lelett és ezzel átvett tanítóknak, mint köztisztviselőknek az állam­­polgárságot nem kell külön kérvényezniük, mi­ntán a tű régfogadalommal eo ipso csehszlovák állampolgárokká váltak. így »mulasztották el* í az állampolgárság iránti kérvények benyújtá­sának határidejét. A tanítástól eltiltott és ke­nyerüktől megfosztott tanítók tehát valóságos hivatalos félrevezetésnek az áldozatai. Hiszen kellő felvilágosítás esetében mindegyik társító föltétlenül idejében beadta volna a kérvényét. Miután a magyar tanítóképzés megszün­tetése következtében amúgy is évről-évre na­gyobb a magyar tanitóhiány, az interpeiJálók megdöbbenéssel állapítják meg azt, nogy a magyar népoktatás legelemibb érdekeire sem fordít figyelmet a tanügyi kormányzat akkor, amidőn évtizedek óta hivatásuknak mintasze­rűen és teljes odaadással megfelelő és az ál­lam iránti hűség ellen soha legcsekélyebbet sem vétő magyar tanítókat formai okokból egy­szerűen szélnek bocsátja. „Va jon kinkéi gon­dolja a kormány az elbocsátották helyét pó­tolni és vájjon mi lesz azokkal a magyar tan­nyelvű elemi iskolákkal, amelyek kétségbe nem vonható csehszlovák állampolgársággal rendel­kező magyar tanítókhoz nem tudnak jutni?* Eiután az interpelláció részletesen ismer­teti azt a kétesztendős kaivámjárást, amely­ben a létérdekeiben veszélyeztetett magyar tanítóknak részük vaD. 1922-ben a teljhatalma miniszter felhívására az érdekeit tanítók utó­lag beadták állampolgárság iránti kérvényeiket, amelyeknek gyors és kedvező elintézését Mícnra, majd Kállay teljhatalmú miniszterek, később Malypetr belügyminiszter és a különböző prágai és pozsonyi miniszteri referensek egész sora egyaránt ismételten megígértek. És minél kedvezőbbek voltak ezek a miniszteri ígéretek, az ezekre következő intézkedések annál ked­vezőtlenebbek és embertelenebbek voltak. 1923. augusztus 13-án a Kistapolcsányban tartóz­kodó Köztársasági Elnök is megnyugtatta a magyar tanítók küldöttségét afelől, hogy ami I megtehető, mindent meg fog tenni érdekűkben és azon reményének adott kifejezést, hogy ügyük rövidesen kedvezően rendeződni fog. Azonban sajnos, nemcsak a miniszterek igére­­! tei, de még a Köztársasági Elnök jószándéka 1 reményei sem váltak valósággá. Az Elnök eme

Next

/
Thumbnails
Contents