Komáromi Lapok, 1923. július-szeptember (44. évfolyam, 79-117. szám)

1923-08-09 / 95. szám

95. szám ••mmnaiyedik évfolyam. Csütörtöki 1923. auflusztus 9« Eiifizctetl ár aaeh-sslevák értékbe« * Helyben ét vidékre pesti! szétküldéssel: ÜSOa évre 80 I, félérre 40 K, atgyedérre 20 Külföldön 160 Ké. Egye* sxáffl ára t 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Főszerkesztő; GAÁL GYULA dr. Szerkesztő; BARANYAY JÓZSEF dr. SzerkeiztSiég é. kiadóhirntzl: Nádor-n 29 hová agy s lap szellemi részét illető közlemények, mist i hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők Kéziratokat nem adunk vissza. Megjelenüi hetenkint háromszor: kellői, csütörtökön is szomhifn Élénk visszhang kiséri a kormánysaj tóban Szent-Ivány József nyílt levelét, melyet a gyengélkedő pártelnök, az itteni magyarság ez egyik legönzetlenebb vezére intézett Szlovenszkó és Ruszinszkó magyar lakosságához. A nyílt levél világos érveivel, megdönthetien igazságaival a mai politika helyzetképét festi és amikor élesen reámutat a kor­mányzati szellemnek még a reakciós múltból öröklött nagy hibáira, melyektől ez a rendszer menekülni nem tud, ugyan­akkor megszabja a magyarságnak felada­tát is, melyet e politikával szemben tel­jesítenie kell. És újra hitvallást tesz arról a politikáról, melyet a köztársaságba be­kebelezett magyarság ötödfél év óta foly­tat, amelynek legfőbb megnyilatkozása a békeszerződésekben és az alkotmány alap­törvényben biztosított jogainak törhetetlen védelmében csúcsosodik ki. A kormánysajtó behatóan foglalkozva a kiváló vezér levelével, főképpen az ir­redentizmust elitélő véleményét emeli ki és legnagyobbrészt úgy kommentálja a levél e részét, mint amely a magyarság vezérének politikai véleménye megválto­zását jelentené. Ez a téves megállapítás könnyen zavarokat idézhetne elő a ma­gyarság soraiban, hogyha nem tudnók, hogy Szent-Ivány levele csak újabb meg­erősítése annak a politikának, melyet minden megalkuvás nélkül vele együtt az egész magyarság állandóan folytat és amelyet a jövőben is folytatni kivan, mert hiszen ahhoz egész léte köti. Az irredentizmus eddig is csak föl­kapott jelszó volt, melyet a magyarság ellenségei ijesztő mumusként állítottak oda a csehszlovák népnek, valójában so­hasem létezett, csak politikai eszköze volt az ide menekült emigránsoknak, melyet lassan elkoptat az idő s nevetségessé tesz az a tény, hogy noha nem tartanak ben­nünket államalkotó tényezőnek, mégis a leglojálisabban teszünk eleget a törvények­nek és kötelezettségeinknek. A magyarság politikája mit sem vál­tozott a békeszerződés óta, egy jottányit sem tért el kitűzött céljától, a legnagyobb kitartással halad egyenes vonalú politikája utján előre. És hiába rágalmazzák meg a kü­lönféle vádakkal, a magyar nemzeti kisebb­ség feltartózhatatlanul küzd továbbra is jo­gaiért, melyek gyökerét a békeszerződések­ben találják és amelyeknek kivívásáért folytatott küzdelmében senki által meg nem tántorítható semmiféle mesterkedéssel vagy erőszakkal. Amit Szent-Ivány levelé­ben kifejezésre juttatott, az az itt élő ma­gyarság leikéből fakad, amely mellet végső­kig kitart. Azért is becses nekünk ez a politikai hitvallás, mert újra és érthetően leszögezi a mi tiszta szándékainkat, törvé­nyes rendelkezéseken alapuló magatartá­sunkat, melyet kiforgatni, elferdíteni egyet­len becsületes magyar sem enged, de minden erkölcsi erejével a végsőkig támogat. Meg kell végre szűnnie az irreden­tizmus ostoba rágalmainak és meg kell értenie a vezető kormányköröknek is, hqgy nem kergetünk fantomot, de törvényes jogunkat nem engedjük, nem engedhetjük, mert különben saját sírunkat ásnók meg. Bármint magyarázza a kormány sajtója ezt a nyilt levelet, annak lényegét és igazságait nem döntheti meg, mert azok szervesen összefüggnek azzal a mai szo­morú helyzettel, melyben élnünk kell, de amelyből ki kell magunkat emelnünk, hogy az állam polgárainak egyenjogúságát a gyakorlatban mi is élvezhessük. A ré­szünkre biztosított jogokért küzdünk, semmi másért és azokat tőlünk el nem vitathatja senki sem és célunk elérésében meg nem félemlithet semmiféle erő. = Az Országos Kér. Szocialistapárt kon­gresszusa. Az Országos Kér. Szoc. párt sz p­­teraber 23 án, vasárnap délelőtt 10 órakor Po­zsonyban a Vigadó nagytermében országos kongresszust tart, melyre a párt szervezetei­dnek most küldte szét a meghívókat az elnökség. = Benes dr. és Bethlen gróf találkozása. Magyarországi lapok szerint B nes dr. külügy­miniszter a jövő héten kezdi meg tárgyalásait Bethlen gróf magyar miniszterelnökkel. Azok­ról a kérdésekről, amelyek a találkozáson szóba kerülnek, a két állam kormányai között még tárgyalások vannak. A találkozás helyét még nem állapították meg, annyi azonban valószínű, hogy a két kormáayeinök a cselisz ovák köz­társaság területén fog találkozni, még ptdig előreláthatóan Pozsony közelében. = Vezető politikusok az elnöknél. A kor­mánylapok hírei szerint Masaryk köztársasági elnök szloyenszkói nyaralása alatt több vezető politikust szándékozik meghallgatni. Az elnök a politika aktuális kérdéseire nézve fogja meg­hallgatni a politikusokat, akiknek sorában azonban csak az „államalkotó“ pártok képviselői fognak helyet foglalni. = Angol hang a magyar kölcsönről. A Manchester Guardian vasárnapi száma vezér­cikkben foglalkozik a magyar kérdéssel és azt írja: Mindig azt a felfogást vallotta, hogy Ma­gyarországnak lehetővé kell tenni a külföldi kölcsönt a népszövetség ellenőrzése mellett. Az ellenőrző bizottság vezetőjét azonban ne egy hatalom, hanem maga a népszövetség nevezze ki. Nem értheti, hogy a kisantant miért köve­tel külön ellenőrzést és ennek mi volna a hi vatása? A Manchester Guardian hangot ad Magyarország aggodalmának is, hogy a kis­antant be akar avatkozni az ország belügyeibe. Reméljük, — folytatja a vezércikk Írója — hogy Magyarországnak ezek az aggodalmai alaptalanok és az ellenőrzés, amelyet ugyan gyakorolni kell, kizáróan csak a kölcsön biz­tosítására és pénzügyi térre szoritkozhatik. = A jövő zenéje. Hantos Elemér dr., ny. államtitkár egyik budapesti lapban cikket irt Európa konszolidációjáról. Szól arról, hogy Európa még mindig nem okait a háború ta­nulságain, még mindig nem veszt tte el hitét a fegyverekben. Az újjáépítés munkájára pe­dig lelkileg és szellemileg kell felkészülni s az emberek képzeletéből az njabb háború lehető­ségét száműzni kell. Ma a legnemesebb emberi töivkvések, a legmagasztosabb nemzeti ideálok követése összeesik a józan ész követelményei­vel. A józan ész diktátuma ptdig így szól: Megállapodások, szerződések, egyezmények hosz­­szu soraival aj politikai, gazdasági és kulturá­lis rendet teremteni Közép Európában, amely az egyes államok fenségjogát, polgáraik nem­zeti érzületét tiszteletben tartja és közöttük o'yan együttműködést tesz lehetővé, amelyben minden egyes rész az egészet szolgálja, ami­kor saját jól felfogott érdekét köveii. A meg­értésnek politikai téren kell kezdődnie. A po­litikai megértésnek alapja a teljes nyelvi, faji, nemzeti egyenlőség és szabad-ág a külömböző államok határain belül. A XIX század ural­kodó eszméje a nemzetiségi gondolat, az ön­álló államiság eszméje volt. A XX. századé & nemzetek önrendelkezé i joga, a nemzetiségek autonómiája lesz. A még mindig tartó bomlási folyamatból a széthúzó erők kitombolása után létre fog jönni a nagy szintézis: a középeuró­pai államok szövetséges alakulata, kifelé mint politikai egység, befelé mint az autonóm nem­zetek alkotmányos szervezete. Habár nem vár­ható és nem is kívánatos, hogy a nemzetiségi eszme, akár mint nyelvi, akár mint faji, akár mint kulturális egység tudata, erejéből veszít­sen, mégis jöhet idő, amikor egy tisztultabb emberi érzésekben felserdü ó uj nemzedék meg fog békü ni azzal a gondolattal, hogy más anya­nyelvű honfitársaival egyenlő jogon és egy­forma tisztességben él egyazon állami közös­ségben, amikor a külömböző nemzetiségű ál­lampolgárok egymásmellettisége ugyanolyan ter­mészetű dolog lesz, mint ma a külömböző fe­lekezetek együttélié.e. S ahogy ma kulturor­­szágokban nem tartják ildomosnak más ember falekezete után érdeklődni, úgy nem fogják kutatni az emberek egymás nemzetiségét sem a köz-, sem a magánélet bármely viszonylatában. A M és líisMi oiiiséi. Füssy Kálmán, az Országos Magyar Kis­gazda és Kisiparos Párt népszerű nemzetgyű­lési képviselője folyó hó 5 én Akónyárasd é3 Nagymad községekben tartotta beszámolóját, ahová Bazsó és Méhes párttitkárok kíséreté­ben szállt ki. Fü-tsy Kálmán ismertette a párt parla­menti működését, melynek kapcsán kijelentette, hogy ma még olyan eredményeket felmatatni, amilyent a magyarság talán várna, még nem lehet, mert hiszen a pártnak két képvi­selője az érvényben levő házszabályok szerint még szóhoz sem tudna jutni, ha abban őket a Démet képviselők nem támogatnák, de még a német képviselők is, akik félszáznál többen vannak, a kormány többségével szemben szin­tén háttérbe szorulnak. Ebből kiindulva, fel­hívja a lakosságot, hogy okulva a múlton, tegyen félre minden különbséget, ébredjen ön­tudatra és fogjon össze az itt élő árván ha­gyott magyarság nemzeti érdekeinek megvé­désére és mutassa meg a bekövetkezendő vá­lasztásokkor, hogy mi magyarok itt voltunk, vagyunk és minden körülmények között itt is akarnak maradni. Majd a földreformot bírálta részletesen és meggyőzően. Figyelmeztette a lakosságot az njabban alakult pártokra. Ne üljön fel ezen pártok ágenseinek, mert ezen

Next

/
Thumbnails
Contents