Komáromi Lapok, 1923. július-szeptember (44. évfolyam, 79-117. szám)

1923-07-26 / 89. szám

2 oldal. »Komáromi Lapok« 1923 julius 26. forrásban vannak az események, de az én meggyőződésem az, hogy remény van olyan közvélemény kialakulására, amely végül meg fogja teremthetni Magyarország uj boldogulásának lehetőségeit. IIM- és limit gyűlései. i. — Füssy Kálmán Egyházgellén és Nagyszarván. — Az Országos Magyar Kisgazda-, Föld­­mives és Kisiparos Párt folyó hó 22 én a csallóközi Egyházgelle és Nagyszarva közsé­gekben tartott szép m látogatott gyűléseket, me­lyeken a szomszédos községek lakosai is tel­jes számban megjelentés. Füssy Kálmán nemzetgyűlési képviselő ismertette a párt parlamenti működését és rá­mutatott azokra az okokra, m-lyek úgy­szólván lehetetlenné teszik az eredményes mun­kát. A kormány többségét képező pártok a legkisebb m ggondoiás nélkül a legértékesebb ellenzéki javaslatokat is elvetik, de a saját javaslataikat megszavazzák, úgyhogy a nagyon fontos törvényeket sokszor egy két óra alatt letárgyalják. Ezt nagyon elősegítik a házsza­bályok is, melyek szerint a hozzászólási időt pár­­tonkint állapítják meg, úgyhogy egy képvise­lőnek alig marad néiiány perc ideje a hozzá­szóláshoz. Hogy ilyen körülmények között je­lentősebb eredményeket nem lehet felmutatni, az nem csoda, nem csoda különösen a magyar képviselők csekély száma mellett, hisz a né­met képviselők, kik félszáznál többen vannak, sem tudnak semmi eredményt felmutatni, — ugyaaabban a helyzetben vannak, mint mi, — kivánságainkat az övékével együtt semmibe sem veszik. A mai kormányrendszer, mely sem­miképpen sem akar a megértés és az igazság alapjaira helyezkedni, csak a hatalomra tá­maszkodik, mellyel nem csak éi, hanem vissza is él vele. Ezért van nagy fontossága a kilá­tásban levő községi választásoknak, mert meg­vagyunk arról győződve, hogy nemcsak a ma­gyar nép, de Szlovenszkó egész lakossága a választásokon kifejezésre fogja juttatni a mai rendszerrel való elégedetlenségét. Ezért külö­nösen felhívja a magyarság figyelmét a köz­ségi választásokra és emlékezetébe hozza a föidmivclő népnek magyar nemzete és saját maga iránti kötelességét, mert ezeknek a vá­lasztásoknak befolyással kell lenni a földmive­­léssel való bánásmódra is. Évek óta ugyanis a földmtvelés csak mostoha gyermek, azt csak agyonterhelik, rendszabályozzak jobbról, bal­ról, de védelméről nem gondoskodnak. A vá­lasztásokon a magyar íöldmivelönek és kis- j iparosnak, kiknek élete egjbe van forrva, kik j kenyerüket egyformán keservesen keresik meg, j kik ma legigazságtalanabb bánásmódban része - ' süluek, pártánkban tömörülve, meg kell mu­tatnia és kifejezésre juttatnia azt, hogy élni és az igazságért küzdeni akar. v feHa egységes erőnket megmutatjuk, úgy a kormánynak fel kell hagyni eddigi igazság­talan, létérdekünket veszélyeztető politikájával és figyelembe kell venni jogos követeléseinket. i&A földbirtokreform kérdésére rátérve, ki­jelentette, hogy a párt a leghatározottabban követeli a földbirtokreform végrehajtását, de abból az álláspontjából semmi körülmények között nem enged, hogy magyarlakta vidéken j csak magyarok kapjanak földet, mert ha a | földbirtokreform kapcsán mindenhova telepese- j két hoznak, vagy ha csak részben telepítenek ; is, ezzel teljesen tönkre teszik a magyar né- j pet és annak jövö megélhetését és fejlődését, f A legerélyesebben elítélte a kormány ál­tal alakított uj „magyar“ pártokat és azoknak ' harcmodorát, mely a legképtelenebb rágalmak­tól sem riad vissza és figyelmeztette a ma­gyar népet, hogy Óvakodjon újabb megcsala­­tásoktól. A nagy figyelemmel fogadott beszéd után Méhes Rudolf dunaszsrdahelyi osztály­titkár az általános gazdasági helyzetet ismer­tette és felhivta a lakosság figyelmét a gaz­dasági téren való összetartásra is, mert ha valakinek összetartásra van szüksége, úgy ma a földmivelö szomorú helyzete elsősorban meg­követeli azt. Végül Bazsó Kornél komáromi párttitkár ostorozta az itteni magyarság széthúzását — mely legfőbb oka mai helyzetűnknek is — erő­teljes szavakban figyelmeztette a lakosságot, hogy ne üj-nek fia mostanában mindenfelé alakuló pártok ígérgető vigéceinek, az emi­­j gráns Nepnjságosoknak, mert ezek az eddigi ) igazságtalan rendszer fentartását és egyedül a ■ magyarság széttagolását akarják elérni. A gyűlések mind műit a legnagyobb rend­ben és a leglelkesebb hangulatban folytak le, ami legjobb bizooyitéka, hogy a migyarság átérzi a párt törekvésének helyességét és azt nehéz küzdelmében a legerőteljesebben támo­gatni törekszik. IL — Gyűlés Helembán, Leléden, Baj tán. — A párt juiius hő 22 én d. u. 1 órakor lelkes hangjaiban lefolyt gyűlést tartott a volt hontmegyei Helembán, d. u. 4 órakor Lilédén és este 6 órakor Bljlán. A gyűléseken a köz­ségek lakossága telj számban megjelent, a szónokok beszédeit a leguagyobb figyelemmel, ' megértéssel és lelkesedéssel kísérte, ami újabb ■ bizonyítéka a párt mi >dinkáb > növekedő nép­szerűségének és állandó erősödésének. A gyűléseken Kégly György helembai ; róm. kath. piébauos, ifj Koczor Gyula ügyve-. í zetö elnök és Hegedűs Baiazs li.kar beszéltek ■ Kégly György pitbmos beszédében őré- j méuek adott kifejezést, hogy* a part kiküldőt- j teit ott láthatja, mely alkalommal a legna- j gyobb megelégedés tölti el szivet, hogy együtt^ látja a gazdát, föidlffivest, iparost és munkást. Bárcsak igy lenne mindig — úgymond — ni szén mindnyájan egymásra vagyunk utalva és csak a közös munkától, egymás segítésétől vár­hatjuk boldogulásunkat. A háooru zilált gaz- j dasági viszonyokat hagyott maga után, mely- j nek kárát vallja kivétel nélkül mindenki. Nincs ’ forgalom, az iparosnak, a munkádnak sincs ke­resete, a fötdiniveiő a mesterségesen teremtett j állapot folytán melynek a vámpolitika a leg- \ erőteljesebb kifejezője, nem tálalja meg mun- í kája jut A mát. Ennek a mindenkit sújtó helyzetnek az emberek megértésének hiánya az Oka. Ejjyes j csoportok, mindent félretéve, csak saját erde- j keiket hozzak előtérbe és tekintet nélkül többi j embertársaikra, mindezek főié helyezik önző j érdekeiket, igy azután ezek jutnak uralomra, mert régi szervezeteikre támaszkodnak, szer- \ vezetőikben nagy fegyelmet tartanak fenn, régi I tapasztalataik és a rendelkezésükre álió auyagi i erőnél fogva mozgékonyabbak és ami az em- ; berek előtt legtöbbször szintén nagyon latba I esik, a leghangosabbak. A földmiyes nehezen látja be a szervez- i kedés fontosságát, nem igen akar áldozatot hozni ennek érdekében s igy ezután annak \ dacára, bogy a lakosság 3/« részét kép zi, még­sem foglalja el az ót megillető helyet, sőt mindinkább tapasztalható, a gazdasági életnek a földtnivelós kárára való irányítás. A falnsi kisiparos és a munkásság hely­zete szintén nem kielégítő, sőt bátran állíthat­juk, hogy kétségbeejtő, csak a munkában levő nagy ipari munkásság elégedett, szervezeteivel kiverekszi céljait, a falusi munkással nem tö­rődik. A gyárakban a munkabérek nagyon ke­veset estek, de a falun V,-részére csökkentek, sőt még kevesebbre is, amiről azonban a fa­lusi munkaadó nem tehet, mert a mai árak mellett nem képes többet nyújtani. A falu népe már a végső határán vau szenvedéseinek, szükséges tehát egy párt, mely az embereket összefogja és szervezetével ki­­küzdi a faluval való igazságos bánásmódot. Ezért van szükség az Országos Magyar Kis­gazda-, Földmives- és Kisiparos Pártra, ezért kell mindnyájunknak ezt a pártot támogatni. Szükség vau erre a pártra azért is, meri ma­­gyár! A magyarságnak nyilfc hangoztatása nem jelenti azt, hogy az állam elien támadnánk, vagy más nemzettel szemben ellenséges ma­gatartást tanúsítanának. A párt nem az állam ellen, csak törvényes jógánk gyakorlásának biztosítására törekszik. Az, hogy a párt nyíl­tan hangoztatja a magyarság kívánságait és sérelmeit, nem nevezhető államellenes cseleke­detnek, sőt a kormányok hálával tartozhatnak azért, mert megmutatja azokat a sebeket, me­lyeket orvosolni kell, miáltal megelégedést és békességet lehet teremteni, mely az államnak elsőrangú érdeke. Értsék meg a szervezkedés, az összetar­tás és az igazi krisztusi igéken alakuló sze­retet szükségességét, fogjanak össze, tömörül­jenek & párt zászlaja alá. Ez a párt megér­demli, hogy mindenki igazi keresztény szere­tettel támogassa 1 A nágyhatasa beszéd után ifj. Koczor Gyula körzeti ügyv. elnök tartott rendkívül meggyőző hatása beszédet. Ismertette a part alakulásának történetét, annak a kisgazdák, föidmivesek és kisiparosok érdekében eddig is kifejtett tevékenységét es erős érvekkel mu­tatott rá & párt létjogosultságára és nélkülöz­hetetlen voltára. Az összes aktuális politikai kérdéseket megvilágította és megdönthetien példákkal jellemezte a rendszernek a magyar­ság, közelebbről a kisgazda és kisiparos érde­kei ellen irányuló törekvéseit. Rámutatott a súlyos gazdasági helyzetre, az igazsagtaiauuí és rendszertelenül végrehajtóit földreformra, az elviselhetetlenül súlyos Vogyoudezsma kiveté­sekre s mindazokra a meitáuytalansagokra, melyekben a magyarságnak a köztársaság te­rületén éveken át része volt. Feldivta a hall­gatóság figyelmét a közelgő községi választá­sokra, amelyek döntő jellegűek lesznek arra nézve, hogy az öslakósság sorsának intézését maginak biztosítsa. Lehetetlen, hogy ez eleibe Aágó kérdésben a magyarság között vélemény­különbség lehetne és ezért a lagteljöseub ösz­­szetartásra van szükség. Leines szavakkal buzdította a part tagjait a kitartásra, együtt­működésre, mert csak ez hozaatja meg a si­kert es ez biztosíthatja a magyarság jövőjét. Ifj. Koczor Gyma tartalmas beszedet nagy tetszéssel fogadta a hallgatóság, mely után He­gedűs Balázs párttitkar, a községi választások módozatait és azoknak fontosságát ismertette, majd lelkes, magával ragadó szavakkal muta­tott rá a föld népének kivétel nélküli és a kisiparos sorsközóssegere, arra a nagy erőre, melyet a íöídmiveió es kisiparos képvisel és annak a reményének adott kifejezést, hogy a mait tapasztalatain oaulva, összetartanak s ezzel maguk veszik kezükbe sorsuknak inté­zését. Mindhárom gyűlés a legnagyobb rendben leikee, íjAdüdió hangulatban toiyb le. ft Mgiai mtárszéli íoigalani uj siaiiáliozaa Minket, komáromiakat, da minden határ­szél közaieoen lakokat, első sorban érdekel mind, ami az a. n. kisebb hálái forgalomra vo­natkozik, hiszen annyi egsziszienciaiis, családi, vagyoni kapcsolat fűzi egymáshoz a hatar­­menten lakosat, hogy minden kis könnyítésnek örülünk. A mait héten is, amikor hírül vette a közönség, hogy az innenső es a túlsó oldal hatóságai tárgyalásokat folytattak Komärom­­ujvárosoan és nem kevesebD, mint 60 tagból í állt ez a bizottság, tiat igen sokat fogott el a reménykedés, hogy legalább a határszéli for- i galmat fogjak megkönnyíteni. De mekkora volt ; a közönség csalódása, amikor megtudta, hogy | mindössze arról volt szó, ki világítsa éjszaka ■ és ki javíttassa, tisztittassa a danái hidat, ki | mérje és ki jegyezze a dunai vízállást. Ezek I mind olyan dolgok, amelyeknek direkt halasa 1 a nagy közönségre nézve alig észleihelő. Most arról kapjunk hirt, hogy a magyar í kormány njóiag szabályozta a hatarmenu «ir­galmat. Mivel föltehető, hogy a csehszlovák kormány is hasonló szellemben fog eljárni, alabb adjak a magyar intézkedések ismerteté­sét. Mar itt hangsúlyozzuk, hogy abban nincs benne az a megszorítás, hogy csak az 1919 előtt szerzett ingatlanok jöhetnek tekintetben a határmönti igazolványok kiadásánál. Ellen­ben az itteni hatóságok egy jó ideig az 1919. | után szerzett natármenti ingatlanok tuiajdono- i sainak nem akartak permanens igazolványokat I adni. Emlegettek egy miniszteri rendelkezést, jj amely alapján ezt megtagadták. Reméljük, a liberális szellem tért hódí­tott és a határmenti ingatlanoknál nem nézik a megszerzés időpontját. A határmenli birtok kezelése ép agy megkívánja a tulajdonos gya­kori kezelését, akár 1919 előtt vagy után szerezte is meg a jelenlegi tulajdonos. Most pedig lássak a túlsó oldali intézke­déseket : A magyar kormány rendeletet adott ki a kisebb határszéli forgalom rendezéséről. Ki­mondja ebben, hogy határkerület gyanánt a vámhatár két oldalán lévő azokat a területeket

Next

/
Thumbnails
Contents