Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)

1923-01-20 / 9. szám

C. oldal !92i. január 2@. Hatalmas drámai költeménye az emberi csalódások sorát állítja elénk, amint azt a história elénk tárja. Az eszmények szolgálatá­ból való mindteljesebb kiábrándulás folyamata ez: Ádám mindinkább felismeri, hogy ez ideá­lok nem valósíthatók meg, mert az ember gyarló és gyönge ahhoz, hogy nekik megfelelő életet huzamosabb időn keresztül folytathasson. Nem magáknak az eszményeknek érték telenségét ismeri fel mindjobban a küzdő és a gondolkodó ember, hanem azoknak a földi élet­tel való összeférhetetlenségét tapasztalja fáj­dalmasan. Történetünk az, hogy csalódunk, de nem ábrándulunk ki a legnemesebb eszmé­nyekből: ezért a lesújtó valóság nem ront­hatja le ama mélységes meggyőződésünket, hogy az ideál értéke akkor is megmarad, ha annak megvalósulása a földi élet keretében nem is lehetséges. Azért rendületlenül hisszük, hogy az igazi élet az, mely az eszményeknek megfelel s hogy arra törekedni erkölcsi köte­lességünk. Csalódásaink annál kevésbbé ölhetik ki e hitünket, mert ez teszi magát az életet is lehetővé. Madách tisztán látja, hogy bit nélkül nincs élet, mert az élet küzdelem, a küzdelem pedig abból a hitből táplálkozik, hogy majdan elérhetjük azt, amiért harcolunk. Ennyiben a földi életet is eszményekbe vetett hit tartja fenn : az ideálok világa éltet bennünket akkor is, midőn azt véljük, hogy mérhetetlen messze­ségben vagyunk tőle. Az emberiség története ily módon két tényező harcából áll elő: a pozitív törekvés­ből, melyet végül mindig az eszménybe vetett hit táplál és az ideálok megvalósulásának el­lene dolgozó hatalmakból. Az előbbi forrás Is­ten, mint az örök jóság princípiuma, az ő harcosai vagyunk, midőn az eszményekért küz­dünk. Az utóbbi a tagadás szellemének müve, mely hit helyett kétséget támaszt s az érte­lem hideg fényénél az eszmény megvalósításá­nak lehetetlenségét mutatva be, meg akarja ölni a hitet, a küzdelmet, vagyis magát az életet. Isten nevében harcolva az örök életért küzdünk, az ördöggel cimboráivá a halál mély ségeibe sülyedünk. A földi életben azonban Lueifsr győz: a jó és a nemes nem valósulhat meg. De nem azért, mintha az eszményeknek nem volna örök értéke s az emberek beléje vetett, hite ki­apadna: de mert végül a földi élet physikai körülményei válnak olyanokká, hogy minden további küzdelem lehetetlenné válik. A Nap kihűl, a Föld növény- és állatvilága els&tuyuí s az emberi géniusz nyomorult eszkimóvá al­jasul, mert az ember összes energiáit immár a létért való keserves küzdelem emészti fel. Ha az élet értékét a siker határozná meg, küz­delmeink valóban hiábavalók volnának s Lu­cifer tanácsát kellene követnünk, hogy hagy junk abba minden harcot, vagyis vessünk véget magának az életnek. Ádám már-már erre az útra tér, midőn Éva vallomása visszarántja az örvény széléről. „Uram legyőztél:“ — kiált fel térdre rogyva Isten nagysága előtt, kit csak most ismert fel egész végtelenségében és jósá­gában. Lsgyőzöttnek érzi magát, mert a hit, az örök jóságban való bizalom diadalmasko­dott az emberi gyengeség s az abból fakadó kétségbeesés felett: az élet legyőzte a halált. A hit: az eró, az élet; — a kétség: a gyön­­geség, a pusztulás. Az igazi hit túléli a leg­nagyobb csalódást is, mert mig a sekélyes gondolkodás az emberi életet csak a földi lét kereteiben látja, a hit által felvilágosult szel­lem felismeri, hogy annak súlypontja a siron túl van. Valamint Piátón óta minden nagy és mély szellem, Madách is azt vallja, hogy az ember élete nem egyéb, mint fájdalmas sóvár­gás az örök tökéletesség után s csak ebből érthető meg földi keretei köiött is. Eddig nem eléggé méltatták, hogy Lucifer ép úgy, mint Mephistopheles lebeszéli az embert a tudo­mányról és a bölcselkedésről, jól tudván, hogy annak mélyülése arra a belátásra vezet, hogy az érzékfölötti világ realitása nélkül a tapasz­talati valóság sem érthető meg. A nagy szellemi alkotások nem ama, tar­talmakkal hatnak elsősorban, mely bennünk philologiailag kimutatható, hanem amit belő ük késő nemzedékek is kiolvashatnak. És bármily különbözőek is az igy megszülető magyaráza­tok, valamennyinek igaza van : a géniusz ki­meríthetetlen gazdagsága ép abban áll, hogy »Komáromi Lapuk< termékeny gondolatok kiapadhatatlan forrása lehet időtlen-időkig. Hegel szerint „jedes Kuuts­­werk ist ein Zwiegespräch mit Jedem, welcher davorsteht.“ Az Ember Tragédiájával a raessz9 jövó nemzedékei is fognak tudni társalogni s abból majd mind újabb és újabb gondolatot és ihletet merítenek. Elsősorban mi magyarok, kiknek története minden más népénél tragiku sabb s azért valamennyinél jobban meg tud­juk érteni és szeretni az Ember Tragédiáját. Pauler Ákos. fl Ruhr-uidéki szénterület fontossága a német iparban. Alig lehet hatását előre látni annak a minden igazságot megcsufoló lépésnek, amely­­lyel a francia mohóság, a bosszú szöges csiz­máját a német gazdaság szivébe vágta. A Poincaré által a napokban megszállott Ruhr terület a mai Németország területének mintegy 7% át teszi. Az Eifel és Hansrüek hegység gyéren benépesített kis területét le­számítva, mégis e vidék 972 millió lakossággal bir, amely tehát az egész Németország lakos­ságának 16%-át jelenti. E területen szinte koncentrálódik a német ipar valamennyi mű vélhető ága. Az ez évben remélhető és 115 millió tonna szénből 100 milliót, kokszból mintegy 76 milliót a Rajna- és Ruhr vidék termeli. A széntermelés mellékproduktumainak arányszáma ugyancsak magas, mert pl. a né­met ammóuia-termelés 73% és a kátrány-tér­­melés 74%-a a nevezett vidéken állittatik elő. A békeszerződés megfosztotta Németor­szágot Lotharingiától és Felső Sziléziától, érc­­vidékei e két fontos helyétől, úgyhogy az éretermelés tekintetében ma a Rajna és Ruhr- j vidék az, amelya k gazdasági kihasználására \ számíthatott. A német vasérc-termelésből a } múlt évben 3 millió tonna, tehát sz összter- jj melés 41% a került ki a Rajua-vidékről, a \ nyersvas 74*5°/0 = 8'2 millió tonna, a cinkére 44% = 91000 tonna, az ólom 40% = 43.000 tonna mennyiséggel szerepel a német terme­lésben. A rajna-vidéki érc a háború előtt csak másodrendű volt, ma, a leszakított területek hiányában az első helyre került. Legjobban illusztrálja a Rajna és Ruhr vidék jelentőségét a forgalom, amelyet a háborút megelőző évben élvezett e vidék. Az e területen lefektetett vasúti vonal ugyancsak 12% át tette az egész német vasutaknak, az áruk 70’7%-át szállí­tották ; a viziuíak hossza csak 147% át tette az egész némát hajózási területnek, mégis az áruk 59% a ez aránylag kis terület vizein jutott be, vagy ki a forgalomba. A Rajna és Ruhr-vidék valósággal a né­met gazdaság forrása; ebben találja magya­rázatát az, hogy a gépépitó-, textil-, acél- és kémiai ipar rengeteg vállalkozó és munkás számára biztosított itt fényes megélhetést s az egész német birodalomnak szerte a világban megbecsülést, respektált, de irigységet is. 1920 tan Németország területén dolgozó és j 6 967.970 ipari munkásból 1,627.396, tehát az j összes ipari munkások 23% a élt és dolgozott j e természeti kincsekben bővelkezö vidéken. A ■ német bányászok 55%-a, az ércmunkások ; 27%-a. a mérnökök 15% a, a kémiai munká- \ sok 20%-&, a szövő , fonó munkások 190/0 a, a papírgyári iparból 12%, a bőriparból 10%-a a munkásoknak a Rajna és Ruhr-vidék ipari vállalatainak szolgálatában állott. A mai politikai helyzet azt látszik el­árulni, hogy Franciaországnak messzeható tervei vannak a gazdiig és dolgos vidék megszállá­sával. Állandó remegősében egy puffer-staat ot akar formálni a Rajna-vidékből, a német ha­táron végig húzódó vám-sorompóval. Francia einistáriusok beszélnek már egy „R jna frank“ elnevezésű pénzegység behozataláról, de ennek alig fognak felülni a józan német munkások. Az a tény, hogy egyetlenegy évben a német bányászok több konyhatüzhelyet sze­reztek be s raktároztak el lakásaikba, mint ahány lakóssága csak a Saar vidéknek van, ugylátszik nem a francia pénzbe vetett meg­­ingathatlan bizalom jele, mert különben frank­ban kapott és megtakarított fizetésüket nem váltanák át, Franciaország a hires festékiparra is rá teszi kezét, az eddigi 8 nagy vállalatból 6 a megszállott területeu fekszik. A 60.000 munkás és 12.000 chemikus azonban tisztán francia érdekekért nem dolgozik s alig hihető, hogy a többi iparág munkásai is könnyen bdeugor­­janak egy idegen állam részére rabszolgaként végzett munkába. Az erőszakosan felállított vámsorompó csak a forgalom csökkentéséhez járulna hozzá. Fényesen szomorú példát mutatttak e tekintet­ben az 1921. év március, április és május hónapjai, midőn a sanctiók orva alatt megindult francia tevékenység következtében a Rajna forgalma 60%-al esett s a vidék vállalatai szétválasztatt&k nyersanyag, félgyártmány be­szerző helyeiktől; a hatalmas és szinte fel­becsülhetetlen gazdasági veszteség, amely Né­metországot érte, a franciáknak 132,000.000 frank vámbevételt jelentett. \ Da nemcsak a Rajna vámvonal megte­remtése az egyedüli célja a francia megszál­lásnak. Tulajdonképen a Ruhr-vidéknek Bo­­chumig való megszállása rejtett kívánsága a francia önzésnek. Ez okkupációval a német széntermelést ellenőrizni lehetne. A megszál­landó rész egészen Recklinghansenig menne, a Wesspfaíiai kerületből Haun és Dortunna ki­vételével egy oly területet foglalna magábau, amely a német széntermelés 70% át jelenti. A megszállásnak természetesen legszo­­morubb következményei Németországra lesznek; Felső Szilézia megszállásakor több mint egy hónapig nem kapott a német ipar szenet; de ennél még sötétebb jövőt láthatunk a jelen megszállással kapcsolatban, hiszen ennek célja a jóvátételi széumeunyiség termelésének és elszállításának fokozata. Még ha a magán háztartások által szükségelt szénmennyiséget nélkülözni is lehetne, de a délnémet ipar tel­jesen szén nélkül marad: a bajor villamoserő a hiányt pótolni ma még nem tudja. A repa­­ració következtében minden hónapban egy­millió, tonnával kevesebb széu jut a német fogyasztás számára. A német megszállott te­rületek lakossága osztálytii ömbség nélkül gon­dol gyűlölettel a francia politikusokra és a wssspfáliai bányászok kijelentették, hogy: „munkához vezethetnek bár a franciák, de dolgozni nem fogunk“. Kittenberger Kálmán. —• Tudományos előadás a Kultúrpalotában. — Egy hírneves magyar Afrika-kutató, Kittenberger Kálmán tartott csütörtökön dél­után előadást a Kultúrpalotában óriási közön­ség jelenlétében, mely a nagytermet egészen megtöltötte, s amelyben igen sok vidéki volt jelen. Kittenberger tan ár-ember, aki már kora fiatalsága óta vonzódik a természethez. Ennek ellenállhatlau vágya sodorta öt Afrikába, amely­nek tropikus vidékeit négy Ízben kereste fel. Heteket, hónapokat töltött az őserdöb n, a be- Iáthatlan steppéken és bozótokban, melyek a „legsötétebb“ Afrikát annyira jellemzik, Ezek­nek természettudományi alapon való átkuta­tása volt végcélja. Csekély anyagi támogatással, a Magyar Nemzeti Mnzum áli&ttári osztályának meg­bízásából fogott első Ízben a gyűjtéshez é3 sok értékes anyagot sikerült összehordania. Jobbára önerejére volt utalva ezekben az utakban, ame­lyek alatt praktikus érzékkel csakhamar meg­ismerte és feltalálta azt a helyes módszert, mely a kutatásokat eredményessé teheti. Min­dig egyedül vadászott és cserkészett, csupán benszülöttek társaságában, akiket erre betaní­tott s akiknek helyi ismereteit f lhaszuáihatta. Csodálatos eredményei, amelyeket elért, szinte európai hírnevet szereztek a kitűnő ter­mészetkutatónak, akinek nevét külföldön szél­­tében ismerik. Óriási vadász zsákmányra tett szert négy útja alatt. Njm kevesebb, mint 31 oroszlán került puskája előtt terítékre, e mel­lett a trópusok minden vadával megküzdött ^ leopárd, víziló, rinocerosz, kaffarbiyaiy, gazella, zebra, strucc, sakál, varangyos disznó, zebu, földi disznó épp oly gyakori zsákmányai vol­tak, mint a kisebb vadak százféle változata, üj állatfajokat is fedezett fel a tropikus Afri­kában és ezzel gazdagította a természettudo­mányt; rengeteg anyagot gyűjtött a Magyar Nemzeti Muzeum részére, preparátumokat, to­vábbá a budapesti Állatkertnek ritka állat­fajokat.

Next

/
Thumbnails
Contents